Temizlik Hizmeti Alımı
Karar No: 2015/MK-454
İKN: 2014/179292
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
: 2015/058
: 60
Toplantı Tarihi
Karar No
Toplantıya Katılan Üye Sayısı
Gündem Konusu
: 14.10.2015
: 2015/MK-454
: 6
: 17.04.2015 tarihli ve 2015/UH.IV-1159 sayılı Kurul
kararının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 11. İdare Mahkemesinin 14.07.2015 tarihli ve
E:2015/1476, K:2015/1040 sayılı “dava konusu işlemin iptali” kararına ilişkin Kurul kararı alınması.
Türk Standartları Enstitüsü Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı tarafından 09.02.2015
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen 2014/179292 İKN’li “Temizlik Hizmeti Alımı”
ihalesine ilişkin olarak Mar-Nus Temizlik Özel Sağ. ve Sos. Hiz. Yemek Ürt. Hiz. Bilg. İlaç.
Ltd. Şti.’nin 13.04.2015 tarih ve 33707 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvurusu
üzerine, Kamu İhale Kurulunun 17.04.2015 tarihli ve 2015/UH.IV-1159 sayılı kararı ile şekil
yönünden “Başvurunun reddine” karar verilmiştir.
Anılan Kurul kararının iptali istemiyle Mar-Nus Temizlik Özel Sağ. ve Sos. Hiz. Yemek
Ürt. Hiz. Bilg. İlaç. Ltd. Şti. tarafından açılan davada, Ankara 11. İdare Mahkemesinin
14.07.2015 tarihli ve E:2015/1476, K:2015/1040 sayılı kararı ile;
“…
Dava dosyasının incelenmesinden; Türk Standartları Enstitüsü Destek Hizmetleri Daire
Başkanlığı'nın 2014/179292 ihale kayıt numaralı "Temizlik Hizmeti Alımı İşi" ihalesinde en
avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen davacı tarafından yapılan itirazen şikayet
başvurusunun, itirazen şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin
itirazen şikâyet konusu yapılan 2014/179292 İKN’li ihaleye ilişkin olarak Kurum hesaplarına
yatırılmadığı, 2014/179321 IKN’li ihaleye ilişkin olarak yatırıldığı hususu tespit edildiği, söz
üzerinden yayınlandığı, ancak İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı
maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediğinden
bahisle itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddi üzerine bakılan davanın açıldığı
anlaşılmıştır.
Olayda, davacının itirazen şikayet başvuru bedelini, dava konusu ihalenin kayıt numarası
yerine, sehven başka bir ihalenin kayıt numarasını yazarak süresi içinde yatırdığı, ortada bir
eksiklik bulunmadığı, sadece yanlış ihale için başvuru bedeli yatırıldığı, bu nedenle davalı
idarece davacıya tebligat yapılmak suretiyle davacının bu yanlışlıktan haberdar edilmesi
halde süresi içinde eksikliğin giderilmediğinden bahisle davacının itirazen şikayet başvurusunun
reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline,…” şeklinde karar vererek 17.04.2015
tarihli ve 2015/UH.IV-1159 sayılı Kurul kararının iptaline karar vermiştir.
Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile
idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin, mahkeme
kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği
hükme bağlanmıştır.
Öte yandan 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci
fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına
göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 14.10.2015
Toplantı Tarihi
Karar No
: 2015/MK-454
sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm
altına alınmıştır.
Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle;
1) 17.04.2015 tarihli ve 2015/UH.IV-1159 sayılı Kurul kararının iptaline,
2) Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, eksik olan başvuru
bedelinin tamamlanması için yazılı bildirim yapılmak suretiyle (itirazen şikâyet başvuru
süresinin son günü başvuru yapıldığından) 1 gün süre verilmesine, eksikliğin süresi içerisinde
giderilmesi halinde esasın incelenmesine geçilmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
2
📋Bu mahkeme kararı aşağıdaki kararlar için alınmıştır.
Bu mahkeme karar aşağıdaki Kurul Kararlarını etkilemektedir.
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.