Ana Sayfa / Kararlar / Mersin Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü / 2015/6086-Ortak İhtiyaçlar Kapsamında Malzeme Dahil Yemek Hazırlama ve Dağıtım Hizmeti Özel Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2015/6086
Başvuru Sahibi
Nesli Yemekçilik Gıda Tem. Turz. İnş. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Mersin Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü
İşin Adı
Ortak İhtiyaçlar Kapsamında Malzeme Dahil Yemek Hazırlama ve Dağıtım Hizmeti Özel Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN  
Üyeler: Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ,  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Nesli Yemekçilik Gıda Tem. Turz. İnş. Tic. Ltd. Şti.,  
Çiftlikköy Mah. Üniversite Yolu Melis Otel Altı No:1 Yenişehir/MERSİN  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Mersin Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü,  
Çankaya Mahallesi 4716 Sokak No:16 33070 Akdeniz/MERSİN  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/6086 İhale Kayıt Numaralı “Ortak İhtiyaçlar Kapsamında Malzeme Dahil Yemek  
Hazırlama ve Dağıtım Hizmeti Özel Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Mersin Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü tarafından 26.02.2015 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Ortak İhtiyaçlar Kapsamında Malzeme Dahil Yemek  
Hazırlama ve Dağıtım Hizmeti Özel Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Nesli Yemekçilik  
Gıda Tem. Turz. İnş. Tic. Ltd. Şti.nin 23.03.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 24.03.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 02.04.2015 tarih ve  
30383 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 01.04.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/895 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 2. ve 4’üncü kısımlarda ihale üzerinde bırakılan  
Fatih Temizlik Tekstil Gıda Kırt. Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif açıklamasının idarece  
objektif değerlendirme yapılarak yeniden değerlendirilmesi, teklif bileşenlerine ilişkin önemli  
ayrıntıların belgelere dayanarak açıklama yapılıp yapılmadığının kontrol edilmesi, ayrıca  
teklif edilen bedelin ticari hayatın olağan akışına ve maliyeti oluşturan tüm bileşenlerin teklif  
fiyatına yansıtılmayarak Kamu İhale mevzuatına uygun olmaması nedeniyle yeniden  
incelenerek gerekli işlemlerin yapılması gerektiği,  
Fatih Temizlik Tekstil Gıda Kırt. Tic. Ltd. Şti. tarafından aşırı düşük sorgulamaya  
esas teşkil eden birçok hususla ilgili eksik açıklama yapıldığı kanaatinde oldukları, şöyle ki;  
1- 2’nci ve 4’üncü kısımlarda ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklamalarının,  
Kamu İhale Genel Tebliğinin 79.2.6’ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkrasına göre, Ek-H.4  
standart forma uygun olmadığı, söz konusu hesap cetvelinde ana çiğ girdilere yer verilmediği,  
anılan cetvele göre sözleşme süresince kullanılacak toplam çiğ girdi miktarlarının (7-12 yaş,  
13+ yaş ve 13+ yaş özel beslenme) gıda rasyonlarına göre doğru hesaplanmadığı,  
2- Tebliğin 79.2.6’ncı maddesi gereğince tevsik edici belge olarak sunulan üçüncü  
kişilerden alınan fiyat tekliflerinin zorunlu hallerde kullanılması şartı getirildiği halde, anılan  
istekli tarafından fiyat teklifi kullanılmasını gerektirecek herhangi bir açıklama veya tevsik  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
edici belgeye yer verilmediği, 24 kalem malzemede üçüncü şahıslardan alınan fiyat teklifleri  
ile açıklama yapıldığı, örneğin et ve süt ürünleri için, et ve süt kurumunun yayınlamış olduğu  
fiyat tekliflerinin güncel olduğu ve buradan alınması gerektiği ve üçüncü şahıslardan alınan  
fiyat teklifine göre açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığı,  
3- İdari Şartname’nin 25.3’üncü maddesinde teklif fiyata dahil olan giderlerin  
belirtildiği, anılan isteklinin aşırı düşük açıklamasında yemek, yol ve mesai giderlerini işçilik  
maliyetine dahil etmediği, İdari Şartnamede işçilikle ilgili fiyat farkı verilmeyeceğinin  
düzenlendiği, bu durumda işçilik maliyeti için açıklama yapan firmanın Kamu İhale Kurumu  
işçilik modülü 01/01/2015 - 30/06/2015 tarihleri arasındaki değerlerden faydalanması ve  
01/07/201531/12/2015 tarihleri içinde fiyat farkı öngörmesi gerektiği, fiyat farkı üzerinden  
mesai ve maaş hesaplaması yapmak zorunda olduğu,  
4- İdari Şartname’nin 25.3’üncü maddesinde teklif fiyata dahil olan giderler kısmında  
özel gün menüsü ile ilgili düzenleme yapıldığı, anılan isteklinin aşırı düşük açıklamasında  
özel gün menüsünü toplam çiğ girdi hesabına dahil etmediği,  
5- Teknik Şartname’nin 1’nci maddesinde işin konusunun “yüklenici firma  
mutfaklarında yemek pişirme yoluyla mamul yemek alımı, dağıtımı ve servis hizmetleri”  
olduğunun düzenlendiği, Fatih Temizlik Tekstil Gıda Kırt. Tic. Ltd. Şti.nin Mersin  
Büyükşehir Belediye sınırları içerisinde üretim mutfağının bulunmadığı, firmanın mutfağının  
Gülnar ilçesinde olduğu, anılan isteklinin Mersin Büyükşehir sınırları içinde bir mutfak  
kiralamadığı, Mersin - Gülnar arası ortama 145 km olduğu, yemek hizmetinin sabah-öğle -  
akşam olduğu düşünüldüğünde gidiş dönüş günde 6 defa kuruma yemek taşıma işinin  
gerçekleşmesi gerektiği, buna göre ortalama 187.920,00 TL mazot bedeli öngörmesi  
gerektiği, bu hesaplamalar doğrultusunda anılan isteklinin teklifinde kalan tutarın "(Ana Çiğ  
Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı" oranının 0,80'den az ve 0,95'den çok  
olmaması gerektiğinden bu oranı karşılamasının mümkün olmadığı,  
6. Teknik Şartname’nin III-Genel Hususlar başlığı altında 27’nci maddesi gereğince  
Nihat Sözmen Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü ve Mersin  
Yetiştirme Yurdu Müdürlüğü kamp programı çerçevesinde anılan isteklinin kamp yerine sevk  
için araç mazot ve kamp giderleri ile ilgili açıklama yapmadığı ve maliyetlere dahil etmediği,  
anılan isteklinin açıklamalarının bu haliyle kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu iddialarına  
yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı Düşük Teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
(Değişik: 6/2/2014-6518/47 md.) gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate  
alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli  
görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir” hükmü,  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinin ikinci fıkrasında “İhale ilanında ve dokümanında teklifi  
sınır değerin altında olan isteklilerden açıklama isteneceğinin belirtilmesi halinde, sınır  
değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit edilir. Bu  
teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğu tespit  
edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler  
geçerli teklif olarak belirlenir.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına  
bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.2. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Sunulan Mal ve Hizmetlere İlişkin  
Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından  
sunulan hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama  
yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için  
kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması  
zorunludur.  
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat  
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli  
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi  
hariç) geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar  
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve  
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen  
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan  
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren  
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın  
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili  
mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine  
sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları  
hizmetler için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”  
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki  
geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin  
birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü  
düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları  
belirtilir.  
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle “ana çiğ girdi”, “işçilik” ve  
“yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini (Ek-  
H.4) hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar. Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için  
“(Ana Çiğ Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve  
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya  
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Ana çiğ girdi ibaresinden ilgili yemeğin pişirilmesi için gerekli temel girdiler anlaşılır.  
Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği orana uygun teklif sunması durumunda, yemek  
pişirilmesi için gerekli enerji giderleri (doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta  
giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme  
giderleri ve genel giderler, portör muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.)  
gibi unsurlar “yardımcı girdiler” başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama  
sunulması gerekmez.  
Örneğin; 1.000 öğün yemek alımı için çıkılan bir ihalede, birim fiyat olarak 5 TL teklif  
veren bir isteklinin, 5.000 TL olan toplam teklif bedelinin aşırı düşük olarak değerlendirilmesi  
ve istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde “(Ana Çiğ Girdi  
Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak belirtilmesi halinde,  
teklifin 4.500 TL’sinin ana çiğ girdi ile işçilik toplamını içerdiği kabul edilir ve isteklinin  
sadece bu kısma ilişkin açıklama yapması gerekir. Teklifin 500 TL’lik kısmının ise yardımcı  
giderlere ilişkin olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama yapılması  
gerekmemektedir.  
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde, ana çiğ girdi maliyetlerinin tevsiki amacıyla  
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılamaz. Ancak 79.2.2 nci maddede yer alan  
diğer yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının  
anlaşıldığı durumlarda, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabilir.  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif  
sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta  
acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer  
alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini  
gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge  
müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını  
taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri  
tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta  
giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir.  
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan  
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında  
hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak  
suretiyle açıklama yapılacaktır.” açıklaması yer almaktadır.  
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Ortak İhtiyaçlar Kapsamında Malzeme Dahil Yemek Hazırlama ve Dağıtım  
Hizmeti Özel Hizmet Alımı  
b) Miktarı ve türü:  
Ortak İhtiyaçların Karşılanması Kapsamında 11 Kısımdan oluşan Sabah  
Kahvaltısı:203.146 Adet, Ara Öğün:250.191 Adet, Öğle Yemeği:248.516 Adet, Akşam  
Yemeği:221.326 Adet, Özel Gün Menüsü:3.842 Adet, Ekmek Salat Ayran:24.956 Adet, Okul  
Beslenmesi:4400 Adet  
II. Kısım: Nihat Sözmen Bakım ve Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi  
Müdürlüğü;  
07+12 Yaş Kahvaltı 1500 adet, 07+12 Yaş Ara Öğün(2 Kez) 1500 adet, 07+12 Yaş  
Öğle Yemeği 1300 adet, 07+12 Yaş Akşam Yemeği 1500 adet, 07+12 Yaş Ekmek Salata  
Ayran 200 adet, 13+12 Yaş Kahvaltı 28000 adet, 13+12 Yaş Ara Öğün(2 Kez) 24000 adet,  
13+12 Yaş Öğle Yemeği 27000 adet, 13+12 Yaş Akşam Yemeği 31000 adet, 13+12 Yaş  
Ekmek Salata Ayran 4000 adet, 13+12 Yaş Diyet (Özel Beslenme) Kahvaltı 2700 adet, 13+12  
Yaş Diyet (Özel Beslenme) Ara Öğün(2 Kez) 2700 adet, 13+12 Yaş Diyet (Özel Beslenme  
)Öğle Yemeği 2350 adet, 13+12 Yaş Diyet (Özel Beslenme)Akşam Yemeği 2700 adet, 13+12  
Yaş Diyet (Özel Beslenme) Ekmek Salata Ayran 360 adet, Özel Gün Menüsü 1500 adet  
IV. Kısım: Yetiştirme Yurdu Müdürlüğü;  
13+ Yaş Kahvaltı 21000 adet, 13+ Yaş Ara Öğün(2 Kez) 2500 adet, 13+ Yaş Öğle  
Yemeği 25000 adet, 13+Yaş Akşam Yemeği 21000 adet, 13+ Yaş Ekmek Salata Ayran 6000  
adet…” düzenlemesinin yer aldığı, 19’uncu maddesinde teklif ve sözleşme türünün birim fiyat  
teklif ve sözleşme olacağının düzenlendiği,  
Anılan Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu  
ihalede kısmi teklif verilebilir.  
20.2. Kısmi teklife ilişkin açıklamalar  
20.2.1.  
I.Kısım : Mersin Engelli Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü;  
II. Kısım: Nihat Sözmen Bakım ve Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi  
Müdürlüğü;  
III. Kısım: Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası Kız Yetiştirme Yurdu Müdürlüğü;  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
IV.Kısım: Yetiştirme Yurdu Müdürlüğü;  
V.Kısım: Kadın Konukevi Müdürlüğü;  
VI. Kısım: Mersin 2. Kadın Konukevi Müdürlüğü;  
VII.Kısım: Koruma Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü;  
VIII.Kısım: Bakım Sosyal Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü;  
IX.Kısım: Tarsus Huzurevi Müdürlüğü;  
X.Kısım: Erdemli Huzurevi Müdürlüğü;  
XI.Kısım: Silifke Huzurevi Müdürlüğü;  
Kısmi teklif verilmesine izin verilen bu ihalede isteklilerin üzerinde kalan kısımların  
her biri için ayrı ayrı sözleşme imzalanacaktır.” düzenlemesinin yer aldığı,  
Sözleşme Tasarısı’nın 9’uncu maddesinde, işe başlama tarihi 01.03.2015, işin bitiş  
tarihi 31.12.2015 olarak belirlendiği,  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’nci maddesinde  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri isteklilerce teklif edilecek fiyata dâhildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi  
bir hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
II. Kısım: Nihat Sözmen Bakım ve Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi  
Müdürlüğü;  
07+12 Yaş Kahvaltı 1500 adet, 07+12 Yaş Ara Öğün(2 Kez) 1500 adet, 07+12 Yaş  
Öğle Yemeği 1300 adet, 07+12 Yaş Akşam Yemeği 1500 adet, 07+12 Yaş Ekmek Salata  
Ayran 200 adet, 13+12 Yaş Kahvaltı 28000 adet, 13+12 Yaş Ara Öğün(2 Kez) 24000 adet,  
13+12 Yaş Öğle Yemeği 27000 adet, 13+12 Yaş Akşam Yemeği 31000 adet, 13+12 Yaş  
Ekmek Salata Ayran 4000 adet, 13+12 Yaş Diyet (Özel Beslenme) Kahvaltı 2700 adet, 13+12  
Yaş Diyet (Özel Beslenme) Ara Öğün(2 Kez) 2700 adet, 13+12 Yaş Diyet (Özel Beslenme  
)Öğle Yemeği 2350 adet, 13+12 Yaş Diyet (Özel Beslenme)Akşam Yemeği 2700 adet, 13+12  
Yaş Diyet (Özel Beslenme) Ekmek Salata Ayran 360 adet, Özel Gün Menüsü 1500 adet  
Yemeğin yüklenici mutfağında hazırlanması Kuruluşta servis ve dağıtım hizmeti teklif fiyata  
dahildir. Yemekler Yüklenici Firma mutfağında pişirilecek olup ve bu hizmetin sunulması  
işiyle ilgili olarak 4 servis elemanı çalışacaktır. Çalışacak 4 servis elemanı aylık (26) gün  
üzerinden fiilen tüm mesaisini kuruluşta geçirecektir. hizmetin sunulmasıyla görevli;(4) servis  
elemanına brüt asgari ücret ödenecektir. Yemek hizmetinin sunulması ile ilgili Ulusal bayram  
ve genel tatil günlerinde çalışılacak toplam 54 gün için çalışılan her gün için günlük ücretine  
ilaveten ayrıca bir günlük ücret ödenecektir. Yemek hizmetinin sunulması ile ilgili çalışacak 4  
servis elemanına aylık 26 gün üzerinden brüt 4,88.-TL yol parası verilecek ve ücret  
bordrosunda gösterilecektir. çalışacak personele 2 Adet yazlık iş Önlüğü, 2 adet yazlık iş  
pantolonu, 2 adet kışlık iş önlüğü,2 adet kışlık iş pantolonu, 2 şer adet kep, 1 çift çizme giyimi  
ayni olarak verilecek olup sözleşme giderleri içerisinde kabul edilecek teklif fiyata dahildir.  
Yılbaşı, bayram, davet, toplu yapılan doğum günleri vs. gibi özel günlerde yılda on iki  
defa olmak üzere, kuruluşta bakılan sayısının iki katına kadar kişinin yararlanacağı “Özel  
Gün Menüsü” (en az beş çeşit olmak üzere 1-Kuruyemiş, 2-Kuru pasta 3-Yaş pasta, 4-Meyve,  
5-İçecekler vs.) teklif fiyata dâhildir.  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
IV. Kısım: Yetiştirme Yurdu Müdürlüğü;  
13+ Yaş Kahvaltı 21000 adet, 13+ Yaş Ara Öğün(2 Kez) 2500 adet, 13+ Yaş Öğle  
Yemeği 25000 adet, 13+Yaş Akşam Yemeği 21000 adet, 13+ Yaş Ekmek Salata Ayran 6000  
adet Yemeğin yüklenici mutfağında hazırlanması Kuruluşta servis ve dağıtım hizmeti teklif  
fiyata dahildir. Yemekler Yüklenici Firma mutfağında pişirilecek olup ve bu hizmetin  
sunulması işiyle ilgili olarak 4 servis elemanı çalışacaktır. Çalışacak 4 servis elemanı aylık  
(26) gün üzerinden fiilen tüm mesaisini kuruluşta geçirecektir. hizmetin sunulmasıyla  
görevli;(4) servis elemanına brüt asgari ücret ödenecektir. Yemek hizmetinin sunulması ile  
ilgili Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışılacak toplam 54 gün için çalışılan her gün  
için günlük ücretine ilaveten ayrıca bir günlük ücret ödenecektir. Yemek hizmetinin sunulması  
ile ilgili çalışacak 4 servis elemanına aylık 26 gün üzerinden brüt 4,88.-TL yol parası  
verilecek ve ücret bordrosunda gösterilecektir. çalışacak personele 1 adet yazlık iş pantalonu,  
1 adet yazlık iş önlüğü, 1 adet kışlık iş pantalonu, 1 adet kışlık iş önlüğü, 1 adet yazlık  
ayakkabı,1 adet kışlık ayakkabı giyimi ayni olarak verilecek olup sözleşme giderleri içerisinde  
kabul edilecek ve teklif fiyata dahildir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir. 2” düzenlemesinin yer aldığı  
görülmüştür.  
Ayrıca gerek 2’nci kısım Nihat Sözmen Bakım ve Rehabilitasyon ve Aile Danışma  
Merkezi Müdürlüğüne ait Teknik Şartname’nin gerekse 4’üncü kısım Yetiştirme Yurdu  
Müdürlüğüne ait Teknik Şartname’nin ekinde iki haftalık örnek menü ve çiğ maliyet  
girdilerine, Gıda Rasyonu ve Gıda Malzemelerinin Özellikleri Listesine yer verildiği  
görülmüştür.  
Birim fiyat teklif cetveli ise,  
BİRİM FİYAT TEKLİF CETVELİ  
İhale kayıt numarası :2015/6086  
1.KISIM:MERSİN ENGELLİ BAKIM VE REHABİLİTASYON MERKEZİ MÜDÜRLÜĞÜ  
A1  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması 6  
B2  
Sıra  
No  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Tutarı  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
2
3
4
5
6
Mersin Engelli Bakım 07+12 Yaş adet  
Kahvaltı  
Mersin Engelli Bakım 07+12 Yaş adet  
Ara Öğün(2 Kez)  
Mersin Engelli Bakım 07+12 Yaş adet  
Öğle Yemeği  
Mersin Engelli Bakım 07+12 Yaş adet  
Akşam Yemeği  
6.200,000  
12.400,000  
5.500,000  
6.200,000  
900,000  
Mersin Engelli Bakım 07+12 Yaş adet  
Ekmek Salata Ayran  
Mersin Engelli Bakım 13+ Yaş  
adet  
26.500,000  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
Kahvaltı  
7
8
9
Mersin Engelli Bakım 13+ Yaş  
Ara Öğün(2 Kez)  
Mersin Engelli Bakım 13+ Yaş  
Öğle Yemeği  
Mersin Engelli Bakım 13+ Yaş  
Akşam Yemeği  
adet  
adet  
adet  
adet  
43.000,000  
30.000,000  
33.000,000  
5.000,000  
10 Mersin Engelli Bakım 13+ Yaş  
Ekmek Salata Ayran  
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç)  
2.KISIM NİHAT SÖZMEN ZİHİNSEL ENGELLİ ÇOCUKLAR BAKIM REHABİLİTASYON VE  
AİLE DANIŞMA MERKEZİ MÜDÜRLÜĞÜ  
A1  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması 6  
B2  
Sıra  
No  
Birimi  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
Miktarı  
Teklif  
Tutarı  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Nihat Sözmen Bakım  
Rehabilitasyon ve ADM 07+12  
Yaş Kahvaltı  
1.500,000  
Nihat Sözmen Bakım  
1.500,000  
1.300,000  
1.500,000  
200,000  
Rehabilitasyon ve ADM 07+12  
Yaş Ara Öğün(2 Kez)  
Nihat Sözmen Bakım  
Rehabilitasyon ve ADM 07+12  
Yaş Öğle Yemeği  
Nihat Sözmen Bakım  
Rehabilitasyon ve ADM 07+12  
Yaş Akşam Yemeği  
Nihat Sözmen Bakım  
Rehabilitasyon ve ADM 07+12  
Yaş Ekmek Salata Ayran  
Nihat Sözmen Bakım  
Rehabilitasyon ve ADM 13+ Yaş  
Kahvaltı  
Nihat Sözmen Bakım  
Rehabilitasyon ve ADM 13+ Yaş  
Ara Öğün(2 Kez)  
Nihat Sözmen Bakım  
Rehabilitasyon ve ADM 13+ Yaş  
Öğle Yemeği  
Nihat Sözmen Bakım  
Rehabilitasyon ve ADM 13+ Yaş  
Akşam Yemeği  
28.000,000  
24.000,000  
27.000,000  
31.000,000  
4.000,000  
2.700,000  
10 Nihat Sözmen Bakım  
Rehabilitasyon ve ADM 13+ Yaş  
Ekmek Salata Ayran  
11 Nihat Sözmen Bakım  
Rehabilitasyon ve ADM 13+ Yaş  
9
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
Diyet (Özel Beslenme) Kahvaltı  
12 Nihat Sözmen Bakım  
Rehabilitasyon ve ADM 13+ Yaş  
Diyet (Özel Beslenme) Ara  
Öğün(2 Kez)  
13 Nihat Sözmen Bakım  
Rehabilitasyon ve ADM 13+ Yaş  
Diyet (Özel Beslenme )Öğle  
Yemeği  
14 Nihat Sözmen Bakım  
Rehabilitasyon ve ADM 13+ Yaş  
Diyet (Özel Beslenme)Akşam  
Yemeği  
15 Nihat Sözmen Bakım  
Rehabilitasyon ve ADM 13+ Yaş  
Diyet (Özel Beslenme) Ekmek  
Salata Ayran  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
2.700,000  
2.350,000  
2.700,000  
360,000  
16 Nihat Sözmen Bakım  
Rehabilitasyon ve ADM Özel  
Gün Menüsü  
1.500,000  
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç)  
3.KISIM MERSİN SEVGİ EVLERİ ÇOCUK YUVASI VE KIZ YETİŞTİRME YURDU  
MÜDÜRLÜĞÜ  
A1  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması 6  
B2  
Sıra  
No  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Tutarı  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
01+2 Yaş Kahvaltı  
Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
01+2 Yaş Ara Öğün(3 Kez)  
Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
01+2 Yaş Öğle Yemeği  
Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
01+2 Yaş Akşam Yemeği  
Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
01+2 Yaş Ekmek Salata Ayran  
Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
03+6 Yaş Kahvaltı  
Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
03+6 Yaş Ara Öğün(3 Kez)  
Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
03+6 Yaş Öğle Yemeği  
Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
03+6 Yaş Akşam Yemeği  
3.900,000  
7.800,000  
3.120,000  
3.900,000  
763,000  
4.200,000  
8.400,000  
3.220,000  
4.200,000  
980,000  
10 Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
03+6 Yaş Ekmek Salata Ayran  
11 Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
7.750,000  
10  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
07+12 Yaş Kahvaltı  
12 Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
07+12 Yaş Ara Öğün(2 Kez)  
13 Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
07+12 Yaş Öğle Yemeği  
14 Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
07+12 Yaş Okul Beslenmesi  
15 Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
07+12 Yaş Akşam Yemeği  
16 Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
07+12 Yaş Ekmek Salata Ayran  
17 Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
13+ Yaş Kahvaltı  
18 Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
13+ Yaş Ara Öğün(2 Kez)  
19 Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
13+ Yaş Öğle Yemeği  
15.000,000  
6.300,000  
4.400,000  
7.750,000  
1.750,000  
6.820,000  
3.800,000  
13.950,000  
10.800,000  
20 Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
13+ Yaş Akşam Yemeği  
21 13+ Yaş Ekmek Salata Ayran  
22 Mersin Sevgi Evleri Çocuk Yuvası adet  
adet  
3.150,000  
1.000,000  
Özel Gün Menüsü  
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç)  
4. KISIM MERSİN YETİŞTİRME YURDU MÜDÜRLÜĞÜ  
A1  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması 6  
B2  
Sıra  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Tutarı  
No  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
2
3
4
5
Yetiştirme Yurdu 13+ Yaş  
Kahvaltı  
Yetiştirme Yurdu 13+ Yaş Ara  
Öğün(2 Kez)  
Yetiştirme Yurdu 13+ Yaş Öğle  
Yemeği  
Yetiştirme Yurdu13+Yaş Akşam  
Yemeği  
adet  
adet  
adet  
adet  
21.000,000  
25.000,000  
25.000,000  
21.000,000  
6.000,000  
Yetiştirme Yurdu 13+ Yaş Ekmek adet  
Salata Ayran  
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç)  
5 KISIM MERSİN KADIN KONUKEVİ MÜDÜRLÜĞÜ  
A1  
B2  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Tutarı  
Açıklaması 6  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
2
Kadın Konukevi 01+2 Yaş  
Kahvaltı  
Kadın Konukevi 01+2 Yaş Ara  
adet  
adet  
584,000  
1.084,000  
11  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
Öğün(3 Kez)  
3
4
5
6
7
8
9
Kadın Konukevi 01+2 Yaş Öğle  
Yemeği  
Kadın Konukevi 01+2 Yaş Akşam adet  
Yemeği  
Kadın Konukevi 01+2 Yaş Ekmek adet  
Salata Ayran  
Kadın Konukevi 03+6 Yaş  
Kahvaltı  
Kadın Konukevi 03+6 Yaş Ara  
Öğün(3 Kez)2  
Kadın Konukevi 03+6 Yaş Öğle  
Yemeği  
Kadın Konukevi 03+6 Yaş Akşam adet  
Yemeği  
adet  
584,000  
584,000  
40,000  
adet  
adet  
adet  
542,000  
1.041,000  
542,000  
542,000  
40,000  
10 Kadın Konukevi 03+6 Yaş Ekmek adet  
Salata Ayran  
11 Kadın Konukevi 07+12 Yaş  
Kahvaltı  
12 Kadın Konukevi 07+12 Yaş Ara  
Öğün(2 Kez)  
adet  
adet  
1.000,000  
1.666,000  
1.000,000  
1.000,000  
63,000  
13 Kadın Konukevi 07+12 Yaş Öğle adet  
Yemeği  
14 Kadın Konukevi 07+12 Yaş  
Akşam Yemeği  
15 Kadın Konukevi 07+12 Yaş  
Ekmek Salata Ayran  
adet  
adet  
16 Kadın Konukevi 13+ Yaş Kahvaltı adet  
11.700,000  
13.800,000  
17 Kadın Konukevi 13+ Yaş Öğle  
adet  
Yemeği  
18 Kadın Konukevi 13+ Yaş Akşam adet  
Yemeği  
19 Kadın Konukevi 13+ Yaş Ekmek adet  
Salata Ayran  
13.800,000  
210,000  
20 Kadın Konukevi Özel Gün  
adet  
182,000  
Menüsü  
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç)  
6. KISIM MERSİN 2. KADIN KONUKEVİ MÜDÜRLÜĞÜ  
A1  
B2  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Tutarı  
Açıklaması 6  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
2
3
Mersin 2. Kadın Konukevi 01+2 adet  
Yaş Kahvaltı  
Mersin 2. Kadın Konukevi 01+2 adet  
Yaş Ara Öğün(3 Kez)  
600,000  
1.250,000  
600,000  
Mersin 2. Kadın Konukevi 01+2 adet  
12  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
Yaş Öğle Yemeği  
4
5
6
7
8
9
Mersin 2. Kadın Konukevi 01+2 adet  
Yaş Akşam Yemeği  
Mersin 2. Kadın Konukevi 03+6 adet  
Yaş Kahvaltı  
Mersin 2. Kadın Konukevi 03+6 adet  
Yaş Ara Öğün(3 Kez)  
Mersin 2. Kadın Konukevi 03+6 adet  
Yaş Öğle Yemeği  
Mersin 2. Kadın Konukevi 03+6 adet  
Yaş Akşam Yemeği  
Mersin 2. Kadın Konukevi 07+12 adet  
Yaş Kahvaltı  
600,000  
950,000  
1.850,000  
950,000  
950,000  
600,000  
1.250,000  
600,000  
600,000  
5.400,000  
6.200,000  
4.900,000  
50,000  
10 Mersin 2. Kadın Konukevi 07+12 adet  
Yaş Ara Öğün(2 Kez)  
11 Mersin 2. Kadın Konukevi 07+12 adet  
Yaş Öğle Yemeği  
12 Mersin 2. Kadın Konukevi 07+12 adet  
Yaş Akşam Yemeği  
13 Mersin 2. Kadın Konukevi 13+  
Yaş Kahvaltı  
14 Mersin 2. Kadın Konukevi 13+  
Yaş Öğle Yemeği  
15 Mersin 2. Kadın Konukevi 13+  
Yaş Akşam Yemeği  
16 Mersin 2. Kadın Konukevi Özel  
Gün Menüsü  
adet  
adet  
adet  
adet  
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç)  
7. KISIM KORUMA BAKIM VE REHABİLİTASYON MERKEZİ MÜDÜRLÜĞÜ  
A1  
B2  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Tutarı  
Açıklaması 6  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
2
Koruma Bakım 13+ Yaş Kahvaltı adet  
5.400,000  
Koruma Bakım 13+ Yaş Ara  
Öğün(2 Kez)  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
3.900,000  
11.100,000  
5.400,000  
800,000  
3
4
5
6
Koruma Bakım 13+ Yaş Öğle  
Yemeği  
Koruma Bakım 13+Yaş Akşam  
Yemeği  
Koruma Bakım 13+ Yaş Ekmek  
Salata Ayran  
Koruma Bakım 13+ Özel Gün  
Menüsü  
10,000  
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç)  
8. KISIM BAKIM VE SOSYAL REHABİLİTASYON MERKEZİ MÜDÜRLÜĞÜ  
A1  
B2  
13  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması 6  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Edilen4  
Tutarı  
Birim Fiyat  
1
Bakım Sosyal Rehabilitasyon  
Merkezi 13+ Yaş Kahvaltı  
Bakım Sosyal Rehabilitasyon  
Merkezi 13+ Yaş Ara Öğün(2  
Kez)  
adet  
adet  
7.000,000  
2
12.000,000  
3
4
5
Bakım Sosyal Rehabilitasyon  
Merkezi 13+ Yaş Öğle Yemeği  
Bakım Sosyal Rehabilitasyon  
Merkezi 13+Yaş Akşam Yemeği  
Bakım Sosyal Rehabilitasyon  
Merkezi 13+ Yaş Ekmek Salata  
Ayran  
adet  
adet  
adet  
9.300,000  
7.000,000  
700,000  
6
Bakım Sosyal Rehabilitasyon  
Merkezi 13+ Özel Gün Menüsü  
adet  
400,000  
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç)  
9. KISIM TARSUS HUZUREVİ MÜDÜRLÜĞÜ VE EK ÜNİTESİ  
A1  
B2  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Tutarı  
Açıklaması 6  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
2
3
4
Tarsus Huzurevi 13+ Yaş  
Kahvaltı  
Tarsus Huzurevi 13+ Yaş Ara  
Öğün(2 Kez)  
Tarsus Huzurevi 13+ Yaş Öğle  
Yemeği  
Tarsus Huzurevi 13+Yaş Akşam  
Yemeği  
adet  
adet  
adet  
adet  
16.500,000  
29.700,000  
22.950,000  
16.500,000  
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç)  
10. KISIM ERDEMLİ HUZUREVİ MÜDÜRLÜĞÜ  
A1  
B2  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Tutarı  
Açıklaması 6  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
2
3
4
Erdemli Huzurevi 13+ Yaş  
Kahvaltı  
Erdemli Huzurevi 13+ Yaş Ara  
Öğün(2 Kez)  
Erdemli Huzurevi 13+ Yaş Öğle adet  
Yemeği  
adet  
adet  
27.900,000  
23.250,000  
40.300,000  
31.000,000  
Erdemli Huzurevi 13+Yaş Akşam adet  
Yemeği  
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç)  
11. KISIM SİLİFKE HUZUREVİ MÜDÜRLÜĞÜ  
14  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
A1  
B2  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Tutarı  
Açıklaması 6  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
Silifke Huzurevi 13+ Yaş Kahvaltı adet  
16.400,000  
29.600,000  
2
3
4
5
Silifke Huzurevi 13+ Yaş Ara  
Öğün(2 Kez)  
adet  
adet  
adet  
adet  
Silifke Huzurevi 13+ Yaş Öğle  
Yemeği  
22.850,000  
16.400,000  
700,000  
Silifke Huzurevi 13+Yaş Akşam  
Yemeği  
Silifke Huzurevi Özel Gün  
Menüsü  
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç)  
Şeklinde düzenlenmiştir.  
Başvuru konusu ihalenin 2’nci kısmına 7 isteklinin teklif verdiği, 1 isteklinin teklifi  
bilançosu yeterli olmadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı bırakıldığı, 2 isteklinin teklifinin  
sınır değerin altında olduğu gerekçesiyle aşırı düşük teklif olarak belirlendiği ve açıklama  
istendiği, 1 isteklinin teklifi süresi içinde açıklama sunmadığı gerekçesi ile değerlendirme  
dışı bırakıldığı, Fatih Temizlik Tekstil Gıda Kırt. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük  
teklif açıklamalarının uygun bulunarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlendiği  
ve ihalenin 2’nci kısmının anılan istekli üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Nesli Yemekçilik  
Gıda Tem. Turz. İnş. Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak  
belirlendiği,  
Başvuru konusu ihalenin 4’üncü kısmına 8 isteklinin teklif verdiği, 1 isteklinin teklifi  
bilançosu yeterli olmadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı bırakıldığı, 2 isteklinin teklifinin  
sınır değerin altında olduğu gerekçesiyle aşırı düşük teklif olarak belirlendiği ve açıklama  
istendiği, 1 isteklinin teklifi süresi içinde açıklama sunmadığı gerekçesi ile değerlendirme  
dışı bırakıldığı, Fatih Temizlik Tekstil Gıda Kırt. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük  
teklif açıklamalarının uygun bulunarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlendiği  
ve ihalenin 4’üncü kısmının anılan istekli üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Nesli  
Yemekçilik Gıda Tem. Turz. İnş. Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci  
teklif olarak belirlendiği,  
Anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kanun ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan hükümleri  
gereğince, İdare tarafından isteklilere gönderilen 04.03.2015 tarihli aşırı düşük teklif  
sorgulama yazısında “Yukarda belirtilen işe ait …sıra numaralı teklifinizin …..Kısımlara ait  
teklifiniz Komisyonumuz tarafından aşırı düşük olarak değerlendirilmiştir.  
Söz konusu ihale için vermiş olduğunuz teklifinizi ihaleye ait teklif fiyata dahil  
giderleri kapsayacak şekilde ve on dört günlük örnek menüye göre, Kamu İhale Genel  
Tebliğinin “Madde 79-(Değişik: 30/07/2010-27657 RG/ 3. md.; Değişik: 29/12/2010-27800  
6. Mükerrer; Değişik: 9/2/2011-27841 RG/ 4. md..; Değişik:20/08/2011-28031) (Değişik:  
07/06/2014-29023 R.G./ 49. md.) hükümleri çerçevesinde yapacağınız açıklamaları  
15  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
10.03.2015 tarihi saat 09:00’a kadar İhale Komisyonu Başkanlığımıza iletilmesi için Aile ve  
Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü Çankaya Mahallesi 4716 Sokak No:16 Akdeniz/Mersin  
adresine bildirmeniz hususunda gereğini bilgilerinize rica ederim.” ifadelerine yer verildiği  
görülmüştür.  
Şikayete konu ihalenin 2 ve 4’üncü kısımları üzerinde bırakılan Fatih Temizlik Tekstil  
Gıda Kırt. Tic. Ltd. Şti. tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında, her iki kısım için  
ayrı ayrı malzemeli yemek sunumu hesap cetveli Ek-H.4, Teknik Şartname’lerde düzenlenen  
örnek menü esas alınarak hesaplanan 14 günlük çiğ girdi hesapları, işçilik hesapları, olmayan  
malzemelerin açıklama yazısı, 2 adet fiyat teklifi, Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğünün  
toptan satış fiyatı listesi, Mersin Büyükşehir Belediyesi Toptancı Hal Meyve Sebze Toptan  
Fiyat Listesi, Ankara Büyükşehir Belediyesi Halk Ekmek Ürün Satış Listesi, Türkşeker fiyat  
listesi, Gaziantep Ticaret Borsasına ait 4 adet liste, Ankara Ticaret Borsasına ait 16 adet liste  
sunulduğu görülmüştür.  
Başvuru sahibinin iddiaları çerçevesinde Fatih Temizlik Tekstil Gıda Kırt. Tic. Ltd.  
Şti.nin aşırı düşük teklif açıklaması ekindeki belgeler incelendiğinde,  
1- 2’nci ve 4’üncü kısımlarda ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklamalarının,  
Kamu İhale Genel Tebliğinin 79.2.6’ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkrasına göre, Ek-H.4  
standart forma uygun olmadığı, söz konusu hesap cetvelinde ana çiğ girdilere yer verilmediği,  
anılan cetvele göre sözleşme süresince kullanılacak toplam çiğ girdi miktarlarının (7-12 yaş,  
13+ yaş ve 13+ yaş özel beslenme) gıda rasyonlarına göre doğru hesaplanmadığı iddiasına  
ilişkin olarak yapılan incelemede,  
Yukarda aktarılan mevzuat hükümleri doğrultusunda, malzemeli yemek hizmet alımı  
ihalelerinde idarenin aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik  
şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapması ve bu menüde yer alan  
yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarını belirtmesi, teklifi aşırı düşük bulunan  
isteklilerin öncelikle “ana çiğ girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirtildiği  
Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini (Ek- H.4) hazırlayarak açıklaması kapsamında  
sunması, bu açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için “(Ana Çiğ Girdi Maliyeti+İşçilik  
Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve 0,95’den çok olmaması gerektiği,  
ana çiğ girdi ibaresinden ilgili yemeğin pişirilmesi için gerekli temel girdilerin anlaşılması  
gerektiği, buna göre yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri (doğalgaz, LPG gibi),  
temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama giderleri, bakım  
onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör muayenesi ve tali  
çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurların “yardımcı girdiler” başlığında  
değerlendirileceği ve bu unsurlar için açıklama sunulması gerekmediği anlaşılmaktadır.  
İdarece düzenlenen 2’nci kısım Nihat Sözmen Zihinsel Engelli Çocuklar Bakım  
Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğüne ait Teknik Şartname’de, yukarıda  
anılan Tebliğ hükmüne uygun olarak 7-12 Yaş, +13 Yaş ve Özel Beslenme için ayrı ayrı 14  
günlük örnek menü düzenlemesi yapıldığı ve anılan Şartname’nin ekinde yer alan Gıda  
Rasyonu’nda menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarının belirtildiği,  
ayrıca gıda maddelerinin özelliklerinin yer aldığı listeye de Şartname ekinde yer verildiği  
görülmüştür.  
16  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
Bu kapsamda 2’nci kısımda ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından Malzemeli  
Yemek Sunumu Hesap Cetvelinin (Ek- H.4) sunulduğu, sunulan cetvelin standart forma  
uygun olarak düzenlendiği, bu formda toplam ana çiğ girdi maliyeti (0,6645), işçilik maliyeti  
(0,1878) ve yardımcı giderler oranının (0,1477) belirtildiği, bu oran toplamının bir (1) olduğu,  
toplam ana çiğ girdi miktarı, birim fiyatlar ve toplam tutarların belirtildiği görülmüştür.  
Öte yandan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetveli (Ek- H.4)’nde belirlenen  
toplam ana çiğ girdi maliyetinin 339.487,28 TL, toplam işçilik giderinin 95.917,08 TL  
olduğu, bu iki giderin toplamının 435.404,36 TL olduğu ve bu miktarın toplam teklif tutarı  
olan 510.875,00 TL’ye oranının ise yaklaşık olarak 0,85 (0,80 ile 0,95 arasında) olduğu  
anlaşılmıştır.  
Ayrıca İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından örnek yemek menüsü doğrultusunda  
belirlenen yemek girdilerine ilişkin gramajların Teknik Şartname’nin ekinde yer alan gıda  
rasyonlarında 7-12 Yaş, +13 Yaş ve Özel Beslenme grupları için belirlenen gramajlar ile  
karşılaştırılmasında, 14 günlük örnek menüde yer alan yemek çeşitlerinin girdi ve gramajları  
ile Gıda Rasyonundaki girdi ve gramajlar arasında herhangi bir uyumsuzluğa  
rastlanılamamıştır.  
Yine 4’üncü Kısım Mersin Yetiştirme Yurdu Müdürlüğüne ait Teknik Şartname’de  
13 Yaş Üstü grubu için 14 günlük örnek menü düzenlemesi yapıldığı, anılan kısımda ihale  
üzerinde bırakılan istekli tarafından Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinin (Ek- H.4)  
sunulduğu, sunulan cetvelin standart forma uygun olarak düzenlendiği, bu formda toplam ana  
çiğ girdi maliyeti (0,6648), işçilik maliyeti (0,2667) ve yardımcı giderler oranının (0,0685)  
belirtildiği, bu oran toplamının bir (1) olduğu, toplam ana çiğ girdi miktarı, birim fiyatlar ve  
toplam tutarların belirtildiği, toplam ana çiğ girdi maliyetinin 239.144,36 TL, toplam işçilik  
giderinin 95.917,08 TL olduğu, bu iki giderin toplamının, anılan isteklinin teklif tutarına  
(359.700,00 TL) oranının ise yaklaşık olarak 0,93 (0,80 ile 0,95 arasında) olduğu  
anlaşılmıştır.  
Öte yandan 4’üncü kısımda ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından örnek yemek  
menüsü doğrultusunda belirlenen yemek girdilerine ilişkin gramajların Teknik Şartname’nin  
ekinde yer alan gıda rasyonlarında 13 Yaş üstü grubu için belirlenen gramajlar ile  
karşılaştırılmasında, 14 günlük örnek menüde yer alan yemek çeşitlerinin girdi ve gramajları  
ile Gıda Rasyonundaki girdi ve gramajlar arasında herhangi bir uyumsuzluğa  
rastlanılamamıştır.  
Diğer taraftan başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan istekli tarafından 2’nci ve  
4’üncü kısımlarda Ek-H.4 malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinde sözleşme süresince  
kullanılacak toplam çiğ girdi miktarlarının (7-12 yaş, 13+ yaş ve 13+ yaş özel beslenme) gıda  
rasyonlarına göre doğru hesaplanmadığı iddiası ile ilgili olarak,  
Şikayete konu ihalenin 2’nci kısmında 7-12 yaş, 13+ yaş ve 13+ yaş özel beslenme  
grubu olmak üzere 3 grubun yer aldığı, 4’üncü kısımda 13+ yaş grubunun yer aldığı, her bir  
grubun içinde kahvaltı, 2 ara öğün, öğle yemeği, akşam yemeği, ekmek-salata-ayran  
öğünlerinin yer aldığı, her iki kısma ait Ek-H.4 malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinde  
118 kalem ana çiğ girdinin bulunduğu dikkate alındığında, anılan çiğ girdi çeşitlerinden  
hangilerine ilişkin miktarların malzemeli yemek sunumu hesap cetvelindeki (Ek-H.4)  
miktarlarla uyumlu olmadığına ilişkin somut bir belirleme yapılmadığı,  
17  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
Ayrıca söz konusu iddianın, genel nitelikli hukuka aykırılık ifadelerini içerdiği ve  
dolaylı olarak EK-H.4 belgesinin baştan sona tamamen yeniden incelenmesi ve  
değerlendirilmesi talebini içerdiği anlaşılmış olup, 05.01.2014 tarihli ve 2015/DK.D-1 sayılı  
Kurul kararı gereğince Kurumun ihale komisyonlarının yerine geçip, resen inceleme  
sonucunu doğuracak şekilde işlemleri baştan sona yeniden inceleme yetkisi bulunmadığından  
4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince şekil  
yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Netice itibariyle başvuru sahibinin 2’nci ve 4’üncü kısımlarda ihale üzerinde kalan  
isteklinin açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliğinin 79.2.6’ncı maddesinin birinci ve  
ikinci fıkrasına uygun olmadığı iddiası yerinde bulunmamıştır.  
2- Tebliğin 79.2.6’ncı maddesi gereğince tevsik edici belge olarak sunulan üçüncü  
kişilerden alınan fiyat tekliflerinin zorunlu hallerde kullanılması şartı getirildiği halde, anılan  
istekli tarafından fiyat teklifi kullanılmasını gerektirecek herhangi bir açıklama veya tevsik  
edici belgeye yer verilmediği, 24 kalem malzemede üçüncü şahıslardan alınan fiyat teklifleri  
ile açıklama yapıldığı, örneğin et ve süt ürünleri için, et ve süt kurumunun yayınlamış olduğu  
fiyat tekliflerinin güncel olduğu ve buradan alınması gerektiği ve üçüncü şahıslardan alınan  
fiyat teklifine göre açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığı iddiasına ilişkin olarak  
yapılan incelemede,  
Şikayet konusu 2 ve 4’üncü kısımlar üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük  
açıklaması kapsamında sunduğu malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinde (Ek-H.4), ticaret  
borsası, hal fiyatları, halk ekmek liste fiyatları, şeker fabrikaları liste fiyatlarının kullanıldığı,  
24 kalemde ise fiyat teklifi alındığı belirtilmiş, tevsik edici belge olarak ise Çay İşletmeleri  
Genel Müdürlüğünün toptan satış fiyatı listesi, Mersin Büyükşehir Belediyesi Toptancı Hal  
Meyve Sebze Toptan Fiyat Listesi, Ankara Büyükşehir Belediyesi Halk Ekmek Ürün Satış  
Listesi, Türkşeker fiyat listesi, Gaziantep Ticaret Borsasına ait 4 adet liste, Ankara Ticaret  
Borsasına ait 16 adet liste, 2 adet fiyat teklifi sunulmuştur.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesindeki “Malzemeli yemek alımı  
ihalelerinde, ana çiğ girdi maliyetlerinin tevsiki amacıyla üçüncü kişilerden alınan fiyat  
teklifleri kullanılamaz. Ancak 79.2.2 nci maddede yer alan diğer yöntemlerden herhangi biri  
ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, üçüncü  
kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabilir.” açıklamasına göre aşırı düşük teklif  
açıklaması kapsamında üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri, ancak Kamu İhale Genel  
Tebliği’nin 79.2.2’nci maddesinde yer alan diğer yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda alınabilecektir.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından açıklaması kapsamında sunulan yazıda  
“…Atatürk Orman Çiftliği, Ticaret Borsası ve kamu Kuruluşlarında bulunup gramaj ve  
özellikleri uygun olmayan çiğ girdiler üçüncü kişilerden alınmıştır.  
Örneğin; Atatürk Orman Çiftliğinde 230 gr. paket ayran bulunmakta 200 gr. paket  
ayran bulunmaktadır. İlgili şartnamenin gıda rasyon listesinde paket ayran 200 gr.  
istendiğinden üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınmıştır.  
Ticaret Borsalarında paket bal ve yumurta adet olarak belirtilmiş ancak adet gramajı  
belirtilmemiştir. Şartnamenin gıda rasyon listesinde bir adet paket bal 25 gr. yumurta gr  
olarak belirtildiğinden üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınmış…  
18  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
Teknik şartnameye göre örnek yemek menüsünde istenen ve aşağıda isimleri yazılı bir  
kısım malzemelerin gramaj ve özellikleri 79.2.2 nci maddede yer alan diğer yöntemlerden  
herhangi biri ile açıklama yapılması fiilen mümkün olmadığından üçüncü kişilerden fiyat  
teklifi alınarak ana çiğ girdi maliyeti oluşturulmuştur.” şeklinde ifade edilerek; badem  
kraker (tuzlu-30 gr), bal (paket-25 gr.), tarhana, çokokrem (paket-25 gr.), krem peynir paket  
(Paket-25 gr.), ketçap, yaş pasta, köfte baharı, kuru maya, meyve suyu (karışık) (250 ml),  
meyve suyu (kayısı) (250 ml), meyve suyu (şeftali) (250 ml), meyve suyu (vişne) (250 ml),  
reçel (paket-25 gr.), sirke, gül suyu, kahvaltılık tereyağ (Paket-15 gr), süt (paket 200 gr),  
bezelye (konserve), yumurta, paket ayran (200 gr), kuru pasta, puding (250 gr), kek (karışık)  
için fiyat teklifi alındığı belirtilmiş ve Nazliye Gündoğdu- Gündoğdu Gıda ve İhtiyaç Mad.  
Pazarlama ve Tadım Patiseri-İsmail Eroğlu tarafından düzenlenen 2 adet fiyat teklifi  
sunulmuştur.  
Yukarda aktarılan Tebliğ’in 79.2.6’ncı maddesinin beşinci fıkrasında düzenlenen fiyat  
teklifi ile açıklama yapılması hususunun aynı Tebliğin 79.2.2’nci maddesinde yer alan diğer  
yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşılması  
koşuluna bağlandığı, buna karşılık ihale üzerinde bırakılan isteklinin “Atatürk Orman Çiftliği,  
Ticaret Borsası ve Kamu Kuruluşlarında bulunup gramaj ve özellikleri uygun olmayan çiğ  
girdiler üçüncü kişilerden alınmıştır.” şeklindeki beyanını tevsik edici herhangi bir belgeye  
yer verilmediği anlaşılmış olup, fiyat teklifi ile yapılan açıklamanın mevzuata uygun  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan böyle bir gerekçe kabul edilse dahi, fiyat teklifi ile açıklanan ve ana  
girdi olarak kabul edilmesi gerektiği düşünülen badem kraker, bal, tarhana, çokokrem,  
kahvaltılık tereyağ, bezelye (konserve), yumurta ile ilgili olarak; 2’nci ve 4’üncü kısma ait  
Teknik Şartnamelerin “İşin tanımı” başlıklı 2’nci maddesinde “A.Yemek çeşitleri ve öğün  
sayıları” başlığı altında;  
İÇECEKLER  
Çay  
Paket Süt  
Gazlı Meyveli İçecekler  
(Şişe)  
KAHVALTI  
Siyah Zeytin  
Yeşil Zeytin  
Tahin Helva  
ARA ÖĞÜN  
Kek Çeşitleri  
Bisküvi Çeşitleri  
Tuzlu Krakerler  
Hazır Meyve Suyu (Kutu)  
Kola (Kutu)  
Hazır Meyve Suyu (Açık)  
Paket Ayran  
Bitkisel Çaylar  
Paket Bitkisel Çaylar  
Tuzsuz Peynir  
Beyaz Peynir  
Kaşar Peyniri  
Tulum Peyniri  
Çökelek (Lor) Peyniri  
Açık Çokokrem  
Yumurta  
Hamburger Köfte  
Börek Çeşitleri  
Patates Kızartma  
Poğça Çeşitleri  
Sup  
Meyve Çeşitleri  
Tatlı Çeşitleri  
Kısır  
Omlet  
Kahvaltılık Tereyağ-Paket  
Reçel veya Açık Bal  
Patates Kızartma  
Domates  
Salatalık  
Sucuk  
Çeşitli Çikolatalar  
Çeşitli Gofretler  
Kurabiye Çeşitleri  
Tahin-Pekmez  
Beyaz Peynir  
Salam  
Kaşar Peyniri  
19  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
Sosis  
Çılbır  
Tahin-Pekmez  
Tablosuna yer verildiği görülmüş olup, “Açık Çokokrem, Kahvaltılık Tereyağ, Açık  
Bal” ifadelerine yer verilerek, anılan girdilerin paket halinde olması şartı aranmadığı,  
Ayrıca Teknik Şartname ekinde yer alan “Gıda Maddeleri Özellikleri” başlığı altında;  
KAHVALTILIK TEREYAĞ:  
-
-
-
Tat ve kokusu hoş, yabancı tat ve koku bulunamaz,  
Süt yağı miktarı kütlece en az % 82 olmalı  
Asiditesi (süt asidi cinsinden) en çok % 18 olmalı. Homojen renkte bir gramında 20 den  
fazla küf veya maya bulunmamalı dır  
-
Tereyağında gıda katkı maddeleri yönetmeliğince konulması kabul edilen maddeler  
dışında hiçbir yabancı madde bulunmamalıdır.  
-
-
Rutubet miktarı kütlece en çok % 15 olmalıdır.  
Ambalajların üzerinde : firmanın ticari unvanı, kısa adı , adresi, varsa tescilli markası  
standartın işaret numarası (TS 1331) seri veya parti veya seri kod numarası malın adı  
sınıfı tipi çeşidi net ağırlığı imal tarihi (gün ay yıl) olarak ve son kullanma tarihi veya raf  
ömrüne ait bilgiler silinmeyecek ve bozulmayacak şekilde yazılı veya basılı olacaktır.  
….  
BAL  
1. TSE damgalı olmalıdır. Bu ballar tahammür etmeye başlamış ekşimiş tüylenme normal  
koku ve lezzet oluşmuş veya her hangi bir nedenle bozulmuş kirlenmiş olmamalı, saydam  
görünümlü olmalıdır.  
2. Şekerlenme ve her hangi bir tortu bulunmamalıdır.  
3. Poşet üzerinde firma adı ve son kullanma tarihleri bulunmalıdır, 15 gr dan aşağı  
olmamalıdır.”  
...  
A- KONSERVELER:  
İÇ BEZELYE  
11.Büyük 5 kg lık kutularda getirilerek net süzme ağırlıkları üzerinden satın alınacaktır.  
Konservenin vezir kontrolü içindeki suyun süzülmesi (süzme işlemi bir süzgeç içine dökülen  
sebzelerden damlam kesilinceye kadar beklemek) suretiyle yapılır. Kutular arasındaki tesadüf  
edilebilecek cüzi fabrikasyon noksanlıkları açılıp tartılan diğerleri ile birlikte gramaj  
vasıtasının itina düşmemek şartıyla kabul edilir.  
F-TAVUK YUMURTASI  
7.Ortalama olarak bir yumurtanın ağırlığı 60 gr dan az olmayacaktır.  
8.Yumurtalar Gıda Tüzüğü ve TSE uygun olacaktır.  
TARHANA  
Tarhanada renk sarımtırak turuncu kendine özgü koku ve tatta olacaktır. Tarhana TSE  
2882 ye uygun biçimdeki ambalajlar içinde gelecek. Üzerinde yapım tarihi ay ve yıl yazılı  
olacak. İmalatçı firmanın adı ve adresi olacaktır.  
…”  
20  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
özelliklerine yer verilerek gramajlara “paket” tarzında bir sınırlama getirilmediği,  
görülmüş olup, “Atatürk Orman Çiftliği, Ticaret Borsası ve kamu Kuruluşlarında bulunup  
gramaj ve özellikleri uygun olmayan çiğ girdiler üçüncü kişilerden alınmıştır.” gerekçesine  
dayanarak fiyat teklifi ile yapılan açıklamanın mevzuata uygun olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
3- İdari Şartname’nin 25.3’üncü maddesinde teklif fiyata dahil olan giderlerin  
belirtildiği, anılan isteklinin aşırı düşük açıklamasında yemek, yol ve mesai giderlerini işçilik  
maliyetine dahil etmediği, İdari Şartnamede işçilikle ilgili fiyat farkı verilmeyeceğinin  
düzenlendiği, bu durumda işçilik maliyeti için açıklama yapan firmanın Kamu İhale Kurumu  
işçilik modülü 01/01/2015 - 30/06/2015 tarihleri arasındaki değerlerden faydalanması ve  
01/07/201531/12/2015 tarihleri içinde fiyat farkı öngörmesi gerektiği, fiyat farkı üzerinden  
mesai ve maaş hesaplaması yapmak zorunda olduğu iddiasına ilişkin olarak yapılan  
incelemede,  
İdari Şartname’nin 25.3.1’nci maddesinde, 2’nci Kısım Nihat Sözmen Bakım ve  
Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü için ihale konusu hizmetin sunulması  
işiyle ilgili olarak 4 servis elemanı çalışacağı, personelin aylık (26) gün üzerinden fiilen tüm  
mesaisini kuruluşta geçireceği, 4 personele brüt asgari ücret ödeneceği, ulusal bayram ve  
genel tatil günlerinde çalışılacak toplam 54 gün için çalışılan her gün için günlük ücretine  
ilaveten ayrıca bir günlük ücret ödeneceği, personele 26 gün üzerinden brüt 4,88.-TL yol  
parası verileceği ve ücret bordrosunda gösterileceği düzenlemesine,  
Yine anılan Şartname maddesinde, 4’üncü Kısım Yetiştirme Yurdu Müdürlüğü için 4  
servis elemanı çalışacağı, personelin aylık (26) gün üzerinden fiilen tüm mesaisini kuruluşta  
geçireceği, hizmetin sunulmasıyla görevli (4) servis elemanına brüt asgari ücret ödeneceği,  
ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışılacak toplam 54 gün için çalışılan her gün için  
günlük ücretine ilaveten ayrıca bir günlük ücret ödeneceği, 4 servis elemanına aylık 26 gün  
üzerinden brüt 4,88.-TL yol parası verileceği ve ücret bordrosunda gösterileceği  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
İdari Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde, “İhale konusu iş için  
sözleşmenin uygulanması sırasında fiyat farkı hesaplanmayacaktır. Ancak, mücbir sebepler  
veya idareden kaynaklanan nedenlerle işin bitim tarihinin süre uzatımı verilmek suretiyle  
uzatılması halinde, yürürlükte bulunan fiyat farkına ilişkin esaslar dikkate alınarak fiyat farkı  
hesaplanacaktır.” düzenlemesi, Sözleşme Tasarısı’nın 9’uncu maddesinde ise “işe başlama  
tarihi 01.03.2015, işin bitiş tarihi 31.12.2015” düzenlenmesi yer almaktadır.  
Şikayete konusu ihalenin 2 ve 4’üncü kısımları üzerinde bırakılan isteklinin her iki  
kısımda da 4 personel için 2015 yılının ilk altı ayında geçerli asgari ücreti dikkate alarak, 26  
gün üzerinden günlük 4,88 TL yol gideri, günlük 5,60 TL yemek bedeli dahil ederek, asgari  
ücret, ulusal bayram ve genel tatil günü çalışması ve yol giderleri dahil (giyim hariç) teklif  
edilmesi gereken toplam asgari işçilik maliyetini 77.284,68 TL olarak belirlediği, aynı  
şartlarda nakliye için 1 şoförün işçilik gideri olarak 18.632,40 TL öngördüğü, toplamda  
işçilik gideri olarak 95.917,08 TL öngördüğü ve tevsik edici belge olarak KİK işçilik hesabı  
modülü çıktılarının sunulduğu anlaşılmıştır.  
İhale dokümanındaki maliyet kalemleri dikkate alınarak 2015 yılının ilk altı ayı için  
geçerli asgari ücret üzerinden KİK işçilik hesaplama modülüne göre yapılan hesaplamada 4  
21  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
personelin asgari ücret, ulusal bayram ve genel tatil günü çalışması ve yol giderleri dahil  
(giyim hariç) teklif edilmesi gereken toplam asgari işçilik maliyetinin 70.449,48 TL olduğu,  
bu tutara 2015 yılının ikinci altı ayı için asgari ücrette yapılan yaklaşık %6’lık artışın ilave  
edilmesi durumunda 74.676,45 TL’ye ulaşıldığı anlaşılmıştır.  
Bu çerçevede şikayet konusu kısımlarda ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif  
edilmesi gereken asgari işçilik tutarından daha fazla bedeli teklif ettiği anlaşılmış olup,  
başvuru sahibinin bu konudaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4- İdari Şartname’nin 25.3’üncü maddesinde teklif fiyata dahil olan giderler kısmında  
özel gün menüsü ile ilgili düzenleme yapıldığı, anılan isteklinin aşırı düşük açıklamasında  
özel gün menüsünü toplam çiğ girdi hesabına dahil etmediği iddiasına yönelik olarak yapılan  
incelemede,  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil giderler” başlıklı 25’nci maddesinde “25.3.  
Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
II. Kısım: Nihat Sözmen Bakım ve Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi  
Müdürlüğü;  
Yılbaşı, bayram, davet, toplu yapılan doğum günleri vs. gibi özel günlerde yılda on iki  
defa olmak üzere, kuruluşta bakılan sayısının iki katına kadar kişinin yararlanacağı “Özel  
Gün Menüsü” (en az beş çeşit olmak üzere 1-Kuruyemiş, 2-Kuru pasta 3-Yaş pasta, 4-Meyve,  
5-İçecekler vs.) teklif fiyata dâhildir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından 2’nci kısma ait aşırı düşük teklif açıklaması  
kapsamında hazırlanan özel gün menüsünde “meyve suyu, yaş pasta, fındık içi, antep fıstığı,  
tuzlu leblebi, kabak çekirdeği, kuru pasta, kivi, muz ” girdilerinin belirlendiği, bu girdilerin  
yıllık miktarları hesap edilerek toplam çiğ girdi miktarlarının gösterildiği EK-H.4 standart  
formundaki hesaba dahil edildiği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu iddiası yerinde  
görülmemiştir.  
5- Teknik Şartname’nin 1’nci maddesinde işin konusunun “yüklenici firma  
mutfaklarında yemek pişirme yoluyla mamul yemek alımı, dağıtımı ve servis hizmetleri”  
olduğunun düzenlendiği, Fatih Temizlik Tekstil Gıda Kırt. Tic. Ltd. Şti.nin Mersin  
Büyükşehir Belediye sınırları içerisinde üretim mutfağının bulunmadığı, firmanın mutfağının  
Gülnar ilçesinde olduğu, anılan isteklinin Mersin Büyükşehir sınırları içinde bir mutfak  
kiralamadığı, Mersin - Gülnar arası ortama 145 km olduğu, yemek hizmetinin sabah-öğle -  
akşam olduğu düşünüldüğünde gidiş dönüş günde 6 defa kuruma yemek taşıma işinin  
gerçekleşmesi gerektiği, buna göre ortalama 187.920,00 TL mazot bedeli öngörmesi  
gerektiği, bu hesaplamalar doğrultusunda anılan isteklinin teklifinde kalan tutarın "(Ana Çiğ  
Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı" oranının 0,80'den az ve 0,95'den çok  
olmaması gerektiğinden bu oranı karşılamasının mümkün olmadığı iddiasına yönelik olarak  
yapılan incelemede,  
2’nci kısım Nihat Sözmen Zihinsel Engelli Çocuklar Bakım Rehabilitasyon ve Aile  
Danışma Merkezi Müdürlüğüne ait Teknik Şartname’nin ve 4’üncü Kısım Mersin Yetiştirme  
Yurdu Müdürlüğüne ait Teknik Şartname’nin “İşin konusu” başlıklı 1’nci maddesinde “Bu  
22  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
işin konusu; yüklenici firma mutfaklarında yemek pişirme yoluyla mamul yemek alımı,  
dağıtımı ve servis hizmetleridir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarda aktarılan Tebliğ açıklamaları uyarınca isteklilerin yemek menülerinde yer  
alan çiğ girdiler ile işçilik maliyeti için açıklamada bulunacağı, yemek pişirilmesi için gerekli  
enerji giderleri (doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve  
hijyen sağlama giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel  
giderler, portör muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar  
(yardımcı girdiler) için ise açıklama sunulması gerekmediği anlaşılmaktadır.  
Şikayet konusu kısımlara ait Teknik Şartname’lerde ihale konusu işin yüklenici firma  
mutfaklarında yemek pişirme yoluyla mamul yemek alımı, dağıtımı ve servis hizmetleri  
olduğu düzenlenmekle birlikte, ihale dokümanında isteklilerin mutfağının Mersin Büyükşehir  
Belediye sınırları içerisinde olma şartı bulunmadığı, isteklilerin doküman düzenlemeleri  
doğrultusunda tekliflerini vereceği, ayrıca Tebliğ hükmü gereğince nakliye giderleri için  
yardımcı giderler kapsamında açıklama sunulması gerekmediği anlaşılmış olup, başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı kanaatine varılmıştır.  
6. Teknik Şartname’nin III-Genel Hususlar başlığı altında 27’nci maddesi gereğince  
Nihat Sözmen Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü ve Mersin  
Yetiştirme Yurdu Müdürlüğü kamp programı çerçevesinde anılan isteklinin kamp yerine sevk  
için araç mazot ve kamp giderleri ile ilgili açıklama yapmadığı ve maliyetlere dahil etmediği,  
anılan isteklinin açıklamalarının bu haliyle kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu iddiasına  
yönelik olarak yapılan incelemede,  
2’nci kısım Nihat Sözmen Zihinsel Engelli Çocuklar Bakım Rehabilitasyon ve Aile  
Danışma Merkezi Müdürlüğüne ait Teknik Şartname’nin ve 4’üncü Kısım Mersin Yetiştirme  
Yurdu Müdürlüğüne ait Teknik Şartname’nin “III-Genel Hususlar” başlığı altında 27’nci  
maddesinde “İhale kapsamında kuruluşa verilecek mamül yemek hizmetinin aynısı,  
kuruluşlarımızda koruma ve bakım altında bulunan çocuklarımıza yönelik Mersin il sınırları  
içersinde yapılacak olan 70 kişiye 1 aylık kamp programı çerçevesinde kuruluşta verilen  
hizmetin aynısını yüklenici mevcut personel imkanları kullanılarak kamp yerinde de vermek  
zorundadır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarda aktarılan Tebliğ açıklamaları uyarınca isteklilerin yemek menülerinde yer  
alan çiğ girdiler ile işçilik maliyeti için açıklamada bulunacağı, yemek pişirilmesi için gerekli  
enerji giderleri (doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve  
hijyen sağlama giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel  
giderler, portör muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar  
(yardımcı girdiler) için ise açıklama sunulması gerekmediği, idarece her iki kısım için ayrı  
ayrı 14 günlük örnek menü düzenlendiği ve ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından bu  
doğrultuda açıklama sunulduğu görülmüş olup, başvuru sahibinin, kamp programı  
çerçevesinde kamp yerine sevk için araç, mazot ve kamp giderleri ile ilgili açıklama  
yapılmadığı ve maliyetlere dahil edilmediği iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Netice itibariyle 2 ve 4’üncü kısımlarda ihale üzerinde bırakılan Fatih Temizlik Tekstil  
Gıda Kırt. Tic. Ltd. Şti.nin fiyat teklifi ile yapılan açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı  
anlaşılmış olup, anılan isteklinin teklifinin aşırı düşük teklif açıklamaları mevzuata uygun  
olmadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
23  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 2  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.I-1325  
Diğer yandan, şikayete konu kısmın yaklaşık maliyet tutarı dikkate alındığında, 4734  
sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 2 numaralı bendi gereğince başvuru bedeli  
olarak Kurum hesaplarına 6.381,00 TL (Altıbin üçyüzseksenbir Türk Lirası) yatırılması  
gerekirken, başvuru sahibi tarafından 9.572,00 TL yatırıldığından, fazla yatırıldığı anlaşılan  
3.191,00 TL’nin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iade edilmesi gerekmektedir.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, 2 ve 4’üncü kısımları üzerinde  
bırakılan Fatih Temizlik Tekstil Gıda Kırt. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılması  
ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1-İhalenin şikayet konusu 2 ve 4’üncü kısımlarında 4734 sayılı Kanunun 54'üncü  
maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,  
2-Başvuru sahibinin yazılı talebi halinde fazladan yatırılan başvuru bedelinin iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Kazım ÖZKAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
24