Ana Sayfa / Kararlar / Beltaş Beşiktaş Belediyesi İşletmecilik San. ve Tic. A.Ş. / 2015/55242-Kafe ve Restorant Personeli Çalıştırılması Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2015/55242
Başvuru Sahibi
Enis Temizlik Hiz. Yemek Ür. Teks. Tur. ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Beltaş Beşiktaş Belediyesi İşletmecilik San. ve Tic. A.Ş.
İşin Adı
Kafe ve Restorant Personeli Çalıştırılması Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Enis Temizlik Hiz. Yemek Ür. Teks. Tur. ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Merkez Mah. Fatih Sokak Ünal Tekstil Pasajı No: 23/24 Avcılar/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Beltaş Beşiktaş Belediyesi İşletmecilik San. ve Tic. A.Ş.,  
Levent Mah. Fulyalı Sok. No: 35 34330 Beşiktaş/İSTANBUL  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/55242 İhale Kayıt Numaralı “Kafe ve Restorant Personeli Çalıştırılması Hizmet Alımı  
İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Beltaş Beşiktaş Belediyesi İşletmecilik San. ve Tic. A.Ş. tarafından 12.06.2015  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kafe ve Restorant Personeli Çalıştırılması  
Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Enis Temizlik Hiz. Yemek Ür. Teks. Tur. ve İnş.  
San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 08.06.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
11.06.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 17.06.2015 tarih ve 50992 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 17.06.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1583 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 12.06.2015 tarihinde yapılacak olan “Kafe ve  
Restorant Personeli Çalıştırılması Hizmet Alımı İşi” ihalesi dokümanlarının rekabeti  
engelleyici, katılımı daraltıcı, isteklileri tereddütte bırakacak şekilde ve tekliflerin sağlıklı bir  
şekilde sunulması ve değerlendirilmesine engel olacak şekilde düzenlendiği, Teknik ve İdari  
Şartnamelerin mevzuatta yapılan yeni düzenlemelerle uyumlu olarak hazırlanmadığı, şöyle ki;  
1) İşçilere yapılacak ödemelerle ilgili olarak ihale dokümanında yer alan; hakediş  
ödemesi yapılmasını beklemeksizin bütün işçilerin ücretlerinin en geç her ayın ilk 10 (on)  
günü içinde işçilerin banka hesaplarına yatırılması gerektiği, 10 gün içinde ücret ödemesi  
yapılmadığı takdirde ilgili yasa gereği ücretlerin hak edişten kesilerek personele idarece  
ödeneceğine dair düzenlemenin 4857 sayılı İş Kanunu’nun 34’üncü, 4735 Sayılı Kamu İhale  
Sözleşmeleri Kanunu’nun 4’üncü maddesindeki hükümlere aykırı olduğu, idarenin  
sözleşmeye dayanarak işçilerin ücretlerinin geç ödenmesi durumunda cezai şart öngörmesinin  
tarafların eşitliği prensibine aykırılık teşkil edeceği,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
2) Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ıncı maddesinde,  
uygulanacak cezalar belirtilse de hangi cezaların üst üstte kaç kez tekrar ettiği zaman  
sözleşmenin feshedileceğinin belirtilmediği, söz konusu düzenlemenin ucu acık  
bırakılmasının sağlıklı teklif vermeye engel teşkil edeceği, bu durumun mevzuat hükümlerine  
aykırı olduğu bahse konu işlemlerin düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler  
olduğu, ihale işlemlerinin iptal edilmesi gerektiği,  
3) İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. İsteklilerin teklif edecekleri fiyata sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat  
gereğince yapılacak her türlü ulaşım, vergi, resim ve harç giderlerini dahil etmeleri  
gerekmektedir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi  
bir hak talebinde bulunamaz.” düzenlemesinin yer aldığı,  
Sözleşme Tasarısının 14’üncü maddesinde ise, ihale konusu iş için sözleşmenin  
uygulanması sırasında 31.08.2013 tarih 28751 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Hizmet  
Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslara göre fiyat farkı verileceğinin  
belirtildiği, bu durumda çalıştırılacak personellerin sigortası ve personellere verilecek %  
fazlası ücret, yemek ve yol giderlerine fiyat farkı verilmeyeceğine ilişkin hükmün, Kamu  
İhale Genel Tebliği’ne ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne aykırılık teşkil  
edeceği aynı zamanda İdari Şartname ile Sözleşme hükümlerinde yer alan fiyat farkı ile ilgili  
düzenlemelerin birbirleri ile çelişeceği,  
4) Teklif fiyatına dahil olan işçilik, yol yemek giderlerinin İdari Şartname’nin  
25.3’üncü maddesinde belirtildiği, ancak İdari Şartname ve Teknik Şartname’de yapılan  
düzenlemeler uyarınca ihale konusu işte çalışacak işçilerin tümünün resmi ve dini bayramlar  
ile 1 Mayıs’ta çalışması durumunun oluşacağı, bu durumun 4857 sayılı İş Kanunu’na aykırılık  
teşkil ettiği,  
5) Teknik Şartname’nin 5.12’nci maddesinde “ Yüklenici, sözleşmenin imzalanmasına  
müteakiben 30 (otuz) gün içerisinde İstanbul İli sınırları içerisinde bir irtibat bürosu  
açacaktır. Bu irtibat bürosunda, yükleniciyi temsile yetkili ve işin yürütülmesi sırasında  
gerekli bulunan tüm evrakları imzalayacak en az 1 (bir) personel bulundurulacaktır. Bu  
personelin yetkilendirildiğini gösterir noter onaylı vekaleti ve kimlik bilgileri, irtibat  
bürosunun iletişim bilgileri (adres, telefon, faks numaralan ve e-mail adresleri) sözleşmenin  
imzalanmasını müteakip, idareye 30 (otuz) gün içerisinde yazılı olarak bildirecektir. Bu iş ile  
ilgili imzalanacak sözleşmeye göre, edimin ifası için gerekli olan tüm yazışmalarda bu  
büronun adresi yazışma adresi olarak kabul edilecektir. Ayrıca, idarenin yazılı, elektronik  
posta veya faksla yapacağı çağrı üzerine, yükleniciyi temsilen, en geç çağrı yapıldığı günü  
takiben (ertesi gün) içerisinde idareye gelerek, kendisinden istenilen işlemleri yapmak ve  
imzalaması gereken belgeleri, ihtirazi kayıtla dahi olsa, imzalamak zorundadır”.  
düzenlemesine yer verildiği, ihale konusu işte İstanbul ili sınırları içerisinde irtibat bürosu  
istenilmesinin rekabeti engelleyici nitelikte olduğu, kaldı ki söz konusu büroda çalışacak olan  
personelin mevcut personel içerisinden mi yoksa firmaları tarafından mı temin edileceğinin  
belli olmadığı, söz konusu düzenleme ile İstanbul ili içerisinde bulunan herhangi bir firmanın  
teklif sunması durumunda il dışından teklif kullanan bir firma ile eşit şartlarda rekabet  
etmesinin mümkün olmadığı ve söz konusu düzenlemenin fırsat eşitliğini ortadan kaldırarak,  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
4734 sayılı Kanun’un 5’inci maddesinde belirtilen ve idarelerin yapılacak ihalelerde  
sağlamakla sorumlu olduğu rekabet, ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanması ve kaynakların  
verimli kullanılması ilkelerine aykırılık teşkil edeceği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Başvuru konusu ihaleye ait Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Sorumlulukları”  
başlıklı 5’inci maddesinde “5.13 Ödemeler, Aylık hak ediş halinde yapılacaktır. Yüklenici, ay  
sonunda ilgili mevzuat ve teknik şartnamede belirtilen belgelerle müracaat edecek, hak ediş  
idarece 30 gün içinde hazırlanıp, ödeme emri İdarenin Muhasebe Müdürlüğüne intikal  
ettirilecek, daha sonra İdarenin Muhasebe Müdürlüğünce ödeme en geç 30 gün içinde  
yapılacaktır. Tüm personelin maaşları yüklenici tarafından banka aracılığı ile ödenecektir.  
Elden, avans v.b. şekillerde ödeme yapılmayacaktır. Yüklenici, İdare tarafından kendisine hak  
ediş ödemesi yapılmasını beklemeksizin, bütün işçilerin ücretlerinin en geç her ayın ilk 10  
(on) günü içinde işçilerin banka hesaplarına yatıracaktır. (Ayın 10 uncu gününün tatil gününe  
rastlaması halinde, tatilden önceki son iş gününde ücretler ödenecektir.) 10 gün içinde ücret  
ödemesi yapılmadığı takdirde ilgili yasa gereği ücretler hak edişten kesilerek personele  
idarece ödenecektir.” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesinde “12.1.  
Sözleşme bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlara ilişkin bedel dahil)  
Beltaş Beşiktaş Belediyesi İşletmecilik San. ve Tic. A.Ş. Muhasebe Müdürlüğü'nce ve Genel  
Şartnamenin hatalı, kusurlu ve eksik işlere ilişkin hükümleri saklı kalmak kaydıyla aşağıda  
öngörülen plan ve şartlar çerçevesinde ödenecektir:  
Ödemeler, Aylık hakediş halinde yapılacaktır. Yüklenici, ay sonunda ilgili mevzuat  
ve teknik şartnamede belirtilen belgelerle müracaat edecek, hakediş idarece 30 gün içinde  
hazırlanıp, ödeme emri Muhasebe Müdürlüğü`ne intikal ettirilecek, daha sonra Muhasebe  
Müdürlüğünce ödeme en geç 30 gün içinde yapılacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Çalışanların özlük hakları” başlıklı 38’nci  
maddesinde ise, aylık dönemlerde veya daha fazla süreli dönemlerde veya işin sonunda  
hakediş düzenlenen hizmetlerin tamamını kapsayacak şekilde işçi ücretlerinin yüklenici  
tarafından ödenmesi ve kontrol teşkilatınca işçi ücretlerinin ödenip ödenmediğinin takibinde  
izlenecek yol ve yöntemler belirlenmiştir.  
Bu düzenleme ile idarelere, 4734 sayılı Kanun kapsamında yaptığı hizmet alımlarında  
sözleşmenin yürütülmesi aşamasında, yüklenici ile işçi arasında akdedilen sözleşme uyarınca  
ödenmesi gereken işçi ücretlerini takip etme ve ödenmeyen işçi aylıklarının hak edişten  
kesilerek işçilere ödeme yapılmasını sağlama yetki ve görevi vermiştir.  
Buna göre, idarenin yüklenici tarafından işçi ücretlerinin ödenmesini takip ve temin  
görevi bulunduğu dikkate alındığında, idarenin işçi ücretlerinin ödenmesine ilişkin gün  
belirlemesini engelleyen bir kısıtlama olmadığı gibi idarece yapılan düzenlemenin idarenin  
işçi ücretlerinin ödenmesine ilişkin takip ve temin yükümlülüğünün zamanında yerine  
getirilmesi ve işçi haklarının korunmasına yönelik bir düzenleme olması nedeniyle, İdare  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
tarafından kendisine hak ediş ödemesi yapılmasını beklemeksizin, işçi ücretlerinin yüklenici  
tarafından en geç her ayın ilk 10 (on) günü içinde işçilerin banka hesaplarına yatırılacağı, 10  
gün içinde ücret ödemesi yapılmadığı takdirde ilgili yasa gereği ücretlerin hak edişten  
kesilerek personele idarece ödeneceğine ilişkin söz konusu düzenlemede bir aykırılık  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan başvuru sahibinin atıfta bulunduğu 4857 sayılı İş Kanunu’nun “Ücretin  
gününde ödenmemesi” başlıklı 34’üncü maddesinde “Ücreti ödeme gününden itibaren yirmi  
gün içinde mücbir bir neden dışında ödenmeyen işçi, iş görme borcunu yerine getirmekten  
kaçınabilir. Bu nedenle kişisel kararlarına dayanarak iş görme borcunu yerine getirmemeleri  
sayısal olarak toplu bir nitelik kazansa dahi grev olarak nitelendirilemez. Gününde  
ödenmeyen ücretler için mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı uygulanır.  
Bu işçilerin bu nedenle iş akitleri çalışmadıkları için feshedilemez ve yerine yeni işçi  
alınamaz, bu işler başkalarına yaptırılamaz.” hükmüne yer verilerek, ücreti ödeme gününden  
itibaren yirmi gün içinde mücbir bir neden dışında ödenmeyen işçinin iş görme borcunu  
yerine getirmekten kaçınabileceği düzenlenerek işçiyi koruyucu hükümler getirilmiştir.  
Yine İş Kanunu’nun “Kamu makamlarının ve asıl işverenlerin hakedişlerinden ücreti  
kesme yükümlülüğü” başlıklı 36’ncı maddesinde “Genel ve katma bütçeli dairelerle mahalli  
idareler veya kamu iktisadi teşebbüsleri yahut özel kanuna veya özel kanunla verilmiş yetkiye  
dayanılarak kurulan banka ve kuruluşlar; asıl işverenler müteahhide verdikleri her türlü  
bina, köprü, hat ve yol inşası gibi yapım ve onarım işlerinde çalışan işçilerden müteahhit veya  
taşeronlarca ücretleri ödenmeyenlerin bulunup bulunmadığının kontrolü, ya da ücreti  
ödenmeyen işçinin başvurusu üzerine, ücretleri ödenmeyen varsa müteahhitten veya  
taşeronlardan istenecek bordrolara göre bu ücretleri bunların hakedişlerinden öderler.  
Bunun için hakediş ödeneceği ilgili idare tarafından işyerinde şantiye şefliği işyeri  
ilân tahtası veya işçilerin toplu bulunduğu yerler gibi işçilerin görebileceği yerlere yazılı ilân  
asılmak suretiyle duyurulur. Ücret alacağı olan işçilerin her hakediş dönemi için olan ücret  
alacaklarının üç aylık tutarından fazlası hakkında adı geçen idarelere herhangi bir  
sorumluluk düşmez.  
Anılan müteahhitlerin bu işverenlerdeki her çeşit teminat ve hakedişleri üzerinde  
yapılacak her türlü devir ve el değiştirme işlemleri veya haciz ve icra takibi bu işte çalışan  
işçilerin ücret alacaklarını karşılayacak kısım ayrıldıktan sonra, kalan kısım üzerinde hüküm  
ifade eder.  
Bir işverenin üçüncü kişiye karşı olan borçlarından dolayı işyerinde bulunan tesisat,  
malzeme, ham, yarı işlenmiş ve tam işlenmiş mallar ve başka kıymetler üzerinde yapılacak  
haciz ve icra takibi, bu işyerinde çalışan işçilerin icra kararının alındığı tarihten önceki üç  
aylık dönem içindeki ücret alacaklarını karşılayacak kısım ayrıldıktan sonra, kalan kısım  
üzerinde hüküm ifade eder.  
İşverenler, alt işverene iş vermeleri hâlinde, bunların işçilerinin ücretlerinin ödenip  
ödenmediğini işçinin başvurusu üzerine veya aylık olarak resen kontrol etmekle ve varsa  
ödenmeyen ücretleri hak edişlerinden keserek işçilerin banka hesabına yatırmakla  
yükümlüdür.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan mevzuat düzenlemeleri doğrultusunda Teknik Şartname’nin 5.13’üncü  
maddesindeki “…kendisine hak ediş ödemesi yapılmasını beklemeksizin, bütün işçilerin  
ücretlerinin en geç her ayın ilk 10 (on) günü içinde işçilerin banka hesaplarına yatıracaktır. .  
(Ayın 10 uncu gününün tatil gününe rastlaması halinde, tatilden önceki son iş gününde  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
ücretler ödenecektir.) 10 gün içinde ücret ödemesi yapılmadığı takdirde ilgili yasa gereği  
ücretler hak edişten kesilerek personele idarece ödenecektir.” ibaresi ile belirlenen 10 (on)  
günlük sürenin 4857 sayılı Kanun’un 34’üncü maddesinde yer alan hükme uygun olarak  
ücrete hak kazanma gününden itibaren işleyecek 20 günlük süre içinde ve makul bir süre  
olduğu anlaşılmıştır.  
Netice itibariyle idarece yapılan söz konusu düzenlemenin işçi lehine bir düzenleme  
olduğu ve mevzuata bir aykırılık bulunmadığı değerlendirilmiş olup, başvuru sahibinin söz  
konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak :  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde yer alan Hizmet Alımlarına  
Ait Tip Sözleşme’nin “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesine ilişkin 26  
no’lu dipnotta “Bu madde aşağıda belirtilen açıklamalara uygun olarak İdare tarafından  
düzenlenecektir:  
(1) Kısmi kabul öngörülmeyen işlerde, yüklenicinin işi süresinde bitirmemesi  
durumunda, İdare tarafından en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim  
günü için kesilecek ceza miktarı sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere oran olarak  
belirtilecektir. Ancak, gecikmeden kaynaklanan aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin  
mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebileceği, sözleşmenin  
feshedilmemesi halinde ise sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere idarece bu maddede  
belirlenecek oranda ceza uygulanacağı hususuna maddede yer verilecektir.  
(3) İşin özelliği gereği sürekli tekrar eden nitelikteki işlerde, işin tekrar eden  
kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi halinde, idarece her bir aykırılık  
için ayrı ayrı uygulanmak üzere kesilecek ceza miktarı, sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek  
üzere oran olarak belirtilecektir. Ayrıca, bu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak  
gerçekleştirilmek suretiyle belli bir sayıya ulaşması durumunda, yukarıda öngörülen ceza  
uygulanmakla birlikte 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği hususu ile sözleşmenin bu şekilde  
feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısı (iki veya daha fazla) idarece belirlenerek bu  
maddede yazılacaktır. Ancak ağır aykırılık hallerinde, bu aykırılık halleri maddede  
belirtilmek kaydıyla, aykırılık bir defa gerçekleşmiş olsa dahi yukarıda öngörülen şekilde  
sözleşmenin feshedilebileceği hususuna da idarece gerek görülmesi halinde bu maddede yer  
verilecektir.  
(4) İşin tamamının ya da kısmi kabule konu olan kısmının süresinde bitirilmemesi veya  
işin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi halleri hariç,  
idarece gerek görülüyorsa diğer sözleşmeye aykırılık hallerinin neler olduğu belirlenecek ve  
bu aykırılıkların gerçekleşmesi durumunda İdare tarafından en az on gün süreli yazılı ihtar  
yapılarak gecikilen her takvim günü için kesilecek ceza miktarı sözleşme bedelinin % 1’ini  
geçmemek üzere oran olarak belirtilecektir. Ancak, söz konusu aykırılığın işin niteliği gereği  
giderilmesinin mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b)  
bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebileceği,  
sözleşmenin feshedilmemesi halinde ise sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere idarece  
bu maddede belirlenecek oranda ceza uygulanacağı hususuna maddede yer verilecektir.  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
(5) İdare tarafından kesilecek cezanın toplam tutarının, hiçbir durumda, sözleşme  
bedelinin % 30’unu geçmeyeceği hususu da bu maddede belirtilecektir.” hükmü yer  
almaktadır.  
İhaleye ait Teknik Şartname’nin “Cezai İşlemler” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1  
Yüklenici, iş kapsamında çalıştıracağı yukarıda belirtilen personeli ilgili mevzuatında  
belirtilen geçerli bir sebep dışında işyerinde bulundurmaması halinde; her bir personel ve her  
bir gün için sözleşme bedelinin 0,0001 (onbinde bir)’i oranında İdare tarafından yükleniciye  
ceza kesilecektir.  
9.2 Bu teknik şartnamede belirtilen her bir kuralın ihlali durumunda toplam sözleşme  
bedeli üzerinden hesaplanmak üzere ve her bir aykırılık hali için günlük 0,0001 (onbinde bir)  
İdare tarafından yükleniciye ceza kesilecektir.  
9.3 Ceza bedeli öncelikle yüklenicinin ilk hak edişinden İdare tarafından kesilecektir.  
Hak edişin yeterli olmaması vs. durumlarda şartname, sözleşme ve ilgili mevzuat hükümleri  
doğrultusunda yasal yollardan tahsili yoluna gidilecektir.” düzenlemesine,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ıncı maddesinde  
“16.1. İdare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir:  
16.1.1.  
Yüklenici teknik şartnamede belirtilen personeli ilgili mevzuatında belirtilen geçerli  
bir sebep dışında işyerinde bulundurmaması halinde; her bir personel ve her bir gün için  
sözleşme bedelinin 0,0001 (onbinde bir)’i oranında ceza kesilecektir.  
İşe ait teknik şartnamede belirtilen her bir kuralın ihlali durumunda toplam sözleşme  
bedeli üzerinden hesaplanmak üzere ve her bir aykırılık hali için günlük 0,0001 (onbinde bir)  
ceza kesilecektir.  
İdare tarafından kesilecek cezanın toplam tutarı, hiçbir durumda, sözleşme bedelinin  
% 30'unu geçmeyecektir.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. İhtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam etmesi halinde,  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminat gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.”  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşmenin “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı  
maddesine ait 26 numaralı dipnotta yapılan açıklamalardan, sürekli tekrar eden işlerde, işin  
tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak yerine getirilmemesi halinde her bir  
aykırılık için ayrı ayrı uygulanmak üzere kesilecek ceza miktarının sözleşme bedelinin %1’ini  
geçmeyecek şekilde oran olarak belirleneceği, bu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak  
gerçekleştirilmek suretiyle belli bir sayıya ulaşması durumunda, öngörülen ceza  
uygulanmakla birlikte 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği hususu ile sözleşmenin bu şekilde  
feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısı (iki veya daha fazla) idarece belirleneceği,  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
ancak ağır aykırılık hallerinde, bu aykırılık halleri maddede belirtilmek kaydıyla, aykırılık bir  
defa gerçekleşmiş olsa dahi yukarıda öngörülen şekilde sözleşmenin feshedilebileceği  
hususuna da idarece gerek görülmesi halinde bu maddede yer verilmesi gerektiği  
anlaşılmaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve Sözleşmenin Feshi”  
başlıklı 16'ncı maddesi ve Teknik Şartname’nin “Cezai İşlemler” başlıklı 9’uncu maddesinde,  
yüklenicinin Teknik Şartname’de belirtilen personeli ilgili mevzuatında belirtilen geçerli bir  
sebep dışında işyerinde bulundurmaması halinde, her bir personel ve her bir gün için sözleşme  
bedelinin 0,0001’i (onbinde bir) oranında ceza kesileceği, işe ait Teknik Şartname’de  
belirtilen her bir kuralın ihlali durumunda toplam sözleşme bedeli üzerinden hesaplanmak  
üzere ve her bir aykırılık hali için günlük 0,0001 (onbinde bir) oranında ceza kesileceğine dair  
düzenleme yer alsa da, bu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak tekrarı ile belli bir  
sayıya ulaşması durumunda sözleşmenin 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine  
göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın feshedileceği hususu ile sözleşmenin bu şekilde  
feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısına ilişkin düzenleme yapılmadığı tespit  
edilmiştir.  
Sonuç olarak, Sözleşme Tasarısının Cezalar ve Sözleşmenin Feshi” başlıklı 16’ncı  
maddesi ile Teknik Şartnamenin “Cezai İşlemler” başlıklı 9. Maddesinin, Hizmet Alımlarına  
Ait Tip Sözleşmenin “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesine ait 26  
numaralı dipnotta yer alan açıklamalara uygun olarak düzenlenmediği anlaşılmakla birlikte,  
bu düzenlemelerin işin sözleşmeye uygun olarak uygulanmasında bir engel oluşturmayacağı,  
ayrıca bu hususun sözleşmenin yürütülmesi aşamasına ilişkin olduğu ve teklif vermeye engel  
teşkil etmediği, isteklilerden birini diğerine karşı avantajlı duruma getirmediği sonucuna  
varılmış olup, başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımlarında fiyat farkı” başlıklı 81’inci  
maddesinde “81.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri ile personel  
çalıştırılmasına dayalı olmamakla birlikte ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği  
ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında işçilik  
maliyetlerine ilişkin fiyat farkı hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesi  
gerekmektedir.” açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in “İşçilik maliyetleri ile ilgili fiyat farkı hesabı” başlıklı 83’üncü  
maddesinde “83.1. 31/8/2013 tarihli ve 28751 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 4734 sayılı  
Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat  
Farkına İlişkin Esaslar kapsamında işçilik maliyetlerine ilişkin geçen brüt maliyet, ihale  
dokümanında yer alan düzenlemeler çerçevesinde hesaplanan asgari ücret veya idari  
şartnamede asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram ve genel  
tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil) ve ilgili sosyal güvenlik  
mevzuatı gereği işveren tarafından karşılanması gereken primler toplamından oluşmaktadır.  
83.2. Anılan Esasların 6 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereğince brüt asgari ücretin  
belli bir yüzde fazlası oranında ücret alan personel için fiyat farkı, temel asgari ücretin yüzde  
fazlası ile güncel asgari ücretin yüzde fazlası arasındaki farkın işverene maliyeti kadar  
hesaplanır.  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
Örneğin ihale tarihindeki temel asgari ücretin 100 TL olması durumunda yüzde 30  
fazla ücret alan işçi için yüzde 5’lik asgari ücret artışına göre ödenecek fiyat farkı;  
Temel asgari ücret döneminde brüt maliyet= 130 TL (temel asgari ücretin yüzde 30  
fazlası) +30 TL (ilgili sosyal güvenlik mevzuatı gereği işveren tarafından karşılanması  
gereken primler toplamının varsayımsal tutarı)= 160 TL  
Güncel asgari ücret döneminde brüt maliyet= 136,5 TL (güncel asgari ücretin yüzde  
30 fazlası) +31,5 TL (ilgili sosyal güvenlik mevzuatı gereği işveren tarafından karşılanması  
gereken primler toplamının varsayımsal tutarı)= 168 TL  
Fiyat Farkı= 168 TL-160 TL=8 TL olarak hesaplanır.  
83.3. Anılan Esasların 5 inci maddesinin uygulandığı işlerde, a1 olarak belirlenen  
işçiliğin fiyat farkı 6’ncı maddeye göre hesaplanacak, 5 inci maddeye göre hesaplanan fiyat  
farkı formülünde a1’e yer verilmekle birlikte formül gereği a1 için herhangi bir artış katsayısı  
uygulanmayacağından fiyat farkı hesabına herhangi bir etkisi olmayacak ve 5 ve 6’ncı  
maddeler gereği ayrı ayrı hesaplanacak tutarların toplamı, ödenecek veya kesilecek toplam  
fiyat farkını oluşturacaktır. İdari şartnamede hem a1 hem de a2 için katsayı belirlenmişse bu  
durumda toplam fiyat farkı 5 ve 6’ncı maddeye göre hesaplanan fiyat farklarının toplamından  
oluşacaktır.” açıklaması,  
31/8/2013 tarihli ve 28751 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 4734 Sayılı Kamu  
İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin  
Esasların “İşçilik maliyetlerindeki değişiklik“ başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) İhale  
dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede  
kullanılmasının öngörüldüğü işçilikler için, 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar  
ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu uyarınca çalıştırılan işçinin idari şartnameye göre ihale  
tarihi itibarıyla hesaplanan brüt maliyeti ile uygulama ayındaki brüt maliyeti arasındaki fark,  
5 inci madde uygulanmaksızın ödenir veya kesilir.  
(2) İhale dokümanında sözleşme kapsamında çalıştırılacak personele brüt asgari  
ücretin belli bir yüzde fazlası oranında ücret ödenmesi öngörülmüş ise, uygulama ayında  
fiilen ödenen ücret üzerinden fiyat farkına esas olacak brüt maliyet bulunur ve fiyat farkı, bu  
maliyete asgari ücretteki brüt artış oranı uygulanarak hesaplanır. Ulusal bayram ve genel  
tatil günleri ile fazla çalışma ücretiyle ilgili olarak bu fıkraya göre belirlenen ücret esas  
alınarak fiyat farkı hesaplanır.  
(3) Uygulama ayına ilişkin aylık ücret bordrosunda belirtilen kısa vadeli sigorta  
kolları prim oranı ile idari şartnamede idarece öngörülen kısa vadeli sigorta kolları prim  
oranı arasında farklılık olması halinde, bu değişiklik fiyat farkı hesabında dikkate alınır.”  
düzenlemesi,  
Yukarda anılan Fiyat Farkına İlişkin Esasların “Uygulama esasları” başlıklı 7’inci  
maddesinde ise “(1) Bu Esaslara tabi hizmet alımı ihalelerinde fiyat farkı uygulanabilmesi  
için, söz konusu işlerin ihalelerine ilişkin idari şartname ve sözleşmelerde, bu Esaslara göre  
fiyat farkı hesaplanacağının belirtilmiş olması gerekir. Sözleşmelerde yer alan fiyat farkına  
ilişkin usul ve esaslarda sözleşme imzalandıktan sonra değişiklik yapılamaz…  
(3) İhale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin  
tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin  
düzenlemeye yer verilmesi zorunludur.” düzenlemesi yer almaktadır.  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46’ıncı  
maddesinde “46.1. İhale konusu iş için sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıdaki  
esaslara göre fiyat farkı hesaplanacaktır.  
46.1.1. Bu iş için fiyat farkı hesaplanacaktır. 31.08.2013 tarih 28751 sayılı Resmi  
Gazetede yayımlanan Hizmet Alımlarında Uygulanacak fiyat farkına ilişkin Bakanlar Kurulu  
kararının İşçilik Maliyetlerindeki değişiklik başlıklı 6.maddesine göre İşçi ücretleri için fiyat  
farkı hesaplanarak ödenecektir.” düzenlemesinin,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı  
14’üncü maddesinde “14.1. Yüklenici, gerek sözleşme süresi, gerekse uzatılan süre içinde,  
sözleşmenin tamamen ifasına kadar, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerde artışa  
gidilmesi veya yeni mali yükümlülüklerin ihdası gibi nedenlerle fiyat farkı verilmesi talebinde  
bulunamaz.  
14.2. Bu sözleşme kapsamında yapılan işler için fiyat farkı hesaplanacaktır.  
Bu iş için fiyat farkı hesaplanacaktır. 31.08.2013 tarih 28751 sayılı Resmi Gazetede  
yayımlanan Hizmet Alımlarında Uygulanacak fiyat farkına ilişkin Bakanlar Kurulu kararının  
İşçilik Maliyetlerindeki değişiklik başlıklı 6.maddesine göre İşçi ücretleri için fiyat farkı  
hesaplanarak ödenecektir.  
14.3. Sözleşmede yer alan fiyat farkına ilişkin esas ve usullerde sözleşme  
imzalandıktan sonra değişiklik yapılamaz.” düzenlemesinin yer aldığı görülmüştür.  
Yukarda aktarılan Tebliğ açıklamaları ve Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’daki  
düzenlemeler çerçevesinde, fiyat farkı hesaplanabilmesi için, personel çalıştırılmasına dayalı  
hizmet alımı ihalelerinde işçilik maliyetlerine ilişkin fiyat farkı hesaplanacağının ihale  
dokümanında belirtilmesi gerektiği, işçilik maliyetlerine ilişkin anılan esaslarda adı geçen  
brüt maliyetin, ihale dokümanında yer alan düzenlemeler çerçevesinde hesaplanan asgari  
ücret veya idari şartnamede asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal  
bayram ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil) ve ilgili sosyal  
güvenlik mevzuatı gereği işveren tarafından karşılanması gereken primler toplamından  
oluştuğu anlaşılmıştır.  
Şikayet konusu ihaleye ait İdari Şartname ve Sözleşme Tasarısı’nda, 31.08.2013 tarih  
28751 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına  
İlişkin Bakanlar Kurulu kararının İşçilik Maliyetlerindeki değişiklik başlıklı 6’ncı maddesine  
göre işçi ücretleri için fiyat farkı hesaplanarak ödeneceğinin düzenlendiği, anılan Fiyat  
Farkına İlişkin Esasların 6’ncı maddesinde ise, ihale dokümanında sözleşme kapsamında  
çalıştırılacak personele brüt asgari ücretin belli bir yüzde fazlası oranında ücret ödenmesi  
öngörülmüş ise, uygulama ayında fiilen ödenen ücret üzerinden fiyat farkına esas olacak brüt  
maliyetin bulunacağı ve fiyat farkının, bu maliyete asgari ücretteki brüt artış oranının  
uygulanarak hesaplanacağı, ulusal bayram ve genel tatil günleri ile fazla çalışma ücretiyle  
ilgili olarak bu fıkraya göre belirlenen ücret esas alınarak fiyat farkının hesaplanacağı,  
uygulama ayına ilişkin aylık ücret bordrosunda belirtilen kısa vadeli sigorta kolları prim oranı  
ile idari şartnamede idarece öngörülen kısa vadeli sigorta kolları prim oranı arasında farklılık  
olması halinde de, bu değişikliğin fiyat farkı hesabında dikkate alınacağı düzenlenmiş olup,  
ihale dokümanındaki fiyat farkına ilişkin düzenlemelerde mevzuata bir aykırılık olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
9
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
Öte yandan başvuru sahibinin İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler”  
başlığı altında yer alan 25.1 ve 25.2’nci maddesinin Sözleşme Tasarısı’nın 14.2’nci maddesi  
ile çeliştiğine yönelik iddiasının incelenmesi neticesinde,  
İdari Şartname’nin 25’nci maddesinde “25.1. İsteklilerin teklif edecekleri fiyata  
sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak her türlü ulaşım,  
vergi, resim ve harç giderlerini dahil etmeleri gerekmektedir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi  
bir hak talebinde bulunamaz.” düzenlemesinin yer aldığı,  
Anılan düzenlemenin sözleşmenin uygulanması aşamasına yönelik ulaşım, vergi,  
resim ve harç giderlerini içerdiği, işçilik maliyeti ile bir ilgisi bulunmadığı, buna göre İdari  
Şartname’nin 46’ncı maddesi ile Sözleşme Tasarısı’nın 14.2’nci maddesinde yer alan işçilik  
maliyetinde fiyat farkı ödeneceğine ilişkin düzenleme ile İdari Şartname’nin 25.1 ve 25.2’nci  
maddesindeki düzenlemelerin farklı uygulamalara yönelik olduğu değerlendirilmiş olup,  
başvuru sahibinin “…idari şartname ile sözleşme hükümlerinde yer alan fiyat farkı ile ilgili  
düzenlemelerin birbirleri ile çelişeceği…” yönündeki iddiasının da uygun olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Diğer taraftan başvuru sahibinin “Bu durumda çalıştırılacak personellerin sigortası ve  
personellere verilecek % fazlası ücret, yemek ve yol giderlerine fiyat farkı verilmeyeceğine  
ilişkin hükmün, Kamu İhale Genel Tebliği’ne ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’ne aykırılık teşkil edeceği…” iddiası ile ilgili olarak, ihaleye ait doküman  
düzenlemelerinde, bu şekilde bir düzenlemeye rastlanılamadığından söz konusu iddianın  
yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4857 Sayılı İş Kanunu’nun “Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışma” başlıklı  
44’üncü maddesinde “Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde işyerlerinde çalışılıp  
çalışılmayacağı toplu iş sözleşmesi veya iş sözleşmeleri ile kararlaştırılır. Sözleşmelerde  
hüküm bulunmaması halinde söz konusu günlerde çalışılması için işçinin onayı gereklidir”  
hükmü,  
Anılan Kanun’un 47’nci maddesinde “Bu Kanun kapsamına giren işyerlerinde çalışan  
işçilere, kanunlarda ulusal bayram ve genel tatil günü olarak kabul edilen günlerde  
çalışmazlarsa, bir iş karşılığı olmaksızın o günün ücretleri tam olarak, tatil yapmayarak  
çalışırlarsa ayrıca çalışılan her gün için bir günlük ücreti ödenir. Yüzde usulünün  
uygulandığı işyerlerinde işçilerin ulusal bayram ve genel tatil ücretleri işverence işçiye  
ödenir.” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.8. Ulusal bayram ve genel  
tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma  
günü ve yılbaşı günü) yaptırılacak çalışma için 4857 sayılı İş Kanununun 47 nci maddesi,  
fazla çalışmalar için ise aynı Kanunun 41 inci maddesi uyarınca hesaplanacak ücret, brüt  
10  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
asgari ücret üzerinden; idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası öngörülmüş  
ise bu tutar üzerinden hesaplanacaktır. Bu durumda, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde  
yaptırılacak çalışma için 4857 sayılı İş Kanununun 47 nci maddesi uyarınca belirlenecek  
ücretin hesaplanabilmesi açısından çalışılacak gün ve personel sayısı ile fazla çalışma  
yapılacak hallerde toplam fazla çalışma saati ihale dokümanında belirtilecektir.  
78.22.Brüt asgari ücret veya üzerinde ücret ödenmesi öngörülen personelin varsa  
nakdi yol ve yemek bedeli dahil aylık (78.12 nci maddeye göre gün üzerinden teklif alınan  
hallerde günlük) ücreti, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal  
bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve yılbaşı günü)  
yapılacak çalışmalara ilişkin ücretler ile engelli işçi ücreti gibi ayrı ayrı hesaplanması  
gereken her bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması, malzeme  
giderlerinin de ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi zorunludur. Ayrıca, ayni teklif  
verileceği belirtilen yemek ve yol giderlerinin de ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi  
esastır. Ancak, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 10 uncu maddesinin beşinci  
fıkrasına göre işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş  
kaleminin/kalemlerinin bulunduğu personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalesinin  
birim fiyat teklif cetvelinde, bu iş kalemi/kalemleri kapsamındaki işlerde çalıştırılmak üzere  
ihale dokümanında asgari sayısı belirtilen personele ilişkin maliyetlere işçilik kaleminde  
değil, ait olduğu iş kalemi içerisinde yer verilecek ve istekliler de tekliflerini buna göre  
sunacaklardır.  
Bununla birlikte, söz konusu personelin fazla çalışma yapması ve/veya ulusal bayram  
ve/veya genel tatil günlerinde çalıştırılması öngörülüyor ise, 78.8. maddesine göre çalışılacak  
gün ve personel sayısı ile toplam fazla çalışma saati belirlenirken, bu personel de dikkate  
alınmak suretiyle maliyet hesaplaması yapılarak ulusal bayram ve genel tatil günleri iş  
kalemi ile fazla çalışma iş kalemine dahil edilecektir.  
Teklif fiyatına dahil edilmesi öngörülen malzemelerin tamamı tek bir iş kalemi olarak  
kabul edilmek suretiyle birim fiyat teklif cetvelinde malzeme için tek bir satır açılması halinde  
“birim” sütununda “ay” veya “gün” ibaresine yer verilecek, her bir malzeme için ayrı satır  
açılması halinde ise “birim” sütununa malzemenin türüne göre adet, kg, lt, m, kutu, paket vb.  
yazılacak ve “miktar” sütununda işin toplam süresi boyunca kullanılması öngörülen malzeme  
miktarı (toplam adet, kg, lt, m, kutu, paket vb.) belirtilerek teklif alınacaktır.” açıklaması yer  
almaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler”  
başlıklı 25’nci maddesinde “25.1. İsteklilerin teklif edecekleri fiyata sözleşmenin uygulanması  
sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak her türlü ulaşım, vergi, resim ve harç giderlerini  
dahil etmeleri gerekmektedir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi  
bir hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
1 Kişi Büro Elemanı  
2 Kişi Aşçı  
1 Kişi Restoran Sorumlusu  
: Yürürlükteki asgari ücretin %245 fazlası  
: Yürürlükteki asgari ücretin %160 fazlası  
: Yürürlükteki asgari ücretin %135 fazlası  
11  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
1 Kişi Kafe Şefi  
: Yürürlükteki asgari ücretin %135 fazlası  
4 Kişi Kafe Sorumlusu  
1 Kişi Depo Sorumlusu  
1 Kişi Teknik Eleman  
1 Kişi Mutfak Şefi  
14 Kişi Aşçı yardımcısı  
1 Kişi Kasiyer (Restoran)  
11 Kişi Kasiyer (Kafe)  
4 Kişi Garson (Restoran)  
20 Kişi Garson (Kafe)  
8 Kişi Bulaşıkçı  
: Yürürlükteki asgari ücretin %120 fazlası  
: Yürürlükteki asgari ücretin %120 fazlası  
: Yürürlükteki asgari ücretin %120 fazlası  
: Yürürlükteki asgari ücretin %85 fazlası  
: Yürürlükteki asgari ücretin %80 fazlası  
: Yürürlükteki asgari ücretin %80 fazlası  
: Yürürlükteki asgari ücretin %70 fazlası  
: Yürürlükteki asgari ücretin %60 fazlası  
: Yürürlükteki asgari ücretin %50 fazlası  
: Yürürlükteki asgari ücretin %30 fazlası  
2 Kişi Vasıfsız Personel (ENGELLİ) : Yürürlükteki asgari ücretin %20 fazlası  
ULUSAL BAYRAM VE GENEL TATİL GÜNLERİ ÇALIŞMASI(01.07. 2015-  
30.06.2016 Yılları = 14,5 gün )  
2 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %160 fazlası X 14,5 gün :29 gün  
1 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %135 fazlası X 14,5 gün:14,5 gün  
1 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %135 fazlası X 14,5 gün:14,5 gün  
4 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %120 fazlası X 14,5 gün:58 gün  
1 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %120 fazlası X 14,5 gün:14,5 gün  
14 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %80 fazlası X 14,5 gün:203 gün  
1 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %80 fazlası X 14,5 gün:14,5 gün  
11 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %70 fazlası X 14,5 gün:159,5 gün  
4 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %60 fazlası X 14,5 gün:58 gün  
20 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %50 fazlası X 14,5 gün:290 gün  
8 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %30 fazlası X 14,5 gün:116 gün  
FAZLA ÇALIŞMA ( MESAİ )  
2 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %160 fazlası X 40 saat: 80 saat  
1 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %135 fazlası X 40 saat: 40 saat  
1 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %135 fazlası X 40 saat: 40 saat  
4 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %120 fazlası X 40 saat:160 saat  
1 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %120 fazlası X 40 saat:40 saat  
14 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %80 fazlası X 40 saat:560 saat  
1 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %80 fazlası X 40 saat: 40 saat  
11Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %70 fazlası X 40 saat:440 saat  
4 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %60 fazlası X 40 saat:160 saat  
20 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %50 fazlası X 40 saat:800 saat  
8 Kişi Yürürlükteki asgari ücretin %30 fazlası X 40 saat:320 saat  
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:  
Çalışacak olan tüm personelin aylık yol parası 26 gün üzerinden BÜRÜT günlük 8,00  
TL verilecek olup çalıştırılacak olan her personelin yol brüt tutarı nakit olarak ödenecek ve  
ücret bordrosunda gösterilecektir.  
25.3.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
25.3.4. Bu madde boş bırakılmıştır.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Personelin iş kazaları ile meslek hastalıkları sigortası prim oranı %2 (iki) olarak  
tespit edilmiştir.” düzenlemesi,  
12  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
Teknik Şartname’nin “İşe Başlama ve Bitirme Tarihleri” başlıklı 3’üncü maddesinde  
“İşin yapılacağı zaman dilimi 01.07.2015 - 30.06.2016 tarihleri arasında olup, işin toplam  
süresi 366 gündür. Ancak işe herhangi bir nedenden dolayı geç başlanması durumunda da  
işin 30.06.2016 tarihinde bitirilmesi esastır.” düzenlemesi,  
Anılan Teknik Şartname’nin 8.1’nci maddesinde “İdare adına çalıştırılacak tüm  
personelin işe başlama ile iş bitim tarihleri arasında haftalık 45 saat mesai yapacak olup, ekli  
tablodan da görüleceği üzere bu işçilerden 72 adedi ayda 26 gün üzerinden 45 saat  
çalışacaktır. İşçilerin 45 saatlik mesaileri haftanın 6 gününe yayılmak sureti ile  
tamamlatılacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdarece, Birim Fiyat teklif Cetvelinin ise,  
BİRİM FİYAT TEKLİF CETVELİ1  
İhale kayıt numarası :2015/55242  
A1  
B2  
Sıra  
No  
Miktarı  
Birimi İşçi Ay/gün/sa  
sayısı at  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması3  
Teklif  
Tutarı  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
BÜRO ELEMANI  
AŞÇI  
ay*kişi 1  
ay*kişi 2  
ay*kişi 4  
ay*kişi 1  
ay*kişi 1  
ay*kişi 14  
ay*kişi 11  
ay*kişi 20  
ay*kişi 8  
ay*kişi 2  
ay*kişi 1  
ay*kişi 1  
ay*kişi 1  
ay*kişi 1  
ay*kişi 4  
12  
12  
12  
12  
12  
12  
12  
12  
12  
12  
12  
12  
12  
12  
12  
KAFE SORUMLUSU  
DEPO SORUMLUSU  
TEKNİK ELEMAN  
AŞÇI YARDIMCISI  
KASİYER (KAFE)  
GARSON (KAFE)  
BULAŞIKÇI  
10 VASIFSIZ(ENGELLİ) ELEMAN  
11 RESTORANT SORUMLUSU  
12 KAFE ŞEFİ  
13 MUTFAK ŞEFİ  
14 KASİYER (RESTORANT)  
15 GARSON (RESTORANT)  
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç)5  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Edilen4  
Tutarı  
Açıklaması 6  
Birim Fiyat  
1
2
AŞÇI (ULUSAL BAYRAM VE  
GENEL TATİL GÜNLERİ)  
KAFE SORUMLUSU (ULUSAL  
BAYRAM VE GENEL TATİL  
gün  
gün  
29  
58  
13  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
GÜNLERİ)  
3
4
5
6
7
TEKNİK ELEMAN (ULUSAL  
BAYRAM VE GENEL TATİL  
GÜNLERİ)  
AŞÇI YARDIMCISI (ULUSAL  
BAYRAM VE GENEL TATİL  
GÜNLERİ)  
KASİYER-KAFE (ULUSAL  
BAYRAM VE GENEL TATİL  
GÜNLERİ)  
GARSON-KAFE (ULUSAL  
BAYRAM VE GENEL TATİL  
GÜNLERİ)  
gün  
gün  
gün  
gün  
14,5  
203  
159,5  
290  
BULAŞIKÇI (ULUSAL BAYRAM gün  
VE GENEL TATİL GÜNLERİ)  
116  
8
9
AŞÇI (FAZLA ÇALIŞMA)  
KAFE SORUMLUSU (FAZLA  
ÇALIŞMA)  
saat  
saat  
80  
160  
10 TEKNİK ELEMAN (FAZLA  
ÇALIŞMA)  
11 AŞÇI YARDIMCISI (FAZLA  
ÇALIŞMA)  
12 KASİYER-KAFE (FAZLA  
ÇALIŞMA)  
13 GARSON-KAFE (FAZLA  
ÇALIŞMA)  
saat  
saat  
saat  
saat  
40  
560  
440  
800  
14 BULAŞIKÇI (FAZLA ÇALIŞMA) saat  
320  
15 RESTORANT SORUMLUSU  
(ULUSAL-BAYRAM VE GENEL  
TATİL GÜNLERİ)  
gün  
14,5  
16 KAFE ŞEFİ (ULUSAL-BAYRAM gün  
14,5  
14,5  
VE GENEL TATİL GÜNLERİ)  
17 KASİYER-RESTORANT  
(ULUSAL-BAYRAM VE GENEL  
TATİL GÜNLERİ)  
18 GARSON-RESTORANT  
(ULUSAL-BAYRAM VE GENEL  
TATİL GÜNLERİ)  
gün  
gün  
saat  
58  
40  
19 RESTORANT SORUMLUSU  
(FAZLA ÇALIŞMA)  
20 KAFE ŞEFİ (FAZLA ÇALIŞMA) saat  
40  
40  
21 KASİYER-RESTORANT FAZLA  
ÇALIŞMA)  
saat  
22 GARSON-RESTORANT FAZLA  
ÇALIŞMA)  
saat  
160  
II. ARA TOPLAM  
(K.D.V. Hariç)7  
14  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
şeklinde hazırlandığı görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen mevzuat düzenlemelerinden, ulusal bayram ve genel tatil  
günlerinde yaptırılacak çalışma için ödenecek ücretin; idari şartnamede brüt asgari ücretin  
yüzde (%) fazlası öngörülmüş ise bu tutar üzerinden hesaplanacağı, ulusal bayram ve genel  
tatil günlerinde yaptırılacak çalışma için 4857 sayılı İş Kanunu’nun 47’nci maddesi uyarınca  
belirlenecek ücretin hesaplanabilmesi açısından çalışılacak gün ve personel sayısının ihale  
dokümanında belirtilmesi gerektiği, söz konusu günlerde yapılacak çalışmalara ilişkin birim  
fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması gerektiği, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde  
işyerlerinde çalışılıp çalışılmayacağı toplu iş sözleşmesi veya iş sözleşmeleri ile  
kararlaştırılacağı, sözleşmelerde hüküm bulunmaması halinde söz konusu günlerde  
çalıştırılması için işçinin onayının gerekli olduğu, işçilerin ulusal bayram ve genel tatil günü  
olarak kabul edilen günlerde çalışmazlarsa, bir iş karşılığı olmaksızın o günün ücretlerinin  
tam olarak, tatil yapmayarak çalışırlarsa ayrıca çalışılan her gün için bir günlük ücretinin  
ödeneceği anlaşılmaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait dokümanda yer alan düzenlemeler incelendiğinde, ihale  
konusu işin 01.07.2015-30.06.2016 tarihleri arasında 72 personel çalıştırılarak  
gerçekleştirileceği, tüm personelin işe başlama ile iş bitim tarihleri arasında haftalık 45 saat  
mesai yaparak tamamının ayda 26 gün üzerinden 45 saat çalıştırılacağı, büro elemanı, depo  
sorumlusu, mutfak şefi, vasıfsız (engelli) eleman haricindeki 67 personelin iş süresince ulusal  
bayram ve genel tatil günlerinde 14,5 gün çalıştırılmasının öngörüldüğü ve ücret ödemelerinin  
brüt asgari ücretin yüzde fazlası şeklinde belirlendiği anlaşılmıştır.  
Bu kapsamda ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalıştırılacak personele ilişkin  
mevzuat gereği yapılması zorunlu olan düzenlemelerin İdari Şartname’de yapıldığı, birim  
fiyat teklif cetvelindeki ulusal bayram ve genel tatil günlerinde yapılması öngörülen  
çalışmaların mevzuata uygun olarak düzenlendiği, ayrıca mevzuat düzenlemeleri göz önüne  
alındığında işçilerin ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışmalarına ilişkin ihale  
dokümanında düzenleme yapılmasının mevzuata aykırı olmadığı sonucuna varılmış olup,  
başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Şikâyete konu ihaleye ait Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin sorumlulukları” başlıklı  
5.12’nci maddesinde “Yüklenici, sözleşmenin imzalanmasına müteakiben 30 (otuz) gün  
içerisinde İstanbul İli sınırları içerisinde bir irtibat bürosu açacaktır. Bu irtibat bürosunda,  
yükleniciyi temsile yetkili ve işin yürütülmesi sırasında gerekli bulunan tüm evrakları  
imzalayacak en az 1 (bir) personel bulundurulacaktır. Bu personelin yetkilendirildiğini  
gösterir noter onaylı vekaleti ve kimlik bilgileri, irtibat bürosunun iletişim bilgileri (adres,  
telefon, faks numaraları ve e-mail adresleri) sözleşmenin imzalanmasını müteakip, idareye 30  
(otuz) gün içerisinde yazılı olarak bildirecektir. Bu iş ile ilgili imzalanacak sözleşmeye göre,  
edimin ifası için gerekli olan tüm yazışmalarda bu büronun adresi yazışma adresi olarak  
kabul edilecektir. Ayrıca, idarenin yazılı, elektronik posta veya faksla yapacağı çağrı üzerine,  
yükleniciyi temsilen, en geç çağrı yapıldığı günü takiben (ertesi gün) içerisinde idareye  
15  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
gelerek, kendisinden istenilen işlemleri yapmak ve imzalaması gereken belgeleri, ihtirazi  
kayıtla dahi olsa, imzalamak zorundadır” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanı kapsamında isteklilere verilen birim fiyat teklif cetveli örneğinde söz  
konusu büroya ilişkin bir kalem bulunmamakta ve İdari Şartname’nin teklif fiyata dahil  
giderlerin belirtildiği 25’nci maddesinde söz konusu büroya ilişkin bir gider yer  
almamaktadır. Öte yandan, iddia konusu maddede düzenlenen yetkili personel için de  
herhangi bir gider öngörülmediği anlaşılmıştır.  
Teknik Şartname’nin 5.12’nci maddesinde yüklenicinin işin yapılması esnasında  
sözleşmenin imzalanmasını müteakiben 30 (otuz) gün içerisinde İstanbul İli sınırları  
içerisinde bir irtibat bürosu açması gerektiğinin düzenlendiği, anılan düzenlemeye İdari  
Şartname’de yer verilmeyip, Teknik Şartname’de yer verilmiş olmasından, irtibat bürosu  
oluşturulmasının yeterlik kriteri olarak düzenlenmediğinin anlaşıldığı, her ne kadar ilave bir  
masraf gerektirecek olsa da, basiretli bir tacir olarak masrafların teklif fiyatına  
yansıtılabileceği, ayrıca söz konusu personelin tam zamanlı çalışacağına ilişkin bir  
düzenlemenin de yer almadığı dikkate alındığında ve işin niteliği de göz önünde  
bulundurulduğunda anılan Teknik Şartname düzenlemesinin mevzuata aykırı olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
16  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
KARŞI OY  
İnceleme konusu ihalede,  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan, ihale dokümanına ilişkin  
iddialarının incelenmesi neticesinde, Kurul çoğunluğunca, “itirazen şikayet başvurusunun  
reddine” karar verilmiştir.  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinin ikinci maddesinde yer alan iddia  
yönünden yapılan incelemede, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde yer  
alan Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı  
maddesine ilişkin 26 no’lu dipnotta “Bu madde aşağıda belirtilen açıklamalara uygun olarak  
İdare tarafından düzenlenecektir:  
(1) Kısmi kabul öngörülmeyen işlerde, yüklenicinin işi süresinde bitirmemesi  
durumunda, İdare tarafından en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim  
günü için kesilecek ceza miktarı sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere oran olarak  
belirtilecektir. Ancak, gecikmeden kaynaklanan aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin  
mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebileceği, sözleşmenin  
feshedilmemesi halinde ise sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere idarece bu maddede  
belirlenecek oranda ceza uygulanacağı hususuna maddede yer verilecektir.  
(3) İşin özelliği gereği sürekli tekrar eden nitelikteki işlerde, işin tekrar eden  
kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi halinde, idarece her bir aykırılık  
için ayrı ayrı uygulanmak üzere kesilecek ceza miktarı, sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek  
üzere oran olarak belirtilecektir. Ayrıca, bu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak  
gerçekleştirilmek suretiyle belli bir sayıya ulaşması durumunda, yukarıda öngörülen ceza  
uygulanmakla birlikte 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği hususu ile sözleşmenin bu şekilde  
feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısı (iki veya daha fazla) idarece belirlenerek bu  
maddede yazılacaktır. Ancak ağır aykırılık hallerinde, bu aykırılık halleri maddede  
belirtilmek kaydıyla, aykırılık bir defa gerçekleşmiş olsa dahi yukarıda öngörülen şekilde  
sözleşmenin feshedilebileceği hususuna da idarece gerek görülmesi halinde bu maddede yer  
verilecektir.  
(4) İşin tamamının ya da kısmi kabule konu olan kısmının süresinde bitirilmemesi veya  
işin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi halleri hariç,  
idarece gerek görülüyorsa diğer sözleşmeye aykırılık hallerinin neler olduğu belirlenecek ve  
bu aykırılıkların gerçekleşmesi durumunda İdare tarafından en az on gün süreli yazılı ihtar  
yapılarak gecikilen her takvim günü için kesilecek ceza miktarı sözleşme bedelinin % 1’ini  
geçmemek üzere oran olarak belirtilecektir. Ancak, söz konusu aykırılığın işin niteliği gereği  
giderilmesinin mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b)  
bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebileceği,  
sözleşmenin feshedilmemesi halinde ise sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere idarece  
bu maddede belirlenecek oranda ceza uygulanacağı hususuna maddede yer verilecektir.  
(5) İdare tarafından kesilecek cezanın toplam tutarının, hiçbir durumda, sözleşme  
bedelinin % 30’unu geçmeyeceği hususu da bu maddede belirtilecektir.” hükmü yer  
almaktadır.  
17  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
İhaleye ait Teknik Şartname’nin “Cezai İşlemler” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1  
Yüklenici, iş kapsamında çalıştıracağı yukarıda belirtilen personeli ilgili mevzuatında  
belirtilen geçerli bir sebep dışında işyerinde bulundurmaması halinde; her bir personel ve her  
bir gün için sözleşme bedelinin 0,0001 (onbinde bir)’i oranında İdare tarafından yükleniciye  
ceza kesilecektir.  
9.2 Bu teknik şartnamede belirtilen her bir kuralın ihlali durumunda toplam sözleşme  
bedeli üzerinden hesaplanmak üzere ve her bir aykırılık hali için günlük 0,0001 (onbinde bir)  
İdare tarafından yükleniciye ceza kesilecektir.  
9.3 Ceza bedeli öncelikle yüklenicinin ilk hak edişinden İdare tarafından kesilecektir.  
Hak edişin yeterli olmaması vs. durumlarda şartname, sözleşme ve ilgili mevzuat hükümleri  
doğrultusunda yasal yollardan tahsili yoluna gidilecektir.” düzenlemesine,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ıncı maddesinde  
“16.1. İdare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir:  
16.1.1.  
Yüklenici teknik şartnamede belirtilen personeli ilgili mevzuatında belirtilen geçerli  
bir sebep dışında işyerinde bulundurmaması halinde; her bir personel ve her bir gün için  
sözleşme bedelinin 0,0001 (onbinde bir)’i oranında ceza kesilecektir.  
İşe ait teknik şartnamede belirtilen her bir kuralın ihlali durumunda toplam sözleşme  
bedeli üzerinden hesaplanmak üzere ve her bir aykırılık hali için günlük 0,0001 (onbinde bir)  
ceza kesilecektir.  
İdare tarafından kesilecek cezanın toplam tutarı, hiçbir durumda, sözleşme bedelinin  
% 30'unu geçmeyecektir.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. İhtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam etmesi halinde,  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminat gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.”  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşmenin “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı  
maddesine ait 26 numaralı dipnotta yapılan açıklamalardan, sürekli tekrar eden işlerde, işin  
tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak yerine getirilmemesi halinde her bir  
aykırılık için ayrı ayrı uygulanmak üzere kesilecek ceza miktarının sözleşme bedelinin %1’ini  
geçmeyecek şekilde oran olarak belirleneceği, bu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak  
gerçekleştirilmek suretiyle belli bir sayıya ulaşması durumunda, öngörülen ceza  
uygulanmakla birlikte 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği hususu ile sözleşmenin bu şekilde  
feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısı (iki veya daha fazla) idarece belirleneceği,  
ancak ağır aykırılık hallerinde, bu aykırılık halleri maddede belirtilmek kaydıyla, aykırılık bir  
defa gerçekleşmiş olsa dahi yukarıda öngörülen şekilde sözleşmenin feshedilebileceği  
hususuna da idarece gerek görülmesi halinde bu maddede yer verilmesi gerektiği  
anlaşılmaktadır.  
18  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve Sözleşmenin Feshi”  
başlıklı 16'ncı maddesi ve Teknik Şartname’nin “Cezai İşlemler” başlıklı 9’uncu maddesinde,  
yüklenicinin Teknik Şartname’de belirtilen personeli ilgili mevzuatında belirtilen geçerli bir  
sebep dışında işyerinde bulundurmaması halinde, her bir personel ve her bir gün için sözleşme  
bedelinin 0,0001’i (onbinde bir) oranında ceza kesileceği, işe ait Teknik Şartname’de  
belirtilen her bir kuralın ihlali durumunda toplam sözleşme bedeli üzerinden hesaplanmak  
üzere ve her bir aykırılık hali için günlük 0,0001 (onbinde bir) oranında ceza kesileceğine dair  
düzenleme yer alsa da, bu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak tekrarı ile belli bir  
sayıya ulaşması durumunda sözleşmenin 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine  
göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın feshedileceği hususu ile sözleşmenin bu şekilde  
feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısına ilişkin düzenleme yapılmadığı tespit  
edilmiştir.  
Buna göre, Sözleşme Tasarısının Cezalar ve Sözleşmenin Feshi” başlıklı 16’ncı  
maddesi ile Teknik Şartnamenin “Cezai İşlemler” başlıklı 9. Maddesinin, Hizmet Alımlarına  
Ait Tip Sözleşmenin “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesine ait 26  
numaralı dipnotta yer alan açıklamalara uygun olarak düzenlenmediği ve başvuru sahibinin  
ikinci iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede, başvuru sahibinin ihale dokümanına  
yönelik ikinci iddiası kapsamında “ihalenin iptalinekarar verilmesi gerektiği yönündeki  
düşüncemle, bu iddiaya ilişkin Kurul çoğunluğunca alınan karara katılmıyorum.  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
19  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
KARŞI OY  
Başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin itirazen şikayet başvuru dilekçesindeki  
iddiaları kapsamında Kurul çoğunluğunca, “itirazen şikayet başvurusunun reddine” karar  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik bir, üç ve dördüncü iddialarına ilişkin  
Kurul çoğunluğunca verilen karara katılmakla birlikte, ikinci ve beşinci iddiasının İhalelere  
Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 18’inci maddesi yönünden Kurul kararına  
dayanak teşkil eden esas inceleme raporu ve eki belgeler üzerinde yapılan inceleme  
sonucunda;  
1) Başvuru sahibinin ikinci iddiasına ilişkin olarak;  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde yer alan Hizmet Alımlarına  
Ait Tip Sözleşme’nin “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesine ilişkin 26  
no’lu dipnotta “Bu madde aşağıda belirtilen açıklamalara uygun olarak İdare tarafından  
düzenlenecektir:  
(1) Kısmi kabul öngörülmeyen işlerde, yüklenicinin işi süresinde bitirmemesi  
durumunda, İdare tarafından en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim  
günü için kesilecek ceza miktarı sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere oran olarak  
belirtilecektir. Ancak, gecikmeden kaynaklanan aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin  
mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebileceği, sözleşmenin  
feshedilmemesi halinde ise sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere idarece bu maddede  
belirlenecek oranda ceza uygulanacağı hususuna maddede yer verilecektir.  
(3) İşin özelliği gereği sürekli tekrar eden nitelikteki işlerde, işin tekrar eden  
kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi halinde, idarece her bir aykırılık  
için ayrı ayrı uygulanmak üzere kesilecek ceza miktarı, sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek  
üzere oran olarak belirtilecektir. Ayrıca, bu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak  
gerçekleştirilmek suretiyle belli bir sayıya ulaşması durumunda, yukarıda öngörülen ceza  
uygulanmakla birlikte 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği hususu ile sözleşmenin bu şekilde  
feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısı (iki veya daha fazla) idarece belirlenerek bu  
maddede yazılacaktır. Ancak ağır aykırılık hallerinde, bu aykırılık halleri maddede  
belirtilmek kaydıyla, aykırılık bir defa gerçekleşmiş olsa dahi yukarıda öngörülen şekilde  
sözleşmenin feshedilebileceği hususuna da idarece gerek görülmesi halinde bu maddede yer  
verilecektir.  
(4) İşin tamamının ya da kısmi kabule konu olan kısmının süresinde bitirilmemesi veya  
işin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi halleri hariç,  
idarece gerek görülüyorsa diğer sözleşmeye aykırılık hallerinin neler olduğu belirlenecek ve  
bu aykırılıkların gerçekleşmesi durumunda İdare tarafından en az on gün süreli yazılı ihtar  
yapılarak gecikilen her takvim günü için kesilecek ceza miktarı sözleşme bedelinin % 1’ini  
geçmemek üzere oran olarak belirtilecektir. Ancak, söz konusu aykırılığın işin niteliği gereği  
giderilmesinin mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b)  
bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebileceği,  
sözleşmenin feshedilmemesi halinde ise sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere idarece  
bu maddede belirlenecek oranda ceza uygulanacağı hususuna maddede yer verilecektir.  
20  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
(5) İdare tarafından kesilecek cezanın toplam tutarının, hiçbir durumda, sözleşme  
bedelinin % 30’unu geçmeyeceği hususu da bu maddede belirtilecektir.” hükmü yer  
almaktadır.  
İhaleye ait Teknik Şartname’nin “Cezai İşlemler” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1  
Yüklenici, iş kapsamında çalıştıracağı yukarıda belirtilen personeli ilgili mevzuatında  
belirtilen geçerli bir sebep dışında işyerinde bulundurmaması halinde; her bir personel ve her  
bir gün için sözleşme bedelinin 0,0001 (onbinde bir)’i oranında İdare tarafından yükleniciye  
ceza kesilecektir.  
9.2 Bu teknik şartnamede belirtilen her bir kuralın ihlali durumunda toplam sözleşme  
bedeli üzerinden hesaplanmak üzere ve her bir aykırılık hali için günlük 0,0001 (onbinde bir)  
İdare tarafından yükleniciye ceza kesilecektir.  
9.3 Ceza bedeli öncelikle yüklenicinin ilk hak edişinden İdare tarafından kesilecektir.  
Hak edişin yeterli olmaması vs. durumlarda şartname, sözleşme ve ilgili mevzuat hükümleri  
doğrultusunda yasal yollardan tahsili yoluna gidilecektir.” düzenlemesine,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ıncı maddesinde  
“16.1. İdare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir:  
16.1.1.  
Yüklenici teknik şartnamede belirtilen personeli ilgili mevzuatında belirtilen geçerli  
bir sebep dışında işyerinde bulundurmaması halinde; her bir personel ve her bir gün için  
sözleşme bedelinin 0,0001 (onbinde bir)’i oranında ceza kesilecektir.  
İşe ait teknik şartnamede belirtilen her bir kuralın ihlali durumunda toplam sözleşme  
bedeli üzerinden hesaplanmak üzere ve her bir aykırılık hali için günlük 0,0001 (onbinde bir)  
ceza kesilecektir.  
İdare tarafından kesilecek cezanın toplam tutarı, hiçbir durumda, sözleşme bedelinin  
% 30'unu geçmeyecektir.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. İhtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam etmesi halinde,  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminat gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.”  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşmenin “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı  
maddesine ait 26 numaralı dipnotta yapılan açıklamalardan, sürekli tekrar eden işlerde, işin  
tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak yerine getirilmemesi halinde her bir  
aykırılık için ayrı ayrı uygulanmak üzere kesilecek ceza miktarının sözleşme bedelinin %1’ini  
geçmeyecek şekilde oran olarak belirleneceği, bu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak  
gerçekleştirilmek suretiyle belli bir sayıya ulaşması durumunda, öngörülen ceza  
uygulanmakla birlikte 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği hususu ile sözleşmenin bu şekilde  
feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısı (iki veya daha fazla) idarece belirleneceği,  
21  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
ancak ağır aykırılık hallerinde, bu aykırılık halleri maddede belirtilmek kaydıyla, aykırılık bir  
defa gerçekleşmiş olsa dahi yukarıda öngörülen şekilde sözleşmenin feshedilebileceği  
hususuna da idarece gerek görülmesi halinde bu maddede yer verilmesi gerektiği  
anlaşılmaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve Sözleşmenin Feshi”  
başlıklı 16'ncı maddesi ve Teknik Şartname’nin “Cezai İşlemler” başlıklı 9’uncu maddesinde,  
yüklenicinin Teknik Şartname’de belirtilen personeli ilgili mevzuatında belirtilen geçerli bir  
sebep dışında işyerinde bulundurmaması halinde, her bir personel ve her bir gün için sözleşme  
bedelinin 0,0001’i (onbinde bir) oranında ceza kesileceği, işe ait Teknik Şartname’de  
belirtilen her bir kuralın ihlali durumunda toplam sözleşme bedeli üzerinden hesaplanmak  
üzere ve her bir aykırılık hali için günlük 0,0001 (onbinde bir) oranında ceza kesileceğine dair  
düzenleme yer alsa da, bu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak tekrarı ile belli bir  
sayıya ulaşması durumunda sözleşmenin 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine  
göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın feshedileceği hususu ile sözleşmenin bu şekilde  
feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısına ilişkin düzenleme yapılmadığı tespit  
edilmiştir.  
Buna göre, Sözleşme Tasarısının Cezalar ve Sözleşmenin Feshi” başlıklı 16’ncı  
maddesi ile Teknik Şartnamenin “Cezai İşlemler” başlıklı 9. Maddesinin, Hizmet Alımlarına  
Ait Tip Sözleşmenin “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesine ait 26  
numaralı dipnotta yer alan açıklamalara uygun olarak düzenlenmediği değerlendirildiğinden  
başvuru sahibinin ikinci iddiasının yerinde olduğu kanaatine varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin beşinci iddiasına ilişkin olarak;  
Şikayete konu ihaleye ait Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin sorumlulukları” başlıklı  
5.12’nci maddesinde “Yüklenici, sözleşmenin imzalanmasına müteakiben 30 (otuz) gün  
içerisinde İstanbul İli sınırları içerisinde bir irtibat bürosu açacaktır. Bu irtibat bürosunda,  
yükleniciyi temsile yetkili ve işin yürütülmesi sırasında gerekli bulunan tüm evrakları  
imzalayacak en az 1 (bir) personel bulundurulacaktır. Bu personelin yetkilendirildiğini  
gösterir noter onaylı vekaleti ve kimlik bilgileri, irtibat bürosunun iletişim bilgileri (adres,  
telefon, faks numaraları ve e-mail adresleri) sözleşmenin imzalanmasını müteakip, idareye 30  
(otuz) gün içerisinde yazılı olarak bildirecektir. Bu iş ile ilgili imzalanacak sözleşmeye göre,  
edimin ifası için gerekli olan tüm yazışmalarda bu büronun adresi yazışma adresi olarak  
kabul edilecektir. Ayrıca, idarenin yazılı, elektronik posta veya faksla yapacağı çağrı üzerine,  
yükleniciyi temsilen, en geç çağrı yapıldığı günü takiben (ertesi gün) içerisinde idareye  
gelerek, kendisinden istenilen işlemleri yapmak ve imzalaması gereken belgeleri, ihtirazi  
kayıtla dahi olsa, imzalamak zorundadır” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanı kapsamında isteklilere verilen birim fiyat teklif cetveli örneğinde söz  
konusu büroya ilişkin bir kalem bulunmamakta ve İdari Şartname’nin teklif fiyata dahil  
giderlerin belirtildiği 25’nci maddesinde söz konusu büroya ilişkin bir gider yer  
almamaktadır.  
Teknik Şartname’nin 5.12’nci maddesinde yer alan iddia konusu düzenlemede, irtibat  
bürosu kurulması şartı istekliler için değil yüklenici için getirilmiştir.  
Ancak söz konusu irtibat bürosunun kurulması zorunluluğu ihaleye katılan bütün  
istekliler için değil de sadece yüklenici için getirilmiş olsa dahi, ihalenin, geçerli teklif sahibi  
herhangi bir istekli üzerinde kalması ihtimali mevcut olduğundan, işyeri İstanbul ili sınırları  
içinde olmayan bir isteklinin teklif edeceği tutara iddia konusu büroya ve bu büroda çalışacak  
22  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
personele ilişkin maliyetleri ekleme gerekliliği ortaya çıkmakta, buna karşın işyeri İstanbul ili  
sınırları içinde olan bir isteklinin ise buna ilişkin bir bedel öngörmesi gerekliliği  
bulunmamaktadır.  
Dolayısıyla ihaleye teklif veren istekliler arasında ayrımcılığa neden olabilecek bu  
düzenlemenin Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri arasında sayılan rekabet ve eşit  
muamele ilkesine aykırı olduğu değerlendirilmiştir.  
Öte yandan, söz konusu Şartname maddesinde, bu irtibat bürosunda, yükleniciyi  
temsile yetkili ve işin yürütülmesi sırasında gerekli bulunan tüm evrakları imzalayacak en az  
1 (bir) personel bulundurulacağı düzenlenmiştir.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “1  
büro elemanı” istendiği görülmekle birlikte, şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından verilen  
cevapta “bu yükümlülük için yükleniciye sözleşme imzalandıktan sonra 30 gün süre verildiği  
ve İmzaya yetkili bir kişinin bulundurulmasının istendiği, rekabete engel bir durum  
oluşmadığı, teklif vermeye engel bir durumun bulunmadığı, nitekim imzaya yetkili kişinin  
bulundurulması koşulu ile yüklenicinin ve çalıştırılacak personelin haklarının korunduğu,  
dilekçede belirtilen itirazlar Kamu İhale Kurumu mevzuatı açısından değerlendirildiğinde  
dayanaksız bulunması nedeniyle reddedildiği” ifadesinden, Teknik Şartname’de istenen  
“yükleniciyi temsile yetkili ve işin yürütülmesi sırasında gerekli bulunan tüm evrakları  
imzalayacak en az 1 (bir) personel” in, İdari Şartname’de düzenlenen “1 büro elemanı”  
olmadığı değerlendirilmiştir.  
Başka bir deyişle, iddia konusu maddede düzenlenen yetkili personel için herhangi bir  
gider öngörülmediği,  
Buna göre, Teknik Şartname’nin 5.12’nci maddesinde, yüklenicinin, sözleşmenin  
imzalanmasına müteakiben 30 (otuz) gün içerisinde İstanbul İli sınırları içerisinde bir irtibat  
bürosu açacağına ve bu irtibat bürosunda, yükleniciyi temsile yetkili ve işin yürütülmesi  
sırasında gerekli bulunan tüm evrakları imzalayacak en az 1 (bir) personel bulundurulacağına  
ilişkin düzenlemenin, sağlıklı teklif vermeyi engelleyerek isteklileri tereddüte düşürdüğü  
değerlendirildiğinden, başvuru sahibinin beşinci iddiasının yerinde olduğu sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle; başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik ikinci ve beşinci  
iddiası kapsamında yapılan inceleme sonucunda yukarıda belirtilen aykırılıklar nedeniyle  
ihalenin iptaline” karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncem ile bu iddiaya ilişkin Kurul  
çoğunluğunca alınan karara katılmıyorum.  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
23  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
KARŞI OY  
Başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin itirazen şikayet başvuru dilekçesindeki  
beşinci iddiası kapsamında Kurul çoğunluğunca, “İtirazen şikayet başvurusunun reddine”  
karar verilmiştir.  
Başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin beşinci iddiasının İhalelere Yönelik  
Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 18’inci maddesi yönünden Kurul kararına dayanak teşkil  
eden esas inceleme raporu ve eki belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucunda;  
Şikayete konu ihaleye ait Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin sorumlulukları” başlıklı  
5.12’nci maddesinde,  
“Yüklenici, sözleşmenin imzalanmasına müteakiben 30 (otuz) gün içerisinde İstanbul  
İli sınırları içerisinde bir irtibat bürosu açacaktır. Bu irtibat bürosunda, yükleniciyi temsile  
yetkili ve işin yürütülmesi sırasında gerekli bulunan tüm evrakları imzalayacak en az 1 (bir)  
personel bulundurulacaktır. Bu personelin yetkilendirildiğini gösterir noter onaylı vekaleti ve  
kimlik bilgileri, irtibat bürosunun iletişim bilgileri (adres, telefon, faks numaraları ve e-mail  
adresleri) sözleşmenin imzalanmasını müteakip, idareye 30 (otuz) gün içerisinde yazılı olarak  
bildirecektir. Bu iş ile ilgili imzalanacak sözleşmeye göre, edimin ifası için gerekli olan tüm  
yazışmalarda bu büronun adresi yazışma adresi olarak kabul edilecektir. Ayrıca, idarenin  
yazılı, elektronik posta veya faksla yapacağı çağrı üzerine, yükleniciyi temsilen, en geç çağrı  
yapıldığı günü takiben (ertesi gün) içerisinde idareye gelerek, kendisinden istenilen işlemleri  
yapmak ve imzalaması gereken belgeleri, ihtirazi kayıtla dahi olsa, imzalamak zorundadır”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanı kapsamında isteklilere verilen birim fiyat teklif cetveli örneğinde söz  
konusu büroya ilişkin bir kalem bulunmamakta ve İdari Şartname’nin teklif fiyata dahil  
giderlerin belirtildiği 25’nci maddesinde söz konusu büroya ilişkin bir gider yer  
almamaktadır.  
Teknik Şartname’nin 5.12’nci maddesinde yer alan iddia konusu düzenlemede, irtibat  
bürosu kurulması şartı istekliler için değil yüklenici için getirilmiştir.  
Ancak söz konusu irtibat bürosunun kurulması zorunluluğu ihaleye katılan bütün  
istekliler için değil de sadece yüklenici için getirilmiş olsa dahi, ihalenin, geçerli teklif sahibi  
herhangi bir istekli üzerinde kalması ihtimali mevcut olduğundan, işyeri İstanbul ili sınırları  
içinde olmayan bir isteklinin teklif edeceği tutara iddia konusu büroya ve bu büroda çalışacak  
personele ilişkin maliyetleri ekleme gerekliliği ortaya çıkmakta, buna karşın işyeri İstanbul ili  
sınırları içinde olan bir isteklinin ise buna ilişkin bir bedel öngörmesi gerekliliği  
bulunmamaktadır.  
Dolayısıyla ihaleye teklif veren istekliler arasında ayrımcılığa neden olabilecek bu  
düzenlemenin Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri arasında sayılan rekabet ve eşit  
muamele ilkesine aykırı olduğu değerlendirilmiştir.  
24  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/041  
: 23  
: 08.07.2015  
: 2015/UH.I-1914  
Öte yandan, söz konusu Şartname maddesinde, bu irtibat bürosunda, yükleniciyi  
temsile yetkili ve işin yürütülmesi sırasında gerekli bulunan tüm evrakları imzalayacak en az  
1 (bir) personel bulundurulacağı düzenlenmiştir.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “1  
büro elemanı” istendiği görülmekle birlikte, şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından verilen  
cevapta “bu yükümlülük için yükleniciye sözleşme imzalandıktan sonra 30 gün süre verildiği  
ve İmzaya yetkili bir kişinin bulundurulmasının istendiği, rekabete engel bir durum  
oluşmadığı, teklif vermeye engel bir durumun bulunmadığı, nitekim imzaya yetkili kişinin  
bulundurulması koşulu ile yüklenicinin ve çalıştırılacak personelin haklarının korunduğu,  
dilekçede belirtilen itirazlar Kamu İhale Kurumu mevzuatı açısından değerlendirildiğinde  
dayanaksız bulunması nedeniyle reddedildiği” ifadesinden, Teknik Şartname’de istenen  
“yükleniciyi temsile yetkili ve işin yürütülmesi sırasında gerekli bulunan tüm evrakları  
imzalayacak en az 1 (bir) personel” in, İdari Şartname’de düzenlenen “1 büro elemanı”  
olmadığı değerlendirilmiştir.  
Başka bir deyişle, iddia konusu maddede düzenlenen yetkili personel için herhangi bir  
gider öngörülmediği,  
Buna göre, Teknik Şartname’nin 5.12’nci maddesinde, yüklenicinin, sözleşmenin  
imzalanmasına müteakiben 30 (otuz) gün içerisinde İstanbul İli sınırları içerisinde bir irtibat  
bürosu açacağına ve bu irtibat bürosunda, yükleniciyi temsile yetkili ve işin yürütülmesi  
sırasında gerekli bulunan tüm evrakları imzalayacak en az 1 (bir) personel bulundurulacağına  
ilişkin düzenlemenin, sağlıklı teklif vermeyi engelleyerek isteklileri tereddüte düşürdüğü  
Değerlendirildiğinden, ihalenin bu gerekçe üzerinden iptaline karar verilmesi  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle; başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik beşinci iddiası  
kapsamında “İhalenin iptaline” karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncem ile, bu iddiaya  
ilişkin Kurul çoğunluğunca alınan karara katılmıyorum.  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
25