Belediye Hizmetlerinin Yerine Getirilmesi İçin 153 Kişilik Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımı İhalesi
Karar No: 2015/UH.I-2051
İKN: 2015/41624
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/044
: 21
: 22.07.2015
: 2015/UH.I-2051
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan
KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ
BAŞVURU SAHİBİ:
Nihat Özel Sağlık Hizmetleri Temizlik Bilgisayar Gıda İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. - Arsemia
Tem. Gıda ve Bilg. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
Cumhuriyet Mah. Cumhuriyet Cad. Beycenter Kat: 7 No: Esenyurt/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Ergene Belediye Başkanlığı İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü,
Ulaş Mahallesi Atatürk Bulvarı No: 84 59870 TEKİRDAĞ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/41624 İhale Kayıt Numaralı “Belediye Hizmetlerinin Yerine Getirilmesi İçin 153
Kişilik Personel Çalıştırılmasına Dayalı” Hizmet Alımı İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Ergene Belediye Başkanlığı İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü tarafından
13.05.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Belediye Hizmetlerinin Yerine
Getirilmesi İçin 153 Kişilik Personel Çalıştırılmasına Dayalı” hizmet alımı ihalesine ilişkin
olarak Nihat Özel Sağlık Hizmetleri Temizlik Bilgisayar Gıda İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. -
Arsemia Tem. Gıda ve Bilg. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının 10.06.2015 tarihinde yaptığı
şikâyet başvurusunun, idarenin 12.06.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
19.06.2015 tarih ve 51857 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 19.06.2015 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1619 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İdari Şartname’nin 7.5.2 c maddesinde “Bir adet binek aracın ve bir adet çift kabin
pikap aracın kendi malı olduğunu isteklilerin belgelendirmesi gerekmektedir” düzenlemesinin
yer aldığı, istenilen araçların model ve özelliklerine Teknik Şartnameme’nin 15 ve 16’ncı
maddesinde yer verildiği, ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı’nın yeterlik kriteri için sunduğu
araç ruhsatı vb. belgelerin Teknik Şartname’de belirtilen araç özellikleri ile birebir
uyuşmadığından teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerektiği,
2) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının birim fiyat teklif cetvelinin 17 ve 18’nci
kalemlerinde yer alan 5 araç için toplam teklif bedelinin 0.01 TL olduğu, söz konusu bedel
ile ihale konusu işin yapılamayacağı, kuruş hanesinde asgari üç haneli bir bedel öngörüldüğün
ve araç başına tedavülde bulunmayan bir bedel öngörülmesi nedeniyle teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, anılan isteklinin birim fiyat teklifinin 17 ve 18’inci
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/044
: 21
: 22.07.2015
: 2015/UH.I-2051
kalemlerdeki birim fiyatlar ile miktarının çarpımının Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırı
olduğu, anılan İş Ortaklığının birim fiyat teklif cetvelinin araç maliyeti bileşeni kalemine
ilişkin önerilen kuruşun çok çok altında açların 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyetinin Para
Birimi Hakkında Kanunda belirtilen tedavüldeki para birimleri arasında yer almadığından ve
böyle bir bedelin birim fiyat teklifi olarak sunulması muhasebe kayıtları açısından da
ekonomik verilerle uyumlu olmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Bahse konu ihale Ergene Belediyesi İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü tarafından
Belediye Hizmetlerinin Yerine Getirilmesi İçin 36 ay süreyle 153 Kişilik Personel
Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alım ihalesi olup 13.05.2014 tarihinde yapılan ihaleye 10
istekli tarafından teklif verildiği, bu isteklilerden 1 isteklinin teşekkür mektubu sunduğu, 1
isteklinin asgari işçilik maliyetinin altında teklif verdiği ve geçici teminatı olmadığı
gerekçesiyle, başvuru sahibi istekli dahil 4 isteklinin ise asgari işçilik maliyetinin altında
teklif sunduğu gerekçeleriyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmaktadır.
01.06.2015 tarihli ve 2015/5 sayılı ihale komisyon kararı ile ihalenin Tolera Kurumsal Hizm.
İns. Kayn. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Nur Su Temz. Taah. Nak.Yem. Ürt. San. ve Tic. Ltd. Şti. -
Kırkpınar Yapı Hafr. İnş. Taş. Turz. Gıda Oto. Kuy. Ltd. Şti. İş Ortaklığı üzerinde
bırakıldığı, ikinci en avantajlı teklif sahibi olarak Nihat Özel Güv. Sağl. Hizm. Bilg. Gıda İnş.
Tic. ve San. Ltd. Şti. - Arsemia Temz. Gıda Bilg. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının
belirlendiği, komisyon kararının aynı tarihte ihale yetkilisi tarafından onaylandığı
görülmüştür.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana
ilişkin belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için
gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer
verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır. Ancak
idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için adaya veya
istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik kriteri
olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, teknik kriterlerine
yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin de başvuru
veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.
(3) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve
ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan
kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.
(4) İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı
tarafından sağlanabilir. Konsorsiyumda, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin belgeler, her
bir ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak, ortaklardan ayrı ayrı istenir ve
değerlendirilir…” hükmü yer almaktadır.
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/044
: 21
: 22.07.2015
: 2015/UH.I-2051
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin
belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinin birinci fıkrasında “9.1. İhale Uygulama
Yönetmeliklerinin tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeleri düzenleyen
maddelerinde kendi malı olma şartının aranmamasının esas olduğu hükme bağlanmıştır.
İdareler tarafından bazı tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman için aday veya isteklinin
kendi malı olma şartının aranması durumunda; kendi malı olması istenen tesis, makine,
teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari
şartnamede yer verilecek, aday veya istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve
diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter
tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir (YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali
müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir. Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi
malı olma koşulunun aranmaması durumunda ise aday veya isteklilerden başvuru veya
teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.)
herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir. açıklamasına yer verilmiştir.
İdari Şartnamenin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinin 7.5.2’nci alt maddesinde "a) İhale kapsamında işin yerine
getirilmesi için gerekli olan her türlü malzeme, araç ekipman, alet ve iş kıyafetleri idare
tarafından yükleniciye verilecektir. Akaryakıt idare tarafından karşılanacaktır. Teslim
edilecek makine, teçhizat ve ekipmandan yüklenici sorumlu olacaktır, hatalı kullanımdan
kaynaklanan arıza ve kayıpları yüklenici firma tazmin edecektir. Bunun dışında yüklenici
tarafından temin edilecek araçlar aşağıda belirtilmiştir.
b) Yüklenici tarafından 2 adet binek araç ve 3 adet çift kabin pikap temin edilecek olup,
Araçlar ihale tarihi itibariyle 3 yaşından büyük olmayacaktır. Araçların her türlü bakım
onarım ve sigorta giderleri yükleniciye aittir, akaryakıt idare tarafından karşılanacaktır.
c) Bir adet binek aracın ve bir adet çift kabin pikap aracın kendi malı olduğunu
isteklilerin belgelendirmesi gerekmektedir. İsteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve
diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter
tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir
raporu ile tevsik edilir. Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş
makine ve ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı
sayılır. Kendi malı olduğuna yönelik belgelerin teklif zarfı içerisinde yer alması zorunludur.”
düzenlemesi yer almaktadır.
İşe ilişkin Teknik Şartname’nin “2 Adet Sedan Binek Araçların Teknik Şartları” başlıklı
16’ncı maddesinde“1-Aracın motor gücü en az 110 Ps (80Kw) olacaktır.
2-Aracın silindir hacmi 1540/2000 cc olacaktır.
3-Yakıt cinsi diesel olacaktır.
4-Asgari torku 250 Nm olacaktır.
5-Aracın azami yakıt tüketimi 4.9 lt/100 Km olacaktır.
6-Yakıt depo kapasitesi asgari 67 litre olacaktır.
7-Aracta ABS fren sistemi olacaktır.
8-Aracın yol bilgisayarı olacaktır.
9-Kiralanan araçlar sözleşme tarihi ile başlayıp 3 (üç) yıl 36 (otuzaltı) ay süreli
olacak ve hakedişler aylık olarak ödenecektir.
10-Araç şoförü ve yakıt giderleri idare tarafından karşılanacaktır.
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/044
: 21
: 22.07.2015
: 2015/UH.I-2051
11-Aracın muayenesi, Kasko, sigorta, kışlık, yazlık bakım onarım, amortisman ve
periyodik bakım dahil (yağ değişimi akü bakımı antifiriz vb.) giderleri ve yazlık, kışlık lastik
giderleri yükleniciye ait olacaktır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “3 Adet Çift Kabin Pikap Araçların Teknik Şartları” başlıklı 16.1’nci
maddesinde “1-Aracın motor gücü en az 150 Ps olacaktır.
2-Aracın silindir hacmi 2000/2500 cc olacaktır.
3-Yakıt cinsi diesel olacaktır.
4-Asgari torku 350 Nm olacaktır.
5-Aracın Taşıma Kapasitesi asgari 1250/1600 kg.
6-Aracın azami yakıt tüketimi 10,1 lt/100 Km olacaktır.
7-Aracta ABS fren sistemi olacaktır.
8-Kiralanan araçlar sözleşme tarihi ile başlayıp 3 (üç) yıl 36 (otuzaltı) ay süreli olacak ve
hakedişler aylık olarak ödenecektir.
9-Araç şoförü ve yakıt giderleri idare tarafından karşılanacaktır
10-Aracın muayenesi, Kasko, sigorta, kışlık, yazlık bakım onarım, amortisman ve
periyodik bakım dahil (yağ değişimi akü bakımı antifiriz vb.) giderleri ve yazlık, kışlık lastik
giderleri yükleniciye ait olacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Anılan Yönetmelik hükmü uyarınca idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale
konusu işin yapılabilmesi için istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer
ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebilmektedir. İdari Şartname’de yeterlik kriteri olarak
isteklinin kendi malı olması istenilen makine teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin olarak bu
hususun istekli tarafından ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair
noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir
raporu ile tevsik edebilmesi gerekmektedir. Ayrıca geçici ithalle getirilmiş veya finansal
kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk
ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi durumunda isteklinin
kendi malı olarak değerlendirilmektedir.
Bununla birlikte isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipmanların
kendi malı olduğuna ilişkin sayılan belgelerle birlikte makine, teçhizat ve diğer ekipmanın
teknik kriterlerine yönelik olarak İdari Şartnamede düzenleme yapılması halinde bu niteliğe
yönelik belgelerin de teklif kapsamında sunulması zorunludur.
Diğer taraftan iş ortaklıklarında makine, teçhizat ve ekipmanın ortaklardan biri, birkaçı
veya tamamı tarafından sağlanması da mümkündür.
Bahse konu ihalede İdari Şartname’nin 7.5.2.b maddesinde yüklenici tarafından temin
edilecek araç sayısına yer verilmiş, aynı Şartname’nin 7.5.2.c maddesinde ise bu araçlardan
bir adet binek aracın ve bir adet çift kabin pikap aracın isteklinin kendi malı olması ve bu
hususun tevsik edilmesi istenilmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2.c maddesinde isteklinin kendi
malı olması istenilen bir adet binek aracın ve bir adet çift kabinli aracın isteklinin kendi malı
olduğu hususunun nasıl belgelendirileceğine ilişkin düzenlemelere yer verilmiş, ancak bu
araçların teknik özelliklerinin neler olduğuna ilişkin bir düzenleme yapılmamıştır.
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/044
: 21
: 22.07.2015
: 2015/UH.I-2051
Bununla birlikte yukarıda Teknik Şartname’nin 16 ve 16.1’nci maddelerinde ihale
konusu iş kapsamında kullanılacak araçların motor gücü, yakıt cinsi, silindir hacmi, torku,
yakıt depo kapasitesi, azami yakıt tüketimi vb. teknik özelliklerine yer verildiği görülmüştür.
Dolayısıyla İdari Şartname’de yapılan düzenlemeler uyarınca isteklilerin yeterlik
kriteri olarak İdari Şartname’nin 7.5.2.c maddesinde istenilen bir adet binek ve bir adet çift
kabin pikap aracın isteklinin kendi malı olduğunu tevsik etmek üzere anılan Yönetmeliğin
41’nci maddesinde sayılan belgeleri sunması gerekmektedir. Bununla birlikte İdari
Şartname’nin 7.5.2.c maddesinde isteklinin kendi malı olması istenilen araçların teknik
özellik ve kriterlerine yönelik bir düzenleme yapılmadığından ve araçların teknik özelliklerine
Teknik Şartname’de yer verildiğinden araçların teknik kriterleri karşılayıp karşılamadığı
hususunun sözleşmenin yürütülmesi aşamasında değerlendirilmesi gereken bir konu olduğu
sonucuna varılmıştır.
İhale üzerinde bırakılan Tolera Kurumsal Hizm. İns. Kayn. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Nur
Su Temz. Taah. Nak.Yem. Ürt. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Kırkpınar Yapı Hafr. İnş. Taş. Turz.
Gıda Oto. Kuy. Ltd. Şti. İş Ortaklığının isteklinin kendi malı olması istenilen araçlara ilişkin
İş Ortaklığının özel ortağı olan Kırkpınar Yapı Hafr. İnş. Taş. Turz. Gıda Oto. Kuy. Ltd. Şti.
adına düzenlenmiş olan 2 adet araç ruhsatı sunduğu görülmüştür.
Anılan mevzuat hükümleri ile İdari Şartname düzenlemeleri birlikte
değerlendirildiğinde İdari Şartname’de isteklinin kendi malı olması istenilen araçların neler
olduğuna ilişkin düzenlemeye yer verildiği, söz konusu maddede yeterlik kriteri olarak
araçların teknik özelliklerine yönelik bir düzenleme yapılmadığı, dolayısıyla İdari Şartnamede
yer almayan yukarıda bahsi geçen teknik kriterlerin,
yeterlik kriteri olarak
değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından başvuru sahibinin birinci iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanun’un “Türk
Lirası ile Yeni Türk Lirası Arasında Değişim Oranı ve Yeni Kuruşa Tamamlama” başlıklı
ikinci maddesinde, “Türk Lirası değerler Yeni Türk Lirasına dönüştürülürken, bir milyon
Türk Lirası (1.000.000 TL) eşittir bir Yeni Türk Lirası (1 YTL) değişim oranı esas alınır.
Türk Lirası değerlerin Yeni Türk Lirasına dönüşüm işlemlerinin ve Yeni Türk Lirası
cinsinden yapılan işlemlerin sonuçlarında ve ödeme aşamalarında yarım Yeni Kuruş ve
üzerindeki değerler bir Yeni Kuruşa tamamlanır; yarım Yeni Kuruşun altındaki değerler
dikkate alınmaz.
İlgili kanunları gereğince uygulanacak adlî ve idarî para cezalarının
hesaplanmasında ve ödenmesinde, bir Yeni Türk Lirası’nın (1 YTL) altında kalan tutarlar
dikkate alınmaz.” hükmü bulunmaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Aritmetik hata ve yuvarlama” başlıklı 16.5’inci
maddesinin 16.5.2’nci alt maddesinin birinci fıkrasında “Kısmi teklife izin verilip
verilmediğine bakılmaksızın, birim fiyat üzerinden teklif alınan tüm ihalelerde istekliler,
hizmet alımı ihalelerinde işçi sayısı üzerinden teklif alınan işçilik kalemleri hariç, birim
fiyatları ve birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarları, virgülden sonra iki
ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde verebileceklerdir. Ancak, toplam teklif tutarı
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/044
: 21
: 22.07.2015
: 2015/UH.I-2051
virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama
işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun
altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır.” açıklaması yer almaktadır.
Anılan Tebliğ açıklamasından birim fiyat üzerinden teklif alınan tüm ihalelerde
istekliler hizmet alımı ihalelerinde işçi sayısı üzerinden teklif alınan işçilik kalemleri hariç,
birim fiyatları ve birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarları, virgülden sonra
iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde verilebileceği, ancak, toplam teklif
tutarının virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazacakları
yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerlerin bir kuruşa tamamlanacağı; yarım
kuruşun altındaki değerlerin ise dikkate alınmayacağı anlaşılmaktadır.
Bahse konu ihale Belediye Hizmetlerinin Yerine Getirilmesi İçin 36 ay süreyle 153
kişilik personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalesi olup idarece birim fiyat teklif
cetveli
A1
B2
Sıra
No
Miktarı
Ay/gün/sa
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması3
Teklif
Birimi İşçi
Edilen4
Birim Fiyat
Tutarı
sayısı at
1
2
3
4
5
6
7
Asgari ücretin %50 fazlası
Asgari ücretin %60 fazlası
Asgari ücretin %60 fazlası ( engelli personel ) işçixay
Asgari ücretin %75 fazlası
Asgari ücretin %100 fazlası
Asgari ücretin %150 fazlası
Asgari ücretin %175 fazlası
işçixay
işçixay
6
81
5
26
27
7
36
36
36
36
36
36
işçixay
işçixay
işçixay
işçixay
1
36
I. ARA TOPLAM (K.D.V Hariç)5
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 6
Birimi
Miktarı
Teklif
Edilen4
Tutarı
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
6
7
8
Asgari ücretin %50 fazlası
Asgari ücretin %60 fazlası
Asgari ücretin %60 fazlası ( engelli personel ) saat
Asgari ücretin %75 fazlası
Asgari ücretin %100 fazlası
Asgari ücretin %150 fazlası
Asgari ücretin %175 fazlası
Asgari ücretin %50 fazlası
Asgari ücretin %60 fazlası
saat
saat
4.860
65.610
4.050
21.060
21.870
5.670
810
saat
saat
saat
saat
gün
gün
261
9
3.523,5
217,5
1.131
1.174,5
304,5
43,5
5.508
918
72
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Asgari ücretin %60 fazlası ( engelli personel ) gün
Asgari ücretin %75 fazlası
Asgari ücretin %100 fazlası
Asgari ücretin %150 fazlası
Asgari ücretin %175 fazlası
Çocuk yardımı
Bayram Yardımı
2 adet binek araç 2x36
3 adet çift kabin pick-up araç 3x36
gün
gün
gün
gün
adet
adet
ay
ay
108
II. ARA TOPLAM (K.D.V. Hariç)7
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)
şeklinde düzenlenmiştir.
6
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/044
: 21
: 22.07.2015
: 2015/UH.I-2051
İhale üzerinde bırakılan Tolera Kurumsal Hizm. İns. Kayn. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Nur
Su Temz. Taah. Nak.Yem. Ürt. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Kırkpınar Yapı Hafr. İnş. Taş. Turz.
Gıda Oto. Kuy. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından sunulan birim fiyat teklif cetveli
incelenmesinde şikayete konu 17’nci “2 adet binek araç 2x36” nolu iş kaleminde toplam
teklif bedelinin 0,00580 TL, 18’nci “3 adet çift kabin pick-up araç 3x36” nolu iş kaleminde
toplam teklif bedelinin 0,00430 TL, işçilik maliyetinin 17.845.509,03 TL olmak üzere tüm iş
kalemlerinde toplam teklif bedelinin 17.845.509,04 TL olarak öngörüldüğü, anılan İş
Ortaklığı tarafından toplam teklif bedelinin virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı
sayıya yuvarlanarak yazıldığı bu haliyle sunulan birim fiyat teklif cetvelinin anılan Tebliğ
hükümlerine uygun olduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda yer verilen açıklamalar çerçevesinde başvuru sahibinin söz konusu
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ahmet ÖZBAKIR
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
7
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.