Ana Sayfa / Kararlar / Tokat Belediye Başkanlığı / 2014/126398-Belediyemiz Temizlik İşlerinde Kullanılmak Üzere İşçi Çalıştırılması, Araç Çalıştırılması, Süpürme, Çöp Toplama ve Nakli Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2014/126398
Başvuru Sahibi
Teknik Katı Atık Yönetimi Tic. Ltd. Şti.
İdare
Tokat Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Belediyemiz Temizlik İşlerinde Kullanılmak Üzere İşçi Çalıştırılması, Araç Çalıştırılması, Süpürme, Çöp Toplama ve Nakli Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/007  
: 78  
: 21.01.2015  
: 2015/UH.I-239  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ,  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Teknik Katı Atık Yönetimi Tic. Ltd. Şti.,  
Doğu Mah. Rümeysa Sok. No:1/2 Pendik/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Tokat Belediye Başkanlığı,  
Yeni Mahalle Gültekin Topçam Caddesi Otogar Karşısı No:7 Tokat 60100 TOKAT  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/126398 İhale Kayıt Numaralı “Belediyemiz Temizlik İşlerinde Kullanılmak Üzere İşçi  
Çalıştırılması, Araç Çalıştırılması, Süpürme, Çöp Toplama ve Nakli Hizmet Alımı İşi” İhalesi  
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:  
Tokat Belediye Başkanlığı tarafından 06.11.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan  
“Belediyemiz Temizlik İşlerinde Kullanılmak Üzere İşçi Çalıştırılması, Araç Çalıştırılması,  
Süpürme, Çöp Toplama ve Nakli Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Teknik Katı Atık  
Yönetimi Tic. Ltd. Şti. nin 17.12.2014 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
22.12.2014 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 30.12.2014 tarih ve 46838 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 30.12.2014 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2014/3875 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
Başvuruya konu ihaleye istekli olarak katıldıkları, ihalenin Prizma Sos. Hiz. İnş. Bil.  
Taş. Dan. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesine ve  
Teknik Şartname’nin 3’üncü maddesine göre 11+1 m3 katı atık taşıma kapasiteli, en az 150  
HP gücünde, otomatik vitesli çöp kamyonunun ve çöp haznesi takribi 6-8 m3 atık taşıma  
kapasiteli olan, en az 130 HP+81 HP gücünde, sağdan direksiyonlu yol süpürme aracının  
isteklilerin kendi malı olması gerektiği ve bu hususunun Hizmet Alımları İhale Uygulama  
Yönetmeliği’nin 41’inci maddesi gereği istekliler tarafından belgelendirilmesinin gerektiği;  
ancak ihale üzerinde bırakılan Prizma Sos. Hiz. İnş. Bil. Taş. Dan. Tic. Ltd. Şti. nin istenilen  
araçlara sahip olmadığı ve bu araçların Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41.  
Maddesine göre teknik özelliklerini tevsik edici belge sunulmadığı, ihale üzerinde bırakılan  
isteklinin ekonomik açıdan en avantajlı 1’inci teklif sahibi olarak belirlenmesinin Hizmet  
Alımları İhale Uygulama Yönetmeliği’ne aykırılık teşkil ettiği iddialarına yer verilmiştir.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/007  
: 78  
: 21.01.2015  
: 2015/UH.I-239  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuruya konu ihalenin İdari Şartname’sinin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde işin adının “Belediyemiz Temizlik İşlerinde Kullanılmak Üzere İşçi  
Çalıştırılması, Araç Çalıştırılması, Süpürme, Çöp Toplama ve Nakli Hizmet Alımı İşi” miktarı  
ve türünün “12 ay sürede Temizlik İşleri Müdürlüğü emrinde 171 adet personelin, 7 adet Atık  
Toplama ve Taşıma Aracının, 1 adet Yol Süpürme Aracının,1 adet Kontrol Aracının  
Çalıştırılması ve diğer ilgili Hizmetlerin karşılanması işleri” olarak belirlendiği,  
Aynı şartnamenin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “7.5.2. Çöp Toplama ve Taşıma  
Araçlarından (Büyük Sıkıştırmalı 11+1m3'lük) aracın bir tanesi isteklinin kendi malı  
olacaktır. Yol Süpürme Aracı isteklinin kendi malı olacaktır. İstekliler, bu araçlara ait, araç  
Ruhsatlarının aslı yada noter tasdikli fotokopisini veya demirbaş, amortisman defterinde  
kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı yada yeminli mali müşavir raporu belgelerini ibraz  
edeceklerdir.  
Ayrıca, İstekliler, iş kapsamında çalıştırmayı planladıkları diğer araçlara ait araç  
ruhsatlarının onaylı fotokopilerini ibraz edeceklerdir.” düzenlemesine yer verildiği  
görülmüştür.  
08.10.2014 tarihli İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile  
yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.3.2.  
Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait belgeler ve kapasite raporu: Çöp Toplama ve Taşıma  
Araçlarından (Büyük Sıkıştırmalı 11+1m3'lük) aracın bir tanesi isteklinin kendi malı  
olacaktır. Yol Süpürme Aracı isteklinin kendi malı olacaktır. İstekliler, bu araçlara ait, araç  
Ruhsatlarının aslı yada noter tasdikli fotokopisini veya demirbaş, amortisman defterinde  
kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı yada yeminli mali müşavir raporu belgelerini ibraz  
edeceklerdir.  
Ayrıca, İstekliler, iş kapsamında çalıştırmayı planladıkları diğer araçlara ait araç  
ruhsatlarının onaylı fotokopilerini ibraz edeceklerdir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “Araç-Makine-Ekipman İle İlgili Hususlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “… 3.4. Çöp Toplama ve Taşıma Aracı (Büyük Sıkıştırmalı) (2 adet):  
11+1 m3 katı atık taşıma kapasiteli, en az 150 HP gücünde, otomatik vitesli, Hidrolik  
sıkıştırmalı kasaya sahip olan, 720 lt hacmindeki konteyner kaldırma kapasitesine sahip, en  
az 150 lt pis su biriktirme haznesi olan araçlardır. Aracın model yılı; 2011 veya üzeri  
olacaktır, Bu araçlardan bir tanesi yüklenicinin kendi malı olması esastır.  
Aracın çalışma süresi;  
Süre Açıklama  
(ay)  
Adet  
Süre  
(gün)  
365  
Çalışma  
miktarı(saat) çalışma saati  
8
8
Toplam  
12  
12  
Gece  
11+1 m3 kapasiteli 2  
5840  
çalışması  
Gündüz  
çalışması  
atık taşıma aracı  
11+1 m3 kapasiteli 2  
atık taşıma aracı  
365  
5840  
TOPLAM ÇALIŞMA SAATİ  
11680 saat  
3.5. Yol Süpürme Aracı (1 adet):  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/007  
: 78  
: 21.01.2015  
: 2015/UH.I-239  
Takribi çöp haznesi 6-8 m3 atık taşıma kapasiteli, en az 130 HP+81 HP gücünde,  
sağdan direksiyonlu, Hidrolik sistem kasaya sahip olan, süpürme performansı min  
30000m2/saat, Yan Fırça Çapı 450mm, Orta Fırça Çapı 400mm, Orta Fırça Boyu 1300 mm,  
max süpürge genişliği 2400 mm, su tankı kapasitesi min 1200 lt, sulama pompası 5 bar,  
hidrolik yağ tankı kapasitesi 80 lt, Emiş Hortumu Çapı 230 mm, Emiş Hortum Uzunluğu min  
1000 mm, takribi Süpürme Hızı 1-15 km/saat olan araç, Aracın model yılı; 2011 veya üzeri  
olacaktır, Bu aracın yüklenicinin kendi malı olması esastır.  
Aracın çalışma süresi;  
Süre  
Açıklama  
Adet Süre  
Çalışma Toplam  
(ay)  
(gün) miktarı  
çalışma  
saati  
2920  
(saat)  
8
12  
Gece  
veya Takribi çöp haznesi 6-8 1  
365  
gündüz  
çalışması  
m3 atık taşıma kapasiteli  
Yol Süpürge aracı  
TOPLAM ÇALIŞMA SAATİ  
11680  
saat  
3.6. Yukarıda sözü edilen, Yüklenici tarafından hizmete verilecek Araçlar, işin  
aksamasına mahal verdirmeyecek derecede bakımlı olacak, bakım, onarım, yedek parça,  
akaryakıt, yağ, lastik, müstahlik malzeme giderleri, Trafik Sigortası, muayene, egzoz pulu gibi  
tüm giderleri, Atık toplama ve süpürme araçlarına idarenin belirleyeceği şekilde en az 1 defa  
giydirme resim yapılması, vb giderler yükleniciye aittir.  
Araçların üzerinde, Karayolları Trafik Nizamnamesinin öngördüğü tüm malzemeler  
(takoz, zincir, çekme halatı, sağlık seti, yangın söndürme cihazı vs.)bulundurulacaktır.  
3.7. Araçların Çalıştırılması  
-Araçlar, Yüklenici ve idarenin belirleyeceği ortak iş programı dahilinde  
çalıştırılacaktır. Tokat Belediyesi çalışma saatlerinin başlangıç ve bitiş sürelerini yüklenici  
ile birlikte belirleyecektir.  
-Araçlar trafiğe çıkmaya hazır bir şekilde Tokat Belediyesi Şantiyesine Teslim  
edilecektir.  
-Yüklenici, iş yeri teslimi sırasında iş kapsamında çalıştırmayı planladığı araçlara ait,  
araç Ruhsatlarının aslını yada fotokopisini varsa kira sözleşmelerinin noter tasdikli  
suretlerini, Kasko belgelerinin, trafik sigortalarının, muayene belgelerinin aslı yada  
fotokopilerini kontrol teşkilatına teslim edeceklerdir. Bu belgelere sahip olmayan araçlar ret  
edilerek teslim alınmayacaktır. ….” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarıldığı üzere İdari Şartname’de ve 08.10.2014 tarihli İhale İlanı’nda çöp  
toplama ve taşıma araçlarından büyük sıkıştırmalı 11+1m3'lük aracın bir tanesinin ve yol  
süpürme aracının isteklinin kendi malı olacağı, isteklilerin bu araçlara ait, araç ruhsatlarının  
aslı ya da noter tasdikli fotokopisini veya demirbaş, amortisman defterinde kayıtlı olduğuna  
dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir raporu belgelerini ibraz edecekleri,  
ayrıca, isteklilerin iş kapsamında çalıştırmayı planladıkları diğer araçlara ait araç ruhsatlarının  
onaylı fotokopilerini ibraz edecekleri düzenlemelerine; Teknik Şartname’de ise çöp toplama  
ve taşıma aracının(Büyük Sıkıştırmalı) atık taşıma, konteynır kaldırma ve pis su biriktirme  
kapasitesine, motor gücüne, vites türüne, kasa özelliğine, model yılına ve isteklinin kendi malı  
olup olmayacağına, yol süpürme aracının atık taşıma kapasitesine, motor gücüne, sağdan  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/007  
: 78  
: 21.01.2015  
: 2015/UH.I-239  
direksiyonlu olacağına, kasa özelliğine, süpürme performansına, yan fırça çapına, orta fırça  
çapına, orta fırça boyuna, max süpürge genişliğine, su tankı kapasitesine, sulama pompası  
özelliğine, hidrolik yağ tankı kapasitesine, emiş hortumu çapına ve uzunluğuna, süpürme  
hızına, model yılına ve isteklinin kendi malı olup olmayacağına ilişkin düzenlemelere yer  
verildiği görülmüştür.  
Zarf Açma Ve Belge Kontrol Tutanağı’nda Prizma Sos. Hiz. İnş. Bilgisayar Taş. ve  
Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin araç ve ekipman bilgilerinin var olduğunun belirtildiği,  
bahsi geçen isteklinin teklif zarfı içinde aşağıdaki tabloda yer alan üzerinde aslının idarece  
görüldüğü ifadesi bulunan araç ruhsatı fotokopilerinin sunulduğu tespit edilmiştir.  
Prizma Sos. Hiz. İnş. Bilgisayar Taş. ve Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne ait araç  
ruhsatları  
Plaka  
Model Marka Motor Cinsi  
Diğer Bilgiler  
Gücü  
06DU8917 2012  
06DU8916 2012  
06DU8915 2012  
06FE0610 2013  
06FE0611 2013  
ISUZU 114 kw Kamyon  
(çöp aracı)  
ISUZU 114 kw Kamyon  
(çöp aracı)  
ISUZU 114 kw Kamyon  
(çöp aracı)  
FORD 191 kw Kamyon  
(çöp aracı)  
8+1 m3 Hidrolik Sıkıştırmalı  
Çöp Kasalı Kamyon  
8+1 m3 Hidrolik Sıkıştırmalı  
Çöp Kasalı Kamyon  
8+1 m3 Hidrolik Sıkıştırmalı  
Çöp Kasalı Kamyon  
15+1,5 m3 Hidrolik Sıkıştırmalı  
Çöp Kasalı Kamyon  
FORD 191 kw Kamyon  
(çöp aracı)  
15+1,5 m3 Hidrolik Sıkışt. Arka  
Kap. Maon. Yeraltı Kont. Kald.  
Vinçli Çöp Kasa Kamyon  
8 m3 Vakumlu Yol Süpürme  
06FE0611 2013  
FORD 191 kw Özel amaçlı  
(yol süpürme Aparatı Montajlı Kamyon(SG)  
aracı)  
İhale komisyonu tarafından alınan 03.12.2014 tarihli ihale komisyonu kararında,  
başvuruya konu ihaleye iki isteklinin teklif verdiği, Orjin Bilgiveri Oto. Sağ. Hiz. San. Tic.  
Ltd. Şti. nin Geçici Teminat Mektubu, Teklif Mektubu, Banka Referans Mektubu, Blanço ve  
İş Hacmini Gösterir Belgeler, Kalite Yönetim Sistem Belgesi, Çevre Yönetim Sistem Belgesi,  
Araç ve Ekipmanlara ilişkin belgeler Teklif Zarfı İçinde sunulan belgeler arasında olmadığı  
tespit edildiğinden değerlendirme dışı bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı birinci  
teklifin 5.940.301,57 TL teklif fiyatı ile Prizma Sos. Hiz. İnş. Bilgisayar Taş. ve Dan. Hiz.  
San. ve Tic. Ltd. Şti. nin olduğu, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin 7.149.428,00 TL  
teklif fiyatı ile Teknik Katı Atık Yönetimi Tic. Ltd Şti. nin olduğu ve kararın ihale yetkilisinin  
onayına sunulmasına karar verildiği, ihale yetkilisinin de 03.12.2014 tarihinde kararı  
onayladığı görülmüştür.  
Konuyla ilgili olarak Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine,  
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “  
(1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın  
sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı  
olma şartının aranmaması esastır. Ancak idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale  
konusu işin yapılabilmesi için adaya veya istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine,  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/007  
: 78  
: 21.01.2015  
: 2015/UH.I-239  
teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat  
ve diğer ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu  
niteliğe yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.  
(3) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve  
ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan  
kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.  
(4) İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı  
tarafından sağlanabilir. Konsorsiyumda, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin belgeler, her  
bir ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak, ortaklardan ayrı ayrı istenir ve  
değerlendirilir.….” hükmüne,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin  
belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma şartının  
aranmamasının esas olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipman için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması  
durumunda; kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter  
ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya  
istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir  
(YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.  
Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda  
ise aday veya isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları  
taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir.”  
açıklamalarına yer verilmiştir.  
Söz konusu yönetmelik hükmü ve tebliğ açıklamaları dikkate alındığında, makine,  
teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının aranmamasının esas olduğu, ancak idarenin,  
işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için adaya veya istekliye  
ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik kriteri olarak  
belirleyebileceği, bu durumda, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, teknik kriterlerine  
yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin de başvuru  
veya teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu; kendi malı olması istenen tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari  
şartnamede yer verileceği, aday veya isteklilerin de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve  
diğer ekipmanı, ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter  
tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir (YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali  
müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceği, makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi  
malı olma koşulunun aranmaması durumunda ise aday veya isteklilerden başvuru veya  
teklifleri kapsamında herhangi bir belge sunmalarının istenmeyeceği anlaşılmıştır.  
Bu kapsamda Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesi ve  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 9’uncu maddesi uyarınca isteklinin kendi malı olan makine,  
teçhizat ve diğer ekipmanların kendi malı olduğuna ilişkin sayılan belgelerle birlikte makine,  
teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter ve özelliklerine yönelik olarak İdari Şartnamede  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/007  
: 78  
: 21.01.2015  
: 2015/UH.I-239  
düzenleme yapılması halinde bu niteliğe yönelik belgelerin de teklif kapsamında  
sunulmasının zorunlu olduğu; ancak teknik kriter ve özelliklerine yönelik olarak İdari  
Şartnamede düzenleme yapılmamış ise bu niteliğe yönelik belgelerin de teklif kapsamında  
sunulmasının zorunlu olmadığı açıktır. Başvuruya konu ihale İdari Şartname’sinde de  
araçların teknik özelliklerine yönelik olarak düzenleme yapılmadığı, dolayısıyla bu niteliğe  
yönelik belgelerin de teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca,  
isteklinin kendi malı olması istenen bir çöp toplama ve taşıma aracı(Büyük Sıkıştırmalı) ile  
bir yol süpürme aracına ilişkin olarak ihale üzerinde kalan istekli Prizma Sos. Hiz. İnş.  
Bilgisayar Taş. ve Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından firmalarına ait araç ruhsatları  
sunulduğu görülmüştür.  
Diğer taraftan, ihale dokümanında isteklilerden teklif edilen araçların Teknik  
Şartname’ye uygunluğunu tevsik etmeye yönelik belge istenilmediği anlaşıldığından, teklif  
edilen araçların Teknik Şartname’ye uygunluğunun muayene ve kabul aşamasında  
değerlendirilmesi gereken bir husus olduğu anlaşılmıştır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri gereği, isteklinin kendi malı olması istenen  
makine, teçhizat ve diğer ekipmanların teknik özelliklerine yönelik olarak İdari Şartname’de  
düzenleme yapılmadığı, dolayısıyla bu niteliğe yönelik belgelerin de teklif kapsamında  
sunulmasının zorunlu olmadığı, isteklilerin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer  
ekipmanı, ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit  
tutanağı ya da yeminli mali müşavir (YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir  
(SMMM) raporu ile tevsik edebileceği ve ihale üzerinde kalan istekli Prizma Sos. Hiz. İnş.  
Bilgisayar Taş. ve Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından da firmalarına ait araç ruhsatları  
sunulduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
6