Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Tokat Belediye Başkanlığı
/
2014/126398-Belediyemiz Temizlik İşlerinde Kullanılmak Üzere İşçi Çalıştırılması, Araç Çalıştırılması, Süpürme, Çöp Toplama ve Nakli Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2014/126398
Başvuru Sahibi
Teknik Katı Atık Yönetimi Tic. Ltd. Şti.
İdare
Tokat Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Belediyemiz Temizlik İşlerinde Kullanılmak Üzere İşçi Çalıştırılması, Araç Çalıştırılması, Süpürme, Çöp Toplama ve Nakli Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/007
: 78
: 21.01.2015
: 2015/UH.I-239
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ,
Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Teknik Katı Atık Yönetimi Tic. Ltd. Şti.,
Doğu Mah. Rümeysa Sok. No:1/2 Pendik/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Tokat Belediye Başkanlığı,
Yeni Mahalle Gültekin Topçam Caddesi Otogar Karşısı No:7 Tokat 60100 TOKAT
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/126398 İhale Kayıt Numaralı “Belediyemiz Temizlik İşlerinde Kullanılmak Üzere İşçi
Çalıştırılması, Araç Çalıştırılması, Süpürme, Çöp Toplama ve Nakli Hizmet Alımı İşi” İhalesi
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:
Tokat Belediye Başkanlığı tarafından 06.11.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan
“Belediyemiz Temizlik İşlerinde Kullanılmak Üzere İşçi Çalıştırılması, Araç Çalıştırılması,
Süpürme, Çöp Toplama ve Nakli Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Teknik Katı Atık
Yönetimi Tic. Ltd. Şti. nin 17.12.2014 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin
22.12.2014 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 30.12.2014 tarih ve 46838 sayı
ile Kurum kayıtlarına alınan 30.12.2014 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2014/3875 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
Başvuruya konu ihaleye istekli olarak katıldıkları, ihalenin Prizma Sos. Hiz. İnş. Bil.
Taş. Dan. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesine ve
Teknik Şartname’nin 3’üncü maddesine göre 11+1 m3 katı atık taşıma kapasiteli, en az 150
HP gücünde, otomatik vitesli çöp kamyonunun ve çöp haznesi takribi 6-8 m3 atık taşıma
kapasiteli olan, en az 130 HP+81 HP gücünde, sağdan direksiyonlu yol süpürme aracının
isteklilerin kendi malı olması gerektiği ve bu hususunun Hizmet Alımları İhale Uygulama
Yönetmeliği’nin 41’inci maddesi gereği istekliler tarafından belgelendirilmesinin gerektiği;
ancak ihale üzerinde bırakılan Prizma Sos. Hiz. İnş. Bil. Taş. Dan. Tic. Ltd. Şti. nin istenilen
araçlara sahip olmadığı ve bu araçların Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41.
Maddesine göre teknik özelliklerini tevsik edici belge sunulmadığı, ihale üzerinde bırakılan
isteklinin ekonomik açıdan en avantajlı 1’inci teklif sahibi olarak belirlenmesinin Hizmet
Alımları İhale Uygulama Yönetmeliği’ne aykırılık teşkil ettiği iddialarına yer verilmiştir.
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/007
: 78
: 21.01.2015
: 2015/UH.I-239
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Başvuruya konu ihalenin İdari Şartname’sinin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”
başlıklı 2’nci maddesinde işin adının “Belediyemiz Temizlik İşlerinde Kullanılmak Üzere İşçi
Çalıştırılması, Araç Çalıştırılması, Süpürme, Çöp Toplama ve Nakli Hizmet Alımı İşi” miktarı
ve türünün “12 ay sürede Temizlik İşleri Müdürlüğü emrinde 171 adet personelin, 7 adet Atık
Toplama ve Taşıma Aracının, 1 adet Yol Süpürme Aracının,1 adet Kontrol Aracının
Çalıştırılması ve diğer ilgili Hizmetlerin karşılanması işleri” olarak belirlendiği,
Aynı şartnamenin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “7.5.2. Çöp Toplama ve Taşıma
Araçlarından (Büyük Sıkıştırmalı 11+1m3'lük) aracın bir tanesi isteklinin kendi malı
olacaktır. Yol Süpürme Aracı isteklinin kendi malı olacaktır. İstekliler, bu araçlara ait, araç
Ruhsatlarının aslı yada noter tasdikli fotokopisini veya demirbaş, amortisman defterinde
kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı yada yeminli mali müşavir raporu belgelerini ibraz
edeceklerdir.
Ayrıca, İstekliler, iş kapsamında çalıştırmayı planladıkları diğer araçlara ait araç
ruhsatlarının onaylı fotokopilerini ibraz edeceklerdir.” düzenlemesine yer verildiği
görülmüştür.
08.10.2014 tarihli İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile
yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.3.2.
Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait belgeler ve kapasite raporu: Çöp Toplama ve Taşıma
Araçlarından (Büyük Sıkıştırmalı 11+1m3'lük) aracın bir tanesi isteklinin kendi malı
olacaktır. Yol Süpürme Aracı isteklinin kendi malı olacaktır. İstekliler, bu araçlara ait, araç
Ruhsatlarının aslı yada noter tasdikli fotokopisini veya demirbaş, amortisman defterinde
kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı yada yeminli mali müşavir raporu belgelerini ibraz
edeceklerdir.
Ayrıca, İstekliler, iş kapsamında çalıştırmayı planladıkları diğer araçlara ait araç
ruhsatlarının onaylı fotokopilerini ibraz edeceklerdir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname’nin “Araç-Makine-Ekipman İle İlgili Hususlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “… 3.4. Çöp Toplama ve Taşıma Aracı (Büyük Sıkıştırmalı) (2 adet):
11+1 m3 katı atık taşıma kapasiteli, en az 150 HP gücünde, otomatik vitesli, Hidrolik
sıkıştırmalı kasaya sahip olan, 720 lt hacmindeki konteyner kaldırma kapasitesine sahip, en
az 150 lt pis su biriktirme haznesi olan araçlardır. Aracın model yılı; 2011 veya üzeri
olacaktır, Bu araçlardan bir tanesi yüklenicinin kendi malı olması esastır.
Aracın çalışma süresi;
Süre Açıklama
(ay)
Adet
Süre
(gün)
365
Çalışma
miktarı(saat) çalışma saati
8
8
Toplam
12
12
Gece
11+1 m3 kapasiteli 2
5840
çalışması
Gündüz
çalışması
atık taşıma aracı
11+1 m3 kapasiteli 2
atık taşıma aracı
365
5840
TOPLAM ÇALIŞMA SAATİ
11680 saat
3.5. Yol Süpürme Aracı (1 adet):
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/007
: 78
: 21.01.2015
: 2015/UH.I-239
Takribi çöp haznesi 6-8 m3 atık taşıma kapasiteli, en az 130 HP+81 HP gücünde,
sağdan direksiyonlu, Hidrolik sistem kasaya sahip olan, süpürme performansı min
30000m2/saat, Yan Fırça Çapı 450mm, Orta Fırça Çapı 400mm, Orta Fırça Boyu 1300 mm,
max süpürge genişliği 2400 mm, su tankı kapasitesi min 1200 lt, sulama pompası 5 bar,
hidrolik yağ tankı kapasitesi 80 lt, Emiş Hortumu Çapı 230 mm, Emiş Hortum Uzunluğu min
1000 mm, takribi Süpürme Hızı 1-15 km/saat olan araç, Aracın model yılı; 2011 veya üzeri
olacaktır, Bu aracın yüklenicinin kendi malı olması esastır.
Aracın çalışma süresi;
Süre
Açıklama
Adet Süre
Çalışma Toplam
(ay)
(gün) miktarı
çalışma
saati
2920
(saat)
8
12
Gece
veya Takribi çöp haznesi 6-8 1
365
gündüz
çalışması
m3 atık taşıma kapasiteli
Yol Süpürge aracı
TOPLAM ÇALIŞMA SAATİ
11680
saat
3.6. Yukarıda sözü edilen, Yüklenici tarafından hizmete verilecek Araçlar, işin
aksamasına mahal verdirmeyecek derecede bakımlı olacak, bakım, onarım, yedek parça,
akaryakıt, yağ, lastik, müstahlik malzeme giderleri, Trafik Sigortası, muayene, egzoz pulu gibi
tüm giderleri, Atık toplama ve süpürme araçlarına idarenin belirleyeceği şekilde en az 1 defa
giydirme resim yapılması, vb giderler yükleniciye aittir.
Araçların üzerinde, Karayolları Trafik Nizamnamesinin öngördüğü tüm malzemeler
(takoz, zincir, çekme halatı, sağlık seti, yangın söndürme cihazı vs.)bulundurulacaktır.
3.7. Araçların Çalıştırılması
-Araçlar, Yüklenici ve idarenin belirleyeceği ortak iş programı dahilinde
çalıştırılacaktır. Tokat Belediyesi çalışma saatlerinin başlangıç ve bitiş sürelerini yüklenici
ile birlikte belirleyecektir.
-Araçlar trafiğe çıkmaya hazır bir şekilde Tokat Belediyesi Şantiyesine Teslim
edilecektir.
-Yüklenici, iş yeri teslimi sırasında iş kapsamında çalıştırmayı planladığı araçlara ait,
araç Ruhsatlarının aslını yada fotokopisini varsa kira sözleşmelerinin noter tasdikli
suretlerini, Kasko belgelerinin, trafik sigortalarının, muayene belgelerinin aslı yada
fotokopilerini kontrol teşkilatına teslim edeceklerdir. Bu belgelere sahip olmayan araçlar ret
edilerek teslim alınmayacaktır. ….” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarıldığı üzere İdari Şartname’de ve 08.10.2014 tarihli İhale İlanı’nda çöp
toplama ve taşıma araçlarından büyük sıkıştırmalı 11+1m3'lük aracın bir tanesinin ve yol
süpürme aracının isteklinin kendi malı olacağı, isteklilerin bu araçlara ait, araç ruhsatlarının
aslı ya da noter tasdikli fotokopisini veya demirbaş, amortisman defterinde kayıtlı olduğuna
dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir raporu belgelerini ibraz edecekleri,
ayrıca, isteklilerin iş kapsamında çalıştırmayı planladıkları diğer araçlara ait araç ruhsatlarının
onaylı fotokopilerini ibraz edecekleri düzenlemelerine; Teknik Şartname’de ise çöp toplama
ve taşıma aracının(Büyük Sıkıştırmalı) atık taşıma, konteynır kaldırma ve pis su biriktirme
kapasitesine, motor gücüne, vites türüne, kasa özelliğine, model yılına ve isteklinin kendi malı
olup olmayacağına, yol süpürme aracının atık taşıma kapasitesine, motor gücüne, sağdan
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/007
: 78
: 21.01.2015
: 2015/UH.I-239
direksiyonlu olacağına, kasa özelliğine, süpürme performansına, yan fırça çapına, orta fırça
çapına, orta fırça boyuna, max süpürge genişliğine, su tankı kapasitesine, sulama pompası
özelliğine, hidrolik yağ tankı kapasitesine, emiş hortumu çapına ve uzunluğuna, süpürme
hızına, model yılına ve isteklinin kendi malı olup olmayacağına ilişkin düzenlemelere yer
verildiği görülmüştür.
Zarf Açma Ve Belge Kontrol Tutanağı’nda Prizma Sos. Hiz. İnş. Bilgisayar Taş. ve
Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin araç ve ekipman bilgilerinin var olduğunun belirtildiği,
bahsi geçen isteklinin teklif zarfı içinde aşağıdaki tabloda yer alan üzerinde aslının idarece
görüldüğü ifadesi bulunan araç ruhsatı fotokopilerinin sunulduğu tespit edilmiştir.
Prizma Sos. Hiz. İnş. Bilgisayar Taş. ve Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne ait araç
ruhsatları
Plaka
Model Marka Motor Cinsi
Diğer Bilgiler
Gücü
06DU8917 2012
06DU8916 2012
06DU8915 2012
06FE0610 2013
06FE0611 2013
ISUZU 114 kw Kamyon
(çöp aracı)
ISUZU 114 kw Kamyon
(çöp aracı)
ISUZU 114 kw Kamyon
(çöp aracı)
FORD 191 kw Kamyon
(çöp aracı)
8+1 m3 Hidrolik Sıkıştırmalı
Çöp Kasalı Kamyon
8+1 m3 Hidrolik Sıkıştırmalı
Çöp Kasalı Kamyon
8+1 m3 Hidrolik Sıkıştırmalı
Çöp Kasalı Kamyon
15+1,5 m3 Hidrolik Sıkıştırmalı
Çöp Kasalı Kamyon
FORD 191 kw Kamyon
(çöp aracı)
15+1,5 m3 Hidrolik Sıkışt. Arka
Kap. Maon. Yeraltı Kont. Kald.
Vinçli Çöp Kasa Kamyon
8 m3 Vakumlu Yol Süpürme
06FE0611 2013
FORD 191 kw Özel amaçlı
(yol süpürme Aparatı Montajlı Kamyon(SG)
aracı)
İhale komisyonu tarafından alınan 03.12.2014 tarihli ihale komisyonu kararında,
başvuruya konu ihaleye iki isteklinin teklif verdiği, Orjin Bilgiveri Oto. Sağ. Hiz. San. Tic.
Ltd. Şti. nin Geçici Teminat Mektubu, Teklif Mektubu, Banka Referans Mektubu, Blanço ve
İş Hacmini Gösterir Belgeler, Kalite Yönetim Sistem Belgesi, Çevre Yönetim Sistem Belgesi,
Araç ve Ekipmanlara ilişkin belgeler Teklif Zarfı İçinde sunulan belgeler arasında olmadığı
tespit edildiğinden değerlendirme dışı bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı birinci
teklifin 5.940.301,57 TL teklif fiyatı ile Prizma Sos. Hiz. İnş. Bilgisayar Taş. ve Dan. Hiz.
San. ve Tic. Ltd. Şti. nin olduğu, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin 7.149.428,00 TL
teklif fiyatı ile Teknik Katı Atık Yönetimi Tic. Ltd Şti. nin olduğu ve kararın ihale yetkilisinin
onayına sunulmasına karar verildiği, ihale yetkilisinin de 03.12.2014 tarihinde kararı
onayladığı görülmüştür.
Konuyla ilgili olarak Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine,
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “
(1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın
sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı
olma şartının aranmaması esastır. Ancak idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale
konusu işin yapılabilmesi için adaya veya istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine,
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/007
: 78
: 21.01.2015
: 2015/UH.I-239
teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat
ve diğer ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu
niteliğe yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.
(3) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve
ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan
kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.
(4) İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı
tarafından sağlanabilir. Konsorsiyumda, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin belgeler, her
bir ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak, ortaklardan ayrı ayrı istenir ve
değerlendirilir.….” hükmüne,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin
belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis, makine,
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma şartının
aranmamasının esas olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis, makine,
teçhizat ve diğer ekipman için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması
durumunda; kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter
ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya
istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir
(YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.
Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda
ise aday veya isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları
taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir.”
açıklamalarına yer verilmiştir.
Söz konusu yönetmelik hükmü ve tebliğ açıklamaları dikkate alındığında, makine,
teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının aranmamasının esas olduğu, ancak idarenin,
işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için adaya veya istekliye
ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik kriteri olarak
belirleyebileceği, bu durumda, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, teknik kriterlerine
yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin de başvuru
veya teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu; kendi malı olması istenen tesis, makine,
teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari
şartnamede yer verileceği, aday veya isteklilerin de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve
diğer ekipmanı, ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter
tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir (YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali
müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceği, makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi
malı olma koşulunun aranmaması durumunda ise aday veya isteklilerden başvuru veya
teklifleri kapsamında herhangi bir belge sunmalarının istenmeyeceği anlaşılmıştır.
Bu kapsamda Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesi ve
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 9’uncu maddesi uyarınca isteklinin kendi malı olan makine,
teçhizat ve diğer ekipmanların kendi malı olduğuna ilişkin sayılan belgelerle birlikte makine,
teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter ve özelliklerine yönelik olarak İdari Şartnamede
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/007
: 78
: 21.01.2015
: 2015/UH.I-239
düzenleme yapılması halinde bu niteliğe yönelik belgelerin de teklif kapsamında
sunulmasının zorunlu olduğu; ancak teknik kriter ve özelliklerine yönelik olarak İdari
Şartnamede düzenleme yapılmamış ise bu niteliğe yönelik belgelerin de teklif kapsamında
sunulmasının zorunlu olmadığı açıktır. Başvuruya konu ihale İdari Şartname’sinde de
araçların teknik özelliklerine yönelik olarak düzenleme yapılmadığı, dolayısıyla bu niteliğe
yönelik belgelerin de teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca,
isteklinin kendi malı olması istenen bir çöp toplama ve taşıma aracı(Büyük Sıkıştırmalı) ile
bir yol süpürme aracına ilişkin olarak ihale üzerinde kalan istekli Prizma Sos. Hiz. İnş.
Bilgisayar Taş. ve Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından firmalarına ait araç ruhsatları
sunulduğu görülmüştür.
Diğer taraftan, ihale dokümanında isteklilerden teklif edilen araçların Teknik
Şartname’ye uygunluğunu tevsik etmeye yönelik belge istenilmediği anlaşıldığından, teklif
edilen araçların Teknik Şartname’ye uygunluğunun muayene ve kabul aşamasında
değerlendirilmesi gereken bir husus olduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri gereği, isteklinin kendi malı olması istenen
makine, teçhizat ve diğer ekipmanların teknik özelliklerine yönelik olarak İdari Şartname’de
düzenleme yapılmadığı, dolayısıyla bu niteliğe yönelik belgelerin de teklif kapsamında
sunulmasının zorunlu olmadığı, isteklilerin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer
ekipmanı, ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit
tutanağı ya da yeminli mali müşavir (YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir
(SMMM) raporu ile tevsik edebileceği ve ihale üzerinde kalan istekli Prizma Sos. Hiz. İnş.
Bilgisayar Taş. ve Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından da firmalarına ait araç ruhsatları
sunulduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
6