Avcılar İlçesi Dahilindeki Katı Atıkların ve Tıbbi Atıkların Toplanması ve Nakli ile Kent Temizliği Hizmet Alım
Karar No: 2015/UH.I-385
İKN: 2014/76432
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 22
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-385
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ,
Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Beşkardeşler İnş. Turz. Gıda Oto. İş Mak. Pet. Ürn. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
VEKİLİ:
Av. Fatma SAÇAK AKBULUT,
Çukurambar Mah. 1429. Cadde No:34/1 Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Avcılar Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,
Merkez Mah. Marmara Cad. No:1/2 34310 Avcılar/İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/76432 İhale Kayıt Numaralı “Avcılar İlçesi Dahilindeki Katı Atıkların ve Tıbbi
Atıkların Toplanması ve Nakli ile Kent Temizliği Hizmet Alım” İhalesi
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:
Avcılar Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 14.08.2014
tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Avcılar İlçesi Dahilindeki Katı Atıkların ve Tıbbi
Atıkların Toplanması ve Nakli ile Kent Temizliği Hizmet Alım” ihalesine ilişkin olarak
başvuru sahibince 19.01.2015 tarih ve 4442 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile
başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/282 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, 2015/UH.I-73 sayılı Kamu İhale Kurulu kararında oy
kullanan 7 üyeden 4’ünün geçici teminatın iadesi yönünde oy kullandığı, bu nedenle anılan
Kurul kararının itirazen şikayet başvurusunun reddi yanında geçici teminatın iade edilmesi
gerektiği yönünde hüküm ihtiva ettiği, bu itibarla geçici teminatlarının iadesi yönünde ek
karar alınması veya 2015/UH.I-73 sayılı Kurul kararının sonuç kısmının maddi hata
çerçevesinde düzeltilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Yapılan incelemede 09.01.2015 tarihli ve 2015/UH.I-73 sayılı Kurul kararı ile idarece
gerçekleştirilen başvuru sahibinin geçici teminatının gelir kaydedilmesi ve teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması işleminin mevzuata uygun olduğu tespit edilerek itirazen
şikâyet başvurusunun reddine karar verildiği ve başvuru sahibinin incelemeye konu
başvurusunun da Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56’ncı maddesinde; Kamu İhale Kurulunun,
Kuruma gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 22
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-385
vereceği hüküm altına alınmış olup, mevzuatta Kurul tarafından karara bağlanan hususların
yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan, anılan
Kanun’un 57’nci maddesinde şikâyetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai
kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiştir.
Başvurunun Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu anlaşıldığından, anılan Kanun
hükümleri çerçevesinde bu konuda Kurum tarafından yapılacak bir işlem bulunmamaktadır.
Dolayısıyla 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince başvurunun reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
Mehmet Zeki ADLI
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
II. Başkan
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
2
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.