Ana Sayfa / Kararlar / Diyarbakır İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Elazığ Yolu 10.Km Üçkuyular Mevki Eğitim ve Araştırma Hastanesi Binası / 2014/163352-4 Kısım Araç Kiralama, Diyaliz Hastaları ve Yemek Taşıma Hizmeti Alımı (2’nci kısım)
Bilgi
İKN
2014/163352
Başvuru Sahibi
Adil BİTMİŞ
İdare
Diyarbakır İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Elazığ Yolu 10.Km Üçkuyular Mevki Eğitim ve Araştırma Hastanesi Binası
İşin Adı
4 Kısım Araç Kiralama, Diyaliz Hastaları ve Yemek Taşıma Hizmeti Alımı (2’nci kısım)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 57  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.I-728  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Adil BİTMİŞ,  
Cami Mah. Azizoğlu Cad. Ferit Apt. No: 3/7 Silvan / DİYARBAKIR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Diyarbakır İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,  
Elazığ Yolu 10.Km Üçkuyular Mevki Eğitim ve Araştırma Hastanesi Binası  
21070 Kayapınar / DİYARBAKIR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/163352 İhale Kayıt Numaralı “4 Kısım Araç Kiralama, Diyaliz Hastaları ve Yemek  
Taşıma Hizmeti Alımı (2’nci kısım)” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Diyarbakır İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 29.12.2014  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “4 Kısım Araç Kiralama, Diyaliz Hastaları ve  
Yemek Taşıma Hizmeti Alımı (2’nci kısım)” ihalesine ilişkin olarak Adil Bitmiş’in  
20.01.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 29.01.2015 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 09.02.2015 tarih ve 11692 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
06.02.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/448 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Diyarbakır İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel  
Sekreterliği tarafından 29.12.2014 tarihinde gerçekleştirilen “4 Kısım Araç Kiralama, Diyaliz  
Hastaları ve Yemek Taşıma Hizmeti Alımı” ihalesinin 2'nci kısmında üzerinde ihale bırakılan  
firmanın idareye sunduğu iş deneyim belgesine konu olan işin İdari Şartname'de belirtilen  
benzer iş tanımına uygun olmadığı, Şartname'nin 7.6'ncı maddesinde ["Diyaliz hastaları nakil  
aracı için; Kamu veya özel sektörde gerçekleştirilen her türlü hasta, personel veya öğrenci  
taşıma hizmetleri bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecektir."] düzenlemesi bulunduğu, Es  
Güney Tur Turizm Taşıma Otomotiv Gıda Temizlik İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin iş  
deneyim belgesinin ise araç kiralama işine ilişkin olduğu, bu nedenle teklifinin değerlendirme  
dışı bırakılması gerektiği iddia edilmektedir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuru sahibinin şikâyeti, Diyarbakır İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği  
tarafından 29.12.2014 tarihinde gerçekleştirilen “4 Kısım Araç Kiralama, Diyaliz Hastaları ve  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 57  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.I-728  
Yemek Taşıma Hizmeti Alımı” ihalesinin “Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi  
Diyaliz Hastaları Taşıma İşi” kısmına (2. kısım) ilişkindir.  
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu iş;  
“A) Adı: 4 Kısım Araç Kiralama, Diyaliz Hastaları ve Yemek Taşıma Hizmeti Alımı  
B) Miktarı ve Türü:  
İdari Hizmet İçin: 1 Araç (12 Aylık)  
Evde Bakım Hizmetleri İçin 2 Araç(12 Aylık)  
Diyaliz Hastaları Taşıma İçin 4 Araç(12 Aylık)  
Yemek Taşıma Hizmeti İçin :1 Araç(12 Aylık)” şeklinde tanımlanmıştır.  
Anılan Şartname’nin 19’uncu maddesi uyarınca isteklilerin tekliflerini, her bir iş  
kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan  
toplam bedel üzerinden verecekleri, ihale sonucu, ihale üzerine bırakılan istekliyle her bir iş  
kaleminin miktarı ile iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan  
toplam bedel üzerinden teklif birim fiyat sözleşme imzalanacağı, Şartname’nin 20’nci  
maddesi uyarınca ihalede kısmi teklif verilebileceği, Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi”  
başlıklı 9’uncu maddesinde “İşin süresi, işe başlama tarihinden itibaren 12 (oniki) aydır.”  
düzenlemesine yer verildiği görülmüştür.  
İhale konusu iş 4 kısımdan oluşmaktadır. Başvuru sahibi ihalenin 2’nci ve 4’üncü  
kısımlarına teklif vermiş olup, 2’nci kısmına ilişkin olarak, ihale üzerinde bırakılan isteklinin  
iş deneyim belgesinin İdari Şartname’de yer verilen benzer iş tanımına uygun olmadığı  
iddiasıyla şikâyette bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin ekinde şikâyete konu 2’nci kısım;  
2. Kısım (Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi Diyaliz Hastaları Taşıma İşi)  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
Ay  
Ay  
Miktarı  
12  
12  
1
2
Diyaliz Hastaları Taşıma Aracı (1 Adet-13 Kişilik)  
Diyaliz Hastaları Taşıma Aracı (2 Adet-17 Kişilik)  
şeklinde belirtilmiştir.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesi kapsamında, “…7.5.1…İstekli tarafından teklif edilen bedelin %25’den  
az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini  
gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
“İdari hizmetler ve evde bakım hizmetleri ve yemek taşıma hizmetinde kullanılacak  
araçlarda; Kamu veya Özel sektörde hertürlü araç kiralama işleri benzer iş olarak kabul  
edilecektir.  
Diyaliz hastaları nakil aracı için; Kamu veya özel sektörde gerçekleştirilen her türlü hasta,  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 57  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.I-728  
personel veya öğrenci taşıma hizmetleri bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecektir.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Öte yandan, İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci  
maddesinde; “…25.3.1.  
Hizmetin yürütülmesi sırasında kullanılacak olan araçların her türlü masrafı, yedek  
parça, vergi, sigorta, kaza ve hasarlarda meydana gelen zarar ziyan, vergi cezaları vb.  
giderler ile teknik şartnamede belirtilen diğer tüm giderler yüklenici firmaya ait olup teklif  
edilecek fiyata dahildir. Ayrıca diyaliz hastaları taşınma işinde kullanılacak araçların  
Şoförünü yüklenici firma temin edecektir. Şoförün maaşı, sigorta ve diğer giderleri de  
yüklenici firmaya ait olup teklif edilecek fiyata dahildir.” düzenlemesine yer verilmiştir.  
Ayrıca, şikâyet konusu 2’nci kısma ilişkin Teknik Şartname’de ihale konu işin  
detayları belirtilmiştir.  
İhale komisyonu karar tutanağına göre; Es Güney Tur Turizm Taşıma Otomotiv Gıda  
Temizlik İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin iş deneyim belgesi İdari Şartname’nin 7.6’ncı  
maddesinde yer alan “Diyaliz hastaları nakil aracı için; Kamu veya özel sektörde  
gerçekleştirilen her türlü hasta, personel veya öğrenci taşıma hizmetleri bu ihalede benzer iş  
olarak kabul edilecektir.” şeklindeki düzenlemeye uygun olarak değerlendirilmiş ve ihale  
anılan istekli üzerinde bırakılmıştır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde; İş; “Hizmet işlerini,”  
İş deneyim belgesi; “Adayın veya isteklinin ihale konusu hizmet veya benzer  
hizmetlerdeki mesleki deneyimini gösteren, hizmet alımlarında iş bitirme belgesi, yapımla  
ilgili hizmet işlerinde ise iş bitirme belgesi, iş durum belgesi, iş denetleme belgesi ve iş  
yönetme belgesini,”  
Benzer iş; “İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç  
ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan  
işleri,” ifade eder şeklinde tanımlanmıştır.  
Es Güney Tur Turizm Taşıma Otomotiv Gıda Temizlik İthalat İhracat San. ve Tic.  
Ltd. Şti.nin idarece gönderilen ihale işlem dosyası kapsamında bulunan belgelerinin  
incelenmesi neticesinde; isteklinin Mersin Valiliği Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü  
tarafından düzenlenen 05.08.2013 tarih ve 2012/8041-290761-1-3 sayılı Yüklenici İş Bitirme  
Belgesini idareye sunduğu, söz konusu belgede ihale konusu işin adının 2012/8041 İKN’li  
“Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşlara 8 Adet Araç Kiralama” işi  
olarak belirtildiği, sözleşme tarihinin 27.03.2012, ilk sözleşme bedelinin 269.352,00 TL,  
belge tutarının 218.869,86 TL olduğu anlaşılmıştır. Söz konusu belgenin açıklama kısmında  
“Söz Konusu Kiralanan Araçlarla Kuruluşumuzda Bakım ve Koruma Altında Kalan Çocuk,  
Yaşlı, Genç ve Engellilerin taşıma işlemleri ve Görevli Personellerin taşıma işlemleri  
yapılmıştır” ifadesi yer almaktadır.  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 57  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.I-728  
İş deneyim belgesindeki bilgilerin kontrolü Kamu İhale Kurumu web sistemi  
üzerinden yapılmış olup, 2012/8041 İKN’li ihaleye ilişkin İdari Şartname ve Teknik  
Şartname’de yer verilen düzenlemelere göre; söz konusu işin işçilik (şoför) dâhil 8 adet araç  
kiralama işi olduğu ve işin niteliği ile yüklenicinin sorumlulukları açısından şikâyete konu  
ihalenin “Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi Diyaliz Hastaları Taşıma İşi” kısmına  
ilişkin olarak yapılan iş tanımı ile uyumlu olduğu, bu itibarla söz konusu iş deneyim belgesinde  
işin adı araç kiralama işi olarak belirtilmiş olsa da belge konusu olan işin şikâyete konu ihalenin  
2. kısmında benzer iş tanımı kapsamında kabul edilmesi gerektiği anlaşılmıştır.  
Netice olarak, idarece Es Güney Tur Turizm Taş. Otomotiv Gıda Tem. İth. İhr. San.  
ve Tic. Ltd. Şti.nin iş deneyim belgesinin geçerli kabul edilmesinin mevzuata uygun olduğu  
tespit edildiğinden başvurunun reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 65'inci maddesi uyarınca  
bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara  
İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
4