Ana Sayfa / Kararlar / Tarım Reformu Genel Müdürlüğü Arazi Toplulaştırma ve TİGH Dairesi Başkanlığı / 2012/57373-Arazi Toplulaştırma ve TİGH Projelerine Ait IV. Grup Kontrollük ve Müşavirlik İşleri Danışmanlık Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2012/57373
Başvuru Sahibi
Koltek Müşavirlik A.Ş.
İdare
Tarım Reformu Genel Müdürlüğü Arazi Toplulaştırma ve TİGH Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Arazi Toplulaştırma ve TİGH Projelerine Ait IV. Grup Kontrollük ve Müşavirlik İşleri Danışmanlık Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/018  
: 29  
: 11.03.2015  
: 2015/UH.I-781  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan  
KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Koltek Müşavirlik A.Ş.,  
Gölgeli Sok. No: 30 G.O.P. Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Tarım Reformu Genel Müdürlüğü Arazi Toplulaştırma ve TİGH Dairesi Başkanlığı,  
Eskişehir Yolu 9. km 06530 Yenimahalle/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2012/57373 İhale Kayıt Numaralı “Arazi Toplulaştırma ve TİGH Projelerine Ait IV. Grup  
Kontrollük ve Müşavirlik İşleri Danışmanlık Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Tarım Reformu Genel Müdürlüğü Arazi Toplulaştırma ve TİGH Dairesi Başkanlığı  
tarafından 16.08.2012 tarihinde belli istekliler arasında ihale usulü ile gerçekleştirilen “Arazi  
Toplulaştırma ve TİGH Projelerine Ait IV. Grup Kontrollük ve Müşavirlik İşleri Danışmanlık  
Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Koltek Müşavirlik A.Ş.nin 19.10.2012 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 01.11.2012 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
15.11.2012 tarih ve 37554 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 15.11.2012 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur. 21.01.2015 tarih ve 2015/MK-42 sayılı kurul  
kararı gereğince yapılan incelemeye aşağıda yer verilmiştir.  
Başvuruya ilişkin olarak 2012/4202-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında  
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idare tarafından 03.10.2012 çarşamba günü saat  
16:00'da hazır bulunanların önünde teknik puanlar açıklanarak mali tekliflerin açılacağının  
12.09.2012 tarih ve 14812 sayılı yazı ile bildirildiği, ancak mali tekliflerin teknik puan  
açıklaması yapılmadan saat 16:00 olmadan açıklandığı, ilgili yazıda belirtilenin aksine sadece  
mali teklifler açılarak katılımcılar önünde okunduğu, bu oturumda teknik puanların da  
katılımcıların huzurunda açıklanması gerektiği halde başka bir işlem yapılmadan oturumun  
kapatıldığı, ancak ihale komisyonunun firma katılımcıları tarafından sözlü olarak teknik  
puanların açıklanması gerektiği yönündeki uyarıları üzerine komisyon tarafından henüz  
puanlama yapılmadığı, daha sonra firmalara gönderilecek yazı ile puanların bildirileceğinin  
söylendiği, aynı gün içerisinde mali tekliflerin açıklanmasından sonra firmaları adına ihaleye  
katılan personelin telefonla aranılarak puanların saat 16:00'da açıklanacağının bildirildiği,  
belirtilen saate personellerinin idarede hazır bulunduğu ve imza karşılığı mali teklif açma ve  
belge kontrol ile teklif fiyatların ve yaklaşık maliyetin açıklanması tutanağı ile teknik teklif  
üye değerlendirme formunun verildiği, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği'nin 65'inci maddesinde yer alan açıklamaya aykırı olarak gerçekleştirilen bu  
işlemin düzeltici işlemle giderilemeyeceğinden ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddia  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/018  
: 29  
: 11.03.2015  
: 2015/UH.I-781  
edilmekte ve itirazen şikâyet başvurusunun Kurumumuzca incelenerek gereğinin yapılması  
istenmektedir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuru sahibi Koltek Müşavirlik A.Ş. tarafından incelemeye konu ihaleye ilişkin  
olarak 15.11.2012 tarih ve 37554 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan 28.11.2012 tarihli ve 2012/UH.I-4491 sayılı kararı  
ile “…Başvurunun reddine,” karar verilmiştir.  
Başvuru sahibi tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması  
istemiyle açılan davada, Danıştay 13. Dairesi’nin 11.11.2014 tarihli ve E:2014/3588,  
K:2014/3442 sayılı kararı üzerine Kamu İhale Kurulunun 21.01.2015 tarihli ve 2015/MK-42  
sayılı kararında;  
1) Kamu İhale Kurulunun 28.11.2012 tarihli ve 2012/UH.I-4491 sayılı kararının  
iptaline,  
2) Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, başvurunun  
süresinde yapıldığı kabulü ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik hükümleri  
çerçevesinde yeniden incelenmesine” karar verilmiş olup yapılan incelemeye aşağıda yer  
verilmiştir.  
İncelemeye konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.İhale konusu danışmanlık hizmetinin;  
a) Adı: Arazi Toplulaştırma ve TİGH Projelerine Ait IV. Grup Kontrollük ve  
Müşavirlik İşleri Danışmanlık Hizmet Alımı  
b) Varsa kodu: 2010 A 020 100- 2010 A 020 120- 2012 A 020 120- 2011 A 020 070  
c) Miktarı (fiziki)ve türü: Hizmetin miktarı ve türü ekte yer almaktadır. Gıda, Tarım ve  
Hayvancılık Bakanlığı, Tarım Reformu Genel Müdürlüğü tarafından 2011 ve 2012 yıllarında  
çeşitli bölgelerde ihalesi yapılmış veya yapılmakta olan Arazi Toplulaştırma ve TİGH  
Projelerinin Kontrollük ve Müşavirlik Hizmetlerinin yapılması işidir. Toplam 243.496,00 ha  
13 adet Arazi Toplulaştırma ve TİGH Projesini kapsamaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Tokat, Sivas, Bayburt, Ağrı, Kars, Muş, Samsun, Çorum, Amasya il  
sınırları dâhilinde yapılacak olan Arazi Toplulaştırma ve TİGH projelerine ait alanlar”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Ön yeterlik değerlendirmesi 31.05.2012 tarihinde yapılan ihaleye 7 adayın katıldığı,  
dördünün yeterli bulunarak kısa listeye alındığı,  
16.08.2012 tarihinde gerçekleştirilen yeterlik aşamasına 3 isteklinin teklif verdiği,  
ihalenin nihai puanı en yüksek istekli olduğu belirlenen Tümaş Türk Müh. Müş. ve Müt. A.Ş.  
üzerinde bırakıldığı ve 04.02.2013 tarihinde sözleşme imzalandığı tespit edilmiştir.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/018  
: 29  
: 11.03.2015  
: 2015/UH.I-781  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi ve ihalenin  
yapılması” başlıklı 52’nci maddesinde danışmanlık hizmet ihalelerinde tekliflerin  
değerlendirilmesinin, teknik ve malî değerlendirme olmak üzere iki aşamada yapılacağı, ilk  
aşamada teknik teklif, ikinci aşamada ise malî tekliflerin değerlendirileceği ve her iki aşama  
için ayrı puanlama yapılacağı, teknik ve malî puan için belirlenen ağırlık katsayıları dikkate  
alınarak yapılan hesaplama sonucunda toplam puan tespit edileceği, tekliflerin  
değerlendirilmesinde, öncelikle isteklilerin teknik değerlendirmeye esas bütün belgelerinin  
ihale dokümanında istenilen şartlara uygun olarak düzenlenip düzenlenmediğinin  
inceleneceği, belgeleri eksik olan veya istenilen şartlara uygun olmadığı tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı, ancak, teklifin esasını değiştirecek  
nitelikte olmaması kaydıyla belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde, idarece belirlenen  
sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanmasının yazılı olarak isteneceği, belirlenen  
sürede eksik bilgileri tamamlamayan isteklilerin değerlendirme dışı bırakılıp geçici  
teminatlarının gelir kaydedileceği, ihale komisyonunun ihale dokümanında ve davet  
mektubunda belirtilen teknik değerlendirme kriterleri ve puanlara göre teknik değerlendirme  
yaparak isteklilerin teknik puanlarını belirleyeceği, ihale dokümanında belirlenen asgari  
teknik puanın altında puan alan isteklilere ait tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı,  
belgeleri eksik olan veya istenilen şartlara uygun olmadığı tespit edilen veya asgari teknik  
puanın altında puan alan isteklilere, değerlendirme dışı bırakıldığı ve malî tekliflerinin  
açılmadan malî tekliflerin açılacağı tarih ve saatte kendilerine veya vekillerine elden iade  
edileceğinin yazılı olarak bildirileceği, aynı tarihte, asgari teknik puan ve üzerinde puan alan  
isteklilere de malî tekliflerin açılacağı tarih ve saatin yazılı olarak bildirileceği, ihale  
komisyonunca bildirilen tarih ve saatte öncelikle teknik değerlendirme sonuçları ile teknik  
puanların hazır bulunanlar önünde açıklanacağı, ihale komisyonunca toplu halde muhafaza  
altına alınmış olan ve malî teklifleri içeren paketin açılacağı, teklifleri değerlendirme dışı  
bırakılan isteklilerin malî teklif zarfları açılmaksızın kendilerine veya vekillerine elden iade  
edilerek, bu isteklilerin ihale salonundan çıkarılacağı, bu işlemlerden sonra, asgari teknik  
puan ve üzerinde puan alan isteklilerin mali teklif zarflarının açılacağı ve teklif edilen fiyatlar  
ile yaklaşık maliyetin açıklanarak bir tutanakla tespit edileceği hüküm altına alınmıştır.  
Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin “Mali tekliflerin  
açılması ve puanlama” başlıklı 65’inci maddesinde “(1) Belgeleri eksik olan veya istenilen  
şartlara uygun olmadığı tespit edilen ya da asgari teknik puanın altında puan alan isteklilere  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı ve mali tekliflerinin açılmaksızın, mali tekliflerin  
açılacağı tarih ve saatte kendilerine veya vekillerine elden iade edileceği Teknik  
Değerlendirmede Yeterli Bulunmayan Adaylara Sonucun Bildirilmesine İlişkin Form  
kullanılarak bildirilir. Bu formun ekinde Teknik Teklif Üye Değerlendirme ve Teknik Teklif  
Komisyon Değerlendirme Formlarına da yer verilir. Aynı tarihte, asgari teknik puan ve  
üzerinde puan alan isteklilere de mali tekliflerin açılacağı tarih ve saat yazılı olarak bildirilir.  
(2) İhale komisyonunca isteklilere bildirilen tarih ve saatte teknik değerlendirme  
sonuçları ve teknik puanlar hazır bulunanlar önünde açıklanır. Teknik puanların  
açıklanmasından sonra toplu halde muhafaza altına alınmış olan mali teklif paketleri açılır.  
Komisyon tarafından, teklifleri değerlendirme dışı bırakılan isteklilerin mali teklif zarfları  
açılmaksızın kendilerine veya vekillerine elden iade edilerek, bu kişiler ihale salonundan  
çıkarılır. İade edilemeyen mali tekliflere ait zarflar ihalenin sonuçlandırılmasından hemen  
sonra posta ile gönderilir.  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/018  
: 29  
: 11.03.2015  
: 2015/UH.I-781  
(3) Asgari teknik puan ve üzerinde puan alan isteklilerin mali teklif zarfları açılmadan  
önce işin yaklaşık maliyeti açıklanır. Asgari teknik puan ve üzerinde puan alan isteklilerin  
mali teklif zarfları açılarak istekliler ve teklif ettikleri fiyatlar duyurulur. Mali teklif zarfındaki  
belgelerin uygunluğu incelenir ve inceleme sonucu mali teklif açma ve belge kontrol  
tutanağına kaydedilir. Bu tutanağın komisyon başkanınca onaylanmış suretleri, isteyenlere  
imza karşılığı verilmeden oturum kapatılamaz. Mali teklifi içerisinde teklif mektubu ile geçici  
teminatı bulunmayan veya usulüne uygun olmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı  
bırakılır.  
(4) Sonraki aşamada isteklilerin birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup  
bulunmadığı incelenir. Birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunduğu tespit edilen  
isteklilere ait teklifler değerlendirme dışı bırakılır.  
(5) En son aşamada belgeleri uygun bulunan isteklilerin teklif ettikleri tutarlar, ihale  
komisyonu tarafından (Mali Teklif Komisyon Değerlendirme Standart Formuna) kaydedilir.  
(6) İstekliler arasında teklif edilen en düşük teklif fiyatı (Mmin) isteklilerin mali teklif  
fiyatına bölünüp yüzle (100) çarpılması sonucu her isteklinin mali teklif puanı (PM)  
bulunur.(PM= 100 x Mmin/M ).Bu formülde;  
PM  
Mmin = İstekliler arasında teklif edilen en düşük fiyatı,  
= İsteklinin teklif ettiği fiyatı, ifade eder.  
= Mali teklif puanını,  
M
(7) Yapılan teknik ve/veya mali değerlendirme sonucunda üçten az isteklinin kalması  
halinde ihale yapılmaz.” hükmü yer almaktadır.  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “Teknik puanların belirlenmesi” başlıklı 32’nci  
maddesinde “32.2. Asgari teknik puan ve üzerinde puan alan isteklilere mali tekliflerin  
açılacağı tarih ve saat yazılı olarak bildirilir. İhale komisyonunca bildirilen tarih ve saatte  
öncelikle teknik değerlendirme sonuçları ile teknik puanlar hazır bulunanlar önünde  
açıklanır. Daha sonra ihale komisyonunca, toplu halde muhafaza altına alınmış olan ve mali  
teklifleri içeren paket açılır. Teklifleri değerlendirme dışı bırakılan isteklilerin mali teklif  
zarfları açılmaksızın kendilerine veya vekillerine elden iade edilerek, bu istekliler ihale  
salonundan çıkarılır. Bu işlemden sonra, asgari teknik puan ve üzerinde puan alan isteklilerin  
mali teklif zarfları açılmadan önce işin yaklaşık maliyeti açıklanır. Asgari teknik puan ve  
üzerinde puan alan isteklilerin mali teklif zarfları açılarak, istekliler ve teklif ettikleri fiyatlar  
duyurularak bir tutanakla tespit edilir. Bu tutanağın onaylı suretini isteyenlere, bunların  
komisyon başkanınca onaylanmış bir sureti, imza karşılığı verilir. İade edilemeyen mali  
tekliflere ait zarflar ihalenin sonuçlandırılmasından hemen sonra iadeli taahhütlü posta ile  
gönderilir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyası ve eklerinde yer alan standart formlar  
ve tutanakların incelenmesi neticesinde;  
16.08.2012 tarihinde yeterlik değerlendirmesi gerçekleştirilen ihaleye kısa listeye  
giren dört istekliden üçünün teklif verdiği, isteklilere ait itibari teknik değerlendirme  
puanlarının hesaplanmasına ilişkin tutanağın ihale komisyonu üyelerince 10.09.2012 tarihinde  
imza altına alındığı,  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/018  
: 29  
: 11.03.2015  
: 2015/UH.I-781  
12.09.2012 tarih ve 14811, 14812, 14813 sayılı yazılar ile isteklilere 03.10.2012  
Çarşamba günü saat 16.00’da hazır bulunanlar önünde teknik puanlar açıklanarak, mali  
tekliflerin açılacağının bildirildiği,  
İhale komisyonu tarafından firma temsilcilerinin isim ve imzalarının yer aldığı  
03.10.2012 tarih ve “saat.16:00” bilgisi içeren İhalenin Katılımcılar Huzurunda Yapıldığına  
Dair Tutanak’ın düzenlendiği, ihalenin İtibari Teknik Değerlendirme Puanı ihaleye katılan  
firma temsilcilerine okunduğu ve Teknik Teklif Üye Değerlendirme Formu’nun imzalı  
fotokopilerinin elden teslim edildiğine dair tutanağın düzenlendiği, yine aynı tarih ve saat  
bilgisi içeren bahse konu tutanaklarda her bir firma temsilcilerinin isim ve imzasının yer  
aldığı, ayrıca ihale komisyon üyeleri tarafından imzalı “Mali Teklif Zarf Açma ve Belge  
Kontrol ile Teklif Fiyatların ve Yaklaşık Maliyetin Açıklanması” başlıklı 03.10.2012 tarih  
saat 16.00 bilgisi içeren tutanağın ve ihale işlemlerinin devamına dair diğer tutanakların  
düzenlendiği tespit edilmiştir.  
Bu durumda ihale işlem dosyası içerisinde yer alan belgelerde başvuru sahibinin  
iddialarını destekleyici nitelikte bir bilgi bulunmadığı, ayrıca başvuru sahibi tarafından da  
iddiasını destekleyecek nitelikte herhangi bir belge sunulmadığı hususları birlikte  
değerlendirildiğinde başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığına karar verilmiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
5