Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Turgutlu Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü
/
2014/137129-Belediye Sınırları İçindeki Park, Bahçe, Yeşil Alan, Futbol Sahalarının Bakım, Onarım Sulanması ve Her Türlü Dikim ve Bakım İşleri
Bilgi
İKN
2014/137129
Başvuru Sahibi
Yumru İnşaat Taahhüt Hafriyat Nakliye Taşımacılık Kuyumculuk İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Turgutlu Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü
İşin Adı
Belediye Sınırları İçindeki Park, Bahçe, Yeşil Alan, Futbol Sahalarının Bakım, Onarım Sulanması ve Her Türlü Dikim ve Bakım İşleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/025
: 7
: 15.04.2015
: 2015/UH.II-1059
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ
BAŞVURU SAHİBİ:
Yumru İnşaat Taahhüt Hafriyat Nakliye Taşımacılık Kuyumculuk İthalat İhracat Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi,
Yedieylül Mah. Hun Sokak No: 30 Turgutlu/MANİSA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Turgutlu Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü,
Turan Mahallesi Yedieylül Yolu No:23/4 45400 Turgutlu/MANİSA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/137129 İhale Kayıt Numaralı “Belediye Sınırları İçindeki Park, Bahçe, Yeşil Alan,
Futbol Sahalarının Bakım, Onarım Sulanması ve Her Türlü Dikim ve Bakım İşleri” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Turgutlu Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü tarafından 04.12.2014
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Belediye Sınırları İçindeki Park, Bahçe, Yeşil
Alan, Futbol Sahalarının Bakım, Onarım Sulanması ve Her Türlü Dikim ve Bakım İşleri”
ihalesine ilişkin olarak Yumru İnşaat Taahhüt Hafriyat Nakliye Taşımacılık Kuyumculuk
İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 09.03.2015 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 12.03.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
26.03.2015 tarih ve 28089 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 25.03.2015 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/808 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan Bar-Den İnşaat Temizlik
Nak. Gıda Pet. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata
uygun olmadığı, zira el aletleri ve ekipman giderine ilişkin öngörülen bedelin piyasa
rayiçlerine uygun olmadığı iddiasına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
İnceleme konusu ihalenin Turgutlu Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü
tarafından 04.12.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Belediye Sınırları İçindeki Park,
Bahçe, Yeşil Alan, Futbol Sahalarının Bakım, Onarım Sulanması ve Her Türlü Dikim ve
Bakım İşleri” olduğu anlaşılmıştır.
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/025
: 7
: 15.04.2015
: 2015/UH.II-1059
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.1. İsteklilerin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her
türlü vergi, resim, harç v.b. giderler ile giyim malzemesi, araç ekipman ve akaryakıt giderleri
teklif fiyatına dahil edilecektir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi
bir hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre
hesaplanacak işçilik ücreti:
1-
12
aylık
sürede
çalıştırılacak
personel
giderleri,
a- 7 adet vasıflı eleman (çavuş, usta ve operatör) için brüt asgari ücretin % 60 fazlası,
b- 34 adet şoför ve yardımcı usta için brüt asgari ücretin % 35 fazlası,
c- 12 adet yardımcı eleman (çim biçme ve ot biçme makinesi operatörü) için brüt
asgari ücretin % 20 fazlası,
d- 27 adet vasıfsız eleman için brüt asgari ücretin % 10 fazlası ücret ödenecektir.
2-
a-
6
10
aylık sürede (Mayıs
adet şoför için
-
Ekim) çalıştırılacak personel giderleri,
brüt asgari ücretin 35 fazlası,
%
b- 20 adet vasıfsız eleman için brüt asgari ücretin % 10 fazlası ücret ödenecektir.
3- %60 fazla alan personel için 250 saat, %35 fazla alan personel için 1000 saat, %10
fazla alan personel için 1000 saat fazla mesai ücreti ödenecektir.
25.3.2. Bu madde boş bırakılmıştır.
25.3.3. Malzeme giderleri:
Yüklenici Teknik Şartnamenin 8/m. maddesinde belirtilen hırdavat malzemelerini
bulunduracaktır.
- 100 adet kürek
- 100 adet kazma
- 80 adet çapa ( büyük )
- 80 adet pense
- 80 adet budama makası
- 40 adet tırmık
- 150 adet testere ( büyük )
- 5 adet balta ( büyük )
- 30 adet balta ( küçük )
- 2400 çift eldiven
- 20 adet el arabası
- 50 vana açma kolu
- 100 adet hortum kelepçesi
- 100 adet tornavida
25.3.4. Diğer giderler:
İşin yapımında, Teknik Şartnamede özellikleri ve kapasitesi verilen aşağıdaki araç ve
ekipmanları bulunduracaktır.
12 aylık sürede bulundurulacak araç ve ekipmanlar;
a) 4 adet traktör damper kasalı
b) 8 adet benzinli çim biçme makinesi
c) 2 adet çim biçme traktörü
ç) 3 adet ot biçme tırpanı
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/025
: 7
: 15.04.2015
: 2015/UH.II-1059
d) 2 adet ağaç kesme motoru
e) 7 adet motosiklet ve yük sepeti
f) 1 adet 10 lt.lik motorlu sırt pulverizatörü
g) 2 adet çit biçme makinesi ( motorlu )
h) 1 adet motorlu çapa makinesi
ı) Sulamada kullanılmak üzere 4000m. 1'' hortum.
j) 1 adet kontrol aracı; 2,5cc Çift kabin pikap (0-1 yaş arasında olacaktır.)
9 aylık sürede bulundurulması gereken ekipmanlar;
12 adet ot biçme tırpanı
6 aylık sürede ( Mayıs - Ekim arası) bulundurulması gereken araç ve ekipmanlar
a) 2 adet traktör 3 tonluk su tankı ile birlikte
b) 4 adet 3 tonluk su tankı
c) 2 adet çim biçme traktörü
Traktörler 0-5 yaş arası, çim biçme traktörleri 0-2 yaş arası diğer;
Çim biçme makinesi
Ağaç kesme motoru
Çit biçme makinesi
Ot kesme makinesi
Çapa makinesi
Kayıklı rus motoru
Sırt pulverizatörü 2014 model olacaktır.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
İhale konusu işte uygulanacak Kısa Vadeli Sigorta Kolları prim oranı % 2,0'dir.”
düzenlemesi,
İhale konusu işe ilişkin Teknik Şartname’de “…
12) Yükleniciye ait araç ve ekipmanların tamamının yakıt, bakım ve malzemelerinin
temini yükleniciye aittir.
…
14) Çalışma saatleri: …
c) Araç ve ekipmanlar idarenin belirleyeceği çalışma saatleri içerisinde
çalıştırılacaktır…” düzenlemesi,
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/025
: 7
: 15.04.2015
: 2015/UH.II-1059
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”
hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “…
78.21. Yukarıda sayılan hususlardan teklif fiyatına dahil olacaklar idari şartnamede
düzenlenecek, teknik şartnamede ise bunların uygulanması ilgili hükümlere yer verilecektir.
Teknik şartnamede, teklife dahil olacak masraflara yer verilmeyecek, idari şartnamede yer
alan hükümlerle çelişecek bir düzenleme yapılmayacaktır…” açıklaması,
Aynı Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük
tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel çalıştırılmasına
dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel çalıştırılmasına
dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına bölünmesinden
elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi
gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler.
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/025
: 7
: 15.04.2015
: 2015/UH.II-1059
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
…
79.2.2.2. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Sunulan Mal ve Hizmetlere İlişkin
Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından
sunulan hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama
yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için
kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması
zorunludur.
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi
hariç) geçerli olması zorunludur.
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili
mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine
sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları
hizmetler için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/025
: 7
: 15.04.2015
: 2015/UH.II-1059
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile
açıklama yapılabilir.
…
79.2.2.8. İsteklinin Ortağı Olduğu Tüzel Kişiye Ait İşletmeden Mal Çekmesiyle
Oluşan Emsal Bedel: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin ortağı
olduğu tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın alması durumunda söz konusu malın
emsal bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin tespitinde 4/1/1961 tarihli ve 213
sayılı Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul Kanununa
göre hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak imzalanan
ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir. Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel
kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin
bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
…
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama
yapılabilir…” açıklamaları yer almaktadır.
İdare tarafından 04.12.2014 tarihinde aşırı düşük teklif olarak değerlendirilen
isteklilere gönderilen “aşırı düşük teklif sorgulaması” konulu yazıda “…sunduğunuz teklifin
aşırı düşük olduğu kararına varılmıştır. Bu düşüklüğe neden olan maliyet bileşenleri ile ilgili
açıklamalarınızı belgeleriyle birlikte 08.12.2014 tarihine kadar…” ifadeleri ile aşırı düşük
teklif açıklamasında bulunmaları talep edilmiş, mevcut durumda ekonomik açıdan en
avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen Bar-Den İnşaat Temizlik Nak. Gıda Pet. San. Tic. Ltd.
Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması mevzuata uygun bulunmayarak teklifi
değerlendirme dışı bırakılmıştır. Anılan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasının
mevzuata uygun olduğundan bahisle Kuruma başvuruda bulunması üzerine alınan 28.01.2015
tarihli ve 2015/UH.II-271 sayılı Kurul kararı ile, idarece isteklilere gönderilen aşırı düşük
teklif sorgulamasına ilişkin yazıda önemli teklif bileşenlerinin belirlenmemiş olmaması
durumu, eşit muamele ilkesi gereği aşırı düşük teklif sorgulamasının tüm istekiler için eşit
koşullarda yapılması ve sunulan açıklamaların objektif kriterlere göre değerlendirilmesinin ön
koşulu olarak değerlendirilerek “…idare tarafından açıklama istenilecek önemli maliyet
bileşenleri açıkça belirlenmek suretiyle teklifi aşırı düşük olduğu tespit edilen isteklilerin
yeniden aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulması ve bu aşamadan sonraki ihale
işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi…” yönünde karar verilmiştir.
Anılan Kurul kararı üzerine, idarece 10.02.2015 tarihinde isteklilere gönderilen “aşırı
düşük teklif sorgulaması” konulu yazıda “…aşağıda gösterilen iş kalemlerini oluşturan
maliyet unsurlarının tamamı “önemli maliyet bileşenleri” olarak belirlenmiştir…” ifadelerine
ve devamında birim fiyat teklif cetveline yer verildiği görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan Bar-Den İnşaat Temizlik Nak. Gıda Pet. San. Tic. Ltd. Şti.
tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması, iddia konusu bakımdan sunulan belgeler ile
sınırlı olarak incelendiğinde;
6
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/025
: 7
: 15.04.2015
: 2015/UH.II-1059
Açıklama kapsamında sunulan “Hesaplama İcmali”nde “El aletleri ve ekipman
giderleri”ne ilişkin olarak toplam 2.200,00 TL bedel öngörüldüğü, anılan bedelin tevsikine
yönelik olarak Eylül İnş. Tur. Nak. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen
“Taahhütname” sunulduğu, söz konusu belgede “…birim fiyat teklif cetvelinde 12. Sırada yer
alan el aletleri ve ekipman başlığı altında istenilen malzemeler stoklarımda bulunduğundan
dolayı bu malzemeyi elimden çıkartmak ve değerlendirilmesi bazında Bar-Den İnşaat
Temizlik Nak. Gıda Pet. San. Tic. Ltd. Şti. iş taahhüdünde kaldığı takdirde ekte sunulan
malzeme satış protokolünde de görüleceği gibi tüm malzemeyi vermeyi kabul ve taahhüt
ediyorum.” ifadelerinin yer aldığı,
Bahsi geçen “Malzeme Protokolü”nde “…Teknik Şartname’de ve İdari Şartname’de
belirtilen malzemeler için ay bazında toplam malzemeler olarak fiyat verilmiştir. Ayrıca işin
bitim tarihine kadar bu sözleşme geçerliliğini koruyacaktır. Birim fiyat teklif cetvelinde 12.
Sırada yer alan el aletleri ve ekipman başlığı altında verilen ve İdari Şartname’nin 25.3.3
malzeme giderlerinde belirtilen Teknik Şartname’nin 8/m. maddesinde belirtilen hırdavat
malzemelerini malzeme satan işin süresi boyunca işin bitimi olan çalışma süresi boyunca ek
ücret istemeyecektir…” ibarelerine yer verildiği, anılan belgenin malzeme satan olarak
taahhütnameyi düzenleyen Eylül İnş. Tur. Nak. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve malzeme alan
olarak ihale üzerinde bırakılan Bar-Den İnşaat Temizlik Nak. Gıda Pet. San. Tic. Ltd. Şti.
tarafından kaşelenerek imzalandığı ve Diyarbakır 3. Noterine onaylatıldığı,
İlaveten taahhütnameyi düzenleyen Eylül İnş. Tur. Nak. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.
adına Özteknik İnş. Hırd. Oto. Tas. Elk. Taah. Tic. Ltd. Şti. tarafından hortum kelepçesi,
kazma, çapa, tornavida vb.ne ilişkin düzenlenen 08.12.2014 tarih ve 013668 numaralı
irsaliyeli fatura sunulduğu görülmüştür.
Yukarıda aktarılan belgelerden, isteklinin söz konusu maliyet bileşenine ilişkin
öngördüğü bedelin tevsikine yönelik sunduğu alış faturası, aktarılan Tebliğ açıklamaları
doğrultusunda teklife esas bedelin tevsikine dayanak kabul edilebilecek belgeler arasında yer
almadığından, açıklamanın bu haliyle kamu ihale mevzuatına uygun olmadığı sonucuna
varılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Yumru İnşaat Taahhüt Hafriyat
Nakliye Taşımacılık Kuyumculuk İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından
sunulan aşırı düşük teklif açıklaması incelendiğinde;
El aletleri ve ekipman giderlerinin tevsikine yönelik sulama hortumu, inşaat küreği,
kazma, çapa, pense, tornavida vb. için Bozkır Hırdavat- Nalburiye- İnş. Malz. tarafından
düzenlenen anılan istekli adına düzenmiş 034398, 034401 ve 034402 seri numaralı matbu alış
faturalarının, üzerine el yazısı ile “proforma” yazılmak suretiyle SMMM kaşe ve imzası ile
sunulduğu görülmüştür.
Anılan belgeler ile yukarıda yer verilen Tebliğ açıklamaları doğrultusunda anılan
maliyet bileşenine ilişkin bedelin tevsikinin mevzuata uygun olarak yapılamadığı
7
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/025
: 7
: 15.04.2015
: 2015/UH.II-1059
anlaşılmıştır. Kaldı ki söz konusu belgelerin proforma fatura olarak kabul edilmesi halinde de,
üzerinde bulunması gereken meslek mensubu ibarelerinin yer almadığı görüldüğünden söz
konusu açıklamanın bu yönüyle de mevzuata uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Bar-Den İnşaat Temizlik Nak. Gıda Pet.
San. Tic. Ltd. Şti. ile Yumru İnşaat Taahhüt Hafriyat Nakliye Taşımacılık Kuyumculuk
İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan aşırı düşük teklif
açıklamalarının kamu ihale mevzuatına uygun olmadığından tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
8