Bigadiç Bor İşletme Müdürlüğü İhtiyacı Olan 650000 Ton Öğütülmüş Ürün Üretilebilmesi Amacıyla Ürünün Hazırlanması, Kırılması ve Beslenmesi Operasyonu
Karar No: 2015/UH.II-130
İKN: 2014/133991
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/005
: 62
: 14.01.2015
: 2015/UH.II-130
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki
ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Çe-Ta Taşımacılık İnş. Tem. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.,
Şerefiye Mah. 1438 Çavuşbaşı Cad. Nedim Odabaşı İş Merkezi B Blok Kat: 1 No: 21 VAN
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü Satınalma Dairesi Başkanlığı,
Ayvalı Mah. Halil Sezai Erkut Cad. Afra Sok. 06010 Keçiören/ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/133991 İhale Kayıt Numaralı “Bigadiç Bor İşletme Müdürlüğü İhtiyacı Olan 650000
Ton Öğütülmüş Ürün Üretilebilmesi Amacıyla Ürünün Hazırlanması, Kırılması ve
Beslenmesi Operasyonu” İhalesi
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:
Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü Satınalma Dairesi Başkanlığı tarafından
24.11.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Bigadiç Bor İşletme Müdürlüğü İhtiyacı
Olan 650000 Ton Öğütülmüş Ürün Üretilebilmesi Amacıyla Ürünün Hazırlanması, Kırılması
ve Beslenmesi Operasyonu” ihalesine ilişkin olarak Çe-Ta Taşımacılık İnş. Tem. İth. İhr. San.
Tic. Ltd. Şti.nin 10.12.2014 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 15.12.2014
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 25.12.2014 tarih ve 45515 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 25.12.2014 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2014/3805 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli ve ekonomik
açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin işçilik giderine ilişkin teklif tutarlarının asgari
işçilik maliyetinin altında olduğu, idarenin yapmış olduğu hesaplamalarda yemek bedelinin
asgari işçilik maliyetine dahil edilmediği, dolayısıyla bu isteklilerin değerlendirme dışı
bırakılması gerekirken aksi yöndeki işlemde kamu ihale mevzuatına uyarlık bulunmadığı
iddiasına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/005
: 62
: 14.01.2015
: 2015/UH.II-130
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”
hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.
(2) İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında olan isteklilerden
açıklama isteneceğinin belirtilmesi halinde, sınır değerin altında olan teklifler ihale
komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit edilir. Bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından
belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar
yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen
teklifler geçerli teklif olarak belirlenir.
(3) İhale ilanında ve dokümanında ihalenin, Kanunun 38 inci maddesinde öngörülen
açıklama istenmeksizin sonuçlandırılacağının belirtilmesi halinde; ihale, ekonomik açıdan en
avantajlı teklif üzerinde bırakılır. Ancak Kanunun 20 nci maddesi uyarınca belli istekliler
arasında ihale usulü ile yapılan ihalelerde ve niteliği gereği aşırı düşük teklif sorgulaması
yapılamayacağı Kurumca belirlenen konularda yapılacak alımlarda, ihalenin aşırı düşük
teklif açıklaması istenmeksizin sonuçlandırılacağının ihale ilanında ve dokümanında
belirtilmesi zorunludur.
(4) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına
kadar olan ihalelerde, ihale ilanında ve dokümanında sınır değerin altında olan tekliflerin
reddedileceğinin belirtilmesi halinde, sınır değerin altında olduğu tespit edilen isteklilerin
teklifleri açıklama istenmeksizin reddedilir.” hükmü bulunmaktadır.
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/005
: 62
: 14.01.2015
: 2015/UH.II-130
Kamu İhale Genel Tebliğinde konuyla ilgili olarak; “78.1. Personel çalıştırılmasına
dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının ihale dokümanında
belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı ve yaklaşık
maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol
giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir.
(...)
78.5.2. İşçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş
kaleminin/kalemlerinin bulunduğu personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarının ihale
dokümanında, ihale konusu işin tamamı için çalıştırılması öngörülen asgari toplam personel
sayısı belirlenecek, ayrıca bu sayının içinde yer alan ve işçi sayısı üzerinden teklif alınması
idarece uygun görülmeyen her bir iş kalemi kapsamında çalıştırılacak olan asgari personel
sayısı da belirtilecektir. Bu ihalelerde, asgari işçilik maliyetinin ihale konusu işte
çalıştırılacak toplam personel sayısı üzerinden hesaplanması zorunludur.
(...)
78.16. İdari şartnamede çalışacak personelin yemek veya yol maliyetinin idarenin
yemekhanesinden veya personel servisinden karşılanacağı ve bedelinin yüklenicinin
hakedişinden kesileceğine dair bir düzenleme yapılmışsa, yemek ve yol bedelinin ayni olarak
karşılanacağı kabul edilecektir. Bu durumda her bir personel için hakedişten kesilecek yemek
veya yol bedelinin tutarı idari şartnamede gösterilecektir. Hakedişten kesilecek bu yemek
veya yol bedelinin, idare personeli için öngörülen yemek veya yol bedelinde bir artış yapılsa
bile değiştirilemeyeceği göz önünde bulundurularak, yemek ve yol bedelinin yıl içinde
meydana gelecek artışları da kapsayacak şekilde tahmini bir bedel olarak belirlenmesi
gerekecektir.
(...)
78.29. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve
genel giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin
teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.
78.30. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve
işveren sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni
kabul edilir.
ç) Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri,
Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, ihale
konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri,
20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve iş
güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri, silahlı atış eğitim gideri, özel
güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir bileşen olarak
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/005
: 62
: 14.01.2015
: 2015/UH.II-130
değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki genel giderleri
karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik birim fiyatı üzerinden;
işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemi/kalemleri için ise
çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4 oranında hesaplanan sözleşme
giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir.” açıklamaları bulunmaktadır.
Kamu ihale mevzuatının yukarıda aktarılan hükümleri bir arada değerlendirildiğinde,
hizmet alımı ihalelerinin personel çalıştırılmasına dayalı olan ve olmayan alımlar olarak iki
başlıkta düzenlendiği, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarının tam zamanlı çalışma
ve yaklaşık maliyette asgari yüzde 70’lik işçilik ağırlığı koşullarının bir arada bulunması
şeklinde tanımlandığı, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin
asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunmalarına hukuki olanak bulunmadığı, anılan
maliyetin hesaplanmasında da Tebliğ’in 78.30’uncu maddesinin (a) bendi düzenlemelerinin
dikkate alınacağı anlaşılmaktadır.
İdari Şartname’nin 2’inci maddesinde “İhale konusu hizmetin;
a) Adı: Bigadiç Bor İşletme Müdürlüğü İhtiyacı Olan 650000 Ton Öğütülmüş Ürün
Üretilebilmesi Amacıyla Ürünün Hazırlanması, Kırılması ve Beslenmesi Operasyonu.
b) Miktarı ve türü: 650.000 Ton Öğütülmüş Ürün Üretilebilmesi Amacıyla Ürünün
Hazırlanması, Kırılması ve Beslenmesi Operasyonu Hizmet Alımı” düzenlemesi,
25’inci maddesinde “25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre
hesaplanacak işçilik ücreti:
12 Kişi Loader Operatörü, Beko Loader Operatörü ile Kamyon Şöförü için Brüt
Asgari Ücretin %70 fazlası
15 Kişi Kırma Operatörü için Brüt Asgari Ücretin %50 fazlası
15 Kişi Kırma İşçisi için Brüt Asgari Ücretin %35 fazlası ücret verilecek olup teklif
fiyata dahildir.
Ulusal, dini bayram ve genel tatil günlerinde çalışılacaktır.
Loader Operatörü, Beko Loader Operatörü ile Kamyon Şöförü için 174 Yevmiye
Kırma Operatörü için 218 yevmiye
Kırma işçisi için 218 yevmiye
olmak üzere toplam 610 yevmiye öngörülmüş olup teklif fiyata dahildir.
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:
YEMEK : Yüklenicinin çalıştırdığı personelin tamamına 26 gün üzerinden ayni olarak
Teşekkül tarafından bir öğün yemek verilecektir. Ancak yemek bedeli Yükleniciye fatura
edilerek hak edişinden kesilecektir. Yemek ücreti 12 ay süresince 7,00 TL+KDV?dir. Bu tutar
teklif fiyata dahil edilecektir.
YOL: İşçilerin zamanında işe gelmesinden ve gitmesinden Yüklenici sorumlu olup
çalıştıracağı her işçiye aylık 26 gün üzerinden günlük brüt 6,00 TL/Gün yol parasını nakdi
olarak ödeyecektir. Yüklenici bu ödemelerini ücret bordrolarında gösterecek olup teklif
fiyatına dâhildir.
25.3.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
25.3.4. Diğer giderler:
Yüklenici, işe başlamadan önce çalıştıracağı bütün işçiler için İşveren Mali Mesuliyet
Sigortasını tanzim ettirecek ve işe başlamadan önce İdareye teslim edecektir. Düzenlenecek
poliçe, İşveren Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının madde-1 ve madde-2 (B- Türkiye
Cumhuriyeti sınırları dışında meydana gelen iş kazaları hariç) belirtilen teminatları
karşılayacak şekilde;
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/005
: 62
: 14.01.2015
: 2015/UH.II-130
Kişi Başına Bedeni : 150.000,00 TL.
Kaza Başına Bedeni : 600.000,00 TL öngörülerek düzenlenecektir. Düzenlenen poliçe
işe başlamadan önce Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü Bigadiç Bor İşletme
Müdürlüğüne teslim edilecektir. Poliçe primi peşin olarak ödenecektir. Yüklenici sigorta
poliçelerini idareye sunmaz ise hak edişinden kesilerek idare tarafından sigorta
yaptırılacaktır. Buna ilişkin prim tutarı teklif fiyatına dahildir.
Ayrıca, teknik şartnamenin 6ncı maddesinde belirtilen makina ve ekipmanlar ile
bunlara ilişkin her türlü giderler (yakıt, yağ, vergiler, tamir bakım vb.) teklif fiyata dahil
edilecektir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
Bu işe ait kısa vadeli sigorta kolları prim oranı % 2 olarak dikkate alınacaktır.”
düzenlemesi,
33.2’nci maddesinde “İhale, Kanunun 38 inci maddesinde öngörülen açıklama
istenmeksizin ekonomik açıdan en avantajlı teklif üzerinde bırakılacaktır. İhale üzerinde
bırakılan isteklinin teklifinin sınır değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1
maddede yer alan hüküm uyarınca hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi,
35.1’inci maddesinde “Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, teklif edilen
fiyatların en düşük olanıdır.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin 2.1’inci maddesinde “İşin süresi işe başlama tarihinden itibaren
12 aydır.” düzenlemesi,
4.3’üncü maddesinde “4.3 İşyerinde haftanın 7 günü 3 vardiya kesintisiz çalışma
yapılacak olup, 4857 sayılı İş Kanununun 63. maddesine istinaden işçiler haftada 6 gün
çalışacak ve 1 gün ücretli hafta tatili kullanacaktır. Ücretli hafta tatili izni kullanan işçiler
fiilen çalışan işçi sayısına dahil kabul edileceğinden, bu işçilerin yerine başka işçi getirilerek
sayının tamamlanması Yüklenici firmadan talep edilmeyecektir. Hafta tatilleri, çalışmada
kesintiye sebep olmayacak şekilde (haftanın farklı günleri şeklinde) düzenlenecektir.”
düzenlemesi bulunmaktadır.
İncelenen ihalede başvuru sahibi tarafından, ihale üzerinde bırakılan ve ekonomik
açıdan en avantajlı teklif sahibi isteklilerin işçilik giderine ilişkin teklif tutarlarının asgari
işçilik maliyetinin altında olduğu, idarenin yapmış olduğu hesaplamalarda yemek bedelinin
asgari işçilik maliyetine dahil edilmediği, dolayısıyla bu isteklilerin değerlendirme dışı
bırakılması gerekirken aksi yöndeki işlemde kamu ihale mevzuatına uyarlık bulunmadığı
iddia edilmektedir.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.29’uncu maddesinde sözleşme gideri ve genel
giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin
tekliflerinin, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı
bırakılacağı düzenlenmekle birlikte gerek madde başlığında gerekse düzenlemede bu kuralın
sadece personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri için getirildiği, hizmet alımı
ihalesinin bu nitelikte olmaması durumunda anılan kuralın uygulanmasının mümkün olmadığı
ortaya çıkmaktadır. Dolayısıyla isteklilerin teklif bedellerinin sözleşme konusu iş için
yapılabilir düzeyde olup olmadığı sadece aşırı düşük teklif değerlendirmesiyle anlaşılabilecek
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/005
: 62
: 14.01.2015
: 2015/UH.II-130
olan isteklilerin tekliflerinin, aşırı düşük olmaması durumunda, böyle bir değerlendirme
yapılması da olanaklı değildir.
İncelenen ihalenin niteliğine bakıldığında, ihale konusu işte çalıştırılacak personel
sayısının ihale dokümanında belirlendiği ve bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare
için kullanılacağı görülmekle birlikte düzenlemedeki ikinci koşul olan yaklaşık maliyetinin en
az %70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik
giderinden oluşması şartının sağlanmadığı, bu nedenle de başvuruya konu ihalenin personel
çalıştırılmasına dayalı olmadığı anlaşılmıştır. Yapılan bu açıklama çerçevesinde isteklilerin
asgari işçilik maliyetini sağlayıp sağlamadıklarının ancak aşırı düşük teklif sorgulamasıyla
anlaşılabileceği, ihale dokümanında bu sorgulamanın yapılmayacağının düzenlendiği personel
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise Tebliğ’in 78.29’uncu maddesinin
uygulanmasının mümkün olmadığı ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle idarenin yapmış olduğu
işlemde kamu ihale mevzuatına aykırılık olmadığı için başvuru sahibinin iddiası yerinde
görülmemiştir.
Diğer taraftan, Tebliğ’in 78.16’ncı maddesi gereğince İdari Şartname’de yer alan
yemek masrafının ayni nitelikte olması nedeniyle asgari işçilik maliyetinin hesabında yemek
giderinin dikkate alınamayacağı, dolayısıyla idarenin yemek giderine dikkate almadan asgari
işçilik maliyeti hesaplamasında mevzuata aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla
başvuru sahibinin asgari işçilik maliyeti hesaplama yöntemine ilişkin iddiası da yerinde
görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hamdi GÜLEÇ
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
6
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.