KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/041
: 15
: 08.07.2015
: 2015/UH.II-1908
bulunmadığı incelenir. Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif
cetvellerinde aritmetik hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,
Yine aynı Kanun’un “Kesinleşen ihale kararlarının bildirilmesi” başlıklı 41’inci
maddesinde “İhale sonucu, ihale kararının ihale yetkilisi tarafından onaylandığı günü izleyen
en geç üç gün içinde, ihale üzerinde bırakılan dahil olmak üzere, ihaleye teklif veren bütün
isteklilere bildirilir. İhale sonucunun bildiriminde, tekliflerin değerlendirmeye alınmama veya
uygun bulunmama gerekçelerine de yer verilir.
İhale kararının ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi durumunda da isteklilere
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılır.
İhale sonucunun bütün isteklilere bildiriminden itibaren; 21 inci maddenin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün geçmedikçe sözleşme
imzalanamaz.” hükmü yer almaktadır.
İhale komisyon kararına ilişkin olarak düzenlenen KİK018.0/H numaralı standart
formda “Bu bölümde, ihale komisyonunun çalışmasının başından itibaren yapılan işlemler ile
kararın gerekçesi ayrıntılı bir şekilde açıklanacaktır. Karara karşı oy kullanan üye
bulunması halinde karşı oyun gerekçesi burada belirtilecektir. Teklifi değerlendirme dışı
bırakılan istekli bulunuyor ise değerlendirme dışı bırakılma gerekçeleri de belirtilecektir.
Bütün teklifler reddedilerek ihalenin iptaline karar verilmesi halinde, tekliflerin reddedilme
gerekçelerine de yer verilecektir.” açıklaması yer almaktadır.
19.12.2014 tarihli ihaleye ilişkin olarak Kuruma 14.01.2015 tarihinde itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulduğu, bahsi geçen şikâyete yönelik 28.01.2015 tarihli ve 2015/UH.IV-
352 sayılı Kurul kararının alındığı, anılan kararda “… Sonuç itibariyle, idareye şikâyet,
Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesi için aday, istekli ve istekli
olabileceklerin, hukuken korunması gerekli bir hakkının veya menfaatinin olması gerektiği,
başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, teklifinin değerlendirme dışı
bırakılmasının mevzuata uygun olmadığına yönelik bir iddiasının olmadığı, bu nedenle
başvuru sahibi üzerinde ihalenin kalma ihtimali olmadığından, başvuru sahibinin diğer bir
isteklinin teklifine yönelik başvuru ehliyetinin olmadığı, herhangi bir hak kaybına uğraması
ve bunun sonucunda zarar doğma ihtimalinin bulunmadığı anlaşılmıştır….” açıklamalarına
yer verilerek itirazen şikâyet başvurunun reddedildiği anlaşılmaktadır.
Bunun üzerine başvuru sahibi istekli tarafından davacı sıfatıyla 28.01.2015 tarihli ve
2015/UH.IV-352 sayılı Kurul kararının iptali istemiyle Ankara 13. İdare Mahkemesine dava
açtığı, bu doğrultuda söz konusu davaya ilişkin olarak anılan Mahkeme tarafından 22.04.2015
tarihli ve E:2015/509, K:2015/680 sayılı karar ile “dava konusu işlemin ehliyet yönünden
reddine ilişkin kısmının iptaline, dava konusu işlemin süre yönünden reddine ilişkin kısmı
yönünden davanın reddine” şeklinde karar alındığı, bu bağlamda anılan kararın icaplarının
uygulanmasına yönelik olarak Kurul tarafından 17.06.2015 tarihli ve 2015/MK-263 sayılı
kararın alındığı, söz konusu hususa yönelik “1) 28.01.2015 tarihli ve 2015/UH.IV-352 sayılı
Kurul kararının başvurunun ehliyet yönünden reddine ilişkin kısmının iptaline,
2) Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda başvuru sahibinin
kararda yer alan 2, 3, 4(b), 4(c) ve 4(d) iddiaları bakımından esasın incelenmesine
geçilmesine,” şeklinde karar verildiği anlaşılmaktadır.
İdarece ihale üzerinde bırakılan istekli ile 20.02.2015 tarihinde sözleşmenin yapıldığı
tespit edilmiştir.
3