Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Beşiktaş Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü
/
2015/4204-Beşiktaş İlçesi 2015 Nisan - 2018 Mart Ayları Arası Çöp Toplama, Nakli ve Kent Temizliği Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2015/4204
Başvuru Sahibi
Esa Nakış Temizlik Tekstil San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Beşiktaş Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
Beşiktaş İlçesi 2015 Nisan - 2018 Mart Ayları Arası Çöp Toplama, Nakli ve Kent Temizliği Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Esa Nakış Temizlik Tekstil San. Tic. Ltd. Şti.,
Evren Mah. Gülbahar Cad. Şirin Sok. No: 28/31 Bağcılar/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Beşiktaş Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü,
Nispetiye Mahallesi Aytar Caddesi Başlık Sokak No: 1 34340 Beşiktaş/İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/4204 İhale Kayıt Numaralı “Beşiktaş İlçesi 2015 Nisan - 2018 Mart Ayları Arası Çöp
Toplama, Nakli ve Kent Temizliği Hizmet Alım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Beşiktaş Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 24.02.2015
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Beşiktaş İlçesi 2015 Nisan - 2018 Mart Ayları
Arası Çöp Toplama, Nakli ve Kent Temizliği Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Esa
Nakış Temizlik Tekstil San. Tic. Ltd. Şti.nin 18.02.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu
hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince
06.03.2015 tarih ve 21432 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 06.03.2015 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/641 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İdarece talep edilen binek araç ve pick-up araçlara ilişkin 2014/6814 sayılı Bakanlar
Kurulu kararıyla araçların yakıt hariç şoförlü veya şoförsüz olarak hizmet alımı suretiyle
edinilebileceği, araçlar için akaryakıt giderinin teklif fiyata dâhil edilmesinin mevzuata
aykırılık teşkil ettiği,
2) Kendi malı olarak istenen araçlar için belirli bir marka veya model işaret edilerek
düzenleme yapıldığı, yol yıkama ve süpürme aracı ile mobil yıkama aracı için kendi malı
olma kriteri hususunda idarenin takdir yetkisini amacının dışında kullandığı, araçların
isteklinin kendi malı olması şartının ihalede rekabeti daralttığı,
Teknik Şartname’de çok amaçlı vinç kamyonu yer üstü, çok amaçlı vinç kamyonu yer
altı, yol yıkama ve süpürme aracı (hibrit) ve mobil yıkama aracına ilişkin olarak yer verilen
teknik özelliklerin genel olarak değil özel olarak düzenlendiği, bu nedenle de Nord Engineer
markasını işaret ettiği,
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
3) Teknik Şartname’nin “istihdamdan doğan sorumluluk” başlıklı 13'üncü
maddesindeki düzenlemeyle birlikte iş sözleşmesinden doğan bütün sorumluluğun yüklenici
üzerinde bırakıldığı, bu durumun 4857 sayılı İş Kanunu’na aykırılık teşkil ettiği,
4) Teknik Şartname’nin 9’uncu maddesinde işçiler için işin süresi boyunca 6 ayda 1
kez faraş ve ayda bir kez de süpürge verileceği şeklinde düzenleme yapıldığı, faraş ve süpürge
malzemelerinin sözleşmenin hangi tarafınca karşılanacağının belirsiz olduğu,
Teknik Şartname’de temizlik için kullanılacak olan dezenfektan maddesi için de
sözleşmenin hangi tarafınca karşılanacağı hususunda bir belirsizlik olduğu, bu durumun
tekliflerin oluşturulması aşamasında tereddüt oluşturduğu, anılan gider kalemleri için birim
fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması gerektiği,
5) Teknik Şartname’nin “sağlık kuralları” başlıklı 16’ncı maddesinde idare tarafından
sadece iş yeri hekimi bulundurulması yönünde düzenleme yapıldığı, ancak yasalar gereği iş
güvenliği uzmanının ve diğer sağlık personelinin de bulundurulmasının zorunlu olduğu, bu
kalemlere ait giderlerin ayrı bir gider kalemi olarak İdari Şartname'de düzenlenmesi ve birim
fiyat teklif cetvelinde bu kalemler için ayrı bir satır açılması gerektiği,
6) İdari Şartname’nin “teklif fiyata dâhil giderler” başlıklı 25’inci maddesinde talep
edilen araçlara ilişkin özelliklerin belirtildiği, anılan maddede araçların akaryakıt giderlerinin
teklif fiyata dahil edildiği, fakat araçların iş süresince yapacağı ortalama km mesafelerine
ilişkin bir düzenleme yapılmadığı, bu durumun tekliflerin oluşturulmasında tereddüt
oluşturduğu,
7) Teknik Şartname’de yüklenici firma tarafından toplanan çöplerin Baruthane transfer
istasyonuna taşınacağı, çöp transfer istasyonunda değişiklik yapılması halinde çöplerin
belediye tarafından gösterilen yere taşınacağı şeklinde düzenleme yapıldığı, çöp transfer
istasyonunun değişmesi durumunda ek yakıt maliyeti oluşacağı, bu ek yakıt maliyetinin
yükleniciye ödeneceği veya kesileceği hususunda açık bir düzenleme olmadığı iddialarına yer
verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinin (a) bendinde ihale konusu işin adının “Beşiktaş
İlçesi 2015 Nisan - 2018 Mart Ayları Arası Çöp Toplama, Nakli ve Kent Temizliği Hizmet
Alım İşi” olarak belirlendiği ve anılan maddenin (c) bendinde işin miktarı ve türünün “480
Personel ve 68 araç ile çöp toplama, nakli ve kent temizliği…” şeklinde düzenlendiği
görülmüştür.
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…İşe ait
teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki araçlar ve bu araçlara ait yakıt, amortisman, bakım
onarım, sigorta, kasko vb. tüm giderler isteklilerce teklif edilecek fiyata dahildir.
Araçlar için her vardiya 7,5 saatttir.
Arazözlerin su gideri idareye aittir…” düzenlemesi yer almaktadır.
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
Özel Teknik Şartname’nin 1’inci maddesinde işin kapsamı “Beşiktaş İlçesinin, ekte
sunulan programa göre her türlü katı atık (tehlikeli ve tıbbi atıklar hariç) ve evsel atıkların
(çöpler) toplanması, nakli, cadde, sokak, meydan ve pazar yerlerinin süpürülmesi, yıkanması,
ibadethane ve okul temizliği, konteynerlerin bakımı, onarımı, temizliği işlerini kapsar.
İşin yapılacağı zaman dilimi 01.04.2015 – 31.03.2018 tarihleri arasında olup, işin
toplam süresi 1096 gündür. İşe herhangi bir nedenden dolayı geç başlanması durumunda da
işin 31.03.2018 tarihinde bitirilmesi esastır.” olarak düzenlenmiştir.
Başvuruya konu ihaleye ait “Araçların Teknik Özellikleri ve Sayıları” başlıklı Teknik
Şartname’nin “Binek Aracı” ve “Çift Kabin Pıck – Up Araç” başlıklı maddelerinde “ …
21- Binek Aracı:
•Minimum 60HP motor gücüne sahip olacaktır.
•Araçlarda güvenliği ve rahat kullanmayı sağlayacak tertibatlar olacaktır. (abs fren,
hidrolik direksiyon, klima v.b gibi)
Not: 7 Adet Binek Aracı Bulundurulacaktır
22- Çift Kabin Pıck – Up Araç:
•Minimum 120 HP motor gücüne sahip olacaktır.
•Minimum 1,3 ton taşıma kapasitesi olacaktır.
•Araçlarda güvenliği ve rahat kullanmayı sağlayacak tertibatlar olacaktır. (abs fren,
hidrolik direksiyon, klima v.b gibi)
Not: 2 Adet çift kabin pick-up Arac Bulundurulacaktır.…” düzenlemesi yer
almaktadır.
17.03.2006 tarihli ve 2006/10193 sayılı “Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine
İlişkin Esas ve Usuller” başlıklı Bakanlar Kurulu kararının “Amaç” başlıklı birinci
maddesinde “Bu Esas ve Usullerin amacı, 5/1/1961 tarihli ve 237 sayılı Taşıt Kanununa tabi
olan kurumlarda kamu hizmetlerinin gerektirdiği taşıt ihtiyacının hizmet alımı suretiyle
karşılanmasına ilişkin esas ve usulleri belirlemektir” düzenlemesi bulunmaktadır.
02.10.2014 tarih ve 29137 Sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2014/6814 Sayılı
Bakanlar Kurulu kararı ile “Madde 1: 17.03.2006 tarih ve 2006/10193 sayılı Bakanlar Kurulu
Kararı ile yürürlüğe konulan Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve
Usullerin birinci fıkrasının (ç) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
ç) Taşıtlar yakıt hariç, şoförlü veya şoförsüz olarak edinilebilecektir.” şeklinde değişiklik
getirilmiştir.
İdari ve Teknik Şartnamaler’de yer alan düzenlemelerden, inceleme konusu ihalenin
esas olarak araç kiralama konulu olmadığı, çöp toplama, nakli ve kent temizliği hizmet alımı
ihalesi olduğu, binek aracı ve pick up aracın ihale konusu çöp toplama, nakli ve kent temizliği
ile ilgili ihtiyaçlar doğrultusunda kullanılacağı anlaşılmaktadır. Ayrıca, söz konusu araçlara
ilişkin maliyetin toplam yaklaşık maliyet içerisinde önemli bir maliyet bileşeni olmadığı
görülmüştür.
Bu itibarla, Bakanlar Kurulunun ilgili kararında geçen araçların yakıt hariç
edinilmesine ilişkin düzenlemenin bu ihaleyi kapsayıcı olmayacağı, ilgili Şartname’nin
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
yukarıda aktarılan maddelerinde sayılan binek araçlar için yakıt dâhil tüm masrafların
yükleniciye ait olduğu düzenlemesinin başvuruya konu ihalede Bakanlar Kurulu kararına
aykırılık teşkil etmediği ve bu yönüyle ihalenin iptalini gerektirecek bir durumun söz konusu
olmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddiası yerinde görülmemiştir.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,
Anılan Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem
veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın
satın alındığı tarihte başlar.
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikâyetler birinci fıkradaki süreleri
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar
yapılabilir. “ hükmü yer almaktadır.
Şikâyete konu edilen ve İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde ihaleye katılmaya ilişkin
hususlar başlığı ile düzenlenen kendi malı olarak istenen araçlara ilişkin 23.01.2015 tarihli
İhale İlanında “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait belgeler ve kapasite raporu” başlıklı
4’üncü madde de “…4.3.2. Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait belgeler ve kapasite
raporu:
Kendi Malı İstenen Araçlar
1 adet Büyük Çöp Kamyonu (13+1,5 m3)
1 adet Çok Amaçlı Vinç Kamyonu Yer üstü
1 adet Çok Amaçlı Vinç Kamyonu Yer Altı
5 adet Küçük Çöp Kamyonu (7+1 m3)
1 adet Büyük Sıkıştırmalı Kamyon (13+1,5 m3)
1 adet Büyük Süpürge Aracı (6 m3)
1 adet Yol Yıkama ve Süpürme Aracı (Hibrit)
1 Adet Mobil Yıkama Aracı
İstekliler tarafından, kendi malı istenen araçlara ait ruhsatlar ve bu araçlara ait
devletin yetkili kıldığı resmi kurumlardan alınan araç kapasite, güç ve teknik özelliklerine ait
dokümanlar teklif ile birlikte sunulacaktır.
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
İstekliler; teklif dosyalarında yukardaki araçların öz malı olduğunu belgeleyeceklerdir.
Yukarıda belirtilen araçların isteklinin kendi malı olması gerekmektedir. İsteklinin kendi malı
olan makine, techizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı
olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir raporu veya serbest
muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir. Geçici ithalle getirilmiş veya finansal
kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk
ilan veya davet tarihine kadar olan kiraların ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya
isteklinin kendi malı sayılır.” şeklinde düzenlenmiştir.
İhale ilanında yer verilen düzenlemelere ilişkin 4734 sayılı Kanun’un yukarıda yer
verilen maddelerinde şikâyet başvurusunun, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka
aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması
gereken tarihi izleyen günden itibaren 10 gün içerisinde yapılması gerektiği düzenlenmiştir.
İhale ilanına yansıyan yeterlik kriteri olan araçların isteklinin kendi malı olması şartına ilişkin
şikâyet başvurusunun ihale ilanının yayım tarihinden itibaren (23.01.2015) en geç on gün
içerisinde yapılması (02.02.2015) gerekirken, bu süre geçtikten sonra 18.02.2015 tarihinde
yapıldığı, anılan iddia bakımından şikâyet başvurusunun yukarıda yer verilen Kamu İhale
Kanunu hükümleri gereğince süresinde yapılmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin bu
iddiasının 4734 sayılı Kanunun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca
süre yönünden reddi gerekmektedir.
Kamu İhale Kanunu’nun “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal
veya hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik
şartnamelerin idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım
işlerinin özelliği nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi
tarafından onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre
hazırlattırılabilir.
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara
uygunluğu sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer
verilmeyecektir.
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik
özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek
şartıyla marka veya model belirtilebilir.” hükmü bulunmaktadır.
Başvuruya konu ihaleye ait “Araçların Teknik Özellikleri ve Sayıları” başlıklı Teknik
Şartname’nin 3’üncü maddesinde “Çok Amaçlı Vinç Kamyonu Yer Üstü:
• Minimum 280HP gücünde olacaktır.
• 3 dingilli ve arka dingili hareketli olmalıdır.
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
• Minimum 3,5 m3 kapasiteli konteynerleri boşaltacak kapasiteye, yatay ve dikey
eksen üzerinde hareket edebilen teleskopik bir vince sahip olmalıdır.
• Vinç araç içerisinden joystick kullanılarak kumanda edilebilecek özellikte
olmalıdır. Boşaltma işlemi, aracın üzerindeki harici kameralarla kabindeki ekrandan takip
edilebilmelidir. Aynı zamanda bu aracın üzerindeki ekipman indirilerek yıkama ekipmanı
alabilecek özelliğine sahip olmalıdır.
• Minimum 15 m3 çöp toplama haznesine sahip olmalıdır.
Not: 1. Adet Çok Amaçlı Vinç Kamyonu Yer Üstü Bulundurulacaktır.( Yüklenici
firmanın kendi öz malı olmalıdır.)”, anılan Şartname’nin 4’üncü maddesinde “Çok Amaçlı
Vinç Kamyonu Yer Altı:
• Minimum 220HP gücünde olacaktır.
• 13+1,5 m3 çöp alacak sıkıştırmalı kasaya sahip olacaktır.
• Çöp toplama haznesi hidrolik sıkıştırmalı olacak, kendi damperi yardımıyla
boşaltma yapabilecektir.
• Araçlarda sızıntı suyu deposu, depodan çıkış vanası ve hortumu bulunacaktır.
• Şasisi 4+2 dingilsiz olacaktır.
• Minimum 18 ton istiap haddi olacaktır.
• Minimum 3,5 m3 kapasiteli konteynerleri boşaltacak kapasiteye, yatay ve dikey
eksen üzerinde hareket edebilen teleskopik bir vince sahip olmalıdır.
• Vinç araç içerisinden joystick kullanılarak kumanda edilebilecek özellikte
olmalıdır.
Not: 1. Adet Çok Amaçlı Vinç Kamyonu Yer Altı Bulundurulacaktır.( Yüklenici
firmanın kendi öz malı olmalıdır.)” düzenlemesi ile 18’inci maddesinde “ Yol Yıkama ve
Süpürme Aracı (Hibrit):
• Hibrit motora ( Ana motor dizel, yürüyüş motoru elektrikli ) sahip olacaktır.
• Yürüyüş motor gücü minimum 8 kw ve yakıt cinsi DC elektrik (hybrid) olacaktır.
• Ana motor yakıt cinsi dizel-monoblok ve süpürme motor gücü minimum 60 kw
olacaktır.
• Minimum 0,75 ton kapasiteli temiz su tankı, Minimum 1,2 ton kapasiteli kirli su
tankı ve 30-50 L kapasiteli deterjan tankı olacaktır.
• Basınçlı su pompası bulunacaktır. (Minimum 140 bar)
• Aracın ön tarafında disk şeklinde 3 adet fırça bulunacaktır.
• Araç üzerinde ön ve arkayı aydınlatmak için gerekli tertibat bulunmalı ve araç
klimalı olmalıdır.
• Hidrolik direksiyon sağa-sola aktarılabilir olacaktır.
Not: 1 Yol Yıkama ve Süpürme Aracı Bulundurulacaktır. (Yüklenici firmanın kendi öz
malı olmalıdır.)” düzenlemesi, anılan Şartname’nin 24’üncü maddesinde “Mobil Yıkama
Aracı:
• Makine araç ruhsatına işlenmiş olacak
• Aracın üst ekipmanı kendi malı olacak
• Makine otomasyonlu sistem ve manuel olarak kullanabilme özelliğine sahip
olacaktır.
• Makine asgari 1000 lt su kapasiteli ve 200 m 90 bar basınçlı boru özelliğine sahip
olacaktır.
• Makine 100 metrede açık boğazda 600 Psi, kapalı boğazda 760 Psi vakum gücünde
olacaktır.
6
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
• Makinede su basınçları asgari 30 bar ile 200 bar arasında ayarlanabilme özelliği
bulunacaktır.
• Makine hortum bağlantı noktalarında 760 Psi vakum gücüne, çalışma noktalarında
ise en az 400 Psi vakum gücüne sahip olacaktır.
• İç alanda çalışan makinelerin döner vakum ve aynı anda ters yönlere çalışabilme
özelliği olacaktır.
• İç alanda çalışan makinede 3 adet jet sismik püskürtme, 3 adet vakum kanalı
olacaktır.
• İç alanda çalışan makinede merkez makineyi kontrol edebilecek otomasyonlu
kontrol ekranı olacaktır.
• Makine günlük 1500-2500 m2 halı yıkama özelliği olacaktır.
• Araç üstü halı yıkama makinesinin yerleştirileceği araç panelvan tip asgari 14 m3,
dizel, klimalı, koltuksuz ve asgari 120 BG olacaktır. Üst makinenin bağlı olduğu üst motor
aracın motorundan bağımsız olarak asgari 1500 devir/dakika ve 57 hp dizel olacaktır.
• Araç ve makine giderleri teklif fiyata dahildir.
• Temizlik kimyasalı ve parfüm belediyemiz tarafından karşılanacaktır.
Not: 1 Adet Mobil Yıkama Aracı Bulundurulacaktır.(Yüklenici firmanın kendi öz malı
olmalıdır.)” düzenlemesi yer almaktadır.
Yapılan incelemede, yol yıkama ve süpürme aracı (hibrit), çok amaçlı vinç kamyonu
yer üstü ve çok amaçlı vinç kamyonu yer altı için yapılan düzenlemelerde söz konusu
araçların özelliklerinin “minimum” ve “maksimum” değerler belirlemek suretiyle belirlendiği
görüldüğünden ve idarenin Kamu İhale Kanunu’nun 5’nci maddesinde yer alan “ihtiyaçların
uygun şartlarla ve zamanında karşılanması” ilkesinden doğan sorumluluğu çerçevesinde
teknik şartlarda belirlemeler yapabileceği hususu göz önünde bulundurularak ve ayrıca anılan
araçlara ilişkin belirlenmiş teknik kriterlerin iddia edildiği şekilde net ifadeler taşımadığı
anlaşıldığından, söz konusu araçlara ilişkin iddia yerinde görülmemiştir.
Ancak, 04.02.2015 tarihli ve 2015/UH.I-374 sayılı Kurul kararında yer verildiği üzere
mobil yıkama aracına ilişkin olarak “Araçların Teknik Özellikleri ve Sayıları” başlıklı Teknik
Şartname’nin 24’üncü maddesinde yer verilen düzenlemede, “Makine 100m de açık boğazlı
600 Psi. Kapalı boğazda 760 Psi vakum gücünde olacaktır”, “İç alanda çalışan makinede 3
adet jet sismik püskürtme, 3 adet vakum kanalı olacaktır.”, “Makine günlük 1500-2500 m2
halı yıkama özellikli olacaktır” ve araç “57hp dizel olacaktır” gibi net ifadelerin, isteklilerin
kendi bünyelerinde söz konusu aracın daha iyi modeli olsa dahi ihalede yeterlik kriterini
karşılamadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı bırakılmasına neden olacağı ve söz konusu
hususun teklif verilmesini sınırlayıcı mahiyette olduğu anlaşıldığından, anılan düzenleme
nedeniyle ihalenin iptal edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 2’nci maddesinin altıncı fıkrasında
“Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı işlerinde
veya asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık
gerektiren işlerde iş alan ve bu iş için görevlendirdiği işçilerini sadece bu işyerinde aldığı işte
çalıştıran diğer işveren ile iş aldığı işveren arasında kurulan ilişkiye asıl işveren-alt işveren
ilişkisi denir. Bu ilişkide asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak bu
Kanundan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan
yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur.” hükmü yer almaktadır.
7
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
Başvuruya konu ihaleye ait “Beşiktaş İlçesi 2015 Nisan-2018 Mart Ayları Arası Çöp
Toplama, Nakli ve Kent Temizliği İşine Ait Özel Teknik Şartname” de yer alan “istihdamdan
doğan sorumluluk” başlıklı 13’üncü maddesinde “…13.3 Yüklenici firma çalıştırdığı
personelin işverenidir. Yüklenici çalıştırdığı personel ile ilgili olarak 4857 Sayılı İş Kanunu,
5510 Sayılı Sosyal Güvenlik Kanunu, 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu hükümleri
ile ilgili diğer mevzuat hükümlerini uygulamak zorunda olup, Toplu-İş Sözleşmesi, Grev ve
Lokavt Yasası, Sendikalar Kanunu, Ticaret Hukuku Borçlar ve Türk Ceza Kanunu vb.
paralelindeki bütün sorumluluğu kabul eder. Yüklenici İş Sağlığı ve İş Güvenliği konusunda,
tüm personele gerekli eğitimi vermek ve iş sağlığı ve güvenliği kurallarına uyup uymadığını
denetlemek ve uyulmasını sağlamakla mükelleftir. Ancak iş sağlığı ve iş güvenliği ile ilgili
eğitimlerin mesai saatleri içinde verilmesi öngörüldüğünden, her hangi bir fazla çalışma
süresi hesaplanmayacaktır.
…
13.5 Bu hizmet alımı işi ile ilgili olarak sözleşme imzalanacak Yüklenici firma,
istihdam edeceği elemanlarla aralarında belirli süreli hizmet akdi düzenleyecektir. Hizmet
akdinde belirtilen işle ilgili muhatabın Yüklenici olduğu mutlaka belirtilecektir.
…
13.10 İhale kapsamında çalıştırılan personellerin, herhangi bir nedenle iş kazasına
uğraması durumunda maddi ve manevi sorumluluk tamamen yükleniciye ait olacaktır. İş
kazası nedeniyle S.G.K.’nın Rücu davası, sigortalının ve hak sahiplerinin Maddi ve Manevi
Tazminat Davası açmaları halinde, muhatap Yüklenici olacaktır.” düzenlemesi yer
almaktadır.
İhale dokümanı düzenlemeleri ve ilgili mevzuat çerçevesinde yapılan incelemede,
meydana gelebilecek herhangi bir iş kazası sonucunda ortaya çıkabilecek maddi manevi
tazminat davaları ve SGK rücu davalarında iş mevzuatının amir hükümlerine göre
doğabilecek idare ile yüklenicinin müteselsil sorumluluğunun sözleşme maddeleri ile ortadan
kaldırılamayacağı anlaşılmıştır. Bu bağlamda Teknik Şartname’deki anılan düzenleme
dikkate alındığında, sözleşmenin uygulanması aşamasında 4857 sayılı İş Kanunu başta olmak
üzere ilgili yasalardaki emredici düzenlemelerin öncelikli olarak dikkate alınarak bu sıraya
göre işin yürütüleceği açıktır. Anılan gerekçeyle başvuru sahibinin bu iddiası yerinde
görülmemiştir.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1.
İlgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta, vergi, resim, harç giderleri, KİK payı,
isteklilerce teklif edilecek fiyata dâhildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi
bir hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
a)İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre hesaplanacak
işçilik ücreti:
8
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
1 adet Şantiye Sorumlusuna brüt asgari ücretin en az % 100 fazlası ödenecektir.
Resmi Tatil, dini bayram ve yılbaşı günlerinde 43,5 gün çalıştırılacak, ayrıca işin
süresi boyunca 810 saat fazla mesai yaptırılacaktır.
2 adet İdare Amirine brüt asgari ücretin en az % 70 fazlası ödenecektir. Resmi Tatil,
dini bayram ve yılbaşı günlerinde toplam 43,5 gün çalıştırılacak, ayrıca işin süresi
boyunca toplam 1091,25 saat fazla mesai yaptırılacaktır.
4 adet Vardiya Amirine brüt asgari ücretin % 70 fazlası ödenecektir. Resmi Tatil, dini
bayram ve yılbaşı günlerinde toplam 87 gün çalıştırılacak, ayrıca işin süresi boyunca
vardiya amirlerine toplam 2182,5 saat fazla mesai yaptırılacaktır.
2 adet Araç Kontrol Amirine brüt asgari ücretin % 70 fazlası ödenecektir. Resmi
Tatil, dini bayram ve yılbaşı günlerinde toplam 43,5 çalıştırılacak, ayrıca işin süresi
boyunca Araç Kontrol Amirlerine toplam 1091,25 saat fazla mesai yaptırılacaktır.
14 adet Operatöre brüt asgari ücretin % 50 fazlası ödenecektir. Resmi Tatil, dini
bayram ve yılbaşı günlerinde toplam 391,5 gün çalıştırılacak, ayrıca işin süresi
boyunca Operatörlere toplam 9821,25 saat fazla mesai yaptırılacaktır.
73 adet Kamyon Şoförüne ödenen brüt asgari ücretin % 45 fazlası ödenecektir. Resmi
Tatil, dini bayram ve yılbaşı günlerinde toplam 1479 gün çalıştırılacak, ayrıca işin
süresi boyunca Kamyon Şoförlerine toplam 37102,5 saat fazla mesai yaptırılacaktır.
10 adet Binek Araç Şoförüne(Çift Kabin - Pickup dahil) brüt asgari ücretin % 45
fazlası ödenecektir. Resmi Tatil, dini bayram ve yılbaşı günlerinde toplam 261 gün
çalıştırılacak, ayrıca işin süresi boyunca Binek Araç Şoförlerine toplam 6547,5 saat
fazla mesai yaptırılacaktır.
142 adet Kamyon İşçisine brüt asgari ücretin % 35 fazlası ödenecektir. Resmi Tatil,
dini bayram ve yılbaşı günlerinde toplam 2827,5 gün çalıştırılacak, ayrıca işin süresi
boyunca Kamyon İşçilerine toplam 70931,25 saat fazla mesai yaptırılacaktır.
34 adet Diğer İşçiye brüt asgari ücretin % 35 fazlası ödenecektir. Resmi Tatil, dini
bayram ve yılbaşı günlerinde toplam 435 gün çalıştırılacak, ayrıca işin süresi boyunca
Diğer İşçilere toplam 10912,5 saat fazla mesai yaptırılacaktır.
14 adet Diğer İşçi Özürlü Personele brüt asgari ücretin % 35 fazlası ödenecektir.
184 adet Süpürgeciye brüt asgari ücretin % 35 fazlası ödenecektir. Resmi Tatil, dini
bayram ve yılbaşı günlerinde toplam 4045,5 gün çalıştırılacak, ayrıca işin süresi
boyunca Süpürgecilere toplam 101486,25 saat fazla mesai yaptırılacaktır.
b)Yemek ve yol giderleri
İstekli tarafından personele brüt günlük yemek bedeli 25,00 TL (Yirmibeşlira), brüt yol bedeli
12 TL (Onikilira) nakdi olarak ödenecek ve bordroda gösterilecektir. Yemek ve yol bedeline
esas aylık gün sayısı 26 (Yirmialtı) gündür
c)Malzeme ve Giyim Giderleri
Malzeme ve giyim özellikleri ve sayıları teknik şartnamenin 12. maddesinde detaylı
verilmiştir.
ç)Dini Bayram ve yılbaşı ikramiyesi İşin süresi içerisinde bulunan dini bayram ve
yılbaşlarında olmak üzere (6 bayram ve 3 yılbaşı, toplam 9 adet) her bir personele brüt
699,39 TL ikramiye verilecektir. İkramiyeler dini bayram ve yılbaşında resmi tatilden bir
önceki çalışma gününde personel hesaplarına yatırılacaktır ve bordroda gösterilecektir.
İşe ait teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki araçlar ve bu araçlara ait yakıt, amortisman,
bakım onarım, sigorta, kasko vb. tüm giderler isteklilerce teklif edilecek fiyata dahildir.
Araçlar için her vardiya 7,5 saatttir.
Arazözlerin su gideri idareye aittir.
1 BÜYÜK ÇÖP KAMYONU (13+1,5)
4
9
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
2 BÜYÜK ÇÖP KAMYONU (11+1)
3 ÇOK AMAÇLI VİNÇ KAMYONU YER ÜSTÜ
4 ÇOK AMAÇLI VİNÇ KAMYONU YER ALTI
5 KÜÇÜK ÇÖP KAMYONU (7+1)
6 BÜYÜK ÇÖP KAMYONU RİNG (11+1)
7 KÜÇÜK ÇÖP KAMYONU RİNG (7+1)
8 KÜÇÜK ÇÖP KAMYONU (5+1)
9 KÜÇÜK ÇÖP KAMYONU(KONT. DEĞ. ARACI)
10 KONTEYNER YIKAMA ARACI
11 MİNİ ÇÖP KAMYONU
3
1
1
12
4
7
2
1
1
2
1
1
3
2
2
2
1
2
2
2
7
2
1
1
1
68
12 BÜYÜK SIKIŞTIRMALI KAMYON (AÇIK ARAÇ MALZ.)
13 BÜYÜK SIKILTIRMALI KAMYON (ÇALI ARACI)
14 AÇIK KAMYON
15 BÜYÜK SÜPÜRGE ARACI (6 m3)
16 KÜÇÜK SÜPÜRGE ARACI
17 KÜÇÜK SÜPÜRGE ARACI ELEKTRİKLİ
18 MİNİ SÜPÜRGE ARACI (BELDEN KIRMALI)
19 MİNİ SÜPÜRGE ARACI
20 BÜYÜK ARAZÖZ
21 KÜÇÜK ARAZÖZ
22 BİNEK ARAÇ
23 ÇİFT KABİN PİCK-UP
24 YER ÜSTÜ - YER ALTI KONTEYNER YIKAMA ARACI
25 YOL YIKAMA VE SÜPÜRME ARACI (HİBRİT)
26 MOBİL YIKAMA ARACI
TOPLAM
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
Kısa vadeli sigorta prim oranı %2 dir. “ düzenlemesi yer almaktadır.
“Beşiktaş İlçesi 2015 Nisan-2018 Mart Ayları Arası Çöp Toplama, Nakli ve Kent
Temizliği İşine Ait Özel Teknik Şartname” nin 9’uncu maddesinde “Belediyemiz Sınırları
içerisinde bulunan ana arter, cadde, sokak ve meydanların süpürtülmesi, temizlenmesi, çıkan
atıkların süpürge ve faraşlar ile çöp konteynerlerine atılması hizmeti ekte sayısı belirtilen
süpürgeci personel ile yürütülecektir. Süpürgecilerde, faraş ve süpürge bulunacaktır. İhale
süresi boyunca süpürgecilere 6 ayda 1 kez faraş ve ayda bir kez de süpürge verilecektir.”
düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname’nin eki olan “Beşiktaş ilçesi çöp toplama ve nakli hizmetinin gündüz
haftalık çalışma programı” nda “… Büyük Boy Arazöz
1.ARAÇ
10
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
Beşiktaş Sınırları İçerisinde, Kurulan Semt Pazar Yerlerinin Süpürtülerek Atıkların Alınması
Sonrası Yapılan İnce Temizlikten Sonra Yıkanarak Temizlenmesi ve Dezenfekte Edilmesi
Sağlanacaktır. Ayrıca gündüz talep ve istekler doğrultusunda bölge genelinde yıkama
yapacaktır.
2.ARAÇ
Beşiktaş genelinde merkez bölgesi Beşiktaş Meydanı, Ortaköy ve Oryaköy Meydanı, Otobüs
durakları, Levent ve Levent Meydanı ile Beşiktaş sahil yürüme yolu komple, Bebek bölgesi
dahil yıkanarak temizlenmesi ve dezenfekte edilmesi sağlanacaktır.” düzenlemesi yer
almaktadır.
Yapılan incelemede, Teknik Şartnamelerde düzenlenen ihale süresi boyunca
süpürgecilere verilecek olan “6 ayda 1 kez faraş ve ayda bir kez de süpürge” giderine ve
büyük boy arazöz araçların çalışma programı dahilinde tanımlanan dezenfektasyon işleminde
kullanılacak olan dezenfekte malzemesine ilişkin İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde
teklif fiyata dâhil giderler içerisinde düzenleme yapılmadığı ve birim fiyat teklif cetvelinde
anılan gider kalemleri için ayrı bir satır açılmadığı görülmüştür. Ancak, Teknik Şartname’de
yer verilen düzenlemeler doğrultusunda idarenin anılan gider kalemlerinin yüklenici
tarafından karşılanacağı yönünde iradesi olduğu anlaşılmıştır. Yüklenici tarafından
karşılanması öngörülen gider kalemleri açısından da isteklilerin basiretli tacir olarak bütün
giderleri göz önünde bulundurarak teklif vermeleri gerektiğinden başvuru sahibinin iddiası
yerinde görülmemiştir.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun “İş sağlığı ve güvenliği hizmetleri” başlıklı 6’ncı
maddesinde “(1) Mesleki risklerin önlenmesi ve bu risklerden korunulmasına yönelik
çalışmaları da kapsayacak, iş sağlığı ve güvenliği hizmetlerinin sunulması için işveren;
a) Çalışanları arasından iş güvenliği uzmanı, işyeri hekimi ve on ve daha fazla
çalışanı olan çok tehlikeli sınıfta yer alan işyerlerinde diğer sağlık personeli görevlendirir.
Çalışanları arasında belirlenen niteliklere sahip personel bulunmaması hâlinde, bu hizmetin
tamamını veya bir kısmını ortak sağlık ve güvenlik birimlerinden hizmet alarak yerine
getirebilir. Ancak belirlenen niteliklere ve gerekli belgeye sahip olması hâlinde, tehlike sınıfı
ve çalışan sayısı dikkate alınarak, bu hizmetin yerine getirilmesini kendisi üstlenebilir.
Belirlenen niteliklere ve gerekli belgeye sahip olmayan ancak 10’dan az çalışanı bulunan ve
az tehlikeli sınıfta yer alan işyeri işverenleri veya işveren vekili tarafından Bakanlıkça ilan
edilen eğitimleri tamamlamak şartıyla işe giriş ve periyodik muayeneler ve tetkikler hariç iş
sağlığı ve güvenliği hizmetlerini yürütebilirler. .” hükmü, anılan Kanun’un “İş sağlığı ve
güvenliği ile ilgili çeşitli yönetmelikler” başlıklı 30’uncu maddesinde “(1) Aşağıdaki konular
ile bunlara ilişkin usul ve esaslar Bakanlıkça çıkarılacak yönetmeliklerle düzenlenir:
…2) İşyeri sağlık ve güvenlik birimi ile ortak sağlık ve güvenlik biriminde görev
alacak işyeri hekimi, iş güvenliği uzmanı ve diğer sağlık personelinin nitelikleri, işe
alınmaları, görevlendirilmeleri, görev, yetki ve sorumlulukları, görevlerini nasıl
yürütecekleri, işyerinde çalışan sayısı ve işyerinin yer aldığı tehlike sınıfı göz önünde
bulundurularak asgari çalışma süreleri, işyerlerindeki tehlikeli hususları nasıl bildirecekleri,
sahip oldukları belgelere göre hangi işyerlerinde görev alabilecekleri.” hükmü yer
almaktadır.
İş Güvenliği Uzmanlarının Görev, Yetki, Sorumluluk ve Eğitimleri Hakkında
Yönetmelik’in “İş güvenliği uzmanı görevlendirme yükümlülüğü” başlıklı 5’inci maddesinde
11
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
“(1) Mesleki risklerin önlenmesi ve bu risklerden korunulmasına yönelik çalışmaları da
kapsayacak iş sağlığı ve güvenliği hizmetlerinin sunulması için işveren;
a) Çalışanları arasından 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (f) bendindeki niteliklere
sahip çalışanı, işyerinin tehlike sınıfı ve çalışan sayısını dikkate alarak iş güvenliği uzmanı
olarak görevlendirir. Çalışanları arasında belirlenen niteliklere sahip personel bulunmaması
hâlinde, bu yükümlülüğünü ortak sağlık ve güvenlik birimlerinden veya yetkilendirilmiş
toplum sağlığı merkezlerinden hizmet alarak yerine getirebilir.
b) Bu Yönetmelikte belirtilen niteliklere ve gerekli belgeye sahip olması halinde,
çalışan sayısı ve tehlike sınıfını dikkate alarak kendi işyerinde, iş güvenliği uzmanlığı görevini
üstlenebilir.” hükmü,
Söz konusu Yönetmelik’in “İş güvenliği uzmanlarının çalışma süreleri” başlıklı 12’nci
maddesinde “1) İş güvenliği uzmanları, bu Yönetmelikte belirtilen görevlerini yerine getirmek
için aşağıda belirtilen sürelerde görev yaparlar:
a) 10’dan az çalışanı olan ve az tehlikeli sınıfta yer alan işyerlerinde çalışan başına
yılda en az 60 dakika.
b) Diğer işyerlerinden;
1) Az tehlikeli sınıfta yer alanlarda, çalışan başına ayda en az 6 dakika.
2) Tehlikeli sınıfta yer alanlarda, çalışan başına ayda en az 8 dakika.
3) Çok tehlikeli sınıfta yer alanlarda, çalışan başına ayda en az 12 dakika.
(2) Az tehlikeli sınıfta yer alan 2000 ve daha fazla çalışanı olan işyerlerinde her 2000
çalışan için tam gün çalışacak en az bir iş güvenliği uzmanı görevlendirilir. Çalışan sayısının
2000 sayısının tam katlarından fazla olması durumunda geriye kalan çalışan sayısı göz
önünde bulundurularak birinci fıkrada belirtilen kriterlere uygun yeteri kadar iş güvenliği
uzmanı ek olarak görevlendirilir.
(3) Tehlikeli sınıfta yer alan 1500 ve daha fazla çalışanı olan işyerlerinde her 1500
çalışan için tam gün çalışacak en az bir iş güvenliği uzmanı görevlendirilir. Çalışan sayısının
1500 sayısının tam katlarından fazla olması durumunda geriye kalan çalışan sayısı göz
önünde bulundurularak birinci fıkrada belirtilen kriterlere uygun yeteri kadar iş güvenliği
uzmanı ek olarak görevlendirilir.
(4) Çok tehlikeli sınıfta yer alan 1000 ve daha fazla çalışanı olan işyerlerinde her
1000 çalışan için tam gün çalışacak en az bir iş güvenliği uzmanı görevlendirilir. Çalışan
sayısının 1000 sayısının tam katlarından fazla olması durumunda geriye kalan çalışan sayısı
göz önünde bulundurularak birinci fıkrada belirtilen kriterlere uygun yeteri kadar iş
güvenliği uzmanı ek olarak görevlendirilir.
(5) İş güvenliği uzmanları sözleşmede belirtilen süre kadar işyerinde hizmet sunar.
Birden fazla işyeri ile kısmi süreli iş sözleşmesi yapıldığı takdirde bu işyerleri arasında yolda
geçen süreler haftalık kanuni çalışma süresinden sayılmaz…” hükmüne yer verilmiştir.
Aktarılan mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, mesleki risklerin
önlenmesi, bu risklerden korunulması, iş sağlığı ve güvenliği hizmetlerinin sunulması için
işveren tarafından çalışanları arasından iş güvenliği uzmanı, işyeri hekimi ve diğer sağlık
personeli görevlendirileceği, çalışanları arasında belirlenen niteliklere sahip personel
bulunmaması hâlinde, bu hizmetin tamamını veya bir kısmını ortak sağlık ve güvenlik
birimlerinden hizmet alarak yerine getirebileceği gibi belirlenen niteliklere ve gerekli belgeye
sahip olması hâlinde, tehlike sınıfı ve çalışan sayısı dikkate alınarak, bu hizmetin yerine
getirilmesini işverenin kendisinin de üstlenebileceği anlaşılmıştır.
Teknik Şartname’nin “Sağlık kuralları” başlıklı 16’ncı maddesinde “Temizlik
işçilerinin sağlık muayenesi yüklenici firma tarafından yaptırılacak olup, her hangi bir
12
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
bulaşıcı hastalık derhal Belediyeye bildirilecektir. Çalışma temposuna uyum sağlayamayan ve
işin aksamasına neden olabilecek derecede engeli bulunan işçi çalıştırılmayacaktır. Yüklenici
firma,4857 sayılı kanunun 81.maddesine göre Sosyal Güvenlik kurumunca sağlanan tedavi
hizmetleri dışında kalan, işçilerin sağlık durumunun ve alınması gereken iş sağlığı ve
güvenliği önlemlerinin sağlanması, ilk yardım ve acil tedavi ile koruyucu sağlık hizmetlerini
yürütmek üzere işyerindeki işçi sayısına ve işin tehlike derecesine göre bir veya daha fazla
işyeri hekimi çalıştırmak ve bir işyeri sağlık birimi oluşturmakla yükümlüdür. Tüm bu
giderler teklif fiyata dâhil olup, birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmayacaktır.”
düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuruya konu ihale dokümanı incelendiğinde, yüklenicinin işçilerin sağlık
durumunun ve alınması gereken iş sağlığı ve güvenliği önlemlerinin sağlanması, ilk yardım
ve acil tedavi ile koruyucu sağlık hizmetlerini yürütmek üzere işyerindeki işçi sayısına ve işin
tehlike derecesine göre bir veya daha fazla işyeri hekimi çalıştırmak ve bir işyeri sağlık birimi
oluşturma yükümlülüğü bulunduğu anlaşılmıştır. İdare tarafından yapılan belirlemede anılan
Kanun hükmünde geçen iş güvenliği uzmanı ifadesine yer verilmemekle birlikte, iş sağlığı ve
güvenliği önlemlerinin sağlanması yönelik olarak yükleniciden oluşturulması istenilen işyeri
sağlık biriminin anılan Kanun’da yer verilen iş sağlığı ve güvenliği hizmetlerinin sunulması
hususunu içerdiği, bu nedenle de tereddüt oluşturacak bir düzenleme olmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca, söz konusu düzenlemede anılan giderin teklif fiyata dâhil olduğu açıkça
belirtilmektedir. Bu nedenle, isteklilerin tekliflerini oluştururken söz konusu gider kalemini
teklife dâhil etmeleri gerektiği konusunda tereddüt bulunmamaktadır. Bu itibarla, söz konusu
düzenlemenin ihaleye sağlıklı teklif verilmesini engelleyici nitelikte olmadığı
değerlendirildiğinden başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “teklif fiyata dâhil giderler “başlıklı 25’inci maddesinde
“...Araçlar için her vardiya 7,5 saatttir.” düzenlemesi yer almaktadır.
İhaleye ait Özel Teknik Şartname’nin ekinde araçlara ait çalışma programı, süpürtme
programı, toplama ve nakli hizmetinin haftalık gündüz çalışma programı, ring çalışma
programı ve gece çalışma programının sunulduğu görülmüştür.
Anılan ihaleye ait ihale dokümanın eklerinin incelenmesi neticesinde,
Araçların çalışma programı Teknik Şartnamesi’nde hafta içi ve hafta sonu şeklinde
düzenleme yapıldığı,
Beşiktaş İlçesi Kent Temizliği Hizmetinin Haftalık Çalışma Programı’nda
süpürgecilerin gündüz (06:00-13:30 saatleri arasında) ve akşam programı (14:00-21:30
saatleri arasında) olmak üzere bölgelere ayrılarak ve sokak isimleri her biri ayrı şekilde
belirtilerek düzenlendiği,
Beşiktaş İlçesi Çöp Toplama ve Nakli Hizmetinin Haftalık Çalışma Programı’nda
büyük çöp kamyonlarına ilişkin güzergâhların her araç için ayrı şekilde ayrıntılı güzergâhların
belirlendiği, gündüz 05:30-13:00 saatleri arası için haftalık bir program oluşturulduğu ve bu
programda sokak ve mahalle isimleriyle açık bir şekilde düzenleme yapıldığı, pazar günleri
büyük çöp kamyonlarının çalışma programı için “Pazar Günleri 7büyük Araçtan 4’ü
13
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
Dönüşümlü Olarak Aşağıdaki Güzergâhlarda Çalışacaktır” şeklinde düzenleme yapılarak
sokak isimleri belirtilmek suretiyle güzergâhların belirlendiği,
Aynı çalışma programında çok amaçlı vinç kamyonları için 05.30-13.00 saat aralığı
için haftalık bir program hazırlandığı, güzergâhların sokak isimleri şeklinde ayrıntılandırılmış
bir şekilde belirtildiği,
Beşiktaş İlçesi Çöp Toplama ve Nakli Hizmetinin Haftalık Çalışma Programı
kapsamında çok amaçlı vinç kamyonu yer altı için “Belediyemizin sınırlarından geçen
protokol yol ve alt yapının müsait olduğu alanlarda kurulu olan yer altı çöp konteynerlerinin
atıklarını toplayacaktır” şeklinde düzenleme yapıldığı, küçük çöp kamyonları için araçların
çalışacağı haftalık bir program hazırlandığı, bu programda araçların güzergâhların yine aynı
şekilde sokak sokak olacak şekilde ayrıntılı bir düzenleme yapıldığı, Pazar günleri içinde
“pazar günleri 12 küçük araçtan 6’sı dönüşümlü olarak aşağıdaki güzergâhlarda
çalışacaktır” şeklinde düzenlendiği ve yine aynı şekilde güzergâhların ayrıntılı bir biçimde
düzenlenmiş olduğu,
Anılan çalışma programında 5+1m³’lük küçük çöp kamyonları için yukarıdaki
düzenlemeler doğrultusunda haftalık bir program hazırlandığı, program çerçevesinde sokak,
cadde vb. şekilde ayrıntılı düzenlemelere yer verildiği,
Mini çöp aracının güzergahı için haftalık ve her araç için ayrı şekilde ayrıntılı
güzergah belirlemelerinin olduğu, mini çöp araçlarının çalışma saatlerinin 05:30-13:00 saat
aralığı için belirlendiği, büyük sıkıştırmalı kamyonun güzergahı için sokak isimleri
belirtilmek suretiyle düzenlemeler yapıldığı, açık kamyonlarının çalışma saatlerinin 05:30-
13:00 aralığı olarak belirlendiği, güzergahlarının her araç için ayrı şekilde ayrıntılı bir biçimde
belirlendiği, gündüz 05:30-13:00 saatleri arası için haftalık bir program oluşturulduğu ve bu
programda sokak ve mahalle isimleriyle açık bir şekilde düzenleme yapıldığı,
Konteyner değişim aracı olarak kullanılacak 1 adet küçük çöp kamyonu için çalışma
saatlerinin 05:30-13:00 olarak belirlendiği, “Beşiktaş sınırları içerisinde hafta içi 23 Mahalle
bazında hizmet gereği yapılan konteyner bakım ve onarım talep ve şikâyetlerin yerinde tetkiki
ve gereğini yapar.” şeklinde düzenleme yapıldığı, konteyner yıkama aracı için çalışma
saatlerinin 05:30-13:00 olarak belirlendiği, “Günlük Olarak Araç Park Yerinde Mevcut
Bulunan ve Bakım ve Onarımları Yapılan Çöp Konteynerlerini Yıkayacak. Kalan Zamanda
İse Bölge Genelinde Bulunan Çöp Konteynerlerinin Rutin Olarak Yıkamasını Yapacak”
şeklinde çalışma programının düzenlendiği, yer üstü konteynerler için yıkama aracı için
çalışma saatlerinin 05:30-13:00 olduğu, “İlçemiz genelinde bulunan yer üstü çöp
konteynerlerinin yıkamasını yapacaktır” şeklinde düzenleme yapıldığı,
Yol süpürme araçları için saat ve her bir süpürme aracı için sokak ve mahalle adı
belirtilerek belirleme yapıldığı, mini süpürme aracı için Merkez bölgesi ve Ortaköy bölgesinin
güzergah olarak belirlendiği, çalışma saatinin 06:00-13:30 olarak belirlendiği, yol yıkama ve
süpürme aracı için “İlçe genelindeki meydanlarda ve yürüyüş yollarında yıkama ve süpürme”
şeklinde belirleme yapıldığı, büyük boy arazöz ve küçük boy arazöz için de çalışma sınırları
belirtilerek belirleme yapıldığı, binek aracın bölge genelinde denetim yapacağı şeklinde
düzenleme yapıldığı, çift kabin pick up araç için bölge genelinde 06:30-14:00 arası çalışma
yapılacağını,
14
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
Beşiktaş İlçesi Çöp Toplama ve Nakli Hizmetinin Haftalık Çalışma Programı
dâhilinde akşam programı güzergâhlarının her araç için ayrıntılı bir biçimde sokak ve mahalle
isimleri belirtilerek düzenlendiği,
Yine Beşiktaş İlçesi Çöp Toplama ve Nakli Hizmetinin Haftalık Çalışma Programı
dâhilinde 22:00-05:30 saatleri için gece programının belirlendiği, bu programda da
güzergâhların her araç için ayrıntılı bir biçimde sokak ve mahalle isimleri belirtilerek
düzenlendiği anlaşılmıştır.
İhale dokümanında araçlar için güzergahların ayrıntılı bir biçimde belirlendiği ve her
araç için vardiya çalışma saatinin 7.5 saat olarak belirlendiği anlaşılmıştır. İdarenin araçların
çalışma güzergâhları için yaptığı düzenleme ile birlikte her ne kadar araçların ihale süresince
yapacağı ortalama km mesafelerine ilişkin bir düzenleme olmasa da yapılan düzenlemelerden
araçların yapacağı ortalama km mesafelerinin hesaplanabileceği sonucu çıkmaktadır. Basiretli
bir tacirin de ihale konusu işe ait mevcut ihale dokümanı ve işin özelliğini göz önünde
bulundurarak teklifini oluşturması gerektiği göz önüne alındığında yapılan mevcut
düzenlemenin isteklilerin teklif vermesini engelleyecek bir belirsizlik yaratmayacağı,
dolayısıyla başvuru sahibinin bu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “İşin yapılacağı yerin görülmesi” başlıklı 12’nci maddesinde
“12.1. İşin yapılacağı yeri ve çevresini gezmek, inceleme yapmak, teklifini hazırlamak ve
taahhüde girmek için gerekli olabilecek tüm bilgileri temin etmek isteklinin
sorumluluğundadır. İşyeri ve çevresinin görülmesiyle ilgili bütün masraflar istekliye aittir.
12.2. İstekli, işin yapılacağı yeri ve çevresini gezmekle; işyerinin şekline ve
mahiyetine, iklim şartlarına, işinin gerçekleştirilebilmesi için yapılması gerekli çalışmaların
ve kullanılacak malzemelerin miktar ve türü ile işyerine ulaşım ve şantiye kurmak için gerekli
hususlarda maliyet ve zaman bakımından bilgi edinmiş; teklifini etkileyebilecek riskler,
olağanüstü durumlar ve benzeri diğer unsurlara ilişkin gerekli her türlü bilgiyi almış sayılır.
12.3. İstekli veya temsilcilerinin işin yapılacağı yeri görmek istemesi halinde, işin
gerçekleştirileceği binaya ve/veya araziye girilmesi için gerekli izinler İdare tarafından
verilecektir.
12.4. Tekliflerin değerlendirilmesinde, isteklinin işin yapılacağı yeri incelediği ve
teklifini buna göre hazırladığı kabul edilir.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin teklif fiyata dahil giderler başlıklı 25 ‘inci maddesinde “…İşe ait
teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki araçlar ve bu araçlara ait yakıt, amortisman, bakım
onarım, sigorta, kasko vb. tüm giderler isteklilerce teklif edilecek fiyata dahildir.”
düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “çöplerin toplanması, taşınması ve süpürülme hizmeti” başlıklı
3’üncü maddesinin ( d ) bendinde “Yüklenici firma tarafından toplanıp taşınan çöpler,
Baruthane çöp transfer istasyonuna götürülecek, başka hiçbir yere dökülmeyecektir.
Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından çöp transfer istasyonunda değişiklik yapılması
halinde yüklenici firma çöplerin gösterilen yere naklini yapacaktır. Süpürtme görevini yapan
süpürgeci elemanlar topladıkları çöpleri kendi alanlarına en yakın çöp noktalarına götürüp
konteynere boşaltacaktır. Bölgenin her hangi bir yerine atıklar bırakılmayacaktır. Yerler iyice
süpürülüp temizlenecektir. Çöp toplama esnasında hiçbir şekilde çöplerde ayıklama
yapılmayacak, her hangi bir tasarrufta bulunulmayacaktır” düzenlemesi yer almaktadır.
15
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
İdari Şartname’de araçların yakıt giderlerinin isteklilerin teklif edecekleri fiyata dâhil
olduğu, Teknik Şartname’de ise toplanan çöplerin çöp transfer istasyonuna götürüleceği, çöp
transfer istasyonunda değişiklik yapılması halinde yüklenici firma çöplerin gösterilen yere
naklinin yapılacağı şeklinde düzenleme yapıldığı görülmüştür. İdari Şartname’nin 12‘nci
maddesinde ise isteklinin işyerinin şekline ve mahiyetine, iklim şartlarına, işinin
gerçekleştirilebilmesi için yapılması gerekli çalışmaların ve kullanılacak malzemelerin miktar
ve türü ile işyerine ulaşım ve şantiye kurmak için gerekli hususlarda maliyet ve zaman
bakımından bilgi edinmiş sayılacağı yönündeki düzenleme de dikkate alındığında isteklilere
çöp transfer istasyonunun değişebileceği yönünde bir uyarı mahiyetinde düzenleme yapıldığı,
isteklilerin basiretli bir tacir gibi istasyonun değişme ihtimalini de göz önüne alıp, o şekilde
teklif vermeleri gerektiği sonucuna varılmıştır. Anılan gerekçeyle başvuru sahibinin iddiası
yerinde görülmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilemeyecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin
iptaline,
Esasta oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
16
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
EK GEREKÇE
Başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik itirazen şikayet başvuru dilekçesindeki
ikinci iddiası kapsamında Kurulca “İhalenin iptaline” karar verilmiştir.
Başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik ikinci iddiası kapsamında Kurulca
verilen karar gerekçesi yerinde bulunmakla birlikte, başvuru sahibinin ihale dokümanına
yönelik üçüncü ve dördüncü iddialarının İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında
Yönetmeliğin 18’inci maddesi yönünden Kurul kararına dayanak teşkil eden esas inceleme
raporu ve eki belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
Üçüncü iddia kapsamında yapılan incelemeye göre;
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 2’nci maddesinin altıncı fıkrasında
“Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı işlerinde veya
asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren
işlerde iş alan ve bu iş için görevlendirdiği işçilerini sadece bu işyerinde aldığı işte çalıştıran
diğer işveren ile iş aldığı işveren arasında kurulan ilişkiye asıl işveren-alt işveren ilişkisi
denir. Bu ilişkide asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak bu
Kanundan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan
yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur.” hükmü yer almaktadır.
Başvuruya konu ihaleye ait “Beşiktaş İlçesi 2015 Nisan-2018 Mart Ayları Arası Çöp
Toplama, Nakli ve Kent Temizliği İşine Ait Özel Teknik Şartname” de yer alan “istihdamdan
doğan sorumluluk” başlıklı 13’üncü maddesinde “…13.3 Yüklenici firma çalıştırdığı
personelin işverenidir. Yüklenici çalıştırdığı personel ile ilgili olarak 4857 Sayılı İş Kanunu,
5510 Sayılı Sosyal Güvenlik Kanunu, 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu hükümleri
ile ilgili diğer mevzuat hükümlerini uygulamak zorunda olup, Toplu-İş Sözleşmesi, Grev ve
Lokavt Yasası, Sendikalar Kanunu, Ticaret Hukuku Borçlar ve Türk Ceza Kanunu vb.
paralelindeki bütün sorumluluğu kabul eder. Yüklenici İş Sağlığı ve İş Güvenliği konusunda,
tüm personele gerekli eğitimi vermek ve iş sağlığı ve güvenliği kurallarına uyup uymadığını
denetlemek ve uyulmasını sağlamakla mükelleftir. Ancak iş sağlığı ve iş güvenliği ile ilgili
eğitimlerin mesai saatleri içinde verilmesi öngörüldüğünden, her hangi bir fazla çalışma
süresi hesaplanmayacaktır.
…
13.5 Bu hizmet alımı işi ile ilgili olarak sözleşme imzalanacak Yüklenici firma,
istihdam edeceği elemanlarla aralarında belirli süreli hizmet akdi düzenleyecektir. Hizmet
akdinde belirtilen işle ilgili muhatabın Yüklenici olduğu mutlaka belirtilecektir.
…
13.10 İhale kapsamında çalıştırılan personellerin, herhangi bir nedenle iş kazasına
uğraması durumunda maddi ve manevi sorumluluk tamamen yükleniciye ait olacaktır. İş
kazası nedeniyle S.G.K.’ nın Rücu davası, sigortalının ve hak sahiplerinin Maddi ve Manevi
Tazminat Davası açmaları halinde, muhatap Yüklenici olacaktır.” düzenlemesi yer
almaktadır.
İş Kanunu’nun 2’nci maddesinin altıncı fıkrası çerçevesinde iş sahibi idarenin asıl
işveren, yüklenicinin ise alt işveren şeklinde değerlendirilmesi gerektiği, asıl işverenin işçilere
karşı alt işveren ile birlikte sorumlu olduğu, söz konusu sorumluluğun müteselsil sorumluluk
şeklinde yorumlanması gerekmektedir.
17
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
Bu itibarla, Teknik Şartnamenin yukarıda yer verilen düzenlemeleri çerçevesinde,
yüklenicinin iş kazası nedeniyle rücu davası, maddi ve manevi tazminat davası açılması
halinde muhatap kabul edileceği düzenlemesiyle birlikte ihale konusu iş kapsamında idarenin
yüklenicinin bünyesinde çalışan personel bakımından idarenin hiçbir sorumluluğu olmadığı
yönündeki düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğu değerlendirilmiştir. Söz konusu mevzuata
aykırılık nedeniyle ihalenin iptal edilmesi gerektiği değerlendirilmiştir.
Dördüncü iddia kapsamında yapılan incelemeye göre;
Kararda da yer verildiği üzere İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil giderler”
başlıklı 25’inci maddesinde teklif fiyata dahil giderler ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.
“Beşiktaş İlçesi 2015 Nisan-2018 Mart Ayları Arası Çöp Toplama, Nakli ve Kent
Temizliği İşine Ait Özel Teknik Şartname” nin 9’uncu maddesinde “Belediyemiz Sınırları
içerisinde bulunan ana arter, cadde, sokak ve meydanların süpürtülmesi, temizlenmesi, çıkan
atıkların süpürge ve faraşlar ile çöp konteynerlerine atılması hizmeti ekte sayısı belirtilen
süpürgeci personel ile yürütülecektir. Süpürgecilerde, faraş ve süpürge bulunacaktır. İhale
süresi boyunca süpürgecilere 6 ayda 1 kez faraş ve ayda bir kez de süpürge verilecektir.”
düzenlemesine yer verilmiş,
Teknik Şartname’nin eki olan “Beşiktaş ilçesi çöp toplama ve nakli hizmetinin gündüz
haftalık çalışma programı” nda ise,
“… Büyük Boy Arazöz
1.ARAÇ
Beşiktaş Sınırları İçerisinde, Kurulan Semt Pazar Yerlerinin Süpürtülerek Atıkların
Alınması Sonrası Yapılan İnce Temizlikten Sonra Yıkanarak Temizlenmesi ve Dezenfekte
Edilmesi Sağlanacaktır. Ayrıca gündüz talep ve istekler doğrultusunda bölge genelinde
yıkama yapacaktır.
2.ARAÇ
Beşiktaş genelinde merkez bölgesi Beşiktaş Meydanı, Ortaköy ve Oryaköy Meydanı,
Otobüs durakları, Levent ve Levent Meydanı ile Beşiktaş sahil yürüme yolu komple, Bebek
bölgesi dahil yıkanarak temizlenmesi ve dezenfekte edilmesi sağlanacaktır.” düzenlemesi yer
almaktadır.
Yapılan incelemede, Teknik Şartnamelerde düzenlenen ihale süresi boyunca
süpürgecilere verilecek olan “6 ayda 1 kez faraş ve ayda bir kez de süpürge” giderine ve
büyük boy arazöz araçların çalışma programı dahilinde tanımlanan dezenfektasyon işleminde
kullanılacak olan dezenfekte malzemesine ilişkin İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde
teklif fiyata dâhil giderler içerisinde düzenleme yapılmadığı ve birim fiyat teklif cetvelinde
anılan gider kalemleri için ayrı bir satır açılmadığı görülmüştür. İdari ve Teknik Şartname’de
anılan gider kalemlerinin idare veya istekli tarafından karşılanacağına yönelik düzenleme
bulunmadığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla, söz konusu faraş, süpürge ve dezenfektan giderlerinin
sözleşmenin taraflarından hangisi tarafından karşılanacağı konusunda belirsizlik
bulunmaktadır. Ayrıca, ihale konusu işte arazözler tarafından kullanılacak dezenfektan için
miktar veya nitelik belirtilmediği de tespit edilmiştir. Sonuç olarak, İdari Şartname’nin
25’inci maddesinde söz konusu gider kalemlerine ilişkin bir düzenlemeye yer verilmemesi ve
birim fiyat teklif cetvelinde herhangi bir satır açılmamasının tekliflerin oluşturulmasında
tereddüt oluşturacağı ve sözleşmenin yürütülmesi aşamasında da uyuşmazlığa neden
olabileceği değerlendirildiğinden ihalenin bu gerekçe üzerinden de iptaline karar verilmesinin
uygun olacağı değerlendirilmiştir.
18
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 7
: 01.04.2015
: 2015/UH.II-921
Açıklanan nedenlerle; başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik 3’üncü ve 4’üncü
iddiaları kapsamında yapılan incelemeye göre, yukarıda aktarılan gerekçeler üzerinden de
ihalenin iptaline karar verilmesi ve bu gerekçenin de Kurul kararı gerekçeleri içinde yer
alması gerektiği yönündeki düşüncemizle Kurulca verilen “ihalenin iptaline” ilişkin karara
katılıyoruz.
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
19