KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/029
: 36
: 06.05.2015
: 2015/UH.III-1282
yandan bahsi geçen kriter 25.02.2015 tarihinde yapılan zeyilname ile ‘teklif bedelinin % 25’i’
olacak şekilde değiştirilmiştir.
Başvuru sahibi istekliye bahse konu zeyilname 25.02.2015 tarihinde EKAP üzerinden
tebliğ edilmiştir. Anılan istekli tarafından zeyilname ile yapılan değişikliğin düzeltme ilanı
süresi içerisinde yapılmadığına ilişkin olarak 03.04.2015 tarihinde şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir…” hükmü yer almaktadır.
Aynı Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinin (b)
bendinde zeyilnameye yönelik başvurularda şikâyet süresinin zeyilnamenin bildirildiği tarihi
izleyen günden itibaren başlayacağı hüküm altına alınmıştır.
Bu çerçevede başvuru sahibinin zeyilnamenin kendisine tebliğ edildiği 25.02.2015
tarihini izleyen günden itibaren 10 gün içerisinde ve en geç ihale tarihinden üç iş günü
öncesine kadar idareye şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçirildikten
sonra 03.04.2015 tarihinde başvuruda bulunduğu anlaşıldığından, itirazen şikâyet
başvurusunun “zeyilname ile yapılan değişikliğin düzeltme ilanı süresi içerisinde
yapılmadığı” iddiasına ilişkin kısmının süre yönünden reddi gerekmektedir.
Keza, itirazen şikâyet başvurusunun ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan
iş deneyim belgesinin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet işi olmaması nedeniyle İdari
Şartname’de öngörülen benzer iş kriterine uygun olmadığı iddiasına ilişkin kısmının da,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak işlemler”
başlıklı 12’nci maddesinin ikinci fıkrasında “… İdareye başvuru konularının yanı sıra yeni
konular da eklenerek Kuruma başvurulması halinde ise, itirazen şikayet başvurusunun
incelenmesinde idareye başvurusu konusu edilmeyen hususlar dikkate alınmaz.” şeklinde yer
alan açıklama uyarınca reddi gerekmektedir.
Bununla birlikte, ihale üzerinde bırakılan istekli Medikoset Tıbbi Ürünler Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan iş deneyim belgesinin incelenmesinden, 435.602,19
TL tutarlı ve “2013-2014 Yılı 12 Aylık Hemogram ve Koagulometre Hizmet Alımı” işinin
bitirilmesi üzerine işin sahibi idare olan Adnan Menderes Üniversitesi Uygulama ve
Araştırma Hastanesince düzenlenen iş bitirme belgesinin, ihale dokümanında öngörülen
asgari iş deneyim tutarı kriterini (başvuru sahibinin teklif bedelinin % 25’i 429.208,8 TL’ye
tekabül etmektedir.) karşılamasının yanı sıra “Kamu Kurum ve Kuruluşları ile özel sektörde
yapılmış olan Laboratuvar Sonuç Hizmeti Alımları” şeklindeki benzer iş tanımına da uygun
olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
2