Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü Adana 6. Bölge Malzeme Müdürlüğü / 2015/8474-Bölgemiz Adana İaşe Merkezinde Yemek İmalatı ve Dağıtım İşi
Bilgi
İKN
2015/8474
Başvuru Sahibi
Sini Yemekçilik ve Gıda Sanayi Taah. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü Adana 6. Bölge Malzeme Müdürlüğü
İşin Adı
Bölgemiz Adana İaşe Merkezinde Yemek İmalatı ve Dağıtım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 36  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.III-1355  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN  
Üyeler: Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ,  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Sini Yemekçilik ve Gıda Sanayi Taah. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Yeni Doğan Mah. Toptancılar Sitesi No:24 Blok A/16 Sarıçam/ADANA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü Adana 6. Bölge Malzeme Müdürlüğü,  
Kurtuluş Mahallesi Atatürk Caddesi 01120 Seyhan/ADANA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/8474 İhale Kayıt Numaralı “Bölgemiz Adana İaşe Merkezinde Yemek İmalatı ve  
Dağıtım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü Adana 6. Bölge Malzeme Müdürlüğü  
tarafından 24.02.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bölgemiz Adana İaşe  
Merkezinde Yemek İmalatı ve Dağıtım İşi” ihalesine ilişkin olarak Sini Yemekçilik ve Gıda  
Sanayi Taah. ve Tic. Ltd. Şti.nin 26.03.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
30.03.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 08.04.2015 tarih ve 32012 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 08.04.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/952 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1- Sunmuş oldukları iş deneyim belgesinde, işin kabul tarihinin belgeyi düzenleyen  
Adıyaman Devlet Hastanesi Baştabipliği tarafından hatalı şekilde yazıldığı, anılan tarihin  
gerçekte 01.04.2009 olmadığı ve bu hususun belge düzenleyen idareye sorulmak suretiyle  
teyit edilerek tekliflerinin değerlendirmeye alınması gerektiği,  
2- İhale üzerinde bırakılan istekli ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifi sunan  
isteklinin teklif mektuplarının yetkili kişi tarafından imzalanmadığı, imzalayan kişilerin  
EKAP sisteminde kaydının bulunmadığı, anılan isteklilerin teklif mektuplarında yer verilmesi  
gereken ad, soyad, ticari unvan gibi bilgilerin sundukları diğer belgelerle uyumlu olması  
gerektiği, ulaşılamayan bilgilerin ilgili idarelerden istenerek teyidinin yapılması gerektiği,  
uyuşmazlık olması durumunda ise tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği  
iddialarına yer verilmiştir.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 36  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.III-1355  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinin (b) bendinde “Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında  
taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
d) Son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarına ilişkin  
deneyimi gösteren belgeler,  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön  
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinin birinci fıkrasında “İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği  
ihalelerde; teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya  
özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya  
benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
istenilmesi zorunludur.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün  
deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek  
bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 30'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.” düzenlemesi  
bulunmaktadır.  
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin teklifinin söz konusu istekli tarafından sunulan  
iş deneyim belgesine konu işin kabul işlemlerinin ihale ilan tarihinden geriye doğru son beş  
yıldan daha önceki tarihte tamamlanmış olması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı  
anlaşılmıştır.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 36  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.III-1355  
İhale işlem dosyasının incelenmesinden, istekli tarafından iş deneyimini tevsik için  
Adıyaman Devlet Hastanesi Baştabipliği tarafından “9 Aylık Malzemeli Yemek Pişirme  
Dağıtım Taşıma ve Bulaşık Yıkama Hizmeti” işine ilişkin olarak düzenlenen iş deneyim  
belgesinin sunulduğu, söz konusu belgede işin kabul tarihinin 01.04.2009 olarak belirtildiği  
tespit edilmiştir. Başvuruya konu hususla ilgili olarak belgeyi düzenleyen idareden  
17.04.2015 tarihli ve 974 sayılı yazı ile bilgi talep edilmiştir.  
Belgeyi düzenleyen idarenin 21.04.2015 tarihli ve 4136 sayılı cevabi yazsısında “İlgi  
sayılı yazınıza konu, Adıyaman Devlet Hastanesi tarafından 23.09.2010 tarih ve 900 sayı ile  
düzenlenen iş deneyim belgesi tarafımızca incelenmiş ve ihale konusu işin kabul tarihine  
sehven işe başlama tarihinin yazıldığı görülmüştür. Deneyime konu 9 aylık malzemeli yemek  
pişirme dağıtım taşıma ve bulaşık yıkama hizmeti alımı işi 01.04.2009 - 31.12.2009 tarihileri  
arasında gerçekleştirilmiş olup işin bitim tarihi (kabul tarihi) 31.12.2009’dur.” ifadesinin yer  
aldığı görülmüştür.  
Yapılan yazışmalar neticesinde iş deneyimine konu işin kabul tarihinin 31.12.2009  
olduğu anlaşılmış ve ihale dokümanında yer alan bilgi ve belgelerden başvuruya konu  
ihalenin ilan tarihinin 30.01.2015 olduğu görülmüştür. İlgili mevzuat hükümleri ve ihale  
dokümanı gereğince mesleki ve teknik yeterliliğe ilişkin olarak sunulması zorunlu iş deneyim  
belgesindeki kabul tarihinin 30.01.2010 ve sonrası olması gerektiğinden başvuru sahibinin  
değerlendirme dışı bırakılmasının uygun olduğu ve konuyla ilgili olarak başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı tespit edilmiştir.  
Ayrıca, söz konusu iş deneyim belgesinde yer alan kabul tarihinin “01.04.2009”  
şeklinde hatalı olarak yazıldığı ve söz konusu hatanın giderilmesi gerektiğine ilişkin hususun  
belgeyi düzenleyen idareye bildirilmesi gerektiği anlaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.  
Başvurular üzerine ihaleyi yapan idare veya Kurum tarafından gerekçeli olarak;  
a) İhale sürecinin devam etmesine engel oluşturacak ve düzeltici işlemle  
giderilemeyecek hukuka aykırılığın tespit edilmesi halinde ihalenin iptaline,  
b) İdare tarafından düzeltme yapılması yoluyla giderilebilecek ve ihale sürecinin  
kesintiye uğratılmasına gerek bulunmayan durumlarda, düzeltici işlem belirlenmesine,  
c) Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak  
sözleşme imzalanmış olması veya şikayete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit  
edilememesi veya itirazen şikayet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında  
bulunmaması hallerinde başvurunun reddine,  
karar verilir...” hükmü yer almaktadır.  
Kanunun lafzından çıkan sonuç, itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesi için  
asgari şartın, başvuru sahibinin ihale sürecinde idarece gerçekleştirilen işlem ve/veya eylemler  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 36  
: 14.05.2015  
: 2015/UH.III-1355  
nedeniyle bir hak kaybına uğrama ihtimalinin bulunduğunu ortaya koyması gerektiği olup,  
başvuru ehliyeti olarak nitelenen bu hususa ikincil mevzuatta ayrıntılı olarak yer verilmiştir.  
Bu bağlamda, iş deneyim belgesinin uygun olmadığı gerekçesiyle teklifi  
değerlendirme dışı bırakılan başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin ve  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifi sunan isteklinin teklifinin geçersizliğine ilişkin  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunmasında korunması gereken herhangi bir hak veya  
menfaatinin bulunmadığı, diğer bir deyişle, ihale sürecinin tekliflerin değerlendirilmesine  
ilişkin aşamasında başvuru ehliyetinin olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı  
Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince bu hususa ilişkin  
iddiaların ehliyet yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2) Adıyaman Devlet Hastanesi Baştabipliği tarafından “9 Aylık Malzemeli Yemek  
Pişirme Dağıtım Taşıma ve Bulaşık Yıkama Hizmeti” işine ilişkin olarak düzenlenen iş  
deneyim belgesinde yer alan kabul tarihinin “01.04.2009” şeklinde hatalı olarak yazıldığı ve  
söz konusu hatanın giderilmesi gerektiğine ilişkin hususun belgeyi düzenleyen idareye  
bildirilmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Kazım ÖZKAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
4