Ana Sayfa / Kararlar / Kara Kuvvetleri Komutanlığı (48'inci Hudut Tugay Komutanlığı) / 2015/28697-15-25 Ton Kamyon ile (İdarenin Talep Etmesi Durumunda Taşıma Miktarının %15 İne Kadar Frigo Frig Kamyon İle) 30000 Km İdarenin Belirleyeceği Güzergahlara Her Türlü Yükleme İşinin Yüklenici Tarafından Yapılacağı Yük Taşıma Hizmeti
Bilgi
İKN
2015/28697
Başvuru Sahibi
Abdulaziz MENEK
İdare
Kara Kuvvetleri Komutanlığı (48'inci Hudut Tugay Komutanlığı)
İşin Adı
15-25 Ton Kamyon ile (İdarenin Talep Etmesi Durumunda Taşıma Miktarının %15 İne Kadar Frigo Frig Kamyon İle) 30000 Km İdarenin Belirleyeceği Güzergahlara Her Türlü Yükleme İşinin Yüklenici Tarafından Yapılacağı Yük Taşıma Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/038  
: 41  
: 17.06.2015  
: 2015/UH.III-1694  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Abdulaziz MENEK,  
Dicle Mah. Eski Hastane Yanı Habeş Apt. No: 10/2 Cizre/ŞIRNAK  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kara Kuvvetleri Komutanlığı (48'inci Hudut Tugay Komutanlığı),  
Şenoba- Uludere/ŞIRNAK  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/28697 İhale Kayıt Numaralı “15-25 Ton Kamyon ile (İdarenin Talep Etmesi  
Durumunda Taşıma Miktarının %15 İne Kadar Frigo Frig Kamyon İle) 30000 Km İdarenin  
Belirleyeceği Güzergahlara Her Türlü Yükleme İşinin Yüklenici Tarafından Yapılacağı Yük  
Taşıma Hizmeti” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kara Kuvvetleri Komutanlığı (48'inci Hudut Tugay Komutanlığı) tarafından  
29.04.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “15-25 Ton Kamyon ile (İdarenin  
Talep Etmesi Durumunda Taşıma Miktarının %15 İne Kadar Frigo Frig Kamyon İle) 30000  
Km İdarenin Belirleyeceği Güzergahlara Her Türlü Yükleme İşinin Yüklenici Tarafından  
Yapılacağı Yük Taşıma Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak Abdulaziz Menekin 11.05.2015  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 12.05.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 27.05.2015 tarih ve 45109 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 21.05.2015  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1390 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerine bırakılan isteklinin iş deneyimini  
tevsik etmek amacıyla özel sektöre yapmış olduğu işe ait faturaları sunduğu, bunların alt  
yükleniciye kesmiş olduğu faturalar olduğu, söz konusu faturalara ait işin gerçekleştirilmesi  
sırasında çok sayıda işçinin çalıştırılması gerektiği ve dolayısıyla iş kapsamında bu işçilerin  
çalışıp çalışmadığını tevsik etmek amacıyla sosyal güvenlik prim ödemelerini gösteren  
belgelerin sunulması gerektiği fakat bu belgelerin sunulmadığı, kesilen faturaların toplam  
miktarının iş deneyimine konu olan işin sözleşmesinde yazan miktardan eksik olduğu bu  
nedenle sözleşmenin taraflarının işin bu şekilde tamamlandığı hususunda anlaştığını gösteren  
belgenin de sunulması gerekirken söz konusu istekli tarafından bu belgenin sunulmadığı bu  
sebeplerle ihale üzerine bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak ihalenin  
kendileri üzerine bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/038  
: 41  
: 17.06.2015  
: 2015/UH.III-1694  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Hizmet Alımları Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim belgesi düzenlenemeyen  
hallerde iş deneyimini gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak kriterler” başlıklı  
47’nci maddesinde, “(1) Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan  
her türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen  
işlerde, iş deneyim belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen işlere ilişkin iş deneyiminin  
belgelendirilmesinde aşağıdaki esaslar uygulanır:  
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;  
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun  
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, yeminli  
mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri veya  
serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali müşavir, serbest  
muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, personel çalıştırılan işlerde ise  
bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal  
Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen  
belgeler, iş deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş deneyimini gösteren bu  
belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede belirtilen işler için iş deneyim  
belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate alınamaz.  
(b) Yurt dışında gerçekleştirilen işlerde, o ülkenin resmi kurumları tarafından  
düzenlenmiş iş deneyimini gösteren belgeler veya sözleşme ve bu sözleşmeye bağlı olarak  
düzenlenen fatura örnekleri veya fatura örneğinin o ülkenin yetkili makamları tarafından  
onaylı suretleri ya da fatura dengi belgeler iş deneyimini gösteren belgeler olarak kabul  
edilir. Bu kapsamda sunulan belgelerin, o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi, sözleşmede; iş  
sahibinin adı ve soyadı veya unvanı, işin yapıldığı yer ve iş tanımı, yüklenicinin adı ve soyadı  
veya ticaret unvanı, sözleşme bedeli ve tarihi ile işin bitim ve/veya kabul tarihinin  
gösterilmesi zorunludur.  
(c) Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve  
kuruluşlara gerçekleştirilen işlere ilişkin iş deneyim tutarının tespitinde, diğer belgelerin de  
bu tutarı doğrulaması şartıyla işin sözleşmesinde yazılı bedeli aşmamak üzere fiilen yapılan iş  
tutarı dikkate alınır. Sözleşmede iş artışına ilişkin hüküm bulunması durumunda, ayrıca  
sözleşme tutarının % 10’unu aşmamak üzere tamamlanan iş tutarı da dikkate alınır.  
(ç) Sözleşmenin, iş eksilişi yapılarak sona erdirilmesi durumunda, tarafların işin bu  
şekilde tamamlandığı hususunda anlaştığını gösterir belgenin iş deneyimini gösteren diğer  
belgelerle birlikte sunulması zorunludur.  
(d) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabulü gerçekleştirilen işlerde, iş deneyimini  
gösteren belge tutarı tam olarak dikkate alınır. Kabulü, ihale ve son başvuru tarihi ile ilk ilan  
veya davet tarihi arasında yapılmış olan işler de bu kapsamda değerlendirilir. Sözleşmede  
kabul tarihine ilişkin bir düzenleme bulunmuyor ise, iş deneyimini gösteren belgeler  
kapsamında sunulan faturalardan en son düzenlenen faturanın tarihi kabul tarihi olarak  
dikkate alınır.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/038  
: 41  
: 17.06.2015  
: 2015/UH.III-1694  
(e) Birim fiyat üzerinden bağıtlanan ve toplam sözleşme tutarı bulunmayan süresi  
belirli bir sözleşmeye dayalı olarak ve sözleşme süresi içinde gerçekleştirilen işin tutarını  
gösteren faturalardaki tutarların toplamı, toplam sözleşme tutarı olarak kabul edilir.  
(f) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde varsa fiyat farkları ile KDV  
hariç olarak belirlenen tutarlar dikkate alınır. İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerde,  
ortakların iş ortaklığındaki hisse oranı esas alınarak iş deneyim tutarı hesaplanır. Ancak  
ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak  
kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş  
deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, iş ortaklığının iş deneyim tutarı, ortakların  
hisse oranlarına bakılmaksızın belge tutarı esas alınarak hesaplanır.  
(g) Konsorsiyum tarafından gerçekleştirilen işlerde, her bir ortak tarafından  
gerçekleştirilen iş kısmına yönelik tutar iş deneyim tutarı olarak kabul edilir.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7.5.1’inci maddesinde, “…İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 20'den az  
olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini  
gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir. …”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde, “Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda  
belirtilmiştir:  
Her türlü yük taşıma hizmeti benzer iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin “15-25 Ton Kamyon İle( İdarenin Talep Etmesi Durumunda  
Taşıma Miktarının %15 ine Kadar Frigo Frig Kamyon İle) 30000 Km İdarenin Belirleyeceği  
Güzergahlara Her Türlü Yükleme İşinin Yüklenici Tarafından Yapılacağı Yük Taşıma  
Hizmeti” ihalesi olduğu, 29.04.2015 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin İdris Tonğ  
üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Abdulaziz Menek’in ekonomik açıdan en avantajlı ikinci  
teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.  
Aktarılan mevzuat hükümleri ve İdari Şartname’de yer alan düzenlemeler bir arada  
değerlendirildiğinde, ihaleye teklif veren isteklilerin; teklif ettikleri bedelin % 20'sinden az  
olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini  
gösteren belgeleri sunması, gerçek kişilere bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak  
gerçekleştirilen ve bitirilen işlere ilişkin iş deneyiminin belgelendirilmesinde, sözleşmeyi ve  
bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili  
hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örneklerini veya bu örneklerin noter, yeminli mali  
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretlerini veya serbest  
meslek makbuzu nüshalarını ya da bu nüshaların noter, yeminli mali müşavir, serbest  
muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretlerini sunması gerektiği anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede ihale üzerine bırakılan İdris Tonğ’un ihaleye 248.700,00 TL teklif  
verdiği dolayısıyla asgari olarak teklif ettiği bedelin %20’si olan 49.000,00 TL tutarında iş  
deneyim belgesi sunması gerektiği, iş deneyimini tevsik etmek için anılan istekli tarafından  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/038  
: 41  
: 17.06.2015  
: 2015/UH.III-1694  
Güven Kardeşler Gıda San. ve Tic. Dış. Tic. Ltd. Şti.ne yapılmış olan taşıma işine ait  
sözleşme ve bu işe ait faturanın sunulduğu, iş deneyimine konu sözleşme kapsamında yerine  
getirilecek olan işte tam zamanlı olarak çalışacak personel istihdam edilmesi gerekmediği, bu  
durumda ilgili mevzuatına göre sözleşme konusu işte çalıştırılan personeli gösteren bir SGK  
belgesinin sunulmasına gerek bulunmadığı anlaşılmıştır.  
01.01.2015 tarihinde Güven Kardeşler Gıda San. ve Tic. Dış. Tic. Ltd. Şti. ve İdris  
Tonğ arasında imzalanan taşıma işine ait sözleşmenin bedelinin KDV hariç 126.000,00 TL  
olduğu, sözleşmede işin 01.01.2015 ve 28.02.2015 tarihleri arasında gerçekleştirileceğinin  
belirtildiği, Güven Kardeşler Gıda San. ve Tic. Dış. Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenmiş  
28.02.2015 tarihli fatura suretinin tutarının KDV hariç 126.000,00 TL olduğu, üzerinde  
Şırnak 2. Noterliğinin “Aslı Gibidir” onayının yer aldığı, fatura tutarının güncellenmesi  
sonucunda 128.854,32 TL’ ye ulaşıldığı ve bu tutarın asgari iş deneyim tutarını karşıladığı  
dikkate alındığında başvuru sahibi isteklinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
4