İzmir Konak Belediyesi Sınırları İçinde Yer Alan Muhtelif Park, Bahçe ve Sevgi Yollarındaki Yeşil Alanların Bakımı Hizmet Alımı İşi
Karar No: 2015/UH.III-1726
İKN: 2015/30159
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/038
: 50
: 17.06.2015
: 2015/UH.III-1726
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Işık Gıda Güvenlik Taşımacılık Tekstil Kömür İnşaat İthalat ve İhracat Sanayi Ticaret
Limited Şirketi,
Belediye İş Merkezi Kat: 2 No: 94/95 AĞRI
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Konak Belediye Başkanlığı (Park ve Bahçeler Müdürlüğü),
Ssk Blokları B-3 Blok Kat: 5 35250 Konak/İZMİR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/30159 İhale Kayıt Numaralı “İzmir Konak Belediyesi Sınırları İçinde Yer Alan Muhtelif
Park, Bahçe ve Sevgi Yollarındaki Yeşil Alanların Bakımı Hizmet Alımı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Konak Belediye Başkanlığı (Park ve Bahçeler Müdürlüğü) tarafından 17.04.2015
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İzmir Konak Belediyesi Sınırları İçinde Yer
Alan Muhtelif Park, Bahçe ve Sevgi Yollarındaki Yeşil Alanların Bakımı Hizmet Alımı İşi”
ihalesine ilişkin olarak Işık Gıda Güvenlik Taşımacılık Tekstil Kömür İnşaat İthalat ve İhracat
Sanayi Ticaret Limited Şirketinin 11.05.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin
15.05.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 25.05.2015 tarih ve 44303 sayı
ile Kurum kayıtlarına alınan 22.05.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1360 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale dokümanında yer alan düzenlemeler uyarınca başvuruya konu ihalede teklif
edilmesi gereken sözleşme gideri dahil malzeme ve yüklenici kârı hariç asgari işçilik
maliyetinin 2.258.970,37 TL olduğu, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.29’uncu maddesinde
yer alan açıklamaya göre asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin tekliflerinin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği
2) 11.05.2015 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduklarını, söz konusu
başvuru üzerine idarece verilen cevapta iddia edilen hususlara hiç değinilmeden imza
sirkülerinde şirket müdürü Merve Büyükadalı’nın temsile yetkili olduğu, şikâyet dilekçesinde
dilekçeyi imzalayan kişinin isminin yer almadığı gibi dilekçedeki imza ile imza sirküsünde
yer alan imzanın uyumlu olmadığı belirtilerek şikâyetin reddedildiği, idarenin sehven ihaleye
teklif veren diğer bir istekli olan Işık Grup Sosyal Hiz. Ltd. Şti.nin dosyasının incelemiş
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/038
: 50
: 17.06.2015
: 2015/UH.III-1726
olabileceği, Merve Büyükadalı isimli birinin şirketlerinde bulunmadığı iddialarına yer
verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin 2.1.(a) maddesinde ihale konusu işin
adının; “İzmir Konak Belediyesi sınırları içinde yer alan muhtelif park, bahçe ve sevgi
yollarındaki yeşil alanların bakımı hizmet alımı işi” şeklinde, işin miktar ve türünün ise
2.1.(b) maddesinde 120 Personel İle 6 Ay Süreli İzmir Konak Belediyesi Sınırları İçinde Yer
Alan Muhtelif Park, Bahçe ve Sevgi Yollarındaki Yeşil Alanların Bakımı Hizmet Alımı İşi”
şeklinde belirlendiği,
İnceleme konusu ihalede birim fiyat teklif cetvelinde işçilik kalemleri aşağıdaki şekilde
düzenlenmiştir.
A
B
Sıra
No
Miktarı
Birimi İşçi Ay/gün/sa
sayısı at
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması3
Teklif
Edilen
Tutarı
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
Kontrol
Tekniker
Usta
Düz İşçi
Engelli Düz İşçi
AY
AY
AY
AY
AY
4
1
25
86
4
6
6
6
6
6
I. ARA TOPLAM
(K.D.V Hariç)5
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması
Birimi
Miktarı
Teklif
Edilen
Tutarı
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
Dini ve Milli Bayram Günleri
Fazla Çalışma Ücreti (Kontrol)
Dini ve Milli Bayram Günleri
Fazla Çalışma Ücreti (Tekniker)
Dini ve Milli Bayram Günleri
Fazla Çalışma Ücreti (Usta)
Dini ve Milli Bayram Günleri
Fazla Çalışma Ücreti (Düz İşçi)
Dini ve Milli Bayram Günleri
Fazla Çalışma Ücreti (Engelli Düz
İşçi)
gün
gün
gün
gün
gün
42
10,5
84
210
42
6
7
Hafta Tatili (Pazar) Günleri Fazla gün
Çalışma Ücreti (Kontrol)
Hafta Tatili (Pazar) Günleri Fazla gün
30
15
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/038
: 50
: 17.06.2015
: 2015/UH.III-1726
Çalışma Ücreti (Tekniker)
8
9
Hafta Tatili (Pazar) Günleri Fazla gün
Çalışma Ücreti (Usta)
Hafta Tatili (Pazar) Günleri Fazla gün
Çalışma Ücreti (Düz İşçi)
120
200
50
10 Hafta Tatili (Pazar) Günleri Fazla gün
Çalışma Ücreti (Engelli Düz İşçi)
11 Sarf Malzemeleri (Süpürge,
Plastik Faraş, Kazma, Kürek, Bel,
Çapa vs.)
gün
184
II. ARA TOPLAM
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)
(K.D.V. Hariç)
İdari Şartnamenin “Teklif fiyata Dahil Olan Giderler” başlıklı 25’inci maddesinde;
25.1. İsteklilerin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince
ödeyeceği her türlü vergi, resim, harç ve benzeri giderler ile ulaşım, nakliye ve her türlü
sigorta giderleri teklif edilecek fiyata dahildir İlan giderleri idarece karşılanacaktır.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi
bir hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre
hesaplanacak işçilik ücreti:
1. Kontrole brüt asgari ücretin %175 fazlası
2. Tekniker brüt asgari ücretin%105 fazlası
3. Ustaya brüt asgari ücretin %105 fazlası
4.Düz işçi brüt asgari ücretin %90 fazlası
5. Engelli düz işçi %90 fazlası
-İdarenin talebi halinde dini ve milli bayramlarda fazla çalışma yaptırılacak olup
sözleşme süresi içinde 10,5 gün bayram (genel tatil) için ;
Kontrol 4 X 10,5 = 42 yevmiye
Tekniker 1 X 10,5 = 10,5 yevmiye
Usta 8 X 10,5 = 84 yevmiye
Düz işçi 20 X 10,5 = 210 yevmiye
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/038
: 50
: 17.06.2015
: 2015/UH.III-1726
Engelli düz işçi 4X10,5=42 bayram çalışma yaptırılması öngörülmektedir.
- İdarenin talebi halinde Hafta tatili günleri (Pazar) fazla çalışma yapılacak olup
sözleşme süresi içinde(184 günlük)
İdarece Kontrol için 30 yevmiye
Tekniker için 15 yevmiye
Usta için 120 yevmiye
Düz işçi için 200 yevmiye
Engelli düz işçi için 50 yevmiye fazla çalışma yaptırılması öngörülmektedir.
MİLLİ VE DİNİ BAYRAM ÇALIŞMALARINDA AYRICA ÇALIŞILAN HER GÜN İÇİN
1 GÜNLÜK İLAVE ÜCRET ÖDENİR. AYRICA PAZAR GÜNLERİ ÇALIŞAN PERSONELE
1,5 (BİR BUÇUK) GÜNLÜK İLAVE ÜCRET ÖDENİR.
25.3.2. Bu madde boş bırakılmıştır.
25.3.3. Malzeme giderleri:
1- ÇALI SÜPÜRGE ( BAĞ) 200 –Bağ
2- SÜPÜRGE SAPI 400 –Adet
3- PLASTİK FARAŞ ( Alüminyum.saplı) (Adet ) 100 –Adet
4- ÇÖP POŞETİ (KG) 3000 –Adet
5- KÜREK (Adet) 100 –Adet
6- KÜREK SAPI (Adet) 150 –Adet
7- KAZMA ( Adet) 50 –Adet
8- KAZMA SAPI (Adet) 75 –Adet
9- TIRMIK (Adet) 75 –Adet
10- TIRMIK SAPI (Adet) 75 –Adet
11- BEL (Adet) 50 –Adet
12- BEL SAPI (Adet) 50 –Adet
13- ÇAPA (Küçük) (Adet) 100 –Adet
14- ÇAPA (Küçük) SAPI (Adet) 100 –Adet
15- YAPRAK TIRMIĞI 75 –Adet
16- YAP. TIRMIĞI SAPI 75 –Adet
17- HORTUM ( Metre) 2500 –Metre
sözleşme bedeline dahildir.
25.3.4. Bu madde boş bırakılmıştır.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
İş kazaları ve meslek hastalıkları sigorta prim oranı %2'dir.” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın 9’uncu maddesinde işe başlama tarihi 01.07.2015; işi bitirme
tarihi 31.12.2015 olarak düzenlenmiştir.
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/038
: 50
: 17.06.2015
: 2015/UH.III-1726
Başvuruya konu ihaleye ilişkin ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde ihale
konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olduğu, söz konusu ihaleye
ilişkin İdari Şartname’nin yukarıda yer verilen 25’inci maddesinde belirtilen teklif fiyata dahil
giderler esas alınarak, Kamu İhale Kurumu “İşçilik Hesaplama Modülü” nde yapılan
hesaplamada teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyetinin (%4 sözleşme ve genel giderler
dahil olmak üzere) 2.258.970,37 TL’ye tekabül ettiği tespit edilmiştir.
Konuyla ilgili olarak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin
değerlendirilmesi”
başlıklı
37’nci
maddesinin
ikinci
fıkrasında“Tekliflerin
değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile geçici teminatı
usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen isteklilerin
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme
kapasitelerini belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen
şartlara uygun olup olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup
bulunmadığı incelenir. Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif
cetvellerinde aritmetik hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 07.06.2014 tarih ve 29023 sayılı Resmi Gazete’de
yayımlanan Kamu İhale Genel Tebliği’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ ile
değiştirilen “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dahil olacak
giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları;
ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının ihale dokümanında belirlendiği, bu
personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı ve yaklaşık maliyetinin en az
% 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik
giderinden oluştuğu hizmetlerdir.
…78.6. Tekliflerin hazırlanmasında ve asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında,
ihale tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücret dikkate alınacaktır.
…78.29. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve
genel giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin
teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.
78.30. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:
a)Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve
işveren sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/038
: 50
: 17.06.2015
: 2015/UH.III-1726
b)İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.
c)Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni
kabul edilir.
ç)Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri,
Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, kıdem
ve ihbar tazminatları, ihale konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu
işe uyum) eğitimi gideri, 20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu
uyarınca işyeri hekimliği ve iş güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri,
silahlı atış eğitim gideri, özel güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir
bileşen olarak değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki
genel giderleri karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik birim
fiyatı üzerinden; işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş
kalemi/kalemleri için ise çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4
oranında hesaplanan sözleşme giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir.”
açıklaması yer almaktadır.
Yukarıda yer verilen Kanun hükmü gereğince ihale komisyonu tarafından isteklilerin
tekliflerinin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı incelenerek uygun
olmadığı belirlenen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerekmektedir.
Tebliğ açıklamaları dikkate alındığında, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı
ihalelerinde isteklilerin teklif bedellerinin asgari işçilik maliyeti, işçilikle bağlantılı ayni
giderler, hizmetin yürütülmesine yardımcı unsurlar ile sözleşme ve genel giderler
bileşenlerinden oluştuğu, asgari işçilik maliyetinin ise ihale tarihinde yürürlükte bulunan brüt
asgari ücret veya idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret
(ulusal bayram ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi
yemek ve yol bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer
ödemeler ve işveren sigorta primlerinin toplamından meydana geldiği ve sözleşme gideri ve
genel giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin
tekliflerinin, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı
bırakılacağı anlaşılmaktadır.
Bu çerçevede 2.258.970,37 TL tutarındaki sözleşme gideri ve genel giderler dahil
toplam asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunan Baybora Hizmet Temizlik İnşaat Gıda
Ticaret ve Taahhüt Ltd. Şti., Günpak Temizlik Hizmetleri Bilgi İşlem Otomasyon İnşaat San.
ve Tic. Ltd. Şti., Çatı Temizlik Yemek Otomasyon İnşaat Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi-İzer Temizlik Hizmetleri Yemek Peyzaj Bilgisayar İlaçlama Turizm İnşaat
Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. İş Ortaklığı, Miray Yönetim ve Org. İnş. Temizlik Turizm Medikal
Nak. Petrol Otomotiv Reklam. Gıda Yemek. Orman. Ürün. Tekstil Sağlık Hiz. İth. İhr. Taah.
San. Tic. Ltd. Şti.-Araz Yapı San ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, İmk Yönetim Hizmetleri
Taahüt Ticaret Limited Şirketi-Karatoprak Nakliyat -Ahmet Karatoprak İş Ortaklığı ve Mvm
Gıda İnşaat San.Tic.Ltd.Şti.- Danış Müteahhitlik Yemekçilik Temizlik Gıda Petrol Ürünleri
Otomosyan San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu ve
bu durumun 4734 sayılı Kanun’un 37’nci maddesi ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda
6
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/038
: 50
: 17.06.2015
: 2015/UH.III-1726
yer verilen 78.29’uncu maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması
gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların Şekil Unsurları”
başlıklı 8’nci maddesinde “(1) Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları ise
Kuruma hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle yapılır.
…
(4) Şikayet dilekçelerine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile
imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin eklenmesi zorunludur. Ancak
aday veya isteklinin başvuru belgeleri veya teklif zarfı içerisinde bu belgelerin bulunması
durumunda, dilekçe ekinde söz konusu belgeler aranmaz.
(5) İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair
belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikayete
idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedelinin, teminat alınan hallerde başvuru
teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Şikayet başvurusu üzerine inceleme” başlıklı 10’uncu
maddesinin ikinci fıkrasında “8 inci maddede belirtilen ve dilekçe ile ekinde yer alması
zorunlu olan bilgi ve belgeleri içermeyen şikayet başvurularında, söz konusu eksiklikler
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir. Eksikliklerin başvuru
süresi içerisinde tamamlanmaması halinde idare tarafından başvurunun reddine karar
verilir.” hükmü yer almaktadır.
Başvuru sahibi Işık Gıda Güvenlik Taşımacılık Tekstil Kömür İnşaat İthalat ve İhracat
Sanayi Ticaret Limited Şirketinin teklif dosyasının incelenmesi neticesinde,
Ağrı 2. Noterliği tarafından 7579 yevmiye numarası ile 02.12.2008 tarihinde onaylanan
imza sirküleri ile Ticaret Sicil Gazetesi suretlerinin sunulduğu, söz konusu imza sirkülerinin
incelenmesinden Mehmet Işık’ın şirketi tek başına ve münferiden temsil ve ilzama yetkili
kılındığı, birim fiyat teklif mektubu ve birim fiyat teklif cetvelinde şirket kaşesi ve imzanın
bulunduğu, söz konusu imzanın imza sirküsünde yer alan imza ile uyumlu olduğu
görüldüğünden, idarece şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddine karar verilmesi
işleminde mevzuata uyarlık görülmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Baybora Hizmet Temizlik İnşaat
Gıda Ticaret ve Taahhüt Ltd. Şti., Günpak Temizlik Hizmetleri Bilgi İşlem Otomasyon İnşaat
San. ve Tic. Ltd. Şti., Çatı Temizlik Yemek Otomasyon İnşaat Sağlık Hizmetleri Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi-İzer Temizlik Hizmetleri Yemek Peyzaj Bilgisayar İlaçlama Turizm
İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. İş Ortaklığı, Miray Yönetim ve Org. İnş. Temizlik Turizm
Medikal Nak. Petrol Otomotiv Reklam. Gıda Yemek. Orman. Ürün. Tekstil Sağlık Hiz. İth.
İhr. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.-Araz Yapı San ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, İmk Yönetim
Hizmetleri Taahüt Ticaret Limited Şirketi-Karatoprak Nakliyat -Ahmet Karatoprak İş
Ortaklığı ve Mvm Gıda İnşaat San.Tic.Ltd.Şti.- Danış Müteahhitlik Yemekçilik Temizlik
7
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/038
: 50
: 17.06.2015
: 2015/UH.III-1726
Gıda Petrol Ürünleri Otomosyan San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklifinin değerlendirme
dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
8
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.