KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/040
: 13
: 01.07.2015
: 2015/UH.III-1821
Aynı Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: 36 Ay Süreli Personel Hizmet Alımı İhalesi…” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler ile ihale ve son teklif verme tarih ve saati”
başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.
a)İhale kayıt numarası:2015/52921
…
d) İhale tarihi: 01.06.2015
e) İhale saati: 11:00” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru sahibi M.N.A. Tabldot Temizlik Hizmetleri İnşaat Bil. Oto. Turizm Nak. San.
Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan teklif zarfında idarenin isminin “Çiftlik Belediyesi Mali
Hizmetler Müdürlüğü”, ihale tarihinin 06.03.2015, ihale saatinin 10:30, ihale adının “Yalova
İli Çiftlikköy İlçesinde 25 Personelle Toplam 9 Ay Süreli Park-Bahçe, Cadde ve Sokaklardaki
Yeşil Alanlar ile Mezarlıkların Bakımı” ve ihale kayıt numarasının ise 2015/52921 olduğunun
belirtildiği, bunun üzerine itirazen şikâyete konu ihaleyi yapan idare tarafından tanzim edilen
01.06.2015 tarihli tutanakta başvuru sahibinin teklif zarfında başka bir idare ve ihale isminin
yazıldığı, bu nedenle başvuru sahibine teklif zarfının gönderileceğinin belirtildiği ve idare
tarafından 01.06.2015 tarih ve 371 sayılı yazı ile başvuru sahibine teklif zarfının gönderildiği
anlaşılmıştır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tekliflerin alınması ve değerlendirilmesi” başlıklı
16’ncı maddesinde “…16.2.1.1. Başvuru veya teklif zarfı üzerinde ilgili ihaleye ilişkin İhale
Kayıt Numarası (İKN) bilgisinin bulunması durumunda, bu numara üzerinden anlaşılabilecek
bilgilere ayrıca başvuru veya teklif zarfı üzerinde yer verilmediği veya bunların hatalı olduğu
gerekçe gösterilerek, zarfın değerlendirmeye alınmaması yönünde işlem tesis
edilmeyecektir…” açıklaması yer almaktadır.
Başvuru sahibinin sunduğu teklif zarfının üzerinde yer alan ihaleyi yapan idarenin
ismi ile ihalenin isminin hatalı olmasına karşın, ihale kayıt numarasının doğru olduğu
anlaşıldığından, başvuru sahibinin teklif zarfının hatalı bilgi içerdiği gerekçesiyle idare
tarafından başvuru sahibine iade edilmesinin mevzuata aykırı olduğu, bu nedenle başvuru
sahibinin iddiasının yerinde olduğu, ancak bu aşamadan sonra başvuru sahibinin teklifinin
değerlendirmeye alınarak ihale işlemlerinin yürütülmesinin mümkün olmadığı sonucuna
varılmıştır.
Netice itibariyle, yukarıda mevzuata aykırılığı belirlenen ihale işlemlerinin düzeltici
işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptal edilmesi
gerektiği sonucuna varılmıştır.
2