26 Adet Deniz Vasıtasının Bakım Onarım, Havuzlama, Kızağa Çekilme İşleri
Karar No: 2015/UH.III-1825
İKN: 2015/8926
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/040
: 17
: 01.07.2015
: 2015/UH.III-1825
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki
ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Yütek Makina Gemi İnşa İnsan Kaynakları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,
VEKİLİ:
Av. Nilgün BOZKURT,
Mustafa Kemal Mah. 2120. Cad. No:6/4 Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı, Tersaneler ve Kıyı Yapıları Genel
Müdürlüğü,
Hakkı Turayliç Cad. No:5 06570 Çankaya/ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/8926 İhale Kayıt Numaralı “26 Adet Deniz Vasıtasının Bakım Onarım, Havuzlama,
Kızağa Çekilme İşleri” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı, Tersaneler ve Kıyı Yapıları Genel
Müdürlüğü tarafından 05.03.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “26 Adet
Deniz Vasıtasının Bakım Onarım, Havuzlama, Kızağa Çekilme İşleri” ihalesine ilişkin olarak
başvuru sahibince 23.06.2015 tarih ve 52742 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile
başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1653 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, 27.03.2015 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin
kendileri üzerinde bırakıldığı, Mavi Deniz Çevre Hizmetleri A.Ş. tarafından yapılan itirazen
şikayet başvurusu üzerine alınan 21.05.2015 tarihli ve 2015/UH.III-1426 sayılı Kurul kararı
ile Çeksan Gemi İnşa Çelik Konstrüksiyon San. ve Tic. A.Ş.nin teklifinin değerlendirmeye
alınması hususunda düzeltici işlem belirlenmesine karar verildiği, bu karar üzerine idarece
alınan 04.06.2015 tarihli karar ile ihalenin anılan istekli üzerinde bırakılmasına karar
verildiği, ancak anılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin mal alımına ilişkin
olduğu ve benzer iş tanımına uygun olmadığı, ayrıca deniz vasıtalarında yapılacak işler
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/040
: 17
: 01.07.2015
: 2015/UH.III-1825
listesinde de aritmetik hatalar bulunduğu, dolayısıyla söz konusu isteklinin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Yapılan incelemede, 27.03.2015 tarihli ihale komisyon kararı ile ihalenin tek geçerli
teklif sahibi Yütek Makina Gemi İnşa İnsan Kaynakları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. üzerinde
bırakıldığı, Mavi Deniz Çevre Hizm. A.Ş. tarafından 24.04.2015 tarih ve 36991 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan 24.04.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulması üzerine alınan 21.05.2015 tarihli ve 2015/UH.III-1426 sayılı Kurul kararı ile
Mavi Deniz Çevre Hizm. A.Ş. teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde
görüldüğü, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda ise Çeksan Gemi İnşa Çelik Konstrüksiyon
San. ve Tic. A.Ş.nin teklifinin değerlendirmeye alınması hususunda düzeltici işlem
belirlenmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi tarafından Çeksan Gemi İnşa Çelik Konstrüksiyon San. ve Tic. A.Ş.nin
iş deneyim belgesinin benzer iş tanımında uygun olmadığı ve deniz vasıtalarında yapılacak
işler listesinde de aritmetik hatalar bulunduğu iddia edilmiş olmakla birlikte, bu hususların
21.05.2015 tarihli ve 2015/UH.III-1426 sayılı Kurul kararının (B) bölümünde inceleme
konusu yapıldığı ve anılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesine konu işin ihale
konusu işe benzerlik gösterdiği, ayrıca yeterlik belgesi niteliğini haiz olmayan deniz
vasıtalarında
yapılacak
işler
listeleri
üzerinden
yeterlik
değerlendirilmesi
yapılamayacağından, anılan isteklinin deniz vasıtalarına ait iş listelerinde aritmetik hata
yaptığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olmadığı tespitlerine
yer verilmiştir.
Bu çerçevede başvuru sahibi tarafından şikayete konu edilen 04.06.2015 tarihli ihale
komisyonu kararının 21.05.2015 tarihli
ve 2015/UH.III-1426 sayılı Kurul kararı
doğrultusunda alındığı, dolayısıyla başvuru sahibinin iddialarının 21.05.2015 tarihli ve
2015/UH.III-1426 sayılı Kurul kararına itiraz mahiyetinde olduğu anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinde Kamu İhale Kurulunun,
Kuruma gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar
vereceği hüküm altına alınmış olup, mevzuatta Kurul tarafından karara bağlanan hususların
yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan, anılan
Kanun’un 57’nci maddesinde şikâyetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai
kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiştir.
Sonuç olarak, başvurunun Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu anlaşıldığından,
4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince
başvurunun usul yönünden reddi gerekmektedir.
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/040
: 17
: 01.07.2015
: 2015/UH.III-1825
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
3
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.