Ana Sayfa / Kararlar / Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı / 2015/56437-Antalya Kruvaziyer Limanı Yapımına Yönelik Etüd Proje ve Fizibilite Çalışmalarının Temini
Bilgi
İKN
2015/56437
Başvuru Sahibi
Tümaş Türk Mühendislik Müşavirlik ve Müteahhitlik Anonim Şirketi
İdare
Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Antalya Kruvaziyer Limanı Yapımına Yönelik Etüd Proje ve Fizibilite Çalışmalarının Temini
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/048  
: 59  
: 12.08.2015  
: 2015/UH.III-2233  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ,  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Tümaş Türk Mühendislik Müşavirlik ve Müteahhitlik Anonim Şirketi,  
Tümaş Binası Tunus Caddesi No:43 Kavaklıdere Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı,  
Karaalioğlu Parkı İçi 07100 Muratpaşa/ANTALYA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/56437 İhale Kayıt Numaralı “Antalya Kruvaziyer Limanı Yapımına Yönelik Etüd Proje  
ve Fizibilite Çalışmalarının Temini” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı  
tarafından 05.06.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Antalya Kruvaziyer  
Limanı Yapımına Yönelik Etüd Proje ve Fizibilite Çalışmalarının Temini” ihalesine ilişkin  
olarak Tümaş Türk Mühendislik Müşavirlik ve Müteahhitlik Anonim Şirketinin 18.06.2015  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 22.06.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 01.07.2015 tarih ve 55413 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 01.07.2015  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1743 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Teknik Şartname'nin 2'nci maddesinde belirtilen  
ihale konusu işin kapsamı ile İdari Şartname'nin 7.6'ncı maddesinde belirtilen benzer iş tanımı  
doğrultusunda ihaleye sunulacak iş deneyimine konu işin deniz yapılarına (liman, yat limanı,  
balıkçı barınağı, iskele v.b.) ait komple projelendirme hizmeti olması gerektiği, ancak ihale  
üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesine konu işin deniz yapılarına (liman,  
yat limanı, balıkçı barınağı, iskele) ait projelendirme hizmeti olmadığı, bu nedenle söz konusu  
isteklinin teklifinin geçersiz olduğu iddiasına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddiasının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/048  
: 59  
: 12.08.2015  
: 2015/UH.III-2233  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek  
bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili danışmanlık hizmet işlerindeki deneyimi gösteren belgeleri,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili danışmanlık hizmet işlerinde ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i  
oranında denetlenen ya da yönetilen işlerle ilgili deneyimi gösteren belgeleri,  
c) Devam eden yapımla ilgili danışmanlık hizmet işlerinde; ilk sözleşme bedelinin  
kusursuz olarak tamamlanması ve ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl  
içinde gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80'ine ulaşması şartıyla;  
kusursuz olarak gerçekleştirilen ya da ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında  
denetlenen veya yönetilen işlerle ilgili deneyimi gösteren belgeleri veya  
d) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son on beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan yapımla ilgili danışmanlık hizmet  
işlerine ilişkin deneyimi gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 40'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir.  
Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı  
aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde  
edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer ortakların her  
birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim tutarını sağlaması  
zorunludur.  
Yapımla ilgili hizmet işlerine ilişkin ihalelerde, tüzel kişi tarafından tam olarak  
değerlendirilmek üzere sunulan iş denetleme belgesinin, tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde  
bulunan ticaret sicil memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten  
geriye doğru son beş yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin  
sunulması zorunludur.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/048  
: 59  
: 12.08.2015  
: 2015/UH.III-2233  
İstekliler, Liman, Yat Limanı, Balıkçı Barınağı, İskele v.b. Kıyı Yapılarına ait projeleri  
yapmış olduğunu belgeleyeceklerdir…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “İşin Kapsamı” başlıklı 2’nci maddesinde “İhale konusu iş,  
Antalya Kruvaziyer Limanı”nın projelendirilmesine yönelik vaziyet planı, avan ve kesin  
projeler, fizibilite etüdü, jeolojik-jeoteknik etüd, hidrografık ve oşinografik rapor, ÇED, imar  
planlarının yapımına dâir işlerin yapılmasıdır:- Antalya ili Muratpaşa ilçesi Güzeloba  
Mahallesinde Lara Plajı olarak adlandırılan alanın batı ucunda ekli Ulaştırma, Denizcilik ve  
Haberleşme 6. Bölge Müdürlüğünce onaylı koordinatlı vaziyet planında işlenen alanda  
gerçekleştirilmesi planlanan “Antalya Kruvaziyer Limanı”na ait projenin yapımına esas  
olmak üzere ihtiyaç duyulan araştırma ve etüdlerin yapılarak ilgili mevzuatlar kapsamında;  
- Altyapı ve üstyapı tesislerini içeren vaziyet planı,  
- Kıyı altyapı tesislerine ait kesin projelerin hazırlanması (iskele, rıhtım, dolgu,  
tahkimat v.b hesap raporları ile birlikte),  
- Üstyapıları içeren mimari avan projelerin hazırlanması,  
- İmar planına esas jeolojik-jeoteknik etüd raporunun hazırlanması ve gerekli  
sondajlann yapılması,  
- Hidrografık ve oşinografik etüdlerin hazırlanması  
- ÇED araştırması/raporu  
- 1/25.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000  
ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliklerinin hazırlanması,  
- Kalkınma Bakanlığınca istenen formatta Fizibilite Raporunun Hazırlanması  
İşlerinin elde edilmesi amaçlanmaktadır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Denar Deniz Araştırmaları Anonim Şirketinin sunduğu  
12.03.2013 tarih ve 2261 sayılı iş deneyim belgesinin Gölcük Tersanesi Komutanlığı  
tarafından düzenlendiği, bu iş deneyim belgesine konu işi adının “Mevcut Kıyı Yapılarında  
Kazık Boylarının Tespit Edilerek Tarama Planı Hazırlanması” olduğu tespit edilmiştir.  
Yukarıda anılan iş deneyim belgesine konu olan kıyı yapılarındaki kazık boylarının  
deniz yapıları içerisinde olduğu anlaşıldığından, Kurum tarafından 07.07.2015 tarihli yazıyla  
anılan belgeyi düzenleyen Gölcük Tersanesi Komutanlığından bu iş deneyim belgesine konu  
işte projelendirmenin yer alıp almadığı, projelendirme varsa bu işteki projelendirme tutarının  
ne kadar olduğu hususunda bilgi ve belge talebinde bulunulmuştur.  
Gölcük Tersane Komutanlığının 23.07.2015 tarihli cevabi yazısında “Gölcük  
Tersanesi Komutanlığındaki Mevcut Kıyı Yapılarında Kazık Boylarının Tespit Edilerek  
Tarama Planı Hazırlanması işine ilişkin Komutanlığımız tarafından düzenlenmiş olan  
12.03.2013 tarih ve 2261 sayılı iş deneyim belgesi (yüklenici)’ne konu işte projelendirmenin  
mevcut olup olmadığı ve bu projelerin tutarı ilgi yazı ile tarafımızdan istenmiştir. İstenilen  
belgelerin tıpkı çekimleri Ek’te gönderilmiştir.” hususu belirtilerek anılan iş deneyimine konu  
işin 65 sayfalık statik hesap analiz raporu fotokopileri bu yazının ekinde gönderilmiştir.  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/048  
: 59  
: 12.08.2015  
: 2015/UH.III-2233  
Yukarıda anılan statik hesap analiz raporundan ilgili iş deneyimine konu işin  
tamamının projelendirme işi olup olmadığı anlaşılamadığından, Kurum tarafından 29.07.2015  
tarihli yazıyla Gölcük Tersane Komutanlığından bilgi talebinde bulunulmuş, Gölcük Tersane  
Komutanlığının 30.07.2015 tarihli yazısında bu iş deneyim belgesine konu işin tamamının  
projelendirme işi olduğu belirtilmiştir.  
Sonuç olarak, Denar Deniz Araştırmaları Anonim Şirketinin sunduğu iş deneyim  
belgesine konu işin bir kıyı yapısına ait projelendirme işi olması nedeniyle bu iş deneyim  
belgesine konu işin ihaledeki benzer iş tanımına uygun olduğu, bu nedenle başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
4