Ana Sayfa / Kararlar / Aksaray İl Milli Eğitim Müdürlüğü / 2014/150272-İlimiz Merkez İlçeye Bağlı Temel Eğitim Okullarının Temizlik İşlerini Yürütmek Üzere Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2014/150272
Başvuru Sahibi
Sır Basın Yayın Otomasyon Temizlik İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Aksaray İl Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
İlimiz Merkez İlçeye Bağlı Temel Eğitim Okullarının Temizlik İşlerini Yürütmek Üzere Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/011  
: 1  
: 09.02.2015  
: 2015/UH.III-470  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Sır Basın Yayın Otomasyon Temizlik İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
Hamidiye Mah. Kalealtı Cad. Ar İş Merkezi Kat: 2 No: 4 AKSARAY  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Aksaray İl Milli Eğitim Müdürlüğü,  
Yeni San. Mah. Valilik Ek-3 Hizmet Binası Kat: 4 No: 47 68100 AKSARAY  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/150272 İhale Kayıt Numaralı “İlimiz Merkez İlçeye Bağlı Temel Eğitim Okullarının  
Temizlik İşlerini Yürütmek Üzere Hizmet Alım İşi” İhalesi  
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:  
Aksaray İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 11.12.2014 tarihinde açık ihale usulü  
ile yapılan “İlimiz Merkez İlçeye Bağlı Temel Eğitim Okullarının Temizlik İşlerini Yürütmek  
Üzere Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Sır Basın Yayın Otomasyon Temizlik İnş.  
Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 23.12.2014 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
24.12.2014 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 02.01.2015 tarih ve 1 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan 02.01.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, söz konusu ihalede tekliflerin aylık birim fiyat  
üzerinden değil günlük birim fiyat üzerinden verilmesi gerektiği, bu durumda toplam asgari  
işçilik maliyetinin 361.275,00 TL olarak bulunacağı, teklif fiyatı bu tutardan düşük olan ihale  
üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Yapılan incelemede başvuru konusu ihaleye 4 isteklinin katıldığı ve ihale komisyonu  
tarafından alınan 16.12.2014 tarihli karar ile ihalenin teklif fiyatı 361.200,00 TL olan Konevi  
Katı Atık Yönetimi Enerji İnş. ve Hizmet İşleri San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakılmasına ve  
teklif fiyatı 361.275,00 TL olan Sır Basın Yayın Otomasyon Temizlik İnş. Taah. San. ve Tic.  
Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenmesine karar  
verildiği tespit edilmiştir.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/011  
: 1  
: 09.02.2015  
: 2015/UH.III-470  
İdari Şartname’nin 2.1’inci maddesinde “İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: İlimiz Merkez İlçeye bağlı Temel Eğitim Okullarının temizlik işlerini yürütmek üzere  
hizmet alım işi  
b) Miktarı ve türü:  
İlimiz Merkez İlçeye bağlı Temel Eğitim Okullranın 25 Personellin 300 günlük temizlik  
işlerini yürütmek üzere hizmet alım işi. …” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin 25.3’üncü maddesinde “Teklif fiyata dahil olan diğer giderler  
aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre hesaplanacak  
işçilik ücreti:  
Yaklaşık maliyet hesapları 2014 yılı ikinci altı aylık dönemi verilerine göre hesaplanmıştır. 18  
yaş üstü 25 kişi çalıştırılacak olup, malzeme idaremizce karşılanacak olup, yüklenici  
tarafından terleyin kumaştan iş önlüğü verilecektir. İş kazaları, meslek hastalıkları ile sigorta  
prim oranları yüzde 2 olarak tespit edilmiştir. Çalışma saatleri ise normal öğretim ve ikili  
öğretim yapan okulların giriş ve çıkış saatlerinin farklı olması nedeniyle, haftalık çalışma  
saati 45 saati geçmemek kaydıyla (Cumartesi dahil) belirlenmiştir. Resmi tatil günleri dahil  
edilmemiştir  
25.3.2. Bu madde boş bırakılmıştır.  
25.3.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
25.3.4. Diğer giderler:  
İş önlüğü birim fiyatı teklif edilen fiyata eklenecektir  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer Vergisi  
(KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
iş kazaları, meslek hastalıkları ile sigorta prim oranları temizlik işlerinde belirtilen orana  
göre yüzde 2 olarak tespiti yapılmıştır.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Sınır Değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değer hesaplar.  
33.2. İhale, Kanunun 38 inci maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin ekonomik açıdan  
en avantajlı teklif üzerinde bırakılacaktır. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddede yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı  
35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, teklif edilen  
fiyatların en düşük olanıdır …” düzenlemesi yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “…78.12. İhale konusu işin  
niteliği dikkate alınarak işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş  
kalemleri hariç, birim fiyat teklif cetvelindeki işçilik kalemleri için (işçi x ay) üzerinden teklif  
alınması zorunludur. Ancak, işin başlama tarihi ile bitiş tarihi arasında, hafta tatili ve genel  
tatil günleri dahil 30 günden daha kısa süreli çalışma yapılması öngörülen aylar ile takvim  
yılına göre 29 veya 28 günden daha kısa süreli çalışma yapılması öngörülen Şubat ayı için  
(işçi x gün) üzerinden teklif alınacaktır.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/011  
: 1  
: 09.02.2015  
: 2015/UH.III-470  
78.13. Yemek ve yol bedelinin nakdi olarak ödeneceği öngörülen ihalelerinin idari  
şartnamelerinde, yemek ve yol bedelinin günlük brüt tutarları ve ayda kaç gün ödeneceği  
yazılacak, bu brüt tutarların nakdi olarak ödeneceği ve ücret bordrosunda gösterileceği  
açıkça belirtilecektir. Her ay 30 gün olarak kabul edilecek ve bazı ayların 30 günden daha  
fazla ya da eksik günleri dikkate alınmayacaktır. İdari şartnamede 26 veya 22 olarak  
belirlenen aylık gün sayısı üzerinden hesaplama yapılacak ve 31 veya 28 gün olan aylardaki  
fiili gün sayısı dikkate alınmayacaktır. Yemek ve yol için aylık gün sayısı belirlenmemiş ise 26  
gün olarak hesaplama yapılacaktır.  
Bununla birlikte, hafta tatili ve genel tatil günleri dahil 30 günden daha kısa süreli çalışma  
yapılması öngörülen aylar ile takvim yılına göre 28 veya 29 günden daha kısa süreli çalışma  
yapılması öngörülen Şubat ayı (artık gün/kıst ay) kapsamında çalışılacak toplam gün sayısı  
ile bu süre içerisinde yemek ve yol bedeli verilecek gün sayısının, idari şartnamenin ilgili  
maddesinde belirtilmesi gerekmektedir.  
78.29. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve  
genel giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin  
teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.  
78.30. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif  
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:  
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya  
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram  
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol  
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve  
işveren sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.  
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak  
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.  
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin  
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni  
kabul edilir.  
ç) Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri,  
Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, kıdem  
ve ihbar tazminatları, ihale konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu  
işe uyum) eğitimi gideri, 20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu  
uyarınca işyeri hekimliği ve iş güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri,  
silahlı atış eğitim gideri, özel güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir  
bileşen olarak değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki  
genel giderleri karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik birim  
fiyatı üzerinden; işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş  
kalemi/kalemleri için ise çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4  
oranında hesaplanan sözleşme giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir.  
…” açıklaması,  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/011  
: 1  
: 09.02.2015  
: 2015/UH.III-470  
Aynı Tebliğ’in 79.3.3’üncü maddesinde “Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama  
dayalı hizmet alımı ihalelerinde tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel  
giderler dahil asgari işçilik maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması  
zorunludur.” açıklaması yer almaktadır.  
İhale dokümanı kapsamında yer alan birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde, birim  
fiyat teklif cetvelinde “Temizlik hizmet alımı” adlı tek bir iş kalemine yer verildiği, bu iş  
kaleminde birimin “gün”, miktar sütunlarında ise işçi sayısının “25” ve gün sayısının “300”  
olarak belirlendiği görülmektedir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.12’nci maddesine göre birim fiyat teklif cetvelindeki  
işçilik kalemleri için “işçi x ay” üzerinden teklif alınması zorunlu iken ihale konusu işte “işçi  
x gün” üzerinden teklif alınmış olmasının anılan maddeye uygun olmadığı açıktır.  
Bununla birlikte başvurunun ihale dokümanına yönelik olmadığı, istekliler tarafından  
birim fiyat teklif mektuplarında ihale dokümanının okunduğu, anlaşıldığı ve kabul edildiği  
beyan edilerek teklif verildiği dikkate alındığında, isteklilerin tekliflerini mevcut ihale  
dokümanına diğer bir ifade ile kesinleşen ihale dokümanına göre hazırladıklarının kabul  
edilmesi gerektiği ve tekliflerin değerlendirilmesinin de kesinleşen bu ihale dokümanı esas  
alınarak yapılması gerektiği anlaşılmaktadır.  
Bu durumda başvuru konusu ihalede birim fiyat teklif cetvelinde “işçi x gün”  
üzerinden teklif alınmış olması nedeni ile sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabının da günlük birim fiyat belirlenerek yapılması gerekmektedir.  
Bu çerçevede işçilik hesaplama modülü incelendiğinde işçilik hesaplama modülü  
üzerinden “İşçilik Hesabında Esas Alınacak Aylık Birim Fiyat”, “Artık Gün Hesabında Esas  
Alınacak Birim Fiyat” ve “Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Hesabında Esas Alınacak  
Birim Fiyat” olmak üzere aylık veya günlük birim fiyatları veren 3 sonuca ulaşılmaktadır.  
Diğer taraftan ihale konusu işte nakdi ödenecek yemek ve yol ücretlerinin  
bulunmadığı göz önüne alındığında, işçilik hesaplama modülünde alınan sonuçlardan “Artık  
Gün Hesabında Esas Alınacak Birim Fiyat” ve “Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri  
Hesabında Esas Alınacak Birim Fiyat” ın günlük birim fiyata eşit olması gerektiği  
anlaşılmaktadır.  
Bu durumda somut ihalede “işçi x gün” üzerinden teklif alındığı ve işçilik hesaplama  
modülünün günlük birim fiyatı zaten hesapladığı dikkate alındığında, işçilik hesaplama  
modülündeki aylık birim maliyetin 30’a bölünmesi suretiyle bulunacak birim fiyatın  
kullanılmasının uygun olmayacağı açıktır.  
Bu itibarla sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik maliyeti hesabında; işçilik  
hesaplama modülü ile bulunan “Artık Gün Hesabında Esas Alınacak Birim Fiyat” ve “Ulusal  
Bayram ve Genel Tatil Günleri Hesabında Esas Alınacak Birim Fiyat” olan 48,17 TL’nin  
günlük birim fiyat olarak alınması gerektiği, aylık birim fiyatın 30’a bölünmesi suretiyle elde  
edilen 48,16 TL değerinin ise günlük birim fiyat olarak esas alınamayacağı anlaşılmıştır.  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/011  
: 1  
: 09.02.2015  
: 2015/UH.III-470  
Bu doğrultuda işçilik hesaplama modülü ile bulunan günlük birim fiyat olan “48,17  
TL” kullanıldığında ihale konusu iş için sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti 361.275,00 TL (48,17 x 25 x 300) olarak hesaplanmaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.29’uncu maddesine göre sözleşme gideri ve genel  
giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin  
tekliflerinin ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı  
bırakılması gerekmektedir.  
Netice itibarı ile incelenen ihalede sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyetinin 361.275,00 TL olduğu tespit edildiğinden, teklif fiyatı bu maliyetin altında olan  
Konevi Katı Atık Yönetimi Enerji İnş. ve Hizmet İşleri San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılığı belirlenen ihale işlemlerinin düzeltici  
işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Konevi Katı Atık  
Yönetimi Enerji İnş. ve Hizmet İşleri San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/011  
: 1  
: 09.02.2015  
: 2015/UH.III-470  
KARŞI OY  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesindeki iddiası kapsamında Kurul  
çoğunluğunca Konevi Katı Atık Yönetimi Enerji İnş. ve Hizmet İşleri San. Tic. Ltd. Şti.nin  
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde “düzeltici işlem belirlenmesine” karar  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği iddiasına yönelik  
yapılan inceleme sonucunda;  
Başvuruya konu 25 Personelle 300 günlük temel eğitim okullarının temizlik hizmeti  
alım işi olup, ihaleye 4 isteklinin katıldığı, ihalenin teklif fiyatı 361.200,00 TL olan Konevi  
Katı Atık Yönetimi Enerji İnş. ve Hizmet İşleri San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, teklif  
fiyatı 361.275,00 TL olan Sır Basın Yayın Otomasyon Temizlik İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin teklifinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği  
anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin “teklif fiyata dahil 25’inci maddesinde teklif fiyata dahil giderler,  
Şartnamenin “Sınır Değer” başlıklı 33’üncü maddesinde ihalenin Kanunun 38 inci  
maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin sonuçlandırılacağı, “Ekonomik açıdan en  
avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı 35’inci maddesinde ise ihalede ekonomik açıdan en  
avantajlı teklifin teklif edilen fiyatların en düşüğünün olacağı, Sözleşme Tasarısı’nın “İşin  
süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde ise işin süresinin işe başlama tarihinden itibaren 300  
(üçyüz) gün olduğu, Sözleşme Tasarısı’nın “İşin yapılma yeri, işyeri teslim ve işe başlama  
tarihi” başlıklı 10’uncu maddesinde işyeri tesliminin yapılmayacağı ve sözleşmenin  
imzalandığı tarihten itibaren 1 Bir gün içinde işe başlanacağı düzenlenmiş, Teknik  
Şartname’nin “Çalıştırılacak İşçi Sayısı ve İşin Süresi” başlıklı 4’üncü maddesinde de “İşin  
süresi 300 gündür. Okulların tatil olduğu Temmuz ve Ağustos aylarında personel  
çalıştırılmayacak ve herhangi bir ücret ödenmeyecektir. Temel Eğitim okullarında toplam 25  
personel çalıştırılacaktır. Ancak sözleşmenin 29’uncu maddesine dayanılarak ihtiyaç  
duyulması halinde personel sayısında ve çalışma gün süresinde sözleşme hükümleri saklı  
kalmak kaydıyla artışa gidilebilecektir. Bu durumda yüklenici sözleşme şartlarında artışı  
kabul etmiş sayılacaktır.” Düzenlemesine yer verilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “…78.12. İhale konusu işin  
niteliği dikkate alınarak işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş  
kalemleri hariç, birim fiyat teklif cetvelindeki işçilik kalemleri için (işçi x ay) üzerinden teklif  
alınması zorunludur. Ancak, işin başlama tarihi ile bitiş tarihi arasında, hafta tatili ve genel  
tatil günleri dahil 30 günden daha kısa süreli çalışma yapılması öngörülen aylar ile takvim  
yılına göre 29 veya 28 günden daha kısa süreli çalışma yapılması öngörülen Şubat ayı için  
(işçi x gün) üzerinden teklif alınacaktır.  
78.13. Yemek ve yol bedelinin nakdi olarak ödeneceği öngörülen ihalelerinin idari  
şartnamelerinde, yemek ve yol bedelinin günlük brüt tutarları ve ayda kaç gün ödeneceği  
yazılacak, bu brüt tutarların nakdi olarak ödeneceği ve ücret bordrosunda gösterileceği  
açıkça belirtilecektir. Her ay 30 gün olarak kabul edilecek ve bazı ayların 30 günden daha  
fazla ya da eksik günleri dikkate alınmayacaktır. İdari şartnamede 26 veya 22 olarak  
belirlenen aylık gün sayısı üzerinden hesaplama yapılacak ve 31 veya 28 gün olan aylardaki  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/011  
: 1  
: 09.02.2015  
: 2015/UH.III-470  
fiili gün sayısı dikkate alınmayacaktır. Yemek ve yol için aylık gün sayısı belirlenmemiş ise 26  
gün olarak hesaplama yapılacaktır.  
Bununla birlikte, hafta tatili ve genel tatil günleri dahil 30 günden daha kısa süreli  
çalışma yapılması öngörülen aylar ile takvim yılına göre 28 veya 29 günden daha kısa süreli  
çalışma yapılması öngörülen Şubat ayı (artık gün/kıst ay) kapsamında çalışılacak toplam gün  
sayısı ile bu süre içerisinde yemek ve yol bedeli verilecek gün sayısının, idari şartnamenin  
ilgili maddesinde belirtilmesi gerekmektedir.  
78.29. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve  
genel giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin  
teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı  
bırakılır…” açıklaması,  
Aynı Tebliğ’in 79.3.3’üncü maddesinde “Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama  
dayalı hizmet alımı ihalelerinde tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel  
giderler dahil asgari işçilik maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması  
zorunludur.” açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımlarında işin süresi, işe başlama ve iş bitirme tarihi”  
başlıklı 80’inci maddesinde “80.1. Hizmet Alımı İhalelerinde Uygulanacak Tip İdari  
Şartnamelerin “Sözleşmenin Uygulanması ve Diğer Hususlar” başlıklı bölümünde işe  
başlama ve iş bitirme tarihinin sözleşme tasarısında düzenlendiği belirtilmiştir. Bu çerçevede,  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşmenin konuya ilişkin “İşin süresi” başlıklı 9 uncu maddesi  
uyarınca, idarenin işe başlama ve iş bitirme tarihlerini kesin olarak öngördüğü hallerde bu  
tarihler 9.1. maddesine yazılacak, aksi takdirde bu maddede işin süresinin işe başlama  
tarihinden itibaren kaç gün ya da ay olduğu belirtilecektir. Tip Sözleşmenin 10.2. maddesi ise  
işyerinin teslimi ve işe başlama tarihine ilişkin olup, söz konusu madde, 9.1. maddesinde işe  
başlama ve iş bitirme tarihlerinin kesin olarak belirtilip belirtilmediği ve işyeri teslimi yapılıp  
yapılmayacağı hususları dikkate alınarak idare tarafından düzenlenecektir….” açıklaması yer  
almaktadır.  
a) Sözleşme Tasarısı’nın 10.2’nci maddesinde sözleşmenin imzalandığı tarihten  
itibaren bir gün içinde işe başlanacağı, 9.1’inci maddesinde ise işin süresinin işe başlama  
tarihinden itibaren 300 gün olarak belirlendiği belirtilmiştir. Bununla birlikte Teknik  
Şartname’nin 4’üncü maddesinde işin süresinin 300 gün olduğu ancak Temmuz ve Ağustos  
aylarında personel çalıştırılmayacağı ve herhangi bir ücret ödenmeyeceği de düzenlenmiştir.  
Sözleşme Tasarısı’nın 9.1’inci maddesine göre işin süresinin işe başlama tarihinden  
itibaren 300 gün olduğu, ancak Teknik Şartname’de bu süre içerisinde yer aldığı anlaşılan  
Temmuz ve Ağustos aylarında ödeme yapılmayacağının düzenlendiği dikkate alındığında,  
ihale konusu işin (ödeme yapılması öngörülen) süresinin aslında 238 gün (300-2*31) olduğu  
anlaşılmaktadır. İhale dokümanı kapsamında yer alan birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde  
ise 300 gün üzerinden teklif alındığı görülmektedir. Ayrıca yaklaşık maliyet hesap cetvelinde  
de yaklaşık maliyetin 300 gün üzerinden hesaplandığı görülmüştür.  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/011  
: 1  
: 09.02.2015  
: 2015/UH.III-470  
Bu itibarla ihale konusu işin süresi ile ilgili yapılan düzenlemelere göre işin süresinin  
238 gün olmasına rağmen idarece 300 gün üzerinden teklif alındığı, dolayısı ile ihale  
dokümanının ve yaklaşık maliyetinin kendi içinde uyumsuz olduğu anlaşılmıştır.  
b) Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesinde yapılan düzenleme göz ardı edilerek  
inceleme yapıldığında ise:  
Birim fiyat teklif cetvelinde “Temizlik hizmet alımı” adlı tek bir iş kalemine yer  
verilmiş, miktar sütunlarında işçi sayısı “25”, gün sayısı ise “300” olarak belirlenmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.12’nci maddesine göre birim fiyat teklif cetvelindeki  
işçilik kalemleri için (işçi x ay) üzerinden teklif alınması zorunlu iken ihale konusu işte “gün”  
üzerinden teklif alınmış olmasının anılan maddeye aykırı olduğu açıktır.  
Başvurunun ihale dokümanına yönelik olmaması sebebi ile bu husus göz ardı edilerek  
inceleme yapıldığında ise:  
İhale konusu işte birim fiyat teklif cetvelinde “gün” üzerinden teklif alınmış olması  
nedeni ile sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik maliyeti hesabı için günlük birim  
maliyetin hesaplanması gerekmektedir.  
Bu amaçla Kurum tarafından hazırlanan işçilik hesaplama modulü kullanıldığında, biri  
işçilik hesabında esas alınacak aylık birim fiyat diğeri günlük birim fiyat olmak üzere iki  
farklı sonuç alınmaktadır. (Artık gün hesabında esas alınacak birim fiyat ulusal bayram ve  
genele tatil günleri hesabında esas alınacak birim fiyat somut ihalede aynı sonucu  
vermektedir.)  
İşçilik hesabında esas alınacak aylık birim fiyat olan “1.444,72 TL” 30’a  
bölündüğünde günlük birim fiyat “48,16 TL” olarak bulunmaktadır. Bu durumda sözleşme ve  
genel giderler dahil asgari işçilik maliyeti 361.200,00 TL olarak hesaplanmaktadır.  
(48,16*25*300)  
Diğer taraftan işçilik hesaplama modülü ile bulunan günlük birim fiyat olan “48,17  
TL” kullanıldığında ise sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik maliyeti 361.275,00 TL  
olarak hesaplanmaktadır. (48,17*25*300)  
Bu itibarla Kurum tarafından hazırlanan işçilik hesaplama modülü kullanılarak iki  
farklı sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik maliyetinin hesaplanabildiği, her iki  
maliyetin de Tebliğ’in 79.3.3’üncü maddesindeki “… sözleşme ve genel giderler dahil asgari  
işçilik maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.” açıklama  
uyarınca Kurum tarafından hazırlanan işçilik hesaplama modülü kullanılarak bulunmuş  
olması sebebi ile Tebliğ’e uygun olarak hesaplandığının kabul edilmesi gerektiği  
anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.29’uncu maddesine göre sözleşme gideri ve genel  
giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin  
tekliflerinin ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı  
bırakılması gerekmektedir.  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/011  
: 1  
: 09.02.2015  
: 2015/UH.III-470  
İsteklilerin teklifleri incelendiğinde ise söz konusu asgari işçilik maliyetlerinden  
birinin ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif fiyatına diğerinin ise başvuru sahibinin teklif  
fiyatına eşit olduğu görülmektedir. Bu durumda somut ihalede esas alınacak sözleşme gideri  
ve genel giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetine bağlı olarak ihale üzerinde bırakılan  
istekli değişeceğinden ihalenin bu şartlar altında 4734 sayılan Kanun’un 5’inci maddesine  
uygun olarak sonuçlandırılamayacağı anlaşılmıştır.  
İhalede iki farklı sözleşme gideri ve genel giderler dahil toplam asgari işçilik maliyeti  
hesaplanmasına ve yukarıda belirtilen sonuca ulaşılmasına idarenin birim fiyat teklif  
cetvelinde Tebliğ’e aykırı olarak “işçi*ay” yerine “işçi*gün üzerinden teklif almasının yol  
açtığı açıktır. Bu nedenle, yukarıda izah edilen gerekçelerle ihalenin iptali gerektiği sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle; başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde belirttiği iddiası  
kapsamında yapılan incelemeye göre yukarıda belirtilen gerekçeler doğrultusunda “ihalenin  
iptaline” karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemiz ile Kurul çoğunluğunca verilen  
“düzeltici işlem belirlenmesine” niteliğindeki karara katılmıyoruz.  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyes  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
9