Ana Sayfa / Kararlar / İzmir Büyükşehir Belediyesi Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları Şube Müdürlüğü / 2014/106250-36 Ay Süreyle İzmir Büyükşehir Belediyesi Dahilindeki Düzenli Katı Atık Depolama Alanlarında Çöplerin Serilmesi, Sıkıştırılması ve Örtülmesi İşi
Bilgi
İKN
2014/106250
Başvuru Sahibi
Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
İzmir Büyükşehir Belediyesi Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları Şube Müdürlüğü
İşin Adı
36 Ay Süreyle İzmir Büyükşehir Belediyesi Dahilindeki Düzenli Katı Atık Depolama Alanlarında Çöplerin Serilmesi, Sıkıştırılması ve Örtülmesi İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ,  
Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Kavacık Mah. Balamir Sokak No:33 Beykoz/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İzmir Büyükşehir Belediyesi Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları Şube Müdürlüğü,  
Cumhuriyet Bulvarı No:1 K:4 35250 Konak/İZMİR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/106250 İhale Kayıt Numaralı “36 Ay Süreyle İzmir Büyükşehir Belediyesi Dahilindeki  
Düzenli Katı Atık Depolama Alanlarında Çöplerin Serilmesi, Sıkıştırılması ve Örtülmesi İşi”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İzmir Büyükşehir Belediyesi Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları Şube  
Müdürlüğü tarafından 21.10.2014 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “36 Ay  
Süreyle İzmir Büyükşehir Belediyesi Dahilindeki Düzenli Katı Atık Depolama Alanlarında  
Çöplerin Serilmesi, Sıkıştırılması ve Örtülmesi İşi” ihalesine ilişkin olarak Polikay Atık  
Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. nin 02.12.2014 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 05.12.2014 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
22.12.2014 tarih ve 44768 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 22.12.2014 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2014/3762 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İdari Şartname’nin 7.6. maddesinde benzer işin “Benzer iş olarak kabul edilecek  
işler aşağıda belirtilmiştir: Bu İhalede Benzer İş Olarak; Daha Önce Kamu veya Özel  
Sektörde Gerçekleştirilmiş Düzenli Katı Atık Depolama Alanlarında Çöp Serilmesi,  
Sıkıştırılması ve Örtülmesi İşi Hizmetleri Kabul Edilecektir.” şeklinde belirtildiği,  
firmalarınca ihaleye sunulan iş deneyim belgesi ise yine aynı idare olan İzmir Büyükşehir  
Belediyesi İZSU Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenen iş deneyim belgesi olup iş deneyim  
belgesine konu ihalede işin adının “Harmandalı Katı Atık Tesisinde Depolama Lotlarının  
Açılması ve Atıkların Bertarafı”, ihale konusu işin yapıldığı yerin İzmir ili Çiğli ilçesinde  
bulunan Harmandalı Katı Atık Depolama Alanı olduğu, firmalarının bu işe ilişkin olarak  
Histaç Müh. Çevre İnş. Firması ile birlikte iş ortaklığı olarak ihaleye katıldığı, firmalarının  
%49 hisse ile özel ortak olduğu, 16 Mayıs 2006 tarihinde sözleşme imzalandığı ve 26 Mayıs  
2006 tarihinden 30 Eylül 2009 tarihine kadar tek sözleşmeyle ve kesintisiz olarak İzmir  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
Büyükşehir Belediyesi Harmandalı Düzenli Katı Atık Depolama Tesisinde lotların açılması,  
çöplerin depolanarak serilmesi, sıkıştırılması ve toprak kazılarak çöplerin üzerine serilerek  
örtülmesi yöntemiyle çöplerin bertarafı işini gerçekleştirdiği, sonuç olarak firmalarınca  
sunulan iş deneyim belgesi incelendiğinde görüleceği gibi şikayete konu ihalenin idari  
şartnamesinde düzenlenen benzer iş tanımı ile birebir örtüştüğü, şöyle ki lotların açılması ve  
atıkların bertarafı ifadesinin, Düzenli Katı Atık Depolama Alanlarında Çöp Serilmesi,  
Sıkıştırılması ve toprak kazılarak çöplerin üzerine serilerek Örtülmesi işi ile aynı işi ifade  
etmekte olduğu, Düzenli Katı Atık Depolama Alanları ifadesinin aynı zamanda Katı Atık  
Bertaraf Tesisleri demek olduğu, literatürde Katı Atık Değerlendirme ve Bertaraf metotları  
içerisinden düzenli depolama, yakma, kompostlaştırma, gazifikasyon ve proliz metotlarından  
düzenli depolama metodu ifadesinin karşılığının, lotların açılıp atıkların serilip sıkıştırılması,  
bacaların teşkili ve toprak kazarak çöpün üzerine taşınıp serilerek örtü yapılmasını ve çöp  
sularının geri devir yoluyla buharlaştırılması, arıtılması veya arıtmaya taşınması işlerinin  
tamamını ifade ettiği, dolayısıyla iş deneyim belgesinin benzer işe uygun olması nedeniyle  
tekliflerinin değerlendirilmeye alınması gerektiği,  
2) İhale üzerinde bırakılan Aksal firmasının ihalede sunduğu iş deneyim belgesinin,  
idari şartnamenin 7.6. maddesinde tanımlanan benzer iş tanımına uygun olmadığı, çöplerin  
nakliyesi işinin katı atık bertaraf işi kapsamında olmayıp, çöplerin toplanması taşınması  
işlerinde deneyim olarak kullanılabileceğinin açıkça görüleceği, söz konusu belgenin katı  
atıkların semi treylerler ile aktarma istasyonlarından katı atık depolama sahasına nakli ve  
depolama sahasında depolama hizmetinden oluştuğu, bu belgedeki depolama hizmetinin  
benzer iş kapsamında olduğundan, çöplerin depolama sahasına nakli işlerinin, düzenli Katı  
Atık Depolama Alanlarında Çöp Serilmesi, Sıkıştırılması ve toprak kazılarak çöplerin üzerine  
serilerek örtülmesi olarak ifade edilen katı atıkların bertaraf işini hiçbir şekilde kapsamadığı,  
çöp nakli kalemleri çıkarıldığında, iş deneyim belgesinin belge tutarının yeterli olmadığının  
görüleceği, dolayısıyla Aksa firmasının bu ihalede nitelik yönünden benzer iş tanımına uygun  
olmayan belge sunduğu için teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir:  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin idarenin cevabının:  
“… ihale komisyonu kararları incelendiğinde; Şikayetçi firmanın teklif mektubu ve  
geçici teminatının ihale mevzuatına uygun olduğu, ancak İdari Şartname’nin 7.5.1.  
maddesine istinaden 04.06.2010 tarih ve M.35.0.İBB.5.01.14.01/646 sayı ile düzenlenmiş  
İzmir Büyükşehir Belediyesi İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Atıksu  
Arıtma Dairesi Başkanlığı Kuzey Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisleri Şube Müdürlüğü’nün  
‘Harmandalı Katı Atık Tesisinde Depolama Lotlarının Açılması ve Atıkların Bertarafı’na ait  
3.411.654,40-TL … (güncellenmiş tutarı 12.972.774,44-TL) bedel üzerinden akdedilmiş  
hizmet alımına ilişkin iş deneyim belgesini sunmuş olduğu, sunulan belgede işin tanımının  
‘Harmandalı Katı Atık Tesisinde Depolama Lotlarının Açılması ve Atıkların Bertarafı’  
denilerek Gövde yapım tekniği ve lot sahaları yapımı ifadesi ile yapım işine ait bir tanımın  
yapıldığı oysa ki hizmet işine ait İdari Şartname’nin 7.6. maddesine (Benzer iş olarak kabul  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
edilecek işler aşağıda belirtilmiştir: Bu ihalede benzer iş olarak; Daha önce kamu veya özel  
sektörde gerçekleştirilmiş düzenli katı atık depolama alanlarında çöp serilmesi, sıkıştırılması  
ve örtülmesi işi hizmetleri kabul edilecektir.) uygun olmadığından, geçersiz sayılarak  
teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına, karar verildiği tespit edilmiştir. 4734 sayılı  
Kanun’un Tanımlar başlıklı 4. maddesinde yapım işinin tanımı yapılmıştır. Ayrıca Atıkların  
Düzenli Depolanmasına Dair Yönetmeliğin ‘Tanımlar’ başlıklı 4. maddesinin (m) fıkrasında  
lotun tanımı (Lot: Düzenli depolama tesisinin etkin kullanılması amacıyla nihai dolum hacmi  
belirli, altyapısı bu Yönetmelik hükümlerine göre inşa edilmiş olan düzenli depolama tesisi  
bölümlerini) olarak yapılmış olup yapım işine ait bir uygulamayı ifade etmektedir. Oysa ki;  
Hizmet işi için istenen iş deneyim belgesinin benzeri konusu, işin kendisidir. Yani İdari  
Şartname’nin 7.6. maddesinde geçen ‘Daha önce kamu veya özel sektörde gerçekleştirilmiş  
düzenli katı atık depolama alanlarında çöp serilmesi, sıkıştırılması ve örtülmesi işi’dir.  
Şikayetçi firmanın sunduğu iş deneyim belgesinin konusu ise ‘Harmandalı Katı Atık Tesisinde  
Depolama Lotlarının Açılması ve Atıkların Bertarafı’ olup benzer iş tanımına uymamaktadır.  
Kaldı ki; iş deneyim belgesinin düzenlenmiş olduğu form KİK026.1/Y standart form numarası  
ile, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde yer almakta olup yapım işleri  
için düzenlenmektedir. Şikayetçi firmanın itirazı geçerli değildir.” şeklinde olduğu  
görülmektedir.  
Kurumun 06.01.2015 tarih ve 46 sayılı yazısıyla anılan iş deneyimine konu ihaleyle  
ilgili bilgi ve belge talep edilmiş olup, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 14.01.2015 tarih ve  
10820947-934.2.130 sayılı cevabi yazı ekinde yer alan İZSU Genel Müdürlüğü’nün  
13.01.2015 tarih ve 369 sayılı yazısında özetle “Kurumumuzca ihalesi gerçekleştirilmiş olan  
yazı konusu ile ilgili 2005/176257 İKN’li “Harmandalı Katı Atık Tesislerinde Depolama  
Lotlarının Açılması ve Atıkların Bertarafı İşi”, … işlerine ait ihale işlem dosyaları suretleri  
yazı ekinde gönderilmiştir.” hususları belirtilmektedir. 2005/176257 İKN’li “Harmandalı Katı  
Atık Tesislerinde Depolama Lotlarının Açılması ve Atıkların Bertarafı İşi”ne ait işlem  
dosyasında;  
İhale onay belgesinde Yaklaşık Maliyet tutarı 10.435.353,35-YTL olarak belirtilmiş  
olup, anılan işin Keşif Özetinde:  
Evsel Atık Depolama Sahası Keşfi  
Tehlikeli Atık Depolama Sahası Keşfi  
Harmandalı Çöp Depolama Sahası Yağmursuyu  
ve Çöp Sızıntı Suyu Drenaj Keşfi  
1.753.030,39-YTL  
1.359.670,91-YTL  
658.419,14-YTL  
Evsel Atık Depolama Alanında Çöplerin  
Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi  
Endüstriyel Atık Depolama Alanında Çöplerin  
Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi  
Tıbbi Atık Depolama Alanında Çöplerin  
Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi  
5.683.406,74-YTL  
733.093,62-YTL  
37.301,60-YTL  
Kireç Temini ve Kullanılması  
210.431,13-YTL  
GENEL TOPLAM  
10.435.353,53-YTL  
hususları yer almaktadır. Öte yandan ihale işlem dosyasında yer alan:  
Evsel Atık Depolama Alanı Keşfi tablosunun:  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
Poz No  
1.002  
İşin Cinsi  
Depolama  
Alanı  
Kazı ve dolgu M3  
yapılması  
Birimi  
Miktarı  
Birim Fiyatı  
Tutarı  
255.631,70  
3,55  
907.492,54  
YOL  
1.002  
1.028  
1.004  
Kazı ve dolgu M3  
yapılması  
43.517,38  
7.021,11  
1.526,33  
3,55  
154.486,70  
641.658,79  
23.398,59  
Asfalt  
ton  
91,39  
15,33  
yapılması  
Stabilize  
malzeme  
serilmesi  
SEDDE  
Seddede  
tesviye  
M3  
1.002A  
M3  
7.587,64  
3,55  
26.936,13  
ve  
dolgu  
yapılması  
TOPLAM  
1.753.972,74  
şeklinde olduğu,  
Tehlikeli Atık Depolama Sahası Keşfi tablosunun:  
Poz No  
1.002  
İşin Cinsi  
Depolama Alanı  
Kazı ve dolgu M3  
yapılması  
JEOMEMBRAN M2  
Birimi  
Miktarı  
Birim Fiyatı  
3,55  
Tutarı  
107.229,50  
31.852,54  
380.664,725  
588.634,939  
1.003  
18,48  
Temini  
ve  
Serilmesi  
Geçirimsiz  
tabaka teşkili  
YOL  
1.005  
M3  
16.984,32  
6,20  
105.302,784  
1.028  
1.004  
Asfalt yapılması ton  
567,88  
123,45  
91,39  
15,33  
51.898,873  
1.892,519  
Stabilize  
malzeme  
serilmesi  
SEDDE  
M3  
1.002A  
Seddede tesviye M3  
5.758,85  
3,55  
20.443,918  
ve  
dolgu  
yapılması  
TIBBİ  
ATIK  
SAHASI  
Hendek  
yapılması  
1.001  
1.003  
kazısı M3  
7.615,31  
8.555,29  
3,70  
28.176,632  
JEOMEMBRAN M2  
18,48  
158.101,722  
Temini  
ve  
Serilmesi  
Geçirimsiz  
tabaka teşkili  
TOPLAM  
1.005  
M3  
4.040,28  
6,20  
25.049,724  
1.360.165,84  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
şeklinde olduğu,  
Harmandalı Çöp Depolama Sahası Yağmursuyu ve Çöp Sızıntı Suyu Drenaj Keşfi  
tablosunun:  
Sıra No Poz No  
İşin Cinsi  
Birimi  
Miktarı  
Birim  
Fiyatı  
3,70  
3,55  
6,20  
Tutarı  
1
2
3
1.001  
1.008  
1.005  
Hendek Kazısı  
Hendek Geri Dolgusu  
Geçirimsiz kil tabakası M3  
M3  
M3  
15.015  
810  
606  
55.614,04  
2.871,07  
3.759,18  
teşkili  
4
1.0019  
1.010  
1.011  
1.012  
1.013  
1.014  
1.015  
1.016  
Çakıl  
Dolgusu Yapılması  
ile  
Drenaj M3  
969  
20,24  
7,81  
19.67,95  
5
Hendek Tabanına Kum, M3  
Çakıl Serilmesi  
200 mm DRAINFLEX MT  
BORU Hazırlanması  
400 mm Beton Boru MT  
Döşenmesi  
500 mm Betonarme MT  
Boru Döşenmesi  
800 mm Betonarme MT  
Boru Döşenmesi  
1.759  
2.033  
1.835  
1.173  
339  
13.741,95  
15.655,40  
63.528,34  
51.989,80  
28.650,12  
53.980,57  
6.238,16  
6
7,70  
7
34,61  
44,33  
84,40  
70,46  
51,30  
8
9
10  
11  
250 dozlu demirsiz M3  
beton  
Her  
766  
türlü  
inşaat M3  
121,61  
temellerinde  
(köprü  
temelleri hariç) Kuruda  
veya Suda her dozda  
demirsiz beton  
12  
1.017  
Kutu  
menfezlerde M3  
445,91  
125,35  
55.894,48  
Kuruda veya Suda her  
dozda demirli beton  
Katran Badana  
Menfezlerde 6 m ve M3  
daha küçük göz  
13  
14  
1.018  
1.019  
M2  
3.648,33  
1.013,43  
1,51  
4,53  
5.499,86  
4.595,00  
açıklıkları için döşeme,  
kiriş ve kemer taşıyıcı  
iskeleleri  
(Kompozit  
menfezler hariç)  
15  
16  
1.021  
14-28 mm nervürlü TON  
157,23  
1.115,25 175.354,10  
beton  
çeliğinin  
bükülmesi ve yerine  
konması  
Ahşaptan yapılan seri M2  
kalıp  
1.020  
22.555,47  
4,50  
101.429,11  
658.419,14  
TOPLAM  
şeklinde olduğu görülmektedir.  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
2005/176257 İKN’li “Harmandalı Katı Atık Tesislerinde Depolama Lotlarının  
Açılması ve Atıkların Bertarafı” işine ilişkin İdari Şartname’nin “İhale Konusu İşe İlişkin  
Bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde:  
İhale konusu işin;  
a) Adı: Harmandalı Katı Atık Depolama Tesisinde Depolama Lotlarının Açılması ve  
Atıkların Bertarafı İşi  
c) Miktarı (fiziki) ve türü: İzmir İli Çipli İlçesinde yer alan Harmandalı Katı Atık  
Depolama Tesisinde 145.000 m2’lik evsel atık lotu, 26.000 m2’lik endüstriyel atık lotu, 2.400  
m2’lik tıbbi atık lotu açılması, saha etrafına sedde ve iki şeritli yol yapılması ile saha drenajı  
sağlayacak yağmursuyu kanallarının drenaj sisteminin ve menfezlerinin yapılması, açılan lot  
alanlarına atığın makine ile serilmesi, kireç ile stabilizasyonu, silindir ile sıkıştırılması ve  
üzerlerinin toprak iler örtülmesi işidir.  
d) Yapılacağı yer: Harmandalı Katı Atık Depolama Tesisi-Çiğli/İZMİR”  
hususları belirtilmektedir.  
Anılan 2005/176257 İKN’li ihaleye %51 ortaklık oranı ile Pilot Ortak olarak Histaç  
Müh. Çev. İnş. Atık Mad. Değ. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile %49 ortaklık oranı ile Özel Ortak  
olarak Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin iş ortaklığı olarak  
teklif verdiği, anılan iş ortaklığının Anahtar Teslim Teklif Cetveli Eki’ndeki bilgilerin:  
İş Kaleminin Adı  
Tutarı  
(YTL)  
ıra  
No  
Evsel Atık Depolama Sahası Yapımı  
Tehlikeli Atık Depolama Sahası Yapımı  
Harmandalı Çöp Depolama Sahası Yağmursuyu ve Çöp  
700.000  
950.000  
190.000  
Sızıntı Suyu Drenajı  
Evsel Atık Depolama Sahasının Çöplerin Serilmesi ve  
Toprak ile Örtülmesi  
Endüstriyel Atık Depolama Sahasının Çöplerin Serilmesi  
ve Toprak ile Örtülmesi  
Tıbbi Atık Depolama Sahasının Çöplerin Serilmesi ve  
Toprak ile Örtülmesi  
4.500.000  
360.000  
180.000  
TOPLAM (KDV HARİÇ)  
6.880.000  
şeklinde olduğu görülmektedir.  
2005/176257 İKN’li işin Teknik Şartnamesi’nde:  
Madde:1 İşin Tanımı  
Bu teknik şartname ile açıklanan işin konusu İzmir İli Çiğli İlçesinde yer alan  
‘Harmandalı Katı Atık Depolama tesisinde 145.000 m2’lik evsel atık lotu, 26.000 m2’lik  
endüstriyel atık lotu, 2.400 m2’lik tıbbi atık lotunun açılması, 2 şeritli yol yapılması, yolun  
asfaltlanması, lot sahalarındaki drenaj sisteminin, yağmursuyu kanallarının inşaatı, açılan lot  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
alanlarına atığın makine ile serilmesi, kireçle stabilizasyonu, silindir ile sıkıştırılması ve  
üzerlerinin örtülmesi işi’dir.  
İnşaat işleri atık depolama sahalarının sıyırma ve tesviye kazısının yapılması, saha  
etrafına toplam 665 m sedde ve 1636 m’lik (5+5) 10 m genişliğinde iki şeritli yol yapılması ile  
saha drenajını sağlayacak yağmur suyu kanallarının, drenaj sisteminin ve menfezlerin  
yapılması, evsel, endüstriyel ve tıbbi atıkların depolama sahaları yapılarak, gelen atıkların  
serilmesi, sıkıştırılması ve üzerlerinin toprak ile örtülmesi işini kapsamaktadır.  
Madde:2 İşin Kapsamı  
İş birimleri aşağıdaki kalemlerde açıklanmaktadır.  
- Mobilizasyon niteliğindeki işlerin yapılması,  
- Dolgu ve kaplama altında kalacak alanların sıyrılması,  
- Dolgu ve kaplama altında kalacak alanların tesviye kazılarının yapılması,  
- Yağmursuyu, drenaj kanallarının ve menfezlerin projelerde tarif edildiği gibi  
yapılması.  
- Kazıdan çıkan yarı geçirimli malzeme, geçirimsiz malzeme, doğal kum çakıl filtre ve  
riprap malzemeden oluşturulan sedde ve yol dolgularının projelerde gösterildiği gibi  
yapılması,  
- Çöplerin projesinde uygun olarak serilmesi, sıkıştırılması ve üst tabakalarının  
yapılması.  
Madde:3 İşin Süresi  
İşin süresi işe başlama tarihinden itibaren 3 (üç) yıldır.  
Madde:4 İşin Sırası  
İş kalemlerinin sırası Yüklenici tarafından İdare’ye verilecek iş programı üzerinde  
zamanlama da göz önüne alınarak gösterilmiş olacaktır.  
- Yer tesliminden itibaren ilk 6 (altı) ay içerisinde yol, sedde imalatları  
tamamlanacaktır.  
- Yer tesliminden itibaren en geç 6 (altı) ay içinde evsel, endüstriyel, tıbbi atık  
sahalarında projelerine uygun olarak atık depolamaya başlanacaktır.  
- Yer tesliminden itibaren en geç 1 (yıl) sonunda da atık sahalarındaki yağmursuyu  
drenaj kanalları, atık sahalarındaki kazı, dolgu, geçirimsiz tabaka teşkil imalatlarının tümü  
tamamlanacaktır.  
Bununla beraber bu sıralama aşağıdaki iş akışı ile çelişmemelidir.  
i- Mobilizasyon, eleme, şantiye tesislerinin kurulması;  
ii- Dolgu ve kaplama altında kalacak alanların sıyrılması ve tesviyesi;  
iii- Kutu kesitli betonarme menfezlerin kazısı ve inşaatı;  
iv- Eleme yöntemi ile malzeme alanlarındaki malzemeden geçirimsiz ve yarı geçirimli  
malzeme, doğal çakıl, üretimine geçilmesi;  
v- Drenaj düzeninin ve yağmursuyu sisteminin yapılması  
vi- Sedde, yolların ve yol kaplamalarının yapılması.  
”  
hususları belirtilmektedir.  
2005/176257 İKN’li işe ait Teknik Şartname’nin “Pursantaj Cetveli” başlıklı 17’nci  
maddesinde:  
Evsel Atık Depolama Sahası Keşfi için %17, Tehlikeli Atık Depolama Sahası Keşfi  
için %13, Depolama Sahası Yağmursuyu ve Çöp Sızıntı Suyu Drenaj Keşfi için %6 olmak  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
üzere toplamda (17+13+6=) %36 pursantaj öngörüldüğü, buna karşılık Evsel Atık Depolama  
Alanında Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi için %54, Endüstriyel Atık Depolama  
Alanında Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi için %7 ve Tıbbi Atık Depolama  
Alanında Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi için %3 olmak üzere toplamda  
(54+7+3=) %64 pursantaj öngörüldüğü görülmektedir.  
Ayrıca, İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nün 30.01.2015 tarih ve  
76167687-622-236-010001 sayılı yazısında:  
“… Söz konusu tablonun “TUTARI” sütunları tarafımızca doldurulmuş olup Ek …’te  
sunulmuştur.  
2005/176257 İKN’li Katı Atık Tesislerinde Depolama Lotları Açılması ve Atıkların  
Bertarafı işi  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı  
Pursa  
ntaj  
Oranı  
Sözleşme  
Tutarı (YTL)  
Sözleşme  
Bedelinin  
%1,2  
Belge Tutarı  
(YTL)  
oranı  
(82.560.-  
YTL)  
1
2
3
Evsel Atık Depolama Sahası Yapımı  
Tehlikeli Atık Depolama Sahası Yapımı  
Harmandalı Çöp Depolama Sahası  
Yağmursuyu ve Çöp Sızıntı Suyu Drenajı  
Evsel Atık Depolama Sahasının Çöplerin  
Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi  
Endüstriyel Atık Depolama Sahasının  
Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile  
Örtülmesi  
Tıbbi Atık Depolama Sahasının Çöplerin  
Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi  
TOPLAM İş Deneyimi Belge Tutarı  
(KDV Hariç)  
0,17  
0,13  
0,06  
1.169.600,00 14.035,20  
894.400,00 10.732,80  
1.183.635,20  
905.132,80  
417.753,60  
412.800,00  
4.953,60  
4
5
0,54  
0,07  
3.715.200,00 44.582,40  
3.759.782,40  
487.379,20  
481.600,00  
206.400,00  
5.779,20  
2.476,80  
6
0,03  
1,00  
208.876,80  
6.880.000,00 82.560,00  
6.962.560,00  
hususları belirtilmektedir.  
2005/176257 İKN’li ihaleye iş ortaklığı olarak teklif veren; %51 ortaklık oranı ile  
Pilot Ortak olarak Histaç Müh. Çev. İnş. Atık Mad. Değ. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve %49  
ortaklık oranı ile Özel Ortak olarak Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.’nin İş Deneyim Belgesi’nde İlk Sözleşme Bedeli 6.880.000,00-TL olup, Belge Tutarının  
ise 6.962.560,00-TL olduğu görülmektedir.  
Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş  
deneyim belgesine konu işin bileşenleri incelendiğinde, temel olarak atık depolama  
sahalarının hazırlanması (inşası) ve bu depolama sahalarında çöplerin serilmesi ve toprak ile  
örtülmesi şeklinde iki grup olarak ele alınabileceği görülmekle birlikte, depolama sahalarının  
ihale konusu iş olan çöplerin serilmesi ve toprak ile örtülmesi işlemine hazır hale getirilmesi  
şeklinde de değerlendirilebilecek olan hazırlama işleminden bütünüyle bağımsız olduğu  
şeklinde bir değerlendirmeye varılamayacağı sonucuna ulaşılmıştır. Dolayısı ile başvuru  
sahibi Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
deneyim belgesinin payına düşen kısmının bütünü ile benzer iş kapsamında değerlendirilmesi  
ve iş deneyim tutarının bu doğrultuda hesaplanması gerektiği anlaşılmaktadır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Başvuru sahibinin 2 nci iddiasına ilişkin idarenin cevabının:  
“İhale üzerinde kalan firmaya ait; T.C. Zonguldak Özel İdare ve Belediyeler Çevre  
Altyapı Hizmetler Birliği Başkanlığı tarafından düzenlenen 05/11/2010 tarihli 2010/78609  
İhale Kayıt Numaralı ve Katı Atık Transfer İstasyonları ve Düzenli Depolama Alanının  
İşletilmesi işine ait 4.113.250,32-TL (güncellenmiş tutarı 5.485.982,30-TL) iş deneyim belgesi  
incelendiğinde iş tanımının ‘Transfer istasyonlarının işletilmesi, günlük yaklaşık 350 ton evsel  
atığın transfer istasyonlarından alınarak düzenli depolama sahasına nakli, düzenli  
depolanması, atığın tartımı, sahaya verilmesi, kompaktör ile sıkıştırılması, gaz bacaları  
imalatı ve inşaatı, örtü toprağı temini nakli ve serilmesi, çöp sızıntı suyunun arıtma tesisine  
nakli, sızıntı suyunun analizinin yaptırılması işi’ olarak ifade edildiği görülmüştür. Dolayısı  
ile ihale üzerinde kalan firma tarafından benzer iş tanımına uygun belge sunulduğundan,  
şikayetçi firmanın itirazı geçerli değildir.” şeklinde olduğu görülmektedir.  
Kurumun 06.01.2015 tarih ve 47-170 sayılı yazısıyla anılan iş deneyimine konu  
ihaleyle ilgili bilgi ve belge talep edilmiş olup, Zonguldak Özel İdare ve Belediyeler Çevre  
Altyapı Temel Hizmetler Birliği Başkanlığı’nın 12.01.2015 tarih ve 22 sayılı cevabi  
yazısında 2010/78609 İKN’li ihaleye ilişkin çeşitli bilgi ve belgeler gelmiştir. Anılan bilgi ve  
belgelere göre:  
2010/78609 İKN’li ihalenin İdari Şartnamesi’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde:  
2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Katı Atık Transfer İstasyonları ve Düzenli Depolama Alanının 2 (iki) yıllığına  
İşletilmesi.  
b) Miktarı ve türü: 29 personel ile günlük yaklaşık toplam 350 Ton Evsel Atığın,  
yaklaşık 135 tonu tesise kendi imkanlarıyla getiren Belediyelerden olmak üzere, yaklaşık 30  
tonunun Karadon Aktarma istasyonundan, yaklaşık 60 tonunun Çaycuma aktarma  
istasyonundan, yaklaşık 125 tonunun Kdz. Ereğli aktarma istasyonundan alınarak düzenli  
depolama sahasına nakli ve yaklaşık toplam 350 ton evsel atığın düzenli depolanması.  
c) Yapılacağı yer: Sofular Köyü Tombaklar mevkiindeki düzenli depolama alanı ile  
Kilimli Beldesi, Çaycuma ve Kdz Ereğli İlçesi aktarma istasyonları,  
”  
hususları belirtilmektedir. İşin Tip Sözleşmesi’nin “İş Tanımı” başlıklı 5’inci  
maddesinde de “5.1. Sözleşme konusu iş 29 personeli ile günlük yaklaşık toplam 350 Ton  
Evsel Atığın, yaklaşık 135 tonu tesise kendi imkanlarıyla getiren Belediyelerden olmak üzere,  
yaklaşık 30 tonunun Karadon Aktarma istasyonundan, yaklaşık 60 tonunun Çaycuma aktarma  
istasyonundan, yaklaşık 125 tonunun Kdz. Ereğli aktarma istasyonundan alınarak düzenli  
depolama sahasına nakli ve yaklaşık toplam 350 ton evsel atığın düzenli depolanması işidir.  
İşin teknik özellikler ve diğer ayrıntıları sözleşme ekinde yer alan ve ihale dokümanını  
oluşturan belgelerde düzenlenmiştir.” hususları yer almaktadır.  
9
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
2010/78609 İKN’li ihalenin İdari Şartnamesi’nin “Asgari Teknik Personel Listesi”  
başlıklı 7.5.2. maddesinde; “Tesiste Çalışacak Personel” ayrı bir listede, “Aktarma  
İstasyonlarında Çalışacak Personel (Kdz. Ereğli, Karadon, Çaycuma)” ayrı bir listede  
gösterilmiştir. Aktarma İstasyonlarında Çalışacak Personel (Kdz. Ereğli, Karadon, Çaycuma)  
olarak; Kdz. Ereğli aktarma istasyonunda 2 şoför, 4 adet Bekçi ve Kayıt Elemanı, Çaycuma  
aktarma istasyonunda 1 şoför, 4 adet Bekçi ve Kayıt Elemanı ve Karadon aktarma  
istasyonunda 1 adet düz işçi (İdari Şartname’deki Tabloda ve Teknik Şartnamenin 2.2.  
maddesinde ise düz işçi değil şoför olarak belirtilmiştir), 4 adet Bekçi ve Kayıt Elemanı  
bulundurulacağı anlaşılmaktadır.  
Yine 2010/78609 İKN’li ihalenin İdari Şartnamesi’nin 7.6. maddesinin:  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Düzenli depolama tesisi işletmiş olmak veya Şehir içi çöp toplama ve şehir temizliği  
yapmış olmak.”  
şeklinde olduğu görülmektedir.  
Öte yandan anılan ihalenin (“Zonguldak İli Katı Atık Düzenli Depolama ve Bertaraf  
tesisi ile Aktarma İstasyonlarının İşletilmesi Hizmet Alımına ait”) yaklaşık maliyet cetveline  
göre;  
Hizmet Türü  
Miktar  
Ton/TL Ay  
Tutar (Karsız)  
(Ton/Gün)  
Düzenli Depolama Yaklaşık Maliyet; 350  
Katı Atık Düzenli Depolama ve  
Bertarafı  
11,96  
24  
3.013.667,08  
Ton/TL Birim Fiyat (%15 Müteahhit Karlı)  
Kilimli Aktarma İstasyonu Yaklaşık 30  
Maliyeti; Katı Atık Nakliyesi  
13,75  
431.980,40  
20,00  
16,40  
24  
24  
Ton/TL Birim Fiyat (%15 Müteahhit Karlı)  
23,00  
731.880,74  
Çaycuma  
Aktarma  
İstasyonu 62  
Yaklaşık Maliyeti; Katı Atık  
Nakliyesi  
Ton/TL Birim Fiyat (%15 Müteahhit Karlı)  
Kdz. Ereğli Aktarma İstasyonu 125  
Yaklaşık Maliyeti; Katı Atık  
Nakliyesi  
18,85  
1.778.300,81  
19,76  
24  
Ton/TL Birim Fiyat (%15 Müteahhit Karlı)  
GENEL TOPLAM  
GENEL TOPLAM (%15 Müteahhit Karlı)  
22,72  
5.955.829,03  
6.849.203,38  
olduğu görülmektedir. İdareden gelen ihale işlem dosyasındaki bilgilere göre;  
“Düzenli Depolama Yaklaşık Maliyeti” Tablosunun yanısıra “Karadon Aktarma İstasyonuna  
Ait Yaklaşık Maliyet Hesabı“ Tablosu’nun, “Çaycuma Aktarma İstasyonuna Ait Yaklaşık  
Maliyet Hesabı“ Tablosu’nun ve “Kdz. Ereğli Aktarma İstasyonuna Ait Yaklaşık Maliyet  
Hesabı“ Tablosu’nun ayrı ayrı gösterildiği görülmektedir.  
İş deneyimine konu 2010/78609 İKN’li ihale üzerinde kalan Aksal İnş Taah. Tur. Nak.  
Deniz. Maden. Akr. Ürn. Otom. Teks. Tar. Hay. Orm. Demirçelik Elekt. Öz. Eğ. Öz. Sağ.  
10  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
Hiz. Temizlik Gıda İmalat Paz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin anılan ihalede Birim Fiyat  
Teklif Cetveli:  
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa Birimi Miktarı  
Teklif Edilen Birim TUTARI  
No:  
Açıklaması  
Fiyat (TL)  
(TL)  
1
2
Katı Atık Düzenli Depolama Ton  
Katı Atık Nakli (Karadon Ton  
Aktarma İstasyonundan - 40  
Km)  
Katı Atık Nakli (Çaycuma Ton  
Aktarma İstasyonundan - 49  
Km)  
Katı Atık Nakli (Kdz. Ereğli Ton  
Aktarma İstasyonundan - 70  
Km)  
252.000  
21.600  
7,80  
1.965.600-  
216.000-  
10  
12  
3
4
44.640  
90.000  
535.680  
16,50  
1.485.000  
Toplam Tutar (KDV HARİÇ) 4.202.280  
şeklindedir.  
Öte yandan Zonguldak Özel İdare ve Belediyeler Çevre Altyapı Temel Hizmetler  
Birliği Başkanlığı’nın 30.01.2015 tarih ve 80876954-01-04-111 sayılı yazısında:  
Kurumunuza yapılan bir başvuruya ilişkin olarak ilgi yazınızla doldurulmasını  
istemiş olduğunuz tablo doldurularak aşağıya çıkarılmıştır.  
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
No:  
TUTARI (TL)  
2.084.608,81-TL  
1
2
Katı Atık Düzenli Depolama  
Katı Atık Nakli (Karadon Aktarma İstasyonundan - 40  
Km)  
201.344,10-TL  
399.249,72-TL  
1.207.141,16-TL  
3
4
Katı Atık Nakli (Çaycuma Aktarma İstasyonundan - 49  
Km)  
Katı Atık Nakli (Kdz. Ereğli Aktarma İstasyonundan -  
70 Km)  
5
6
Vidanjörle Çöp Suyu Nakli (%20 iş artışı dahilinde)  
Yol Malzemesi Çekilmesi (%20 iş artışı dahilinde)  
172.430,01-TL  
48.476,52-TL  
Toplam İş Deneyimi Belge Tutarı (KDV Hariç)  
4.113.250,32-TL  
hususları belirtilmektedir.  
Aksal İnş Taah. Tur. Nak. Deniz. Maden. Akr. Ürn. Otom. Teks. Tar. Hay. Orm.  
Demirçelik Elekt. Öz. Eğ. Öz. Sağ. Hiz. Temizlik Gıda İmalat Paz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.’nin İş Deneyim Belgesi’nde İlk Sözleşme Bedeli 4.202.280,00-TL olup, Belge Tutarının  
ise 4.113.250,32-TL olduğu görülmektedir.  
İhale üzerinde bırakılan anılan firma tarafından sunulan iş deneyim belgesine konu  
işin bileşenleri incelendiğinde, temel olarak atık depolama sahalarında bertaraf edilecek atığın  
bu sahalara nakli ve nakledilen atığın depolanması şeklinde iki grup olarak ele alınabileceği  
11  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
görülmekle birlikte, atığın depolama sahalarına nakli işinin ihale konusu iş olan atık depolama  
işleminden bütünüyle bağımsız olduğu şeklinde bir değerlendirmeye varılamayacağı  
anlaşılmaktadır. Dolayısı ile Aksal İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim  
belgesinin bütünü ile benzer iş kapsamında değerlendirilmesi ve iş deneyim tutarının bu  
doğrultuda hesaplanması gerektiği sonucuna ulaşıldığından, anılan isteklinin teklifinin  
değerlendirmeye alınması yönünde ihale komisyonunca tesis edilen işlemin mevzuata aykırı  
olmadığı anlaşılmaktadır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin inceleme ve hukuki  
değerlendirme aşağıda yapılmıştır:  
Anılan ihaleye katılan diğer istekli Zirve İnşaat Taah. Taşımacılık San. ve Tic. Ltd.  
Şti. - Beyha Gıda İnşaat Yapı Malz.Oto. ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti. (İş Ort.) tarafından aynı  
ihaleye ilişkin olarak Kuruma 18.12.2014 tarih ve 43998 sayıyla kayıtlı dilekçeyle itirazen  
şikayet başvurusunda bulunulmuş olup, anılan isteklinin de teklifinin (özel ortak olan Beyha  
Gıda İnşaat Yapı Malz.Oto. ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti.’nin) iş deneyim belgesinin benzer iş  
tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmaktadır. Öte  
yandan Zirve İnşaat Taah. Taşımacılık San. ve Tic. Ltd. Şti. - Beyha Gıda İnşaat Yapı  
Malz.Oto. ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti. (İş Ort.)’nin özel ortağın iş deneyim belgesinin benzer iş  
tanımına uygun olduğuna yönelik iddiasıyla ilgili olarak idarenin cevabının:  
“İdari Şartnamenin 7.5.1. maddesine istinaden sunulan iş deneyim belgelerinden;  
pilot ortak olan firma (Zirve İnş. .Taah. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.) tarafından sunulan iş  
deneyim belgesinin İdari Şartname’nin 7.5.1. maddesine uygun olduğu ancak özel ortak olan  
firmanın (Beyha Gıda İnş. Yapı Malz. Oto. ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti.) 14.09.2012 tarihli ve  
5.813.825,00-TL bedel içeren Zirve İnş. Taah. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile imzalanan  
sözleşme konusu ve eki faturalar incelendiğinde, işin tanımının ‘İzmir Şantiyesine kullanılmak  
üzere iş makinesi ve kamyon çalıştırılması işi’ denilerek iş makineleri ve kamyon  
çalıştırılmasına dayalı bir hizmete ilişkin olup, İdari Şartname’nin 7.6. maddesine yer alan  
(…) tanıma uygun olmadığından, geçersiz sayılarak teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı  
tespit edilmiş olup, komisyon kararının doğru olduğu görülmüştür. Kaldı ki, iş makineleri  
çalıştırılması işinin, ihale konusu işin benzeri bir iş ile alakası bulunmamaktadır. Dolayısı ile  
şikayetçi firmanın sunduğu iş deneyim belgesinin konusu ‘İzmir Şantiyesine kullanılmak üzere  
iş makineleri ve kamyon çalıştırılması işi’ olup benzer iş tanımına uymadığından, itirazı  
geçerli değildir.”  
şeklinde olduğu görülmektedir.  
Kurumun 06.01.2015 tarih ve 46 sayılı yazısıyla anılan iş deneyimine konu ihaleyle  
ilgili bilgi ve belge talep edilmiş olup, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 14.01.2015 tarih ve  
10820947-934.2.130 sayılı cevabi yazı ekinde yer alan İZSU Genel Müdürlüğü’nün  
13.01.2015 tarih ve 369 sayılı yazısında özetle “Kurumumuzca ihalesi gerçekleştirilmiş olan  
yazı konusu ile ilgili … 2012/11827 İKN’li ‘26 Ay Süre ile Harmandalı Düzenli Katı Atık  
Depolama Alanındaki Çöplerin Bertarafı İçin İş Makineleri Çalıştırılması’ işlerine ait ihale  
işlem dosyaları suretleri yazı ekinde gönderilmiştir.” hususları belirtilmektedir. Anılan işlem  
dosyasında; 2012/11827 İKN’li “26 Ay Süre ile Harmandalı Düzenli Katı Atık Depolama  
Alanındaki Çöplerin Bertarafı İçin İş Makineleri Çalıştırılması” işine ilişkin İdari  
12  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu  
hizmetin;  
a) Adı: 26 Ay Süre ile Harmandalı Düzenli Katı Atık Depolama Alanındaki Çöplerin  
Bertarafı İçin İş Makineleri Çalıştırılması.  
b) Miktarı ve türü: Hizmetin miktarı ve türü ekte yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: İzmir İli Çiğli İlçesi Harmandalı Düzenli Katı Atık Depolama  
Alanı.” hususları belirtilmektedir. Aynı İdari Şartname’nin “Alt Yükleniciler” başlıklı 18’inci  
maddesinde ise “18.1. İhale konusu hizmetin tamamı veya bir kısmı, alt yüklenicilere  
yaptırılamaz.” hususu yer almaktadır.  
Anılan 2012/11827 İKN’li ihalenin Birim Fiyat Teklif Cetveli’nde; 15 adet işçi, 3 adet  
formen, 2 adet mühendis ile 3 adet Traktör Buldozer (225HP), 2 adet Traktör Buldozer  
(185HP), 1 adet Lastik Tekerlekli Yükleyici (150HP), 2 adet Çöp Kompaktörü (240HP), 2  
adet Ekskavatör Paletli (180HP), 1 adet Ekskavatör Lastikli (100HP), 1 adet Beko Loader  
(100HP), 5 adet Kamyon Damperli (15 m3 170HP), 1 adet Arazöz (7 ton su sandıklı 170 HP),  
Kalsiyum Hidroksit Temini ve Kullanılması, Gaz Toplama Bacası temini ve imalatı, işçi  
resmi tatil çalışması, formen resmi tatil çalışması, mühendis resmi tatil çalışması ön  
görülmektedir.  
Yine 2012/11827 İKN’li ihalenin Sözleşmesinde ise, 2.2. maddede Yüklenicinin  
“Zirve İnş. Taah. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.” olduğu, Sözleşmenin “İş tanımı” başlıklı 5’inci  
maddesinde Sözleşme konusu işin “26 ay süre ile Harmandalı Düzenli Katı Atık Depolama  
Alanındaki Çöplerin Bertarafı için 18 adet İş Makinesi ve 20 Personel çalıştırılması” olarak  
belirtildiği görülmektedir. Sözleşmenin 6’ncı maddesinde işin tutarının 9.948.550,00-TL  
olduğu, 9’uncu maddesinde işin süresinin işe başlama tarihinden itibaren 26 ay olduğu;  
Sözleşmenin 10’uncu maddesinde ise işin yapılacağı yer/yerler olarak “İzmir İli Çiğli İlçesi  
Harmandalı Düzenli Katı Atık Depolama Alanı” olarak belirtildiği, 39.1. maddesine göre  
anılan sözleşmenin 02.10.2012 tarihinde imzalandığı görülmektedir.  
Görüleceği üzere İdari Şartnamenin 18.1. maddesinde “İhale konusu hizmetin tamamı  
veya bir kısmı, alt yüklenicilere yaptırılamaz” hususu yer almaktadır. Öte yandan itirazen  
şikayet başvurusuna konu ihalede ise Zirve İnş. Taah. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Beyha Gıda  
İnş. Yap. Alz. Oto. ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın özel ortağı olan Beyha Gıda  
İnş. Yap. Alz. Oto. ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti.’nin iş deneyimini tevsik amacıyla sunulan  
Sözleşmede:  
1) Taraflar  
İşbu sözleşme 14/09/2012 tarihinde … adresinde mukim ZİRVE İnş. Taah. Taş. San. ve  
Tic. Ltd. Şti. (bundan böyle İŞVEREN olarak anılacaktır) ile … adresinde mukim BEYHA  
Gıda İnş. Yapı Malz. Oto. ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti. (bundan böyle YÜKLENİCİ olarak  
anılacaktır) arasında 2 (iki) nüsha akdedilmiştir.  
2) Sözleşmenin Konusu  
Bu sözleşmenin konusu İŞVEREN’in İzmir ili sınırları içerisindeki Harmandalı  
Düzenli Katı Atık Depolama Alanında serme, sıkıştırma ve örtü işlerinde kullanılmak üzere İŞ  
MAKİNELERİ (Ekskavatör, Çöp kompaktörü, Loder, Dozer, Arazöz) ve KAMYON  
çalıştırılması hizmet alımı işidir.  
3) Sözleşmenin Süresi  
Bu sözleşme 14/09/2012 tarihinden 30/09/2014 tarihine kadar geçerlidir…  
13  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
5) Sözleşmenin Fiyatı  
MAKİNA VE KAMYON KİRALAMA fiyatları (Mazot, Bakım ve Onarım dahil,  
Personel hariç) her türlü gider YÜKLENİCİ’ye ait olmak üzere KDV hariç 5.813.825,00-TL  
…’dir.  
11) Sözleşmenin Yürürlüğe Girişi  
İşbu SÖZLEŞME tarafların mutabakatı ile ve ekleri ile birlikte 14.09.2012 tarihinde 2  
nüsha olarak tanzim ve imza edilmiş olup, 14.09.2012 tarihinde yürürlüğe girmiştir.”  
hususları belirtilmektedir.  
İtirazen şikayete konu ihalede sunulan ve yukarıda belirtilen sözleşmenin ekinde  
Beyha Gıda İnş. Yap. Alz. Oto. ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti.’ne ait faturaların Zirve İnş. Taah.  
Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne hitaben düzenlendiği, anılan faturalarda işin cinsi olarak “İzmir  
Şantiyesinde kullanılmak üzere iş makinaları ve kamyon çalıştırılması işi” ibaresinin  
bulunduğu görülmektedir. Öte yandan Kuruma gelen ihale işlem dosyasındaki bilgilere göre,  
anılan belgelere ek olarak Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci  
maddesinde belirtilen “… personel çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak o işe ait  
sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet  
sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen belgeler, iş deneyimini gösteren  
belgelerdir.” düzenlemesinde belirtilen belgelerin yer almadığı, zaten Sözleşmenin yukarıda  
belirtilen 5’inci maddesinde “MAKİNA VE KAMYON KİRALAMA fiyatları (Mazot, Bakım ve  
Onarım dahil, Personel hariç) her türlü gider YÜKLENİCİ’ye ait olmak üzere KDV hariç  
5.813.825,00-TL …’dir.” düzenlemesi bulunduğu görülmektedir.  
Bu itibarla, Kuruma idarece gönderilen ve yukarıda belirtilen bilgiler çerçevesinde;  
2012/11827 İKN’li “26 Ay Süre ile Harmandalı Düzenli Katı Atık Depolama Alanındaki  
Çöplerin Bertarafı İçin İş Makineleri Çalıştırılması” işine ilişkin İdari Şartname’nin 18.1.  
maddesi uyarınca alt yüklenici çalıştırılamayacağı, aynı işe ilişkin sözleşmenin 39.1.  
maddesine göre anılan sözleşmenin 02.10.2012 tarihinde imzalandığı, itirazen şikayete konu  
olan ihalede sunulan dosyada ise anılan işi yüklenen Zirve İnş. Taah. Taş. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.’nin 14.09.2012 tarihinde Beyha Gıda İnş. Yap. Alz. Oto. ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti. ile  
sözleşme imzaladıkları, sözleşmenin konusunun “İŞVEREN’in İzmir ili sınırları içerisindeki  
Harmandalı Düzenli Katı Atık Depolama Alanında serme, sıkıştırma ve örtü işlerinde  
kullanılmak üzere İŞ MAKİNELERİ (Ekskavatör, Çöp kompaktörü, Loder, Dozer, Arazöz) ve  
KAMYON çalıştırılması hizmet alımı işidir.” olarak belirtildiği aynı sözleşmenin 5’inci  
maddesinde “MAKİNA VE KAMYON KİRALAMA fiyatları (Mazot, Bakım ve Onarım dahil,  
Personel hariç) her türlü gider YÜKLENİCİ’ye ait olmak üzere KDV hariç 5.813.825,00-TL  
…’dir.” hususunun belirtildiği, nitekim itirazen şikayete konu ihalede özel ortak olan Beyha  
Gıda İnş. Yap. Alz. Oto. ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti.’nin iş deneyimini tevsik amacıyla  
sunduğu anılan sözleşmenin ekinde faturalar yer almakla birlikte “bu belgelere ek olarak o işe  
ait sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet  
sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen belgeler”i yer almadığı dikkate  
alındığında, Zirve İnş. Taah. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Beyha Gıda İnş. Yap. Alz. Oto. ve  
Nak. San. Tic. Ltd. Şti.’nin aralarında imzaladıkları 14.09.2012 tarihli sözleşmenin  
konusunun personel hariç olduğu ve iş makineleri ve kamyonların kiralanmasına yönelik bir  
sözleşme olduğu sonucuna ulaşılmaktadır. Bu itibarla itirazen şikayete konu ihalenin İdari  
Şartnamesi’nin 7.6. maddesinde benzer işler tanımının “Daha önce kamu veya özel sektörde  
14  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
gerçekleştirilmiş düzenli katı atık depolama alanlarında çöp serilmesi, sıkıştırılması ve  
örtülmesi işi hizmetleri kabul edilecektir.” şeklinde olduğu, anılan itirazen şikayete konu  
ihalenin birim fiyat cetvelinde işçi, formen ve mühendis de öngörüldüğü, aynı işin İdari  
Şartnamesinin 18.1. maddesinde alt yüklenici çalıştırılamayacağının belirtildiği hususları da  
dikkate alındığında, Zirve İnş. Taah. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Beyha Gıda İnş. Yap. Alz.  
Oto. ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti.’nin aralarında imzaladıkları 14.09.2012 tarihli sözleşmenin  
konusunun itirazen şikayete konu ihalenin İdari Şartnamesi’nin 7.6. maddesinde belirtilen  
benzer iş tanımına uygun olmadığı görüldüğünden, Zirve İnşaat Taah. Taşımacılık San. ve  
Tic. Ltd. Şti. - Beyha Gıda İnşaat Yapı Malz.Oto. ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti. (İş Ort.)’nin  
teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olmadığı sonucuna  
ulaşılmaktadır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılığı belirlenen ihale işlemlerinin düzeltici  
işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Polikay Atık Yönetimi  
İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin iş deneyim belgesinin benzer iş kapsamında değerlendirilerek  
teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata  
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
Kazım ÖZKAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
15  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
KARŞI OY  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesindeki birinci iddiası kapsamında  
Kurul çoğunluğunca, başvuru sahibi Polikay Atık Yönetimi İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin iş  
deneyim belgesinin benzer iş kapsamında değerlendirilerek teklifinin değerlendirmeye  
alınması yönünde “düzeltici işlem belirlenmesine” ikinci iddiası kapsamında ise “itirazen  
şikayet başvurusunun reddinekarar verilmiştir.  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği iddiasına yönelik  
yapılan inceleme sonucunda;  
1) Başvuru sahibinin birinci iddiasına ilişkin olarak;  
Başvuru sahibi Polikay Atık Yön. Gaz. Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan  
iş deneyim belgesi ile ilgili olarak Kurumun 06.01.2015 tarih ve 46 sayılı yazısıyla İzmir  
Büyükşehir Belediyesi’nden iş deneyimine konu ihaleyle ilgili bilgi ve belgeler talep edilmiş  
olup, anılan idarenin yazımıza ilişkin 14.01.2015 tarih ve 10820947-934.2.130 sayılı cevabi  
yazı ekinde yer alan İZSU Genel Müdürlüğü’nün 13.01.2015 tarih ve 369 sayılı yazısında  
özetle “Kurumumuzca ihalesi gerçekleştirilmiş olan yazı konusu ile ilgili 2005/176257 İKN’li  
“Harmandalı Katı Atık Tesislerinde Depolama Lotlarının Açılması ve Atıkların Bertarafı İşi”,  
… işlerine ait ihale işlem dosyaları suretleri yazı ekinde gönderilmiştir.” ifadesine yer  
verilmiş olup, iş deneyim belgesine konu 2005/176257 İKN’li “Harmandalı Katı Atık  
Tesislerinde Depolama Lotlarının Açılması ve Atıkların Bertarafı İşi”ne ait işlem dosyasında,  
ihale onay belgesinde yaklaşık maliyet tutarı 10.435.353,35.- YTL olarak belirtilmiş olup,  
kararda da yer aldığı üzere İşin Keşif Özeti (10.435.353,35.- YTL), Evsel Atık Depolama  
Alanı Keşfi (1.753.972,74), Tehlikeli Atık Depolama Sahası Keşfi 1.360.165,84), Harmandalı  
Çöp Depolama Sahası Yağmursuyu ve Çöp Sızıntı Suyu Drenaj Keşfi (658.419,14)  
tablolarında, iş kalemlerinin poz numaraları işin cinsi, birimi, miktarı, birim fiyatı ve tutarı  
ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.  
İş deneyim belgesine konu 2005/176257 İKN’li “Harmandalı Katı Atık Tesislerinde  
Depolama Lotlarının Açılması ve Atıkların Bertarafı” işine ilişkin İdari Şartname’de ihale  
konusu işin Harmandalı Katı Atık Depolama Tesisinde Depolama Lotlarının Açılması ve  
Atıkların Bertarafı İşi olduğu, miktarı (fiziki) ve türünün, İzmir İli Çipli İlçesinde yer alan  
Harmandalı Katı Atık Depolama Tesisinde 145.000 m2’lik evsel atık lotu, 26.000 m2’lik  
endüstriyel atık lotu, 2.400 m2’lik tıbbi atık lotu açılması, saha etrafına sedde ve iki şeritli yol  
yapılması ile saha drenajı sağlayacak yağmursuyu kanallarının drenaj sisteminin ve  
menfezlerinin yapılması, açılan lot alanlarına atığın makine ile serilmesi, kireç ile  
stabilizasyonu, silindir ile sıkıştırılması ve üzerlerinin toprak iler örtülmesi olduğu, işin  
Harmandalı Katı Atık Depolama Tesisi-Çiğli/İZMİR’de yapılacağı düzenlenmiştir.  
Anılan 2005/176257 İKN’li ihaleye %51 ortaklık oranı ile Pilot Ortak olarak Histaç  
Müh. Çev. İnş. Atık Mad. Değ. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile %49 ortaklık oranı ile Özel Ortak  
olarak Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin iş ortaklığı olarak  
teklif verdiği, anılan iş ortaklığının Anahtar Teslim Teklif Cetveli Eki’ndeki bilgilerin:  
16  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı  
Tutarı (YTL)  
1
2
3
Evsel Atık Depolama Sahası Yapımı  
Tehlikeli Atık Depolama Sahası Yapımı  
Harmandalı Çöp Depolama Sahası Yağmursuyu ve Çöp Sızıntı Suyu  
700.000  
950.000  
190.000  
Drenajı  
4
5
6
Evsel Atık Depolama Sahasının Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile  
Örtülmesi  
Endüstriyel Atık Depolama Sahasının Çöplerin Serilmesi ve Toprak  
ile Örtülmesi  
4.500.000  
360.000  
Tıbbi Atık Depolama Sahasının Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile  
180.000  
Örtülmesi  
TOPLAM (KDV HARİÇ)  
6.880.000  
Şeklinde olduğu görülmektedir.  
2005/176257 İKN’li işin Teknik Şartnamesi’nde ise:  
Madde:1 İşin Tanımı  
Bu teknik şartname ile açıklanan işin konusu İzmir İli Çiğli İlçesinde yer alan  
‘Harmandalı Katı Atık Depolama tesisinde 145.000 m2’lik evsel atık lotu, 26.000 m2’lik  
endüstriyel atık lotu, 2.400 m2’lik tıbbi atık lotunun açılması, 2 şeritli yol yapılması, yolun  
asfaltlanması, lot sahalarındaki drenaj sisteminin, yağmursuyu kanallarının inşaatı, açılan lot  
alanlarına atığın makine ile serilmesi, kireçle stabilizasyonu, silindir ile sıkıştırılması ve  
üzerlerinin örtülmesi işi’dir.  
İnşaat işleri atık depolama sahalarının sıyırma ve tesviye kazısının yapılması, saha  
etrafına toplam 665 m sedde ve 1636 m’lik (5+5) 10 m genişliğinde iki şeritli yol yapılması ile  
saha drenajını sağlayacak yağmur suyu kanallarının, drenaj sisteminin ve menfezlerin  
yapılması, evsel, endüstriyel ve tıbbi atıkların depolama sahaları yapılarak, gelen atıkların  
serilmesi, sıkıştırılması ve üzerlerinin toprak ile örtülmesi işini kapsamaktadır.  
Madde:2 İşin Kapsamı  
İş birimleri aşağıdaki kalemlerde açıklanmaktadır.  
- Mobilizasyon niteliğindeki işlerin yapılması,  
- Dolgu ve kaplama altında kalacak alanların sıyrılması,  
- Dolgu ve kaplama altında kalacak alanların tesviye kazılarının yapılması,  
- Yağmursuyu, drenaj kanallarının ve menfezlerin projelerde tarif edildiği gibi  
yapılması.  
- Kazıdan çıkan yarı geçirimli malzeme, geçirimsiz malzeme, doğal kum çakıl filtre ve  
riprap malzemeden oluşturulan sedde ve yol dolgularının projelerde gösterildiği gibi  
yapılması,  
- Çöplerin projesinde uygun olarak serilmesi, sıkıştırılması ve üst tabakalarının  
yapılması.  
Madde:3 İşin Süresi  
İşin süresi işe başlama tarihinden itibaren 3 (üç) yıldır.  
Madde:4 İşin Sırası  
17  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
İş kalemlerinin sırası Yüklenici tarafından İdare’ye verilecek iş programı üzerinde  
zamanlama da göz önüne alınarak gösterilmiş olacaktır.  
- Yer tesliminden itibaren ilk 6 (altı) ay içerisinde yol, sedde imalatları  
tamamlanacaktır.  
- Yer tesliminden itibaren en geç 6 (altı) ay içinde evsel, endüstriyel, tıbbi atık  
sahalarında projelerine uygun olarak atık depolamaya başlanacaktır.  
- Yer tesliminden itibaren en geç 1 (yıl) sonunda da atık sahalarındaki yağmursuyu  
drenaj kanalları, atık sahalarındaki kazı, dolgu, geçirimsiz tabaka teşkil imalatlarının tümü  
tamamlanacaktır.  
Bununla beraber bu sıralama aşağıdaki iş akışı ile çelişmemelidir.  
i- Mobilizasyon, eleme, şantiye tesislerinin kurulması;  
ii- Dolgu ve kaplama altında kalacak alanların sıyrılması ve tesviyesi;  
iii- Kutu kesitli betonarme menfezlerin kazısı ve inşaatı;  
iv- Eleme yöntemi ile malzeme alanlarındaki malzemeden geçirimsiz ve yarı geçirimli  
malzeme, doğal çakıl, üretimine geçilmesi;  
v- Drenaj düzeninin ve yağmursuyu sisteminin yapılması  
vi- Sedde, yolların ve yol kaplamalarının yapılması.  
” düzenlemelerine yer verilmiştir.  
Yukarıdaki bilgilere göre, 2005/176257 İKN’li işe yaklaşık maliyet keşif özeti bazında  
bakıldığında Evsel Atık Depolama Alanı Keşfi: 1.753.030,39, Tehlikeli Atık Depolama  
Sahası Keşfi: 1.359.670,91 ve Harmandalı Çöp Depolama Sahası Yağmursuyu ve Çöp Sızıntı  
Suyu Drenaj Keşfi: 658.419,14 toplamının (3.771.120,44-YTL) anılan ihalenin Yaklaşık  
Maliyetine oranının ((1.753.030,39+1.359.670,91+658.419,14) / 10.435.353,53-YTL=) %  
36,14 olduğu, bu itibarla, kalan %63,86’lık kısmın ise ilgisine göre “Evsel, Endüstriyel veya  
Tıbbi Atık Depolama Sahasının Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi” iş kalemlerine  
ait olduğu görülmektedir.  
Nitekim 2005/176257 İKN’li işe ait Teknik Şartname’nin “Pursantaj Cetveli”  
başlıklı 17 nci maddesinde, Evsel Atık Depolama Sahası Keşfi için %17, Tehlikeli Atık  
Depolama Sahası Keşfi için %13, Depolama Sahası Yağmursuyu ve Çöp Sızıntı Suyu Drenaj  
Keşfi için %6 olmak üzere toplamda (17+13+6=) %36 pursantaj öngörüldüğü, buna  
karşılık Evsel Atık Depolama Alanında Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi için %54,  
Endüstriyel Atık Depolama Alanında Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi için %7 ve  
Tıbbi Atık Depolama Alanında Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi için %3 olmak  
üzere toplamda (54+7+3=) %64 pursantaj öngörüldüğü, görülmektedir.  
AYRICA, Kurum tarafından İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’ne  
28.01.2015 tarih ve 254 sayılı yazı yazılmıştır. Anılan Kurum yazısının ilgili bölümünde  
“…2005/176257 İKN’li işe ilişkin olarak idarenizce düzenlenen İş Deneyim Belgesinde İlk  
Sözleşme Bedelinin: 6.880.000,00-TL olduğu, Belge Tutarının ise 6.962.560,00-TL olduğu  
görülmektedir (…). Buna göre 6.962.560,00-TL’lik İŞ DENEYİMİ BELGE Tutarının ne  
kadarının hangi iş kalemine ilişkin olduğuna yönelik olarak, aşağıdaki Tablonun her bir iş  
kalemi itibariyle “TUTARI” SÜTUNLARININ idarenizce doldurularak Kurumumuza  
gönderilmesi gerekmektedir…” hususları belirtilmiş olup (Ek:20/Ç,sf.194), anılan yazıya  
istinaden İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nün 30.01.2015 tarih ve  
76167687-622-236-010001 sayılı cevabi yazısında, “… Söz konusu tablonun “TUTARI”  
sütunları tarafımızca doldurulmuş olup Ek …’te sunulmuştur” ifadesine yer verilmiş olup  
18  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
ekte gönderilen 2005/176257 İKN’li Katı Atık Tesislerinde Depolama Lotları Açılması ve  
Atıkların Bertarafı işi tablosu aşağıdaki gibidir.  
Sıra  
No  
Pursantaj  
Oranı  
Sözleşme  
Tutarı (YTL)  
Sözleşme  
Bedelinin  
%1,2 oranı  
(82.560.-  
YTL)  
İş Kaleminin Adı  
Belge Tutarı  
(YTL)  
1
2
Evsel Atık Depolama  
Sahası Yapımı  
0,17  
0,13  
1.169.600,00  
894.400,00  
14.035,20 1.183.635,20  
Tehlikeli  
Atık  
10.732,80  
4.953,60  
905.132,80  
417.753,60  
Depolama  
Yapımı  
Sahası  
3
4
5
6
Harmandalı  
Depolama  
Çöp  
Sahası  
0,06  
0,54  
0,07  
0,03  
1,00  
412.800,00  
3.715.200,00  
481.600,00  
206.400,00  
6.880.000,00  
Yağmursuyu ve Çöp  
Sızıntı Suyu Drenajı  
Evsel Atık Depolama  
44.582,40 3.759.782,40  
Sahasının  
Çöplerin  
Serilmesi ve Toprak ile  
Örtülmesi  
Endüstriyel  
Depolama  
Atık  
Sahasının  
5.779,20  
2.476,80  
487.379,20  
208.876,80  
Çöplerin Serilmesi ve  
Toprak ile Örtülmesi  
Tıbbi Atık Depolama  
Sahasının  
Çöplerin  
Serilmesi ve Toprak ile  
Örtülmesi  
TOPLAM İş Deneyimi  
Belge Tutarı (KDV  
Hariç)  
82.560,00 6.962.560,00  
2005/176257 İKN’li ihaleye iş ortaklığı olarak teklif veren; %51 ortaklık oranı ile  
Pilot Ortak olarak Histaç Müh. Çev. İnş. Atık Mad. Değ. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve %49  
ortaklık oranı ile Özel Ortak olarak Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.’nin İş Deneyim Belgesi’nde İlk Sözleşme Bedeli 6.880.000,00-TL olup, Belge Tutarının  
ise 6.962.560,00-TL olduğu görülmektedir. İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel  
Müdürlüğü’nün 30.01.2015 tarih ve 76167687-622-236-010001 sayılı cevabi yazısında  
belirtilen yukarıdaki tablo bilgileri dikkate alındığında, iş deneyim belgesinin (3.759.782,40 +  
487.379,20 + 208.876,80 =) 4.456.038,4-TL’lik kısmının ilgili Atık Depolama Sahalarının  
Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi niteliğinde olduğundan itirazen şikayet konusu  
ihalede benzer iş kapsamında değerlendirilebileceği, buna karşılık iş deneyim belgesinin  
(1.183.635,20 + 905.132,80 + 417.753,60 =) 2.506.521,60-TL’lik geriye kalan kısmının ise  
ihale dokümanındaki bilgiler çerçevesinde nitelik olarak yapım işi özelliğindeki Evsel Atık  
Depolama Sahası Yapımı, Endüstriyel/Tehlikeli Atık Depolama Sahası Yapımı ve  
Harmandalı Çöp Depolama Sahası Yağmursuyu ve Çöp Sızıntı Suyu Drenajına yönelik  
19  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
olduğundan, yapım işine isabet eden kısmın itirazen şikayete konu ihalede benzer iş  
kapsamına girmediği değerlendirilmiştir.  
Anılan iş deneyim belgesinde “Sözleşme Tarihi”: 16.05.2006, “İşin geçici kabul,  
tasfiye veya iskan tarihi”: 25.09.2009 olarak görülmektedir Buna göre, Histaç Müh. Çev.  
İnş. Atık Mad. Değ. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San. ve  
Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığının İş Deneyim Belgesi’ndeki 4.456.038,4-TL’lik tutarın itirazen  
şikayete konu ihalede benzer iş kapsamında değerlendirilebileceği, itirazen şikayet  
başvurusunda bulunan Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin  
anılan iş deneyim belgesine konu iş ortaklığında ortaklık oranı %49 olduğundan, (4.456.038,4  
x %49=) 2.183.458,82-TL’lik tutarın, itirazen şikayete konu ihalede Polikay Atık Yönetimi  
Gaz. Müh. ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin benzer iş kapsamında kabul edilebilecek iş  
deneyim tutarı olduğu sonucuna ulaşılacağı değerlendirilmiştir.  
Bu itibarla, İtirazen şikayet konusu ihalede Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş.  
San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin iş deneyim belgesinde payına düşen tutarın tamamının değil, ihale  
konusu benzer iş tanımına giren “Evsel, Endüstriyel/Tehlikeli veya Tıbbi Atık Depolama  
Sahasının Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi” iş kalemlerine denk gelen kısmının  
kabul edileceği, anılan iş kalemlerine yönelik teklif edilen tutardan payına düşen  
2.183.458,82-TL’lik tutarın, sözleşme tarihi olan 16.05.2006 tarihinden itirazen şikayete konu  
ihalenin ilan tarihi olan 23.09.2014’e kadar Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin 49’uncu madde uyarınca güncellenmesi sonucu bulunan tutarın  
(4.068.262,07-TL) itirazen şikayete konu ihalede firmanın teklif ettiği 17.777.766,00-TL’lik  
tutara oranı %22,88 olduğundan ve İdari Şartname’de “teklif edilen bedelin %25 oranından  
az olmamak üzere” İş Deneyimini gösteren belgeler arandığından, ihalede istenen asgari oranı  
sağlamadığı, değerlendirilmektedir. Buna göre, Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San.  
ve Tic. Ltd. Şti.’’nin iş deneyimi belgesinin itirazen şikayete konu ihalede benzer iş  
kapsamına isabet eden tutarının, aynı ihalede teklif ettiği tutara oranı %22,88’de kaldığından  
iş deneyim şartını karşılamadığı ve bu nedenle Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San.  
ve Tic. Ltd. Şti.’’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna  
varıldığından, idarenin başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bıkması işleminde  
mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin ikinci iddiasına ilişkin olarak;  
İhale üzerinde bırakılan Aksal İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin tarafından sunulan iş  
deneyim belgesi ile ilgili olarak, Kurumun 06.01.2015 tarih ve 47-170 sayılı yazısıyla iş  
deneyim belgesine konu ihaleyle ilgili bilgi ve belgeler belgeyi düzenleyen Zonguldak Özel  
İdare ve Belediyeler Çevre Altyapı Temel Hizmetler Birliği Başkanlığı’ndan talep edilmiş  
olup, 12.01.2015 tarih ve 22 sayılı cevabi yazısı ekinde 2010/78609 İKN’li ihaleye ilişkin  
çeşitli bilgi ve belgeler gönderilmiş olup, gönderilen bilgi ve belgelere göre, belgeye konu işin  
Katı Atık Transfer İstasyonları ve Düzenli Depolama Alanının 2 (iki) yıllığına İşletilmesi işi  
olduğu, miktarı ve türünün 29 personel ile günlük yaklaşık toplam 350 Ton Evsel Atığın,  
yaklaşık 135 tonu tesise kendi imkanlarıyla getiren Belediyelerden olmak üzere, yaklaşık 30  
tonunun Karadon Aktarma istasyonundan, yaklaşık 60 tonunun Çaycuma aktarma  
istasyonundan, yaklaşık 125 tonunun Kdz. Ereğli aktarma istasyonundan alınarak düzenli  
depolama sahasına nakli ve yaklaşık toplam 350 ton evsel atığın düzenli depolanması olduğu,  
20  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
işin Sofular Köyü Tombaklar mevkiindeki düzenli depolama alanı ile Kilimli Beldesi,  
Çaycuma ve Kdz Ereğli İlçesi aktarma istasyonlarında yapılacağı anlaşılmaktadır.  
İş deneyim belgesine konu İşin Tip Sözleşmesi’nin “İş Tanımı” başlıklı 5’inci  
maddesinde de “Madde 5- İş tanımı  
5.1. Sözleşme konusu iş 29 personeli ile günlük yaklaşık toplam 350 Ton Evsel Atığın,  
yaklaşık 135 tonu tesise kendi imkanlarıyla getiren Belediyelerden olmak üzere, yaklaşık 30  
tonunun Karadon Aktarma istasyonundan, yaklaşık 60 tonunun Çaycuma aktarma  
istasyonundan, yaklaşık 125 tonunun Kdz. Ereğli aktarma istasyonundan alınarak düzenli  
depolama sahasına nakli ve yaklaşık toplam 350 ton evsel atığın düzenli depolanması işidir.  
İşin teknik özellikler ve diğer ayrıntıları sözleşme ekinde yer alan ve ihale dokümanını  
oluşturan belgelerde düzenlenmiştir.” düzenlemesine yer verilmiştir.  
2010/78609 İKN’li ihalenin İdari Şartnamesi’nin “Asgari Teknik Personel Listesi”  
başlıklı 7.5.2 maddesinde; “Tesiste Çalışacak Personel” ayrı bir listede, “Aktarma  
İstasyonlarında Çalışacak Personel (Kdz. Ereğli, Karadon, Çaycuma)” ayrı bir listede  
gösterilmiştir. Aktarma İstasyonlarında Çalışacak Personel (Kdz. Ereğli, Karadon, Çaycuma)  
olarak; Kdz. Ereğli aktarma istasyonunda 2 şoför, 4 adet Bekçi ve Kayıt Elemanı, Çaycuma  
aktarma istasyonunda 1 şoför, 4 adet Bekçi ve Kayıt Elemanı ve Karadon aktarma  
istasyonunda 1 adet düz işçi (İdari Şartname’deki Tabloda ve Teknik Şartnamenin 2.2.  
maddesinde ise düz işçi değil şoför olarak belirtilmiştir), 4 adet Bekçi ve Kayıt Elemanı  
bulundurulacağı anlaşılmaktadır.  
Yine 2010/78609 İKN’li ihalenin İdari Şartnamesi’nin 7.6. maddesinde benzer iş  
Düzenli depolama tesisi işletmiş olmak veya Şehir içi çöp toplama ve şehir temizliği yapmış  
olmak.” şeklinde düzenlenmiştir.  
İş deneyim belgesine konu işin yaklaşık maliyeti idarece aşağıdaki tabloda gösterildiği  
gibi 6.849.203,38 TL olarak hesaplanmıştır.  
Hizmet Türü  
Miktar  
(Ton/Gün)  
350  
Ton/TL Ay  
Tutar (Karsız)  
11,96  
24  
Düzenli Depolama Yaklaşık Maliyet;  
Katı Atık Düzenli Depolama ve  
Bertarafı  
3.013.667,08  
Ton/TL Birim Fiyat (%15 Müteahhit Karlı)  
Kilimli Aktarma İstasyonu Yaklaşık  
Maliyeti; Katı Atık Nakliyesi  
Ton/TL Birim Fiyat (%15 Müteahhit Karlı)  
Çaycuma Aktarma İstasyonu Yaklaşık  
Maliyeti; Katı Atık Nakliyesi  
Ton/TL Birim Fiyat (%15 Müteahhit Karlı)  
Kdz. Ereğli Aktarma İstasyonu Yaklaşık  
Maliyeti; Katı Atık Nakliyesi  
13,75  
431.980,40  
30  
62  
20,00  
16,40  
19,76  
24  
24  
24  
23,00  
731.880,74  
18,85  
1.778.300,81  
125  
Ton/TL Birim Fiyat (%15 Müteahhit Karlı)  
GENEL TOPLAM  
GENEL TOPLAM (%15 Müteahhit Karlı)  
22,72  
5.955.829,03  
6.849.203,38  
21  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
İdareden gelen ihale işlem dosyasındaki bilgilere göre; “Düzenli Depolama Yaklaşık  
Maliyeti” Tablosunun yanısıra “Karadon Aktarma İstasyonuna Ait Yaklaşık Maliyet Hesabı“  
Tablosu, “Çaycuma Aktarma İstasyonuna Ait Yaklaşık Maliyet Hesabı“ Tablosu ve “Kdz.  
Ereğli Aktarma İstasyonuna Ait Yaklaşık Maliyet Hesabı“ Tablosu ayrı ayrı gösterilmiştir.  
İş deneyimine konu 2010/78609 İKN’li ihalede ihale üzerinde bırakılan Aksal İnş  
Taah. Tur. Nak. Deniz. Maden. Akr. Ürn. Otom. Teks. Tar. Hay. Orm. Demirçelik Elekt. Öz.  
Eğ. Öz. Sağ. Hiz. Temizlik Gıda İmalat Paz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin Birim Fiyat  
Teklif Cetveli aşağıdaki gibidir.  
Sıra  
No:  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Birimi  
Miktarı  
Teklif Edilen  
Birim Fiyat  
(TL)  
TUTARI  
(TL)  
1
Ton  
252.000  
21.600  
7,80  
10  
1.965.600-  
216.000-  
Katı Atık Düzenli Depolama  
2
3
4
Katı Atık Nakli (Karadon Ton  
Aktarma  
İstasyonundan-40  
Km)  
Katı Atık Nakli (Çaycuma Ton  
44.640  
90.000  
12  
535.680  
1.485.000  
4.202.280  
Aktarma  
İstasyonundan-49  
Km)  
Katı Atık Nakli (Kdz. Ereğli Ton  
16,50  
Aktarma  
İstasyonundan-70  
Km)  
Toplam Tutar (KDV HARİÇ)  
Buna göre, 2010/78609 İKN’li işe yaklaşık maliyet bazında bakıldığında  
(3.013.667,08 / 5.955.829,03 =) % 50,6’sının “Katı Atık Düzenli Depolama ve Bertarafı”  
hizmet türüne ait olduğu, kalan %49,4’lük kısmın ise “Katı Atık Nakliyesi” hizmet türüne ait  
olduğu görülmektedir.  
Kurum tarafından Zonguldak Belediye Başkanlığı’na 28.01.2015 tarih ve 253 sayılı  
yazı yazılmıştır. Anılan Kurum yazısının ilgili bölümünde “… 2010/78609 İKN’li işe ilişkin  
olarak idarenizce düzenlenen İş Deneyim Belgesinde İlk Sözleşme Bedelinin: 4.202.280,00-TL  
olduğu, Belge Tutarının ise 4.113.250,32-TL olduğu görülmektedir. Buna göre 4.113.250,32-  
TL’lik İŞ DENEYİMİ BELGE Tutarının ne kadarının hangi iş kalemine ilişkin olduğuna  
yönelik olarak aşağıdaki Tablonun her bir iş kalemi itibariyle “TUTARI”  
SÜTUNLARININ belgeyi düzenleyen idarece doldurularak Kurumumuza gönderilmesi  
gerekmektedir. …hususları belirtilmiş olup, anılan yazıya istinaden Zonguldak Özel İdare  
ve Belediyeler Çevre Altyapı Temel Hizmetler Birliği Başkanlığı’nın 30.01.2015 tarih ve  
80876954-01-04-111 sayılı cevabi yazısında “Kurumunuza yapılan bir başvuruya ilişkin  
olarak ilgi yazınızla doldurulmasını istemiş olduğunuz tablo doldurularak aşağıya  
çıkarılmıştır.” ifadesine yer verilmiş, tablo aşağıdaki gibidir.  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
TUTARI (TL)  
Sıra  
No:  
1
Katı Atık Düzenli Depolama  
Katı Atık Nakli (Karadon Aktarma İstasyonundan - 40 Km)  
2.084.608,81-TL  
201.344,10-TL  
2
22  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
3
4
Katı Atık Nakli (Çaycuma Aktarma İstasyonundan - 49 Km)  
399.249,72-TL  
Katı Atık Nakli (Kdz. Ereğli Aktarma İstasyonundan - 70 Km)  
1.207.141,16-TL  
5
6
Vidanjörle Çöp Suyu Nakli (%20 iş artışı dahilinde)  
Yol Malzemesi Çekilmesi (%20 iş artışı dahilinde)  
172.430,01-TL  
48.476,52-TL  
Toplam İş Deneyimi Belge Tutarı (KDV Hariç)  
4.113.250,32-TL  
Aksal İnş Taah. Tur. Nak. Deniz. Maden. Akr. Ürn. Otom. Teks. Tar. Hay. Orm.  
Demirçelik Elekt. Öz. Eğ. Öz. Sağ. Hiz. Temizlik Gıda İmalat Paz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.’nin İş Deneyim Belgesi’nde İlk Sözleşme Bedeli 4.202.280,00-TL olup, Belge Tutarının  
ise 4.113.250,32-TL olduğu görülmektedir. Zonguldak Özel İdare ve Belediyeler Çevre  
Altyapı Temel Hizmetler Birliği Başkanlığı’nın 30.01.2015 tarih ve 80876954-01-04-111  
sayılı cevabi yazısındaki yukarıda belirtilen tablodaki rakamlar kullanılarak, iş deneyim belge  
tutarının 2.084.608,81-TL’lik kısmının “Katı Atık Düzenli Depolama” işine ilişkin olduğunun  
kabulü ve itirazen şikayet konusu ihalede benzer iş kapsamında değerlendirilebileceği, buna  
karşılık iş deneyim belgesinin (201.344,10 + 399.249,72 + 1.207.141,16 =) 1.807.734,98-  
TL’lik kısmının ise ilgili aktarma istasyonlarından “Katı Atık Nakli”ne yönelik olduğundan  
katı atık nakline ilişkin tutarın itirazen şikayete konu ihalede benzer iş kapsamına girmediği  
değerlendirilmiştir.  
Buna göre 2.084.608,81-TL’lik tutarın itirazen şikayete konu ihalede benzer iş  
kapsamında değerlendirilebileceği, yukarıdaki tabloda %20 iş artışı dahilinde yapıldığı  
belirtilen Vidanjörle Çöp Suyu Nakline ilişkin 172.430,01-TL’lik tutarın ve Yol Malzemesi  
Çekilmesine ilişkin 48.476,52-TL’lik tutarın da Katı Atık Düzenli Depolama kapsamında  
benzer iş tutarına dahil edilebilecek nitelikte olduğu varsayılsa dahi bulunacak (2.084.608,81  
+ 172.430,01 + 48.476,52 =) 2.305.515,34-TL’lik tutarın sözleşme tarihi olan 05.11.2010  
tarihinden itirazen şikayete konu ihalenin ilan tarihi olan 23.09.2014’e kadar Hizmet Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 49’uncu madde uyarınca güncellenmesi sonucu bulunan  
tutarın (3.074.944,48-TL) (Ek:22/A,sf.223) itirazen şikayete konu ihalede firmanın teklif  
ettiği 17.688.949,00-TL’lik tutara oranının (3.074.944,48 / 17.688.949,00 =) %17,38, İdari  
Şartname’de “teklif edilen bedelin %25 oranından az olmamak üzere” İş Deneyimini gösteren  
belgeler arandığından, ihalede istenen asgari oranı sağlamadığı, bu itibarla itirazen şikayette  
bulunan Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 2’nci iddiasının  
uygun olduğu ve Aksal İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin iş deneyim şartını karşılamadığından  
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle; yukarıda belirtilen gerekçeler doğrultusunda, başvuru sahibinin  
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde olduğu, ihale üzerinde bırakılan  
isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğinden ihalede geçerli teklifin  
kalmadığı gerekçesi ile İhalenin iptaline” karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncem ile  
Kurul çoğunluğunun kararına katılmıyorum.  
Kazım ÖZKAN  
II. BAŞKAN  
23  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
KARŞI OY  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesindeki birinci iddiası kapsamında  
Kurul çoğunluğunca, başvuru sahibi Polikay Atık Yönetimi İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin iş  
deneyim belgesinin benzer iş kapsamında değerlendirilerek teklifinin değerlendirmeye  
alınması yönünde “düzeltici işlem belirlenmesine” ikinci iddiası kapsamında ise “itirazen  
şikayet başvurusunun reddinekarar verilmiştir.  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği iddiasına yönelik  
yapılan inceleme sonucunda;  
1) Başvuru sahibinin birinci iddiasına ilişkin olarak;  
Başvuru sahibi Polikay Atık Yön. Gaz. Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan  
iş deneyim belgesi ile ilgili olarak Kurumun 06.01.2015 tarih ve 46 sayılı yazısıyla İzmir  
Büyükşehir Belediyesi’nden iş deneyimine konu ihaleyle ilgili bilgi ve belgeler talep edilmiş  
olup, anılan idarenin yazımıza ilişkin 14.01.2015 tarih ve 10820947-934.2.130 sayılı cevabi  
yazı ekinde yer alan İZSU Genel Müdürlüğü’nün 13.01.2015 tarih ve 369 sayılı yazısında  
özetle “Kurumumuzca ihalesi gerçekleştirilmiş olan yazı konusu ile ilgili 2005/176257 İKN’li  
“Harmandalı Katı Atık Tesislerinde Depolama Lotlarının Açılması ve Atıkların Bertarafı İşi”,  
… işlerine ait ihale işlem dosyaları suretleri yazı ekinde gönderilmiştir.” ifadesine yer  
verilmiş olup, iş deneyim belgesine konu 2005/176257 İKN’li “Harmandalı Katı Atık  
Tesislerinde Depolama Lotlarının Açılması ve Atıkların Bertarafı İşi”ne ait işlem dosyasında,  
ihale onay belgesinde yaklaşık maliyet tutarı 10.435.353,35.- YTL olarak belirtilmiş olup,  
kararda da yer aldığı üzere İşin Keşif Özeti (10.435.353,35.- YTL), Evsel Atık Depolama  
Alanı Keşfi (1.753.972,74), Tehlikeli Atık Depolama Sahası Keşfi 1.360.165,84), Harmandalı  
Çöp Depolama Sahası Yağmursuyu ve Çöp Sızıntı Suyu Drenaj Keşfi (658.419,14)  
tablolarında, iş kalemlerinin poz numaraları işin cinsi, birimi, miktarı, birim fiyatı ve tutarı  
ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.  
İş deneyim belgesine konu 2005/176257 İKN’li “Harmandalı Katı Atık Tesislerinde  
Depolama Lotlarının Açılması ve Atıkların Bertarafı” işine ilişkin İdari Şartname’de ihale  
konusu işin Harmandalı Katı Atık Depolama Tesisinde Depolama Lotlarının Açılması ve  
Atıkların Bertarafı İşi olduğu, miktarı (fiziki) ve türünün, İzmir İli Çipli İlçesinde yer alan  
Harmandalı Katı Atık Depolama Tesisinde 145.000 m2’lik evsel atık lotu, 26.000 m2’lik  
endüstriyel atık lotu, 2.400 m2’lik tıbbi atık lotu açılması, saha etrafına sedde ve iki şeritli yol  
yapılması ile saha drenajı sağlayacak yağmursuyu kanallarının drenaj sisteminin ve  
menfezlerinin yapılması, açılan lot alanlarına atığın makine ile serilmesi, kireç ile  
stabilizasyonu, silindir ile sıkıştırılması ve üzerlerinin toprak iler örtülmesi olduğu, işin  
Harmandalı Katı Atık Depolama Tesisi-Çiğli/İZMİR’de yapılacağı düzenlenmiştir.  
Anılan 2005/176257 İKN’li ihaleye %51 ortaklık oranı ile Pilot Ortak olarak Histaç  
Müh. Çev. İnş. Atık Mad. Değ. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile %49 ortaklık oranı ile Özel Ortak  
olarak Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin iş ortaklığı olarak  
teklif verdiği, anılan iş ortaklığının Anahtar Teslim Teklif Cetveli Eki’ndeki bilgilerin:  
24  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı  
Tutarı (YTL)  
1
2
3
Evsel Atık Depolama Sahası Yapımı  
Tehlikeli Atık Depolama Sahası Yapımı  
Harmandalı Çöp Depolama Sahası Yağmursuyu ve Çöp Sızıntı Suyu  
700.000  
950.000  
190.000  
Drenajı  
4
5
6
Evsel Atık Depolama Sahasının Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile  
Örtülmesi  
Endüstriyel Atık Depolama Sahasının Çöplerin Serilmesi ve Toprak  
ile Örtülmesi  
4.500.000  
360.000  
Tıbbi Atık Depolama Sahasının Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile  
180.000  
Örtülmesi  
TOPLAM (KDV HARİÇ)  
6.880.000  
Şeklinde olduğu görülmektedir.  
2005/176257 İKN’li işin Teknik Şartnamesi’nde ise:  
Madde:1 İşin Tanımı  
Bu teknik şartname ile açıklanan işin konusu İzmir İli Çiğli İlçesinde yer alan  
‘Harmandalı Katı Atık Depolama tesisinde 145.000 m2’lik evsel atık lotu, 26.000 m2’lik  
endüstriyel atık lotu, 2.400 m2’lik tıbbi atık lotunun açılması, 2 şeritli yol yapılması, yolun  
asfaltlanması, lot sahalarındaki drenaj sisteminin, yağmursuyu kanallarının inşaatı, açılan lot  
alanlarına atığın makine ile serilmesi, kireçle stabilizasyonu, silindir ile sıkıştırılması ve  
üzerlerinin örtülmesi işi’dir.  
İnşaat işleri atık depolama sahalarının sıyırma ve tesviye kazısının yapılması, saha  
etrafına toplam 665 m sedde ve 1636 m’lik (5+5) 10 m genişliğinde iki şeritli yol yapılması ile  
saha drenajını sağlayacak yağmur suyu kanallarının, drenaj sisteminin ve menfezlerin  
yapılması, evsel, endüstriyel ve tıbbi atıkların depolama sahaları yapılarak, gelen atıkların  
serilmesi, sıkıştırılması ve üzerlerinin toprak ile örtülmesi işini kapsamaktadır.  
Madde:2 İşin Kapsamı  
İş birimleri aşağıdaki kalemlerde açıklanmaktadır.  
- Mobilizasyon niteliğindeki işlerin yapılması,  
- Dolgu ve kaplama altında kalacak alanların sıyrılması,  
- Dolgu ve kaplama altında kalacak alanların tesviye kazılarının yapılması,  
- Yağmursuyu, drenaj kanallarının ve menfezlerin projelerde tarif edildiği gibi  
yapılması.  
- Kazıdan çıkan yarı geçirimli malzeme, geçirimsiz malzeme, doğal kum çakıl filtre ve  
riprap malzemeden oluşturulan sedde ve yol dolgularının projelerde gösterildiği gibi  
yapılması,  
- Çöplerin projesinde uygun olarak serilmesi, sıkıştırılması ve üst tabakalarının  
yapılması.  
Madde:3 İşin Süresi  
İşin süresi işe başlama tarihinden itibaren 3 (üç) yıldır.  
Madde:4 İşin Sırası  
25  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
İş kalemlerinin sırası Yüklenici tarafından İdare’ye verilecek iş programı üzerinde  
zamanlama da göz önüne alınarak gösterilmiş olacaktır.  
- Yer tesliminden itibaren ilk 6 (altı) ay içerisinde yol, sedde imalatları  
tamamlanacaktır.  
- Yer tesliminden itibaren en geç 6 (altı) ay içinde evsel, endüstriyel, tıbbi atık  
sahalarında projelerine uygun olarak atık depolamaya başlanacaktır.  
- Yer tesliminden itibaren en geç 1 (yıl) sonunda da atık sahalarındaki yağmursuyu  
drenaj kanalları, atık sahalarındaki kazı, dolgu, geçirimsiz tabaka teşkil imalatlarının tümü  
tamamlanacaktır.  
Bununla beraber bu sıralama aşağıdaki iş akışı ile çelişmemelidir.  
i- Mobilizasyon, eleme, şantiye tesislerinin kurulması;  
ii- Dolgu ve kaplama altında kalacak alanların sıyrılması ve tesviyesi;  
iii- Kutu kesitli betonarme menfezlerin kazısı ve inşaatı;  
iv- Eleme yöntemi ile malzeme alanlarındaki malzemeden geçirimsiz ve yarı geçirimli  
malzeme, doğal çakıl, üretimine geçilmesi;  
v- Drenaj düzeninin ve yağmursuyu sisteminin yapılması  
vi- Sedde, yolların ve yol kaplamalarının yapılması.  
” düzenlemelerine yer verilmiştir.  
Yukarıdaki bilgilere göre, 2005/176257 İKN’li işe yaklaşık maliyet keşif özeti bazında  
bakıldığında Evsel Atık Depolama Alanı Keşfi: 1.753.030,39, Tehlikeli Atık Depolama  
Sahası Keşfi: 1.359.670,91 ve Harmandalı Çöp Depolama Sahası Yağmursuyu ve Çöp Sızıntı  
Suyu Drenaj Keşfi: 658.419,14 toplamının (3.771.120,44-YTL) anılan ihalenin Yaklaşık  
Maliyetine oranının ((1.753.030,39+1.359.670,91+658.419,14) / 10.435.353,53-YTL=) %  
36,14 olduğu, bu itibarla, kalan %63,86’lık kısmın ise ilgisine göre “Evsel, Endüstriyel veya  
Tıbbi Atık Depolama Sahasının Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi” iş kalemlerine  
ait olduğu görülmektedir.  
Nitekim 2005/176257 İKN’li işe ait Teknik Şartname’nin “Pursantaj Cetveli”  
başlıklı 17 nci maddesinde, Evsel Atık Depolama Sahası Keşfi için %17, Tehlikeli Atık  
Depolama Sahası Keşfi için %13, Depolama Sahası Yağmursuyu ve Çöp Sızıntı Suyu Drenaj  
Keşfi için %6 olmak üzere toplamda (17+13+6=) %36 pursantaj öngörüldüğü, buna  
karşılık Evsel Atık Depolama Alanında Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi için %54,  
Endüstriyel Atık Depolama Alanında Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi için %7 ve  
Tıbbi Atık Depolama Alanında Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi için %3 olmak  
üzere toplamda (54+7+3=) %64 pursantaj öngörüldüğü, görülmektedir.  
AYRICA, Kurum tarafından İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’ne  
28.01.2015 tarih ve 254 sayılı yazı yazılmıştır. Anılan Kurum yazısının ilgili bölümünde  
“…2005/176257 İKN’li işe ilişkin olarak idarenizce düzenlenen İş Deneyim Belgesinde İlk  
Sözleşme Bedelinin: 6.880.000,00-TL olduğu, Belge Tutarının ise 6.962.560,00-TL olduğu  
görülmektedir (…). Buna göre 6.962.560,00-TL’lik İŞ DENEYİMİ BELGE Tutarının ne  
kadarının hangi iş kalemine ilişkin olduğuna yönelik olarak, aşağıdaki Tablonun her bir iş  
kalemi itibariyle “TUTARI” SÜTUNLARININ idarenizce doldurularak Kurumumuza  
gönderilmesi gerekmektedir…” hususları belirtilmiş olup (Ek:20/Ç,sf.194), anılan yazıya  
istinaden İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nün 30.01.2015 tarih ve  
76167687-622-236-010001 sayılı cevabi yazısında, “… Söz konusu tablonun “TUTARI”  
sütunları tarafımızca doldurulmuş olup Ek …’te sunulmuştur” ifadesine yer verilmiş olup  
26  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
ekte gönderilen 2005/176257 İKN’li Katı Atık Tesislerinde Depolama Lotları Açılması ve  
Atıkların Bertarafı işi tablosu aşağıdaki gibidir.  
ra  
No  
Pursantaj  
Oranı  
Sözleşme  
Tutarı (YTL)  
Sözleşme  
Bedelinin  
%1,2 oranı  
(82.560.-  
YTL)  
İş Kaleminin Adı  
Belge Tutarı  
(YTL)  
1
2
Evsel Atık Depolama  
Sahası Yapımı  
0,17  
0,13  
1.169.600,00  
894.400,00  
14.035,20 1.183.635,20  
Tehlikeli  
Atık  
10.732,80  
4.953,60  
905.132,80  
417.753,60  
Depolama  
Yapımı  
Sahası  
3
4
5
6
Harmandalı  
Depolama  
Çöp  
Sahası  
0,06  
0,54  
0,07  
0,03  
1,00  
412.800,00  
3.715.200,00  
481.600,00  
206.400,00  
6.880.000,00  
Yağmursuyu ve Çöp  
Sızıntı Suyu Drenajı  
Evsel Atık Depolama  
44.582,40 3.759.782,40  
Sahasının  
Çöplerin  
Serilmesi ve Toprak ile  
Örtülmesi  
Endüstriyel  
Atık  
5.779,20  
2.476,80  
487.379,20  
208.876,80  
Depolama  
Sahasının  
Çöplerin Serilmesi ve  
Toprak ile Örtülmesi  
Tıbbi Atık Depolama  
Sahasının  
Çöplerin  
Serilmesi ve Toprak ile  
Örtülmesi  
TOPLAM İş Deneyimi  
Belge Tutarı (KDV  
Hariç)  
82.560,00 6.962.560,00  
2005/176257 İKN’li ihaleye iş ortaklığı olarak teklif veren; %51 ortaklık oranı ile  
Pilot Ortak olarak Histaç Müh. Çev. İnş. Atık Mad. Değ. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve %49  
ortaklık oranı ile Özel Ortak olarak Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.’nin İş Deneyim Belgesi’nde İlk Sözleşme Bedeli 6.880.000,00-TL olup, Belge Tutarının  
ise 6.962.560,00-TL olduğu görülmektedir. İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel  
Müdürlüğü’nün 30.01.2015 tarih ve 76167687-622-236-010001 sayılı cevabi yazısında  
belirtilen yukarıdaki tablo bilgileri dikkate alındığında, iş deneyim belgesinin (3.759.782,40 +  
487.379,20 + 208.876,80 =) 4.456.038,4-TL’lik kısmının ilgili Atık Depolama Sahalarının  
Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi niteliğinde olduğundan itirazen şikayet konusu  
ihalede benzer iş kapsamında değerlendirilebileceği, buna karşılık iş deneyim belgesinin  
(1.183.635,20 + 905.132,80 + 417.753,60 =) 2.506.521,60-TL’lik geriye kalan kısmının ise  
ihale dokümanındaki bilgiler çerçevesinde nitelik olarak yapım işi özelliğindeki Evsel Atık  
Depolama Sahası Yapımı, Endüstriyel/Tehlikeli Atık Depolama Sahası Yapımı ve  
Harmandalı Çöp Depolama Sahası Yağmursuyu ve Çöp Sızıntı Suyu Drenajına yönelik  
27  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
olduğundan, yapım işine isabet eden kısmın itirazen şikayete konu ihalede benzer iş  
kapsamına girmediği değerlendirilmiştir.  
Anılan iş deneyim belgesinde “Sözleşme Tarihi”: 16.05.2006, “İşin geçici kabul,  
tasfiye veya iskan tarihi”: 25.09.2009 olarak görülmektedir Buna göre, Histaç Müh. Çev.  
İnş. Atık Mad. Değ. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San. ve  
Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığının İş Deneyim Belgesi’ndeki 4.456.038,4-TL’lik tutarın itirazen  
şikayete konu ihalede benzer iş kapsamında değerlendirilebileceği, itirazen şikayet  
başvurusunda bulunan Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin  
anılan iş deneyim belgesine konu iş ortaklığında ortaklık oranı %49 olduğundan, (4.456.038,4  
x %49=) 2.183.458,82-TL’lik tutarın, itirazen şikayete konu ihalede Polikay Atık Yönetimi  
Gaz. Müh. ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin benzer iş kapsamında kabul edilebilecek iş  
deneyim tutarı olduğu sonucuna ulaşılacağı değerlendirilmiştir.  
Bu itibarla, İtirazen şikayet konusu ihalede Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş.  
San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin iş deneyim belgesinde payına düşen tutarın tamamının değil, ihale  
konusu benzer iş tanımına giren “Evsel, Endüstriyel/Tehlikeli veya Tıbbi Atık Depolama  
Sahasının Çöplerin Serilmesi ve Toprak ile Örtülmesi” iş kalemlerine denk gelen kısmının  
kabul edileceği, anılan iş kalemlerine yönelik teklif edilen tutardan payına düşen  
2.183.458,82-TL’lik tutarın, sözleşme tarihi olan 16.05.2006 tarihinden itirazen şikayete konu  
ihalenin ilan tarihi olan 23.09.2014’e kadar Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin 49’uncu madde uyarınca güncellenmesi sonucu bulunan tutarın  
(4.068.262,07-TL) itirazen şikayete konu ihalede firmanın teklif ettiği 17.777.766,00-TL’lik  
tutara oranı %22,88 olduğundan ve İdari Şartname’de “teklif edilen bedelin %25 oranından  
az olmamak üzere” İş Deneyimini gösteren belgeler arandığından, ihalede istenen asgari oranı  
sağlamadığı, değerlendirilmektedir. Buna göre, Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San.  
ve Tic. Ltd. Şti.’’nin iş deneyimi belgesinin itirazen şikayete konu ihalede benzer iş  
kapsamına isabet eden tutarının, aynı ihalede teklif ettiği tutara oranı %22,88’de kaldığından  
iş deneyim şartını karşılamadığı ve bu nedenle Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San.  
ve Tic. Ltd. Şti.’’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna  
varıldığından, idarenin başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bıkması işleminde  
mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin ikinci iddiasına ilişkin olarak;  
İhale üzerinde bırakılan Aksal İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin tarafından sunulan iş  
deneyim belgesi ile ilgili olarak, Kurumun 06.01.2015 tarih ve 47-170 sayılı yazısıyla iş  
deneyim belgesine konu ihaleyle ilgili bilgi ve belgeler belgeyi düzenleyen Zonguldak Özel  
İdare ve Belediyeler Çevre Altyapı Temel Hizmetler Birliği Başkanlığı’ndan talep edilmiş  
olup, 12.01.2015 tarih ve 22 sayılı cevabi yazısı ekinde 2010/78609 İKN’li ihaleye ilişkin  
çeşitli bilgi ve belgeler gönderilmiş olup, gönderilen bilgi ve belgelere göre, belgeye konu işin  
Katı Atık Transfer İstasyonları ve Düzenli Depolama Alanının 2 (iki) yıllığına İşletilmesi işi  
olduğu, miktarı ve türünün 29 personel ile günlük yaklaşık toplam 350 Ton Evsel Atığın,  
yaklaşık 135 tonu tesise kendi imkanlarıyla getiren Belediyelerden olmak üzere, yaklaşık 30  
tonunun Karadon Aktarma istasyonundan, yaklaşık 60 tonunun Çaycuma aktarma  
istasyonundan, yaklaşık 125 tonunun Kdz. Ereğli aktarma istasyonundan alınarak düzenli  
depolama sahasına nakli ve yaklaşık toplam 350 ton evsel atığın düzenli depolanması olduğu,  
28  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
işin Sofular Köyü Tombaklar mevkiindeki düzenli depolama alanı ile Kilimli Beldesi,  
Çaycuma ve Kdz Ereğli İlçesi aktarma istasyonlarında yapılacağı anlaşılmaktadır.  
İş deneyim belgesine konu İşin Tip Sözleşmesi’nin “İş Tanımı” başlıklı 5’inci  
maddesinde de Madde 5- İş tanımı  
5.1. Sözleşme konusu iş 29 personeli ile günlük yaklaşık toplam 350 Ton Evsel Atığın,  
yaklaşık 135 tonu tesise kendi imkanlarıyla getiren Belediyelerden olmak üzere, yaklaşık 30  
tonunun Karadon Aktarma istasyonundan, yaklaşık 60 tonunun Çaycuma aktarma  
istasyonundan, yaklaşık 125 tonunun Kdz. Ereğli aktarma istasyonundan alınarak düzenli  
depolama sahasına nakli ve yaklaşık toplam 350 ton evsel atığın düzenli depolanması işidir.  
İşin teknik özellikler ve diğer ayrıntıları sözleşme ekinde yer alan ve ihale dokümanını  
oluşturan belgelerde düzenlenmiştir.” düzenlemesine yer verilmiştir.  
2010/78609 İKN’li ihalenin İdari Şartnamesi’nin “Asgari Teknik Personel Listesi”  
başlıklı 7.5.2 maddesinde; “Tesiste Çalışacak Personel” ayrı bir listede, “Aktarma  
İstasyonlarında Çalışacak Personel (Kdz. Ereğli, Karadon, Çaycuma)” ayrı bir listede  
gösterilmiştir. Aktarma İstasyonlarında Çalışacak Personel (Kdz. Ereğli, Karadon, Çaycuma)  
olarak; Kdz. Ereğli aktarma istasyonunda 2 şoför, 4 adet Bekçi ve Kayıt Elemanı, Çaycuma  
aktarma istasyonunda 1 şoför, 4 adet Bekçi ve Kayıt Elemanı ve Karadon aktarma  
istasyonunda 1 adet düz işçi (İdari Şartname’deki Tabloda ve Teknik Şartnamenin 2.2.  
maddesinde ise düz işçi değil şoför olarak belirtilmiştir), 4 adet Bekçi ve Kayıt Elemanı  
bulundurulacağı anlaşılmaktadır.  
Yine 2010/78609 İKN’li ihalenin İdari Şartnamesi’nin 7.6. maddesinde benzer iş  
Düzenli depolama tesisi işletmiş olmak veya Şehir içi çöp toplama ve şehir temizliği yapmış  
olmak.” şeklinde düzenlenmiştir.  
İş deneyim belgesine konu işin yaklaşık maliyeti idarece aşağıdaki tabloda gösterildiği  
gibi 6.849.203,38 TL olarak hesaplanmıştır.  
Hizmet Türü  
Miktar  
(Ton/Gün)  
350  
Ton/TL Ay  
Tutar (Karsız)  
11,96  
24  
Düzenli Depolama Yaklaşık Maliyet;  
Katı Atık Düzenli Depolama ve  
Bertarafı  
3.013.667,08  
Ton/TL Birim Fiyat (%15 Müteahhit Karlı)  
Kilimli Aktarma İstasyonu Yaklaşık  
Maliyeti; Katı Atık Nakliyesi  
Ton/TL Birim Fiyat (%15 Müteahhit Karlı)  
Çaycuma Aktarma İstasyonu Yaklaşık  
Maliyeti; Katı Atık Nakliyesi  
Ton/TL Birim Fiyat (%15 Müteahhit Karlı)  
Kdz. Ereğli Aktarma İstasyonu Yaklaşık  
Maliyeti; Katı Atık Nakliyesi  
13,75  
431.980,40  
30  
62  
20,00  
16,40  
19,76  
24  
24  
24  
23,00  
731.880,74  
18,85  
1.778.300,81  
125  
Ton/TL Birim Fiyat (%15 Müteahhit Karlı)  
GENEL TOPLAM  
GENEL TOPLAM (%15 Müteahhit Karlı)  
22,72  
5.955.829,03  
6.849.203,38  
29  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
İdareden gelen ihale işlem dosyasındaki bilgilere göre; “Düzenli Depolama Yaklaşık  
Maliyeti” Tablosunun yanısıra “Karadon Aktarma İstasyonuna Ait Yaklaşık Maliyet Hesabı“  
Tablosu, “Çaycuma Aktarma İstasyonuna Ait Yaklaşık Maliyet Hesabı“ Tablosu ve “Kdz.  
Ereğli Aktarma İstasyonuna Ait Yaklaşık Maliyet Hesabı“ Tablosu ayrı ayrı gösterilmiştir.  
İş deneyimine konu 2010/78609 İKN’li ihalede ihale üzerinde bırakılan Aksal İnş  
Taah. Tur. Nak. Deniz. Maden. Akr. Ürn. Otom. Teks. Tar. Hay. Orm. Demirçelik Elekt. Öz.  
Eğ. Öz. Sağ. Hiz. Temizlik Gıda İmalat Paz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin Birim Fiyat  
Teklif Cetveli aşağıdaki gibidir.  
Sıra  
No:  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Birimi  
Miktarı  
Teklif Edilen  
Birim Fiyat  
(TL)  
TUTARI  
(TL)  
1
Ton  
252.000  
21.600  
7,80  
10  
1.965.600-  
216.000-  
Katı Atık Düzenli Depolama  
2
3
4
Katı Atık Nakli (Karadon Ton  
Aktarma  
İstasyonundan-40  
Km)  
Katı Atık Nakli (Çaycuma Ton  
44.640  
90.000  
12  
535.680  
1.485.000  
4.202.280  
Aktarma  
İstasyonundan-49  
Km)  
Katı Atık Nakli (Kdz. Ereğli Ton  
16,50  
Aktarma  
İstasyonundan-70  
Km)  
Toplam Tutar (KDV HARİÇ)  
Buna göre, 2010/78609 İKN’li işe yaklaşık maliyet bazında bakıldığında  
(3.013.667,08 / 5.955.829,03 =) % 50,6’sının “Katı Atık Düzenli Depolama ve Bertarafı”  
hizmet türüne ait olduğu, kalan %49,4’lük kısmın ise “Katı Atık Nakliyesi” hizmet türüne ait  
olduğu görülmektedir.  
Kurum tarafından Zonguldak Belediye Başkanlığı’na 28.01.2015 tarih ve 253 sayılı  
yazı yazılmıştır. Anılan Kurum yazısının ilgili bölümünde “… 2010/78609 İKN’li işe ilişkin  
olarak idarenizce düzenlenen İş Deneyim Belgesinde İlk Sözleşme Bedelinin: 4.202.280,00-TL  
olduğu, Belge Tutarının ise 4.113.250,32-TL olduğu görülmektedir. Buna göre 4.113.250,32-  
TL’lik İŞ DENEYİMİ BELGE Tutarının ne kadarının hangi iş kalemine ilişkin olduğuna  
yönelik olarak aşağıdaki Tablonun her bir iş kalemi itibariyle “TUTARI”  
SÜTUNLARININ belgeyi düzenleyen idarece doldurularak Kurumumuza gönderilmesi  
gerekmektedir. …hususları belirtilmiş olup, anılan yazıya istinaden Zonguldak Özel İdare  
ve Belediyeler Çevre Altyapı Temel Hizmetler Birliği Başkanlığı’nın 30.01.2015 tarih ve  
80876954-01-04-111 sayılı cevabi yazısında “Kurumunuza yapılan bir başvuruya ilişkin  
olarak ilgi yazınızla doldurulmasını istemiş olduğunuz tablo doldurularak aşağıya  
çıkarılmıştır.” ifadesine yer verilmiş, tablo aşağıdaki gibidir.  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
TUTARI (TL)  
Sıra  
No:  
1
Katı Atık Düzenli Depolama  
Katı Atık Nakli (Karadon Aktarma İstasyonundan - 40 Km)  
2.084.608,81-TL  
201.344,10-TL  
2
30  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
3
4
Katı Atık Nakli (Çaycuma Aktarma İstasyonundan - 49 Km)  
399.249,72-TL  
Katı Atık Nakli (Kdz. Ereğli Aktarma İstasyonundan - 70 Km)  
1.207.141,16-TL  
5
6
Vidanjörle Çöp Suyu Nakli (%20 iş artışı dahilinde)  
Yol Malzemesi Çekilmesi (%20 iş artışı dahilinde)  
172.430,01-TL  
48.476,52-TL  
Toplam İş Deneyimi Belge Tutarı (KDV Hariç)  
4.113.250,32-TL  
Aksal İnş Taah. Tur. Nak. Deniz. Maden. Akr. Ürn. Otom. Teks. Tar. Hay. Orm.  
Demirçelik Elekt. Öz. Eğ. Öz. Sağ. Hiz. Temizlik Gıda İmalat Paz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.’nin İş Deneyim Belgesi’nde İlk Sözleşme Bedeli 4.202.280,00-TL olup, Belge Tutarının  
ise 4.113.250,32-TL olduğu görülmektedir. Zonguldak Özel İdare ve Belediyeler Çevre  
Altyapı Temel Hizmetler Birliği Başkanlığı’nın 30.01.2015 tarih ve 80876954-01-04-111  
sayılı cevabi yazısındaki yukarıda belirtilen tablodaki rakamlar kullanılarak, iş deneyim belge  
tutarının 2.084.608,81-TL’lik kısmının “Katı Atık Düzenli Depolama” işine ilişkin olduğunun  
kabulü ve itirazen şikayet konusu ihalede benzer iş kapsamında değerlendirilebileceği, buna  
karşılık iş deneyim belgesinin (201.344,10 + 399.249,72 + 1.207.141,16 =) 1.807.734,98-  
TL’lik kısmının ise ilgili aktarma istasyonlarından “Katı Atık Nakli”ne yönelik olduğundan  
katı atık nakline ilişkin tutarın itirazen şikayete konu ihalede benzer iş kapsamına girmediği  
değerlendirilmiştir.  
Buna göre 2.084.608,81-TL’lik tutarın itirazen şikayete konu ihalede benzer iş  
kapsamında değerlendirilebileceği, yukarıdaki tabloda %20 iş artışı dahilinde yapıldığı  
belirtilen Vidanjörle Çöp Suyu Nakline ilişkin 172.430,01-TL’lik tutarın ve Yol Malzemesi  
Çekilmesine ilişkin 48.476,52-TL’lik tutarın da Katı Atık Düzenli Depolama kapsamında  
benzer iş tutarına dahil edilebilecek nitelikte olduğu varsayılsa dahi bulunacak (2.084.608,81  
+ 172.430,01 + 48.476,52 =) 2.305.515,34-TL’lik tutarın sözleşme tarihi olan 05.11.2010  
tarihinden itirazen şikayete konu ihalenin ilan tarihi olan 23.09.2014’e kadar Hizmet Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 49’uncu madde uyarınca güncellenmesi sonucu bulunan  
tutarın (3.074.944,48-TL) (Ek:22/A,sf.223) itirazen şikayete konu ihalede firmanın teklif  
ettiği 17.688.949,00-TL’lik tutara oranının (3.074.944,48 / 17.688.949,00 =) %17,38, İdari  
Şartname’de “teklif edilen bedelin %25 oranından az olmamak üzere” İş Deneyimini gösteren  
belgeler arandığından, ihalede istenen asgari oranı sağlamadığı, bu itibarla itirazen şikayette  
bulunan Polikay Atık Yönetimi Gaz. Müh. ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 2’nci iddiasının  
uygun olduğu ve Aksal İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin iş deneyim şartını karşılamadığından  
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Diğer yandan, itirazen şikayet başvurusunda bulunan firmanın iddia konularından biri  
olan “benzer iş” hususunda, İhale İlanında ilgili maddede ve İdari Şartname’de ise 7.6.  
maddesinde belirtilen “Bu ihalede benzer iş olarak; Daha önce kamu veya özel sektörde  
gerçekleştirilmiş düzenli katı atık depolama alanlarında çöp serilmesi, sıkıştırılması ve  
örtülmesi işi hizmetleri kabul edilecektir.” şeklinde tanımlanmasına yönelik olarak gerek  
ihale ilanında gerekse idari şartnamede değişiklik yapılması amacıyla birçok firmanın daha  
önceki süreçte şikayette bulunmuştur. Bu şikayetlerin ortak noktalarından biri “benzer iş  
konusu” olup, anılan hususla ilgili olarak “…İş deneyimin gösteren belgeler kısmında ihale  
konu işinin adının benzer iş olarak kabul edilmesi rekabet ortamını daralttığı, şu anda hizmeti  
yapan firmaya avantaj sağladığı açıkça görülmektedir. Benzer işin katı atıkların toplanması,  
çöp toplama ve kent temizliği ile genişletilmesi gerekmektedir.” şeklinde idareye itirazların  
olduğu, görülmektedir. Nitekim bahse konu ihalede (15) adet ihale dokümanı satın alındığı,  
buna karşılık 21.10.2014 tarihinde yapılan ihaleye (3) isteklinin katıldığı, üstelik anılan 3  
31  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
istekliden 2’sinin iş deneyim belgelerinin ihale dokümanında belirtilen “benzer iş” tanımına  
girmediği gerekçesiyle elendikleri, geriye kalan ve aşırı düşük teklif sahibi tek istekliye  
yönelik olarak ise diğer iki firmanın da iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun  
olmadığı konusunu iddia ettikleri, nitekim Esas İnceleme Raporunda da anılan iddianın  
yerinde olduğu sonucuna ulaşılacağının belirtildiği hususları dikkate alındığında, her ne kadar  
Esas İnceleme Raporunda tüm istekliler değerlendirme dışı kaldığından ihalenin iptali sonucu  
ortaya çıkmakla birlikte, anılan ihaledeki benzer iş kapsamının dar tutulması nedeniyle de  
anılan hususun ihaleye fiili katılımı olumsuz yönde etkileyebilecek nitelikte olduğu  
değerlendirilmiştir.  
Kaldı ki İZSU Genel Müdürlüğü’nün “Harmandalı Düzenli Katı Atık Depolama  
Alanı” için daha önce yaptığı ihalelerden 2012/11827 İKN’li ihalede benzer işin “Kamu veya  
özel sektörde her türlü iş makinalarının çalıştırılması veya katı atık depolama işleri benzer iş  
olarak kabul edilecektir.” şeklinde ve 2009/147928 ihalede benzer işin “Kamu veya özel  
sektörde her türlü iş makinalarının çalıştırılması veya katı atık depolama işleri benzer iş  
olarak değerlendirilecektir.” şeklinde DAHA GENİŞ OLARAK tanımlandığı görülmektedir  
Ayrıca, her ne kadar itirazen şikayete konu ihalenin İdari Şartnamesi’nin 7.4.3.  
maddesinde “Toplam cironun teklif edilen bedelin % 25'inden …” ve “taahhüt altında devam  
eden işlerin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin parasal tutarının ise teklif edilen  
bedelin % 15'inden …” belirlemeleri yer almaktaysa da, anılan işin süresinin 36 ay olduğu  
göz önüne alındığında, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 71.1.1. maddesindeki açıklamalar  
uyarınca, işin İdari Şartnamesi’nde anılan Tebliğdeki toplam ciro için %15, hizmet işleri  
gelirleri için ise %9 oranları dikkate alınmadığı için, ihalenin İdari Şartnamesi’nin 7.4.3.  
maddesinin mevzuata uygun olmadığı, bu hususun da anılan ihalede ihaleye fiili katılımı  
olumsuz yönde etkileyebilecek nitelikte olduğu değerlendirilmiştir.  
Diğer yandan, İzmir Büyükşehir Belediyesi Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet  
Alımları Şube Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “36 Ay Süreyle İzmir Büyükşehir  
Belediyesi Dahilindeki Düzenli Katı Atık Depolama Alanlarında Çöplerin Serilmesi,  
Sıkıştırılması ve Örtülmesi Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin yaklaşık maliyetin işçilik  
hesaplamaları ile poz ve özel pozlar esas alınarak toplam 26.350.607,06 TL olarak  
hesaplandığı,  
Bahse konu ihalede (15) adet ihale dokümanı satın alınmasına rağmen, 21.10.2014  
tarihinde gerçekleştirilen ihaleye (3) istekli tarafından teklif verildiği,  
İhale komisyonu tarafından ihale hakkında tekliflerin denetimine ilişkin gerçekleştirilen  
işlemlere göre, iki isteklinin tekliflerinin çeşitli gerekçeler üzerinden değerlendirme dışı bırakılması  
sonrasında ihalede 17.688.949,00 TL bedel üzerinden verilen tek teklifin geçerli teklif olarak  
kaldığı ve bu teklifin de ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlendiği,  
Anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede; bahse konu ihalede (15) adet ihale dokümanı satın alınmasına  
rağmen, 21.10.2014 tarihinde gerçekleştirilen ihalede, tek teklifin geçerli teklif olarak belirlendiği  
ve 17.688.949,00 TL bedel üzerinden verilen bu teklifin de ekonomik açıdan en avantajlı  
teklif olarak belirlendiği, bu teklifin de yaklaşık maliyetin % 32,87 oranında altında kaldığı  
hususları birlikte ele alındığında,  
32  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/013  
: 51  
: 18.02.2015  
: 2015/UH.III-593  
4734 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin 1’inci fıkrasındaki; “İdarelerin, bu Kanuna  
göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,  
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve  
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla” sorumlu olduğu hükmü açısından ihaleye  
yeterli katılımın olmadığı, dolayısıyla ihalede, rekabetin de sağlanamadığı da görülmüş  
olduğundan 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 5’inci maddesinde belirtilen ilkeler uyarınca  
yeterli fiyat rekabeti sağlanamadığı gerekçesi üzerinden de ihalenin iptaline karar verilmesi ve  
bu gerekçenin de Kurul kararı gerekçeleri içinde yer alması gerektiği değerlendirilmiştir.  
Açıklanan nedenlerle; yukarıda belirtilen gerekçeler doğrultusunda, başvuru sahibinin  
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde olduğu, ihale üzerinde bırakılan  
isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğinden ihalede geçerli teklifin  
kalmadığı, ayrıca ihalede yapılan benzer iş tanımı ile ihale dokümanında yeterliğe ilişkin iş  
hacmine dair düzenlemeler rekabeti daralttığı, diğer yandan, mevcut doküman düzenlenmesi ile  
satın alınan ihale dokümanı, ihale verilen teklif sayısı ve bedelleri ile hesaplanan yaklaşık  
maliyet bedeli bir arada değerlendirildiğinde, söz konusu ihalede, 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanununun 5’inci maddesinde belirtilen ilkeler uyarınca yeterli fiyat rekabeti sağlanamadığı  
gerekçesi üzerinden de İhalenin iptaline” karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemizle  
Kurul çoğunluğu kararına katılmıyoruz.  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
33