Ana Sayfa / Kararlar / İstanbul Büyükşehir Belediyesi Atık Yönetimi Müdürlüğü / 2014/178264-2015-2018 İstanbul Geneli Ana Arterlerin, Yolların, Meydanların, Geçitlerin Süpürülmesi, Yıkanması ve Çıkan Teressübatların Taşınması Hizmeti
Bilgi
İKN
2014/178264
Başvuru Sahibi
Anadolu Digital Takip Sistemleri Güv. Tekn. Turz. Sey. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Atık Yönetimi Müdürlüğü
İşin Adı
2015-2018 İstanbul Geneli Ana Arterlerin, Yolların, Meydanların, Geçitlerin Süpürülmesi, Yıkanması ve Çıkan Teressübatların Taşınması Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Anadolu Digital Takip Sistemleri Güv. Tekn. Turz. Sey. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Tekstilkent Ticaret Merkezi A/10 Blok No: 53 Esenler/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Atık Yönetimi Müdürlüğü,  
Piyale Paşa Mahallesi Piyale Paşa Bulvarı No:72 Şişli/İSTANBUL  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/178264 İhale Kayıt Numaralı “2015-2018 İstanbul Geneli Ana Arterlerin, Yolların,  
Meydanların, Geçitlerin Süpürülmesi, Yıkanması ve Çıkan Teressübatların Taşınması  
Hizmeti” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Atık Yönetimi Müdürlüğü tarafından 09.02.2015  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2015-2018 İstanbul Geneli Ana Arterlerin,  
Yolların, Meydanların, Geçitlerin Süpürülmesi, Yıkanması ve Çıkan Teressübatların  
Taşınması Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak Anadolu Digital Takip Sistemleri Güv. Tekn.  
Turz. Sey. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 22.01.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 02.02.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 12.02.2015 tarih ve  
13112 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 12.02.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/477 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Sözleşme Tasarısı’nın 7’nci maddesinde idarece yapılan düzenlemenin, Hizmet  
Alımı Uygulama Yönetmeliği eki standart formlar arasında yer alan Tip Sözleşme’nin 7’nci  
maddesine ilişkin olarak yayınlanan 12 nolu dipnotuna uygun olmadığı, teklif fiyata dâhil  
giderlerin Sözleşme Tasarısı’nda yer almamasının teklif hazırlamada belirsizlik yaratacağı,  
2) İdari Şartname’nin 7.5.2. ve İhale İlanı’nın 4.3.2. maddelerinde yer alan  
düzenlemelerine göre ihale konusu işin toplam 271 araç ile gerçekleştirileceği, bu araçlardan  
77 adedinin idare tarafından yükleniciye verileceği geriye kalan 194 aracın yüklenici  
tarafından temin edileceği ve yüklenicinin temin edeceği araçlardan da 25 adet vakumlu yol  
süpürme aracının, 2 adet yıkama aracının kendi malı olmasının istendiği, kamu ihale mevzuatı  
uyarınca makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının aranmamasının esas  
olduğu anlaşılmakla beraber ihalede yeterlik kurallarının rekabeti engelleyici şekilde  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
düzenlenmemesi gerektiği, ihale konusu hizmette faaliyet gösteren firmaların hiçbirinde 25  
adet vakumlu yol süpürme aracı bulunmadığı, yapılacak ihaleye istekli çıkması ihtimalinin de  
bu haliyle zayıf olduğu, bu itibarla bu düzenlemelerin rekabeti daraltıcı nitelikte olduğu,  
3) İdari Şartname’de benzer iş tanımının sadece "makine ile süpürme işleri" olarak  
düzenlendiği, ancak Teknik Şartname’deki düzenlemelerden anlaşılacağı üzere ihale konusu  
iş içerisinde elle süpürme hizmetlerinin de bulunduğu ve işin maliyeti içerisindeki payının da  
oldukça yüksek olduğu ve işin ana hizmetlerinden biri olan elle süpürme işlerinin benzer iş  
tanımına eklenmemesinin rekabeti engelleyici ve daraltıcı bir düzenleme olduğu, ihale konusu  
hizmette faaliyet gösteren firmalar iş ortaklığı olarak bir araya gelse dahi mevcut benzer iş  
tanımına uygun bir iş deneyim belgesi sunulamayacağı, ayrıca İdari Şartname’nin 7.5.1'inci  
maddesinde iş deneyim belgesi oranının %25 olarak istenmesinin mevzuata aykırı ve rekabeti  
daraltıcı nitelikte olduğu,  
4) İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde ve Teknik Şartname’de ihale konusu işte  
idarece çalıştırılması öngörülen personel sayıları ve niteliklerinin belirtildiği, buna göre  
toplam 900 personelin çalıştırılacağı, ancak Teknik Şartname’nin 5.1.2. maddesine göre T.01,  
T.02, T.03, T.04, T.05, T.06, T.07, T.08, T.09, T.10, T.11, T.12, T.13 ve T.14 nolu pozlar için  
her türlü işçilikler dahil hak ediş ödemelerinin pozlara göre m², saat ve ton olarak  
yapılacağının belirtildiği, bu kalemler ihtiyaç duyulacak operatör, işçi, şoför ve personelin bu  
işte çalıştırılacak 900 personelin dışında olduğu ve haftalık çalışma saatlerinin tamamını  
idarede geçirecek asgari ücrete dayalı işçilikler olarak değerlendirilmediği, buna göre 900  
personel dışında tutulmuş ve buna ilaveten 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 sıra nolu iş kalemlerindeki  
personeller hariç 220 personele daha ihtiyaç duyulduğu, bu sayıdaki personelin ciddi bir  
maliyetinin olduğu, idarenin bununla ilgili bir düzenleme yapmadığı, cetvelin 1, 2, 3, 4, 5, 6,  
7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 sıra nolu iş kalemlerinde çalışacak personellerle ilgili giderlerin  
İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde düzenlenmemesinin, Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
78.5.1., 78.5.2. ve 78.21. maddelerine aykırı olduğu, ayrıca isteklilerin teklif hazırlamalarında  
belirsizlik yaratarak sağlıklı teklif vermelerinin engelleyeceği,  
5) İdari Şartname’nin 46’ıncı maddesinde fiyat farkı katsayılarının “a1=0,34, a2=0,09,  
b1=0,35, b2=0,13, c=0,09” şeklinde düzenlendiği, kamu ihale mevzuatına göre fiyat farkı  
hesaplanmasında, haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı işçiliklerde a1  
katsayısının, haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanılmadığı işçiliklerde de a2  
katsayısının belirlenmesi gerektiği, söz konusu ihalede çalışacak personel sayısının  
belirlenmiş olduğu ve haftalık çalışma saatinin tamamının idare için kullanılacağı  
görüldüğünden, söz konusu işçilikler ile ilgili olarak a1 katsayısının belirlenmesi gerektiği,  
6) Teknik Şartname düzenlemelerinden binek araç ve çift kabin kamyonetin akaryakıt  
giderlerinin yükleniciye ait olduğunun anlaşıldığı, bu araçlara ilişkin idarece hazırlanan ihale  
dökümanında 17.03.2006 tarihli ve 2006/10193 sayılı Bakanlar Kurulu kararına atıfta  
bulunulmamasının mevzuata aykırı olduğu,  
7) T.08, T.09, T.10, T.11, T.12, T.13 ve T.14 nolu iş kalemlerine ilişkin belirtilen  
birim fiyat tanımlarında nakliye işlerinin hangi araçlarla yapılacağının ve araçlarda kaç işçi  
çalıştırılacağının düzenlenmediği, ihale kapsamında çalıştırılacak araçlar içerisinde de  
süprüntü atıklarının nakliyesini yapacak araçlara yer verilmediği, bu sebeple birim fiyat teklif  
cetvelinin 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 sıra no’larında bulunan iş kalemleri için maliyet  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
giderlerinin belirsiz olduğu ve bu belirsizliğin isteklilerin teklif hazırlamalarına engel teşkil  
edecek nitelikte olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci  
maddesinde “25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
İdarece elle süpürme hizmetlerinde çalıştırılması öngörülen personel sayıları ve  
nitelikler aşağıda belirtilmiştir.  
Engelli işçilere brüt asgari ücretin % 80 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince 43,5  
gün Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 20 engelli işçi için toplam 870 gün  
üzerinden çalışma yapılacaktır.  
Temizlik işçilerine brüt asgari ücretin % 80 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince  
43,5 gün Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 496 temizlik işçisi için toplam  
21576 gün üzerinden çalışma yapılacaktır.  
Şoförlere brüt asgari ücretin % 85 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince 43,5 gün  
Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 86 şoför için toplam 3741 gün  
üzerinden çalışma yapılacaktır.  
Vardiya Amirlerine brüt asgari ücretin % 95 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince  
toplam 43,5 gün Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 9 vardiya amiri için  
toplam 391,5 gün üzerinden çalışma yapılacaktır.  
Yukarıda belirtilen 900 personel haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede  
geçirecek asgari ücrete dayalı işçilikler olarak belirlenmiş ve personellere yapılacak  
ödemeler belirtilmiştir. Ancak Teknik Şartnamenin 6.Maddesi olan TEMİZLİK ÇALIŞMA  
KALEMLERİ VE BİRİM FİYAT TARİFLERİ Başlığındaki T.01, T.02, T.03, T.04, T.05, T.06,  
T.07, T.08, T.09, T.10, T.11, T.12, T.13 ve T.14 nolu pozlar için her türlü işçilikler dâhil hak  
ediş ödemeleri pozlara göre m2, saat ve ton olarak yapılacaktır. Bu kalemler için ihtiyaç  
duyulacak operatör, işçi, şoför vs. personel 900 personelin dışındadır ve haftalık çalışma  
saatlerinin tamamını idarede geçirecek asgari ücrete dayalı işçilikler olarak  
değerlendirilmemiştir.  
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:  
Çalışacak tüm personele aylık 22 gün üzerinden yemek ve yol bedeli verilecek olup  
nakdi olarak karşılanacaktır. Yemek bedeli olarak günlük brüt 7 TL, yol bedeli olarak günlük  
brüt olarak 6 TL ödenecek ve maaş bordrosunda gösterilecektir.  
Çalışacak personellere verilecek olan iş elbiselerinin ayrıntılı özellikleri teknik  
şartnamede belirtilmiştir.  
25.3.3. Malzeme giderleri:  
603.084 rulo çöp poşeti (10 adet/rulo), 8.677 adet süpürge-faraş takımı ve 75.000 litre  
dış cephe boyası teklif fiyata dahil olup ayrıntılı özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.  
25.3.4. Diğer giderler:  
Yüklenici iş kapsamında kullanılmak üzere en fazla 3 yaşında 6 adet binek aracı  
kendisi temin edecek ve idare tarafından temizlik kontrolü hizmetlerinde kullanılacaktır.  
Motor tipi dizel,  
Asgari 75 HP gücünde  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
Ön ve arka koltuklara sahip 5 kişi taşıyabilen olacaktır.  
1 günde 150 km yol gidecektir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
İş kazaları ile meslek hastalıkları sigortası prim oranları % 2,0 olacaktır.”  
düzenlemesi,  
İhale dokümanı içerisinde yer alan Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme bedeline dahil  
olan giderler” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. Taahhüdün (ilave işler nedeniyle meydana  
gelebilecek artışlar dahil) yerine getirilmesine ilişkin ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç  
giderleri sözleşme bedeline dahildir. İlgili mevzuatı uyarınca hesaplanacak Katma Değer  
Vergisi, sözleşme bedeline dahil olmayıp İdare tarafından Yükleniciye ödenecektir.”  
düzenlemesi yer almıştır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ekinde yer alan Tip  
Sözleşme’nin “Sözleşme bedeline dahil olan giderler” başlıklı 7’nci maddesine ilişkin 12 nolu  
dipnotta “Ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderlerinden hangisinin sözleşme bedeline  
dahil olacağı burada belirtilecek ve ayrıca idari şartnamede teklif fiyata dahil olduğu  
belirtilen diğer giderler buraya yazılacaktır” açıklamasına yer verilmiştir.  
Sözleşme Tasarısı’nın 7.1’inci maddesinde, İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil  
olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde yer alan teklif fiyata dâhil olan diğer giderlere yer  
verilmediği anlaşılmıştır.  
Bununla beraber, Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmenin ekleri” başlıklı 8’inci  
maddesi; “8.1. İhale dokümanı, bu sözleşmenin eki ve ayrılmaz parçası olup, İdareyi ve  
Yükleniciyi bağlar. Ancak, sözleşme hükümleri ile ihale dokümanını oluşturan belgelerdeki  
hükümler arasında çelişki veya farklılık olması halinde, ihale dokümanında yer alan  
hükümler esas alınır.  
8.2. İhale dokümanını oluşturan belgeler arasındaki öncelik sıralaması aşağıdaki  
gibidir:  
1) Hizmet İşleri Genel Şartnamesi,  
2) İdari Şartname,  
3) Sözleşme Tasarısı,  
4) Birim fiyat tarifleri (varsa),  
5) Özel Teknik Şartname (varsa),  
6) Teknik Şartname,  
7) Açıklamalar (varsa),  
8.3. Zeyilnameler ait oldukları dokümanın öncelik sırasına sahiptir.” şeklinde  
düzenlenmiştir.  
Yukarıda yer alan düzenlemeye göre İdari Şartname’nin Sözleşme’nin bir parçası  
olduğu ve öncelik sıralamasında Sözleşme Tasarısı’nın üzerinde olduğu, kaldı ki sözleşme  
hükümleri ile ihale dokümanını oluşturan belgelerdeki hükümler arasında çelişki veya  
farklılık olması halinde, ihale dokümanında yer alan hükümlerin esas alınacağının  
düzenlendiği, bu itibarla ihaleye katılan isteklilerin İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde  
yapılan düzenlemeleri dikkate alarak teklif bedellerini oluşturabileceği anlaşılmıştır. Bu  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
itibarla söz konusu aykırılığın teklif verilmesine engel teşkil etmeyeceği anlaşıldığından  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer  
ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin  
yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine  
dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının  
aranmaması esastır. Ancak idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin  
yapılabilmesi için adaya veya istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer  
ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat ve diğer  
ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe  
yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.” hükmü yer  
almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “…7.5.2. İdare kendisine ait mevcut  
araçlardan Yükleniciye ihale konusu iş kapsamında kullanılmak üzere aşağıda verilen 21 adet  
vakumlu yol süpürme, 37 adet yıkama aracı, 10 adet bariyer yıkama, 5 adet tünel yıkama, 2  
adet zemin yıkama(silme), 1 adet kamyonet ve araç arızalarında acil müdahale için 1 adet  
acil müdahale aracı bila bedel teslim edilecektir.  
Tüm araçların yakıt, tamir bakım, onarım ve fenni muayene giderleri yükleniciye ait  
olacaktır. Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.  
İstekliden istenen araç-gereç ve ekipmanlar:  
Mekanik Süpürme Hizmetleri için: Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak  
en az 130 adet Vakumlu Yol Süpürme aracını iş tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin  
edilecek araçlardan en az 25 adedi isteklinin kendi malı olacaktır). Araçların özellikleri  
teknik şartnamede belirtilmiştir.  
Yıkama hizmetleri için:  
Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak en az 15 adet yıkama aracını iş  
tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin edilecek araçlardan en az 2 adedi isteklinin kendi  
malı olacaktır). Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.  
Elle Süpürme Hizmetleri İçin:  
30 Adet Çift Kabinli Kamyonet, 7 Adet Damperli Kamyonet, 6 Adet Minibüs, 6 Adet  
Binek Hizmet Aracını iş tesliminde yüklenicinin kendisi temin edecektir. Araçların Teknik  
Özellikleri teknik şartnamede verilmiştir.  
İsteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir  
raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.  
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman,  
kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının  
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından  
sağlanabilir.” düzenlemesi yer almıştır. Ayrıca İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer  
ekipmana ait belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 4.3.2’nci maddesinde de İdari Şartname’nin  
yukarıda aktarılan düzenlemelerine paralel düzenlemelerin bulunduğu görülmüştür.  
Başvuruya konu hizmet işinin 271 araç ile gerçekleştirileceği ve araçların 77 adedinin  
idare tarafından işin ifası sırasında yükleniciye sağlanacağı geriye kalan araçların ise  
yüklenici tarafından temin edileceği anlaşılmaktadır. İdarenin istekliden temin etmesini  
istediği araçlardan özellikleri Teknik Şartname’de belirtilen 25 adet vakumlu yol süpürme  
aracı ile 2 adet yıkama aracının kendi malı olmasının istendiği anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerine göre, işin yapılabilmesi için gerekli  
görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer  
verilmesinin gerektiği, makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının  
aranmamasının esas olduğu, ancak idarenin işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu  
işin yapılabilmesi için istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer  
ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebileceği anlaşılmıştır. Buna göre alımın niteliği  
dikkate alınmak suretiyle, idarece temini öngörülen makine ve ekipmandan bir kısmının  
isteklinin kendi malı olmasına yönelik düzenleme yapılmasının idarenin takdir yetkisi  
dâhilinde olduğu kabul edilmektedir.  
İhale konusu işin niteliği dikkate alındığında kendi malı olması istenen makine,  
teçhizat ve ekipman miktarının makul ölçüde olduğu, dolayısıyla idarenin takdir yetkisi  
çerçevesinde yapılan söz konusu düzenlemede mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki  
tanımlar yanında;  
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve  
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,  
ifade eder.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyimi gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“…(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 25’i ile % 50’si aralığında idarece  
belirlenecek bir orandan az olmamak üzere,  
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir.  
(4) İlgili mevzuat uyarınca gelecek yıllara yaygın olarak gerçekleştirilecek işlerin,  
açık ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f) bentlerine göre ihale  
edilmesi halinde, iş deneyimine ilişkin oranlar üçüncü fıkranın (a) bendine göre belirlenen  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
oranın, bir yıldan fazla süreli işlerde 4/5’i, iki yıldan fazla süreli işlerde 3/5’i, üç yıldan fazla  
süreli işlerde 2/5’i alınarak hesaplanır ve bu oranlar yeterlik kriteri olarak öngörülür. Belli  
istekliler arasında ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine  
göre yapılan ihalelerde ise bu oranlara göre belirlenen parasal tutarlar yeterlik kriteri olarak  
öngörülür...” hükmü,  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: 2015-2018 İstanbul Geneli Ana Arterlerin, Yolların, Meydanların, Geçitlerin  
Süpürülmesi, Yıkanması ve Çıkan Teressübatların Taşınması Hizmeti İşi  
b)Miktarı ve türü:  
Yaklaşık olarak 6.300.000.000 m2 alanın mekanik araçlarla temizlenmesi ve Temizlik  
Hizmeti alımı işidir.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır…” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Ana Arterlerin Makine ile Süpürülmesi İşleri” düzenlemesi yer almıştır.  
İhale dokümanında işin süresinin “İşe başlama tarihi 01.04.2015, işin bitiş tarihi  
31.03.2018” olarak düzenlendiği tespit edilmiştir.  
Şikâyet başvurusu üzerine idarece verilen cevabi yazıda İstanbul ili geneli temizlik  
çalışmalarının büyük bir bölümünün mekanik araçlarla sağlanacağı, yalnızca araçlarla  
temizliğin yapılmadığı yerlerde elle süpürme ve yıkama ile temizlik yapılacağı, bu bağlamda  
benzer iş tanımı belirlenirken idarece ihale konusu işin yerine getirilmesinde kullanılacak  
makine ve ekipmanların niteliği ve iş tanımı ile uyumlu olmasının göz önünde  
bulundurulduğu hususlarının ifade edildiği görülmüştür.  
İhale dokümanı incelendiğinde benzer iş tanımının ihale konusu işin niteliğine uygun  
olduğu, dolayısıyla benzer iş tanımının kamu ihale mevzuatına aykırılık teşkil etmediği  
anlaşılmıştır. Öte yandan ihale konusu alanda hizmette bulunan istekli olabileceklerin  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
yeterliğini tespit etmek için idarece %25 olarak istenen iş deneyim oranının mevzuatta  
öngörülen sınır içerisinde olduğu tespit edilmiştir. Bu itibarla başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
İdarece elle süpürme hizmetlerinde çalıştırılması öngörülen personel sayıları ve  
nitelikler aşağıda belirtilmiştir.  
Engelli işçilere brüt asgari ücretin % 80 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince 43,5  
gün Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 20 engelli işçi için toplam 870 gün  
üzerinden çalışma yapılacaktır.  
Temizlik işçilerine brüt asgari ücretin % 80 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince  
43,5 gün Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 496 temizlik işçisi için toplam  
21576 gün üzerinden çalışma yapılacaktır.  
Şoförlere brüt asgari ücretin % 85 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince 43,5 gün  
Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 86 şoför için toplam 3741 gün  
üzerinden çalışma yapılacaktır.  
Vardiya Amirlerine brüt asgari ücretin % 95 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince  
toplam 43,5 gün Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 9 vardiya amiri için  
toplam 391,5 gün üzerinden çalışma yapılacaktır.  
Yukarıda belirtilen 900 personel haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede  
geçirecek asgari ücrete dayalı işçilikler olarak belirlenmiş ve personellere yapılacak  
ödemeler belirtilmiştir. Ancak Teknik Şartnamenin 6. Maddesi olan TEMİZLİK ÇALIŞMA  
KALEMLERİ VE BİRİM FİYAT TARİFLERİ Başlığındaki T.01, T.02, T.03, T.04, T.05, T.06,  
T.07, T.08, T.09, T.10, T.11, T.12, T.13 ve T.14 nolu pozlar için her türlü işçilikler dâhil hak  
ediş ödemeleri pozlara göre m2, saat ve ton olarak yapılacaktır. Bu kalemler için ihtiyaç  
duyulacak operatör, işçi, şoför vs. personel 900 personelin dışındadır ve haftalık çalışma  
saatlerinin tamamını idarede geçirecek asgari ücrete dayalı işçilikler olarak  
değerlendirilmemiştir.  
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:  
Çalışacak tüm personele aylık 22 gün üzerinden yemek ve yol bedeli verilecek olup  
nakdi olarak karşılanacaktır. Yemek bedeli olarak günlük brüt 7 TL, yol bedeli olarak günlük  
brüt olarak 6 TL ödenecek ve maaş bordrosunda gösterilecektir.  
Çalışacak personellere verilecek olan iş elbiselerinin ayrıntılı özellikleri teknik  
şartnamede belirtilmiştir.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin ekinde  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
İşçi  
Ay/gün/saat  
Sayısı  
1
2
3
4
Vardiya Amiri  
Şoför  
Temizlik İşçisi  
Engelli İşçi  
kişi x ay  
kişi xay  
kişi x ay  
kişi x ay  
15,00 36  
135,00 36  
723,00 36  
27,00 36  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
Miktarı  
6.000.000.000  
300.000.000  
80.000  
181.600  
17.550  
1
Yüklenici Malı Araçlar İle Mekanik Süpürme metrekare  
2
3
4
İdare Malı Araçlar İle Mekanik Süpürme  
Yüklenici Malı Araçlar İle Yıkama  
İdare Malı Araçlar İle Yıkama  
metrekare  
saat  
saat  
5
İdare Malı Araçlar İle Zemin Silme-Yıkama saat  
6
7
8
9
10  
11  
12  
13  
14  
İdare Malı Araçlar İle Bariyer Yıkama  
İdare Malı Araçlar İle Tünel Yıkama  
Dolmabahçe-Odayeri Nakliye  
Edirnekapı-Odayeri Nakliye  
Yenibosna -Odayeri Nakliye  
Gaziosmanpaşa-Odayeri Nakliye  
Kıraç-Odayeri Nakliye  
Maltepe-Kömürcüoda Nakliye  
Hekimbaşı-Kömürcüoda Nakliye  
"Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri  
(Vardiya Amiri)"  
saat  
saat  
ton  
ton  
ton  
ton  
ton  
ton  
ton  
90.000  
11.000  
20.000  
50.000  
22.000  
38.000  
33.000  
35.000  
26.000  
15  
16  
17  
gün  
gün  
gün  
391,5  
3.741  
21.576  
"Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri  
(Şoför)"  
"Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri  
(Temizlik İşçisi)"  
"Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri  
(Engelli İşçi)"  
Minibüs (1 Vardiya Çalışma Bedeli)  
Çift Kabin Kamyonet (1 Vardiya Çalışma  
Bedeli)  
18  
19  
20  
gün  
adet  
adet  
870  
13.152  
65.760  
Damperli Kamyonet (1 Vardiya Çalışma  
Bedeli)  
21  
adet  
15.344  
22  
23  
24  
25  
Binek Kontrol Aracı  
Rulo (10 Adet) Çöp Poşeti  
Süpürge-Faraş Takımı  
gün  
6.576  
603.084  
8.677  
adet  
adet  
litre  
Boya  
75.000  
tablosu,  
Teknik Şartname’de “5.1.2 Elle Süpürme Hizmetlerinde Çalışacak Personel  
Sayıları, Nitelikleri  
İhale konusu iş kapsamında iş günlerinde ve resmi tatillerde İdarece elle süpürme  
hizmetlerinde çalıştırılması öngörülen personel sayıları ve nitelikleri aşağıdaki tabloda  
verilmiştir.  
Sıra No  
Maliyet Türü  
Personel  
Sayısı / Adet  
15  
Resmi Tatil Günleri Çalışacak  
Asgari Personel Sayısı / Adet  
1
Vardiya Amiri  
9
2
3
Şoför  
Temizlik İşçisi  
135  
723  
86  
496  
9
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
4
Engelli İşçi  
27  
20  
Toplam  
900  
611  
Sözleşme kapsamında elle süpürme hizmetlerinde çalıştırılacak şoförler E sınıfı  
ehliyete, SRC ve Psikoteknik belgelerine sahip olacaklardır.  
Tabloda belirtilen 900 personel haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede  
geçirecek asgari ücrete dayalı işçilikler olarak belirlenmiş ve personellere yapılacak  
ödemeler idari şartnamede belirtilmiştir. Ancak T.01, T.02, T.03, T.04, T.05, T.06, T.07, T.08,  
T.09, T.10, T.11, T.12, T.13 ve T.14 nolu pozlar için her türlü işçilikler dâhil hak ediş  
ödemeleri pozlara göre m2, saat ve ton olarak yapılacaktır. Bu kalemler için ihtiyaç  
duyulacak operatör, işçi, şoför vs. personel 900 personelin dışındadır ve haftalık çalışma  
saatlerinin tamamını idarede geçirecek asgari ücrete dayalı işçilikler olarak  
değerlendirilmemiştir.” düzenlemesi yer almıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.3. Malzeme dahil yemek  
hazırlama hizmeti veya malzeme dahil yemek hazırlama ve dağıtım hizmeti ya da makine ve  
ekipman ile araçlar ve/veya akaryakıtın yüklenici tarafından sağlanacağı çöp toplama ve  
nakline ilişkin hizmetler ile personel taşıma gibi hizmetler personel çalıştırılmasına dayalı  
hizmet alımı olarak değerlendirilmeyecektir. Ancak, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan  
bir hizmet alımına ilişkin ihale dokümanında haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede  
geçirecek personel sayısının belirlenmesi hallerde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik  
giderine yer verilmesi gerekmektedir.  
78.4. Çöp toplama ve nakline ilişkin hizmetlerde, çöp toplama ve naklinde  
kullanılacak makine ve ekipmanlar ile çöp toplama araçlarının ve akaryakıtın idare  
tarafından karşılanması durumunda bu alımların ve ayrıca malzemenin idare tarafından  
karşılandığı yemek hizmeti (malzemesiz yemek hizmeti) alımlarının personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımı olarak ihale edilmesi gerekmektedir.  
78.5.1.(Ek: 9/2/2011 -27841 RG/ 2. md.)Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliğinin 10 uncu maddesinin beşinci fıkrasında “Personel çalıştırılmasına dayalı  
hizmet alımlarında, ihale konusu işin niteliği dikkate alınarak işçi sayısı üzerinden teklif  
alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemleri bulunması halinde, bu kalemlerin  
kapsamındaki işler dahil, ihale konusu işin yerine getirilmesi için çalıştırılacak asgari  
personel sayısının ihale dokümanında belirtilmesi kaydıyla, işçi sayısı yerine, yaptırılacak işi  
oluşturan iş kalemi veya kalemleri üzerinden teklif alınabilir.” hükmüne yer verilmiştir. Bu  
çerçevede, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, idarece birim fiyat teklif  
cetveli hazırlanırken işçi sayısı üzerinden teklif alınması uygun görülmeyen iş  
kalemi/kalemleri bulunup bulunmadığı belirlenecektir. Buna göre, işçi sayısı üzerinden teklif  
alınması idarece uygun görülmeyen iş kaleminin/kalemlerinin bulunması halinde, idare bu iş  
kalemi/kalemleri için teklife esas alınacak birimi, “işçi sayısı” yerine,  
o
iş  
kalemini/kalemlerini oluşturan unsurları dikkate almak suretiyle kendisi belirleyerek birim  
fiyat teklif cetvelinde ait olduğu iş kaleminin/kalemlerinin “birim” sütununa yazacaktır.  
78.5.2.(Ek: 9/2/2011 -27841 RG/ 2. md.)İşçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece  
uygun görülmeyen iş kaleminin/kalemlerinin bulunduğu personel çalıştırılmasına dayalı  
hizmet alımlarının ihale dokümanında, ihale konusu işin tamamı için çalıştırılması öngörülen  
asgari toplam personel sayısı belirlenecek, ayrıca bu sayının içinde yer alan ve işçi sayısı  
üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen her bir iş kalemi kapsamında  
çalıştırılacak olan asgari personel sayısı da belirtilecektir. Bu ihalelerde, asgari işçilik  
10  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
maliyetinin ihale konusu işte çalıştırılacak toplam personel sayısı üzerinden hesaplanması  
zorunludur.” açıklamaları yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait ihale dokümanı incelendiğinde, ihalenin İstanbul  
genelindeki tüm ana arter, yol ve meydanların otobüs duraklarının, üst ve alt geçitlerin, idare  
tarafından belirlenen periyotlarla süpürülmesi, yıkanması, toplanan teressübatların taşınması,  
bariyerlerin ve tünellerin yıkanması işini kapsadığı, İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde  
elle süpürme hizmetlerinde çalışacak personel sayıları, niteliklerinin belirlendiği, diğer işlerde  
(birim fiyat teklif cetvelinin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 sıra nolu iş  
kalemlerinde) çalışacak personellere ilişkin ise bir düzenleme yapılmadığı, zira bu iş  
kalemlerine ilişkin detayların Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde yer düzenlendiği, buna  
göre bu iş kalemlerinde çalışacak personelin çalışma saatlerinin tamamını idarede  
geçirmeyeceği, dolayısıyla bu iş kalemlerinde çalışacak personellere ilişkin ayrıca bir  
belirleme yapılmasına gerek bulunmadığı, isteklilerin Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde  
her iş kalemi için ayrı ayrı belirtilen esaslar dahilinde teklifini hazırlamasının mümkün olduğu  
görüldüğünden, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında  
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde  
“Fiyat farkı aşağıdaki formüllere göre hesaplanır:  
a) Sağlık Uygulama Tebliğinde fiyatları belli olan teşhis ve tedaviye yönelik hizmet  
alımlarında;  
F = An x B x [(Sn/So)-1]  
b) Elektronik haberleşme hizmeti alımlarında;  
F = An x B x [(En/Eo)-1]  
c) Diğer hizmet alımlarında;  
F = An x B x ( Pn-1)  
İn  
Yn  
Yo  
Gn  
Mn  
Pn = [a1 + a2 —— + b1 —— + b2 —— + c ——]  
İo  
Go  
Mo  
Formüllerde yer alan;  
a) F: Fiyat farkını (TL),  
b) B: 0,90 sabit katsayısını,  
c) An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde  
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan  
tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle  
sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),  
ç) Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında  
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2 ve c değerlerinin ağırlık  
oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat  
farkı katsayısını,  
d) a1: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını  
temsil eden ve 6 ncı maddeye göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı,  
e) a2: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık  
oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
f) b1: Akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
11  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
g) b2: Malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
ğ) c: Makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir  
katsayıyı,  
h) So: Sağlık Uygulama Tebliğinde yer alan ve ihale tarihinin içinde bulunduğu ayda  
geçerli fiyatı,  
ı) Sn: Sağlık Uygulama Tebliğinde yer alan ve sözleşmeye göre hizmetin  
gerçekleştirilmesi gereken ayda geçerli fiyatı,  
i) Eo: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı  
Tüketici Fiyatları Endeksleri-Madde Sepeti ve Ortalama Fiyatlar Tablosunda yer alan ve  
ihale tarihinin içinde bulunduğu ayda geçerli ortalama fiyatı,  
j) En: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı  
Tüketici Fiyatları Endeksleri-Madde Sepeti ve Ortalama Fiyatlar Tablosunda yer alan ve  
sözleşmeye göre hizmetin gerçekleştirilmesi gereken ayda geçerli ortalama fiyatı,  
ifade eder.  
Ağırlık oranlarına ilişkin katsayılar, işin niteliğine ve işte kullanılan girdilere uygun  
biçimde belirlenen a1, a2, b1, b2 ve c katsayıları toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde  
belirlenir ve ihale dokümanında gösterilir. Katsayıların belirlenmesinde öncelikle a2, b1, b2 ve  
c katsayıları belirlendikten sonra bunların toplamı birden çıkarılarak bulunan sayı a1  
katsayısı olarak alınır.  
Formüldeki temel endeksler (o) ve güncel endeksler (n)’den;  
a) İo, İn: İşçilikle ilgili temel asgari ücreti ve güncel asgari ücreti,  
b) Yo, Yn: Katı ve sıvı yakıtlar için, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık  
yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Göre Endeks Sonuçları  
Tablosunun 23 numaralı “Kok Kömürü ve Rafine Edilmiş Petrol Ürünleri”,  
231 numaralı “Kok Fırını Ürünleri”, 232 numaralı “Rafine Edilmiş Petrol Ürünleri”  
sütunundaki sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya birkaçını,  
c) Go, Gn: İhale konusu hizmet kapsamında yer alan malzeme ve diğer hizmetler için  
fiyat farkı hesabına esas sayı veya sayıları,  
ç) Mo, Mn: Makine ve ekipmana ait amortisman için, Türkiye İstatistik Kurumu  
tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Göre  
Endeks Sonuçları Tablosunun 29 numaralı “Makine ve Teçhizat b.y.s.”, 291 numaralı  
“Uçak, Motorlu Taşıt ve Motosiklet Motorları Hariç Olmak Üzere Mekanik Güç Kullanımı ve  
Üretimi İçin Makineler”, 292 numaralı “Diğer Genel Amaçlı Makineler”, 293 numaralı  
“Tarım ve Ormancılık Makineleri”, 295 numaralı “Diğer Özel Amaçlı Makineler”  
sütunundaki sayıyı,  
ifade eder.  
Yukarıdaki endekslerden Go ve Gn için idarece; Türkiye İstatistik Kurumu tarafından  
aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yılı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Göre Endeks  
Sonuçları Tablosundan alt sektörler itibarıyla malzeme ve diğer hizmetlerin niteliği ve  
gereklerine uygun olan sütun veya sütunlar tespit edilerek hangi sütun veya sütunlardaki sayı  
veya sayıların kullanılacağının ihale dokümanında belirtilmesi zorunludur. İdarelerin bu  
tespiti yapamamaları veya yapmamaları durumlarda ise Go ve Gn endeksleri için Türkiye  
İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Üretici Fiyatları Alt  
Sektörlere Göre Endeks Sonuçları Tablosunun “ ÜFE Genel” sütunundaki sayılar esas alınır.  
Elektronik haberleşme hizmeti alımı ihalelerinde kullanılacak olan Eo ve En fiyatlarına  
ilişkin olarak, her bir hizmet iş kalemi için ayrı ayrı olmak üzere, Türkiye İstatistik Kurumu  
tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Tüketici Fiyatları Endeksleri- Madde  
Sepeti ve Ortalama Fiyatlar Tablosunda yer alan;  
12  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
a) Telefon Görüşme Ücreti (Şehiriçi),  
b) Telefon Kart Ücreti,  
c) Cep Telefonu Görüşme Ücreti,  
ç) İnternet Ücreti,  
d) Telefon Görüşme Ücreti (Şehirlerarası),  
e) Telefon Görüşme Ücreti (Milletlerarası),  
f) Telefon Görüşme Ücreti (Sabit Hattan Cep Telefonuna),  
g) Telefon Görüşme Ücreti (Sabit),  
fiyatlarından alıma konu iş kalemindeki hizmet türüne uygun olanlar idarelerce  
belirlenerek ihale dokümanında belirtilir.  
İşin gerçekleştirilmesinde kullanılacak malzeme ve makine ile ekipmanın niteliği  
dikkate alınarak, fiyat farkı hesabına esas b1, b2, ve c değerleri için aynı anda birden fazla  
endeks de belirlenebilir.  
Yukarıdaki endekslerden birinin veya birkaçının sözleşmenin uygulanması sırasında  
Türkiye İstatistik Kurumu tarafından değiştirilmesi halinde, değiştirilen endekse eşdeğer yeni  
bir endeks belirlenir ise bu endeks; yeni bir endeks belirlenmez ise, Türkiye İstatistik Kurumu  
tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Göre  
Endeks Sonuçları Tablosunun “ÜFE Genel” sütunundaki sayı esas alınarak fiyat farkı  
hesaplanır.”,  
“İşçilik maliyetlerindeki değişiklik” başlıklı 6’ncı maddesinde “İhale dokümanında  
personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanılmasının  
öngörüldüğü işçilikler için, 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık  
Sigortası Kanunu uyarınca çalıştırılan işçinin idari şartnameye göre ihale tarihi itibarıyla  
hesaplanan brüt maliyeti ile uygulama ayındaki brüt maliyeti arasındaki fark, 5 inci madde  
uygulanmaksızın ödenir veya kesilir.  
İhale dokümanında sözleşme kapsamında çalıştırılacak personele brüt asgari ücretin  
belli bir yüzde fazlası oranında ücret ödenmesi öngörülmüş ise, uygulama ayında fiilen  
ödenen ücret üzerinden fiyat farkına esas olacak brüt maliyet bulunur ve fiyat farkı, bu  
maliyete asgari ücretteki brüt artış oranı uygulanarak hesaplanır. Ulusal bayram ve genel  
tatil günleri ile fazla çalışma ücretiyle ilgili olarak bu fıkraya göre belirlenen ücret esas  
alınarak fiyat farkı hesaplanır.  
Uygulama ayına ilişkin aylık ücret bordrosunda belirtilen kısa vadeli sigorta kolları  
prim oranı ile idari şartnamede idarece öngörülen kısa vadeli sigorta kolları prim oranı  
arasında farklılık olması halinde, bu değişiklik fiyat farkı hesabında dikkate alınır.”,  
“Uygulama esasları” başlıklı 7’nci maddesinde “Bu Esaslara tabi hizmet alımı  
ihalelerinde fiyat farkı uygulanabilmesi için, söz konusu işlerin ihalelerine ilişkin idari  
şartname ve sözleşmelerde, bu Esaslara göre fiyat farkı hesaplanacağının belirtilmiş olması  
gerekir. Sözleşmelerde yer alan fiyat farkına ilişkin usul ve esaslarda sözleşme imzalandıktan  
sonra değişiklik yapılamaz.  
Fiyat farkı uygulanan işlerde, zorunlu nedenler dışında, hakedişlerin uygulama ayını  
takip eden ay içerisinde ve uygulama ayına ait endeksler/fiyatlar belli olduktan sonra  
düzenlenmesi esastır. Uygulama ayına ait endeksler/fiyatlar belli olmadan hakedişin  
düzenlendiği hallerde, fiyat farkı hesabı hakedişle birlikte yapılmaz, uygulama ayına ait  
endeksler belli olduktan sonra ayrıca hesaplanır.  
13  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
İhale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin  
tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin  
düzenlemeye yer verilmesi zorunludur.  
Bu Esasların uygulanması sonucu ilave olarak ödenecek ya da kesilecek tutarlar fiyat  
farkı olup, yüklenici ile idare arasında imzalanan sözleşme bedelini değiştirmez.  
Bedeli yabancı para birimi cinsinden veya kur farkları ayrıca hesaplanmak suretiyle  
yabancı para birimi karşılığı Türk parası ile ödenen işler için bu Esaslar uygulanmaz.  
Bu Esaslara göre hesaplanan fiyat farkları, fiyat farkı ödenmesine konu olabilecek  
tüm fiyat artışlarını kapsar. Ancak, yüklenicinin kullandığı usuller, makine, ekipman,  
malzeme ve işçiliğin cins ve miktarı, Türk parasının yabancı paralar karşısında değer  
kaybetmesi veya kazanması, yurtdışından temin edilen malzemenin menşei ülkede fiyatının  
değişmesi veya bu Esaslarda düzenlenmeyen benzeri diğer nedenlerle fiyat farkı  
hesaplanamaz.  
Avans ödenen işlerde, hakedişden mahsup edilen avans tutarı, formüldeki (An)  
tutarından düşüldükten sonra fiyat farkı hesaplanır. Fiyat farkı hesaplamasına esas olan  
katsayının (Pn) ya da oranların (Sn/S0, En/E0) birden küçük olması halinde, (An) tutarından  
avans miktarı düşülmez.  
Birim fiyat üzerinden sözleşmeye bağlanan işlerde, sözleşmede birim fiyatı  
bulunmayan ve yapılması idarece istenen bir iş kalemi için işin devamı sırasında yeni birim  
fiyat yapılması halinde, bu fiyat, hazırlandığı uygulama ayının rayiçlerine ve şartlarına göre  
tespit edilir. Belirlenen bu yeni birim fiyatın uygulama ayı fiyat farkı katsayısına (Pn)  
bölünerek bulunan fiyatı, iş kaleminin miktarı ile çarpılır ve bulunan tutar hakedişteki  
sözleşme birim fiyatları ile yapılan işler sütununa dahil edilerek yeni iş kaleminin sözleşme  
bazında bedeli yükleniciye ödenir. Bu iş kalemine ait fiyat farkı ise uygulama ayının  
endeksleri üzerinden hesaplanarak bulunur.  
Birim fiyat sözleşmelerde, hizmetin miktarında artma ya da azalma tespit edildiği  
takdirde, artan ya da azalan miktar (hizmet hangi ayda yapılmış olursa olsun) işin bitiş  
tarihini geçmemek üzere, artış ya da azalışın kesinleştiği ayın fiyat farkı katsayısı (Pn) esas  
alınarak fiyat farkı hesaplanır.  
Sözleşme süresi bitmiş ve idarenin izni ile cezalı çalışılan işlerde fiyat farkı  
hesaplanırken sözleşmede öngörülen iş bitim tarihi ile işin fiilen bitirildiği tarihteki endeks,  
fiyat veya ortalama fiyatlardan düşük olanı esas alınır.  
Teşhis ve tedaviye yönelik hizmet alımlarında puan birimi üzerinden sözleşmeye  
bağlanan işlerde bir hizmetin puanının artırılmasından veya azaltılmasından kaynaklanan  
fiyat değişimleri için fiyat farkı hesaplanamaz.  
İdari şartname ile sözleşmelere, sadece 6 ncı maddeye göre fiyat farkı  
hesaplanacağına dair hüküm konulabilir.  
Yükleniciye, 4735 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinde belirtilen mücbir sebeplerle  
veya sözleşmenin ifasının gecikmesine idarenin kusurunun sebep olduğu durumlarda süre  
uzatımı verilmesi halinde, uzatılan süreye göre yüklenici tarafından hazırlanan ve idarece  
onaylanan revize iş programına uygun olarak yapılan işler için fiyat farkı hesaplanır.  
Akaryakıt girdisinin nev’ine uygulanan Özel Tüketim Vergisinde değişiklik  
gerçekleşmesi halinde, bu değişikliğin bayi satış fiyatlarında yol açtığı artış veya azalış  
dikkate alınarak, b1 katsayısının hesaplanmasına esas alınan miktarın uygulama ayına  
karşılık gelen kısmı için bu vergide birim başına meydana gelen değişiklik miktarı, 5 inci  
maddeye göre yapılan fiyat farkı hesabından bağımsız olarak ayrıca ödenir veya kesilir.  
Herhangi bir aya ait iş programına yüklenicinin kusuru nedeniyle uyulmadığı  
takdirde, daha sonraki aylarda gerçekleştirilecek işlerde, iş miktarı iş programına uygun hale  
14  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
gelinceye kadar, fiyat farkı hesaplanırken, iş programına göre gerçekleştirilmesi gereken ayın  
endeksi ile işin fiilen gerçekleştirildiği ayın endeksinden düşük olanı esas alınır.”  
açıklamaları,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İşçilik maliyetleri ile ilgili fiyat farkı hesabı” başlıklı  
83’üncü maddesinde “83.1. 31/8/2013 tarihli ve 28751 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan  
4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Hizmet Alımlarında  
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar kapsamında işçilik maliyetlerine ilişkin geçen brüt  
maliyet, ihale dokümanında yer alan düzenlemeler çerçevesinde hesaplanan asgari ücret veya  
idari şartnamede asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram ve  
genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil) ve ilgili sosyal güvenlik  
mevzuatı gereği işveren tarafından karşılanması gereken primler toplamından oluşmaktadır.  
83.2. Anılan Esasların 6 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereğince brüt asgari ücretin  
belli bir yüzde fazlası oranında ücret alan personel için fiyat farkı, temel asgari ücretin yüzde  
fazlası ile güncel asgari ücretin yüzde fazlası arasındaki farkın işverene maliyeti kadar  
hesaplanır. Örneğin ihale tarihindeki temel asgari ücretin 100 TL olması durumunda yüzde  
30 fazla ücret alan işçi için yüzde 5’lik asgari ücret artışına göre ödenecek fiyat farkı;  
Temel asgari ücret döneminde brüt maliyet= 130 TL (temel asgari ücretin yüzde 30  
fazlası) +30 TL (ilgili sosyal güvenlik mevzuatı gereği işveren tarafından karşılanması  
gereken primler toplamının varsayımsal tutarı)= 160 TL  
Güncel asgari ücret döneminde brüt maliyet= 136,5 TL (güncel asgari ücretin yüzde  
30 fazlası) +31,5 TL (ilgili sosyal güvenlik mevzuatı gereği işveren tarafından karşılanması  
gereken primler toplamının varsayımsal tutarı)= 168 TL  
Fiyat Farkı= 168 TL-160 TL=8 TL olarak hesaplanır.  
83.3. Anılan Esasların 5 inci maddesinin uygulandığı işlerde, a1 olarak belirlenen  
işçiliğin fiyat farkı 6 ncı maddeye göre hesaplanacak, 5 inci maddeye göre hesaplanan fiyat  
farkı formülünde a1’e yer verilmekle birlikte formül gereği a1 için herhangi bir artış katsayısı  
uygulanmayacağından fiyat farkı hesabına herhangi bir etkisi olmayacak ve 5 ve 6 ncı  
maddeler gereği ayrı ayrı hesaplanacak tutarların toplamı, ödenecek veya kesilecek toplam  
fiyat farkını oluşturacaktır. İdari şartnamede hem a1 hem de a2 için katsayı belirlenmişse bu  
durumda toplam fiyat farkı 5 ve 6 ncı maddeye göre hesaplanan fiyat farklarının toplamından  
oluşacaktır.” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci  
maddesinde “…25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İdarece elle süpürme hizmetlerinde çalıştırılması öngörülen personel sayıları  
ve nitelikler aşağıda belirtilmiştir.  
Engelli işçilere brüt asgari ücretin % 80 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince 43,5  
gün Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 20 engelli işçi için toplam 870 gün  
üzerinden çalışma yapılacaktır.  
Temizlik işçilerine brüt asgari ücretin % 80 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince  
43,5 gün Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 496 temizlik işçisi için toplam  
21576 gün üzerinden çalışma yapılacaktır.  
Şoförlere brüt asgari ücretin % 85 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince 43,5 gün  
Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 86 şoför için toplam 3741 gün  
üzerinden çalışma yapılacaktır.  
Vardiya Amirlerine brüt asgari ücretin % 95 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince  
15  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
toplam 43,5 gün Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 9 vardiya amiri için  
toplam 391,5 gün üzerinden çalışma yapılacaktır.  
Yukarıda belirtilen 900 personel haftalık çalışma saatlerinin tamamını  
idarede geçirecek asgari ücrete dayalı işçilikler olarak belirlenmiş ve personellere yapılacak  
ödemeler belirtilmiştir. Ancak Teknik Şartnamenin 6.Maddesi olan TEMİZLİK ÇALIŞMA  
KALEMLERİ VE BİRİM FİYAT TARİFLERİ Başlığındaki T.01, T.02, T.03, T.04, T.05, T.06,  
T.07, T.08, T.09, T.10, T.11, T.12, T.13 ve T.14 nolu pozlar için her türlü işçilikler dâhil hak  
ediş ödemeleri pozlara göre m2, saat ve ton olarak yapılacaktır. Bu kalemler için ihtiyaç  
duyulacak operatör, işçi, şoför vs. personel 900 personelin dışındadır ve haftalık çalışma  
saatlerinin tamamını idarede geçirecek asgari ücrete dayalı işçilikler olarak  
değerlendirilmemiştir.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Fiyat farklı” başlıklı 46’ncı maddesinde “46.1. İhale konusu iş  
için sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıdaki esaslara göre fiyat farkı hesaplanacaktır.  
46.1.1.  
Fiyat Farkı, 31.08.2013 tarihli 28751 Sayılı 5215 Karar Sayılı Resmi Gazete’de  
yayınlanan 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında  
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın 5. Maddesi ve 6. Maddelerine göre  
hesaplanacaktır.  
Madde 5)  
F = An x B x ( Pn-1)  
İn Yn Gn Mn  
Pn = [a1 + a2 ----?? + b1---- ?? + b2 ---- ?? + c ----??]  
İo Yo Go Mo  
a1=0,34 a2=0,09 b1=0,35 b2=0,13 c=0,09  
Formüllerde yer alan;  
a) F: Fiyat farkını (TL),  
b) B: 0,90 sabit katsayısını,  
c) An: İlk geçici hakediste (n=1) olmak üzere (n) inci hakediste; birim fiyatlı islerde  
uygulama ayında gerçeklesen is kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan  
tutarı (TL), götürü bedel islerde ise uygulama ayında gerçeklesen ilerleme yüzdesiyle  
sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),  
c) Pn: ilk geçici hakediste (n=1) olmak üzere (n) inci hakediste, fiyat farkı hesabında  
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2 ve c değerlerinin ağırlık  
oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat  
farkı katsayısını,  
d) a1: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan isçiliklerin ağırlık oranını  
temsil eden ve 6 ncı maddeye göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı,  
e) a2: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan isçiliklerin ağırlık  
oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
f) b1: Akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
g) b2: Malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
ğ) c: Makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir  
katsayıyı, ifade eder.  
Ağırlık oranlarına ilişkin katsayılar, isin niteliğine ve iste kullanılan girdilere uygun  
bicimde belirlenen a1, a2, b1, b2 ve c katsayıları toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde  
belirlenir ve ihale dokümanında gösterilir. Katsayıların belirlenmesinde öncelikle a2, b1, b2  
16  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
ve c katsayıları belirlendikten sonra bunların toplamı birden çıkarılarak bulunan sayı a1  
katsayısı olarak alınır.  
Formüldeki  
temel  
endeksler  
(o)  
ve  
güncel  
endeksler  
(n)?den;  
a) İo, İn: İsçilikle ilgili temel asgari ücreti ve güncel asgari ücreti,  
b) Yo, Yn: Katı ve sıvı yakıtlar için, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık  
yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Gore Endeks Sonuçları  
Tablosunun 23 numaralı ?Kok Kömürü ve Rafine Edilmiş Petrol Ürünleri?, 231 numaralı  
?Kok Fırını Ürünleri?, 232 numaralı ?Rafine Edilmiş Petrol Ürünleri? sütunundaki  
sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya birkaçını,  
c) Go, Gn: İhale konusu hizmet kapsamında yer alan malzeme ve diğer hizmetler için  
fiyat farkı hesabına esas sayı veya sayıları,  
ç) Mo, Mn: Makine ve ekipmana ait amortisman için, Türkiye İstatistik Kurumu  
tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Gore  
Endeks Sonuçları Tablosunun 29 numaralı ?Makine ve Teçhizat b.y.s.?, 291 numaralı ?Uçak,  
Motorlu Taşıt ve Motosiklet Motorları Hariç Olmak Üzere Mekanik Güç Kullanımı ve  
Üretimi İçin Makineler?, 292 numaralı ?Diğer Genel Amaçlı Makineler?, 293 numaralı  
?Tarım ve Ormancılık Makineleri?, 295 numaralı?Diğer Özel Amaçlı Makineler?  
sütunundaki sayıyı ifade eder.  
Yukarıdaki endekslerden Go ve Gn için idarece; Türkiye İstatistik Kurumu tarafından  
aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yılı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Gore Endeks  
Sonuçları Tablosundan alt sektörler itibarıyla malzeme ve diğer hizmetlerin niteliği ve  
gereklerine uygun olan sütun veya sütunlar tespit edilerek hangi sütun veya sütunlardaki sayı  
veya sayıların kullanılacağının ihale dokümanında belirtilmesi zorunludur. İdarelerin bu  
tespiti yapamamaları veya yapmamaları durumlarda ise Go ve Gn endeksleri icin Türkiye  
istatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Uretici Fiyatları Alt  
Sektorlere Gore Endeks Sonucları Tablosunun ? UFE Genel? sütunundaki sayılar esas alınır.  
Madde  
6)  
(1) İhale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin  
tamamının idarede kullanılmasının öngörüldüğü isçilikler için, 31/5/2006 tarihli ve 5510  
sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu uyarınca çalıştırılan isçinin idari  
şartnameye göre ihale tarihi itibarıyla hesaplanan brüt maliyeti ile uygulama ayındaki brüt  
maliyeti arasındaki fark,  
5
inci madde uygulanmaksızın ödenir veya kesilir.  
(2) İhale dokümanında sözleşme kapsamında çalıştırılacak personele brüt asgari  
ücretin belli bir yüzde fazlası oranında ücret ödenmesi öngörülmüş ise, uygulama ayında  
fiilen ödenen ücret üzerinden fiyat farkına esas olacak brüt maliyet bulunur ve fiyat farkı, bu  
maliyete asgari ücretteki brüt artış oranı uygulanarak hesaplanır. Ulusal bayram ve genel  
tatil günleri ile fazla çalışma ücretiyle ilgili olarak bu fıkraya göre belirlenen ücret esas  
alınarak fiyat farkı hesaplanır.  
(3) Uygulama ayında fiilen ödenen ücret üzerinden fiyat farkına esas olacak brüt  
maliyet bulunur ve fiyat farkı, bu maliyete asgari ücretteki brüt artış oranı uygulanarak  
hesaplanır. Ulusal bayram ve genel tatil günleri ile ilgili olarak bu fıkraya göre belirlenen  
ücret esas alınarak fiyat farkı hesaplanır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, ihale konusu işin yaklaşık maliyetinin işçilik gideri, araç ve  
akaryakıt gideri gibi hizmetin bünyesine giren işler dikkate alınarak hesaplandığı, yapılan bu  
hesaplamalar sonucunda ayrı ayrı tespit edilen yaklaşık maliyet bileşenlerinin toplam yaklaşık  
maliyete oranlanması suretiyle söz konusu gider kalemlerinin ağırlık oranlarının hesaplandığı,  
haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranının a1=0,34,  
17  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık oranının a2=0,09,  
işin yapılmasında kullanılacak akaryakıtın ağırlık oranının b1=0,35 olarak, malzemelere  
ilişkin ağırlık oranının b2=0,13 olarak ve sözleşme kapsamındaki işlerin yapılmasında  
kullanılacak makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranının c=0,09 olarak  
düzenlendiği ve bu katsayıların toplamının da mevzuatta öngörülen şekilde bire (1.00) eşit  
olduğu tespit edilmiştir.  
Fiyat farkı hesaplamasında, haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı  
işçiliklerde a1 katsayısının; haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanılmadığı  
işçiliklerde ise a2 katsayısının kullanılması gerekmektedir. İncelenen ihalenin İstanbul  
genelindeki tüm ana arter, yol ve meydanların otobüs duraklarının, üst ve alt geçitlerin, idare  
tarafından belirlenen periyotlarla süpürülmesi, yıkanması, toplanan teressübatların taşınması,  
bariyerlerin ve tünellerin yıkanması işini kapsadığı, ihale dokümanında elle süpürme  
hizmetlerinde çalışacak personel sayısının 900 olduğu ve bu personelin haftalık çalışma  
saatinin tamamını idarede kullanacağı, birim fiyat teklif cetvelinin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,  
11, 12, 13 ve 14 sıra nolu iş kalemlerinde çalışacak personellere ilişkin ise bir belirleme  
yapılmadığı, zira bu iş kalemlerine ilişkin detayların Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde  
yer verildiği, buna göre bu iş kalemlerinde çalışacak personelin çalışma saatlerinin tamamını  
idarede geçirmeyeceği, bu nedenle işçilikler ile ilgili olarak a1 katsayısının yanı sıra a2  
katsayısının belirlenmesinde kamu ihale mevzuata aykırı bir durum söz konusu olmadığından  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
01/04/2006 tarih ve 26126 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 2014/6814 sayılı  
Bakanlar Kurulu Kararı ile değişiklik yapılan Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine  
İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Karar’da, “Amaç  
MADDE 1 – (1) Bu Esas ve Usullerin amacı, 5/1/1961 tarihli ve 237 sayılı Taşıt  
Kanununa tabi olan kurumlarda kamu hizmetlerinin gerektirdiği taşıt ihtiyacının hizmet alımı  
suretiyle karşılanmasına ilişkin esas ve usulleri belirlemektir.  
Kapsam  
MADDE 2 – (1) Bu Esas ve Usuller, 237 sayılı Kanuna tabi olan kurumları ve taşıtları  
kapsar.  
Dayanak  
MADDE 3 (1) Bu Esas ve Usuller, 237 sayılı Kanunun 12 nci maddesine  
dayanılarak hazırlanmıştır.  
Tanımlar  
MADDE 4 – (1) Bu Esas ve Usullerde geçen;  
a) Bakanlık: Maliye Bakanlığını,  
b) Kamu görevlisi: Kanuna istinaden emir ve zatlarına, makam hizmetlerine veya  
görevin ifası için kendisine taşıt tahsis edilen kamu görevlilerini,  
c) Kanun: 5/1/1961 tarihli ve 237 sayılı Taşıt Kanununu,  
ç) Kurum: Kanunun 1 inci maddesinde belirtilen bütün daire, teşekkül ve  
müesseseleri,  
d) Taşıt: Kanun kapsamına giren motorlu ve motorsuz bütün ulaştırma araçlarını,  
e) Yabancı menşeli taşıt: Kanunun 10 uncu maddesinin beşinci fıkrası uyarınca yerli  
muhteva oranı % 50'nin altında kalan taşıtları,  
ifade eder.  
18  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
Temel amaç  
MADDE 5 – (1) Kamu hizmetlerinin gerektirdiği taşıt ihtiyacının hizmet alımı yoluyla  
karşılanmasının temel amacı, kamudaki taşıt giderlerinin asgari seviyeye indirilmesi ve  
kaynakların savurganlığa yol açılmadan, bütçe olanaklarıyla uyumlu bir biçimde  
kullanımının sağlanmasıdır.  
Genel esaslar  
MADDE 6 – (1) Temel amaç çerçevesinde hizmet alımı suretiyle taşıt  
edinilebilmesinin genel esasları şunlardır:  
a) Hizmet alımının yapıldığı yılın başında, binek ve station-wagon cinsi taşıtlar 10  
yaşını, diğer taşıtlar ise 15 yaşını doldurmamış olacaktır.  
b) Hizmet alımı suretiyle yabancı menşeli binek ve station-wagon cinsi taşıt  
edinilmesini Kanunun 10 uncu maddesinin beşinci fıkrasında öngörülen makam ve hizmetler  
ile sınırlı olacaktır.  
c) Kanuna ekli (1) ve (2) sayılı cetvellerde yer alanlar ile güvenlik önlemli (zırhlı)  
araçlar ve koruma altına alınanlarla ilgili yönetmelik hükümlerine göre tahsis olunan araçlar  
dışında kullanılacak binek ve station-wagon cinsi taşıtların motor hacmi 1600 cc'yi  
geçmeyecektir.  
ç) (Değişik: 02/10/2014 tarih ve 29137 sayılı R.G. – 15/09/2014 tarih ve 2014/6814  
sayılı B.K.K.) Taşıtlar, yakıt hariç, şoförlü veya şoförsüz olarak edinilebilecektir.  
d) Taşıtların, her türlü vergi, sigorta ve bakım-onarım gibi giderleri yükleniciye ait  
olacaktır.  
e) Yüklenicilerce çalıştırılan şoförlerin, sözleşmeye aykırı her türlü davranışlarından,  
bunların taşıtlara, kurum mensuplarına ve üçüncü şahıslara verecekleri zararlardan dolayı  
yükleniciler sorumlu olacaktır.  
f) Hizmet alımı suretiyle edinilen taşıtların (Kanuna bağlı (1) sayılı cetvelde  
belirtilenlere tahsis olunacak taşıtlar hariç) ön camına, 35 puntodan az olmamak kaydıyla  
"Resmî hizmete mahsustur" ibaresi yazılı bir levha görünür bir şekilde konulacaktır.  
g) Hizmet alımı suretiyle taşıt edinilmesinin gerektirdiği giderler kurum bütçesinde  
öngörülen ödenekler çerçevesinde karşılanacaktır.  
ğ) Kurumlar ve yükleniciler karayolları trafik mevzuatı hükümlerine uyacaklardır.  
h) Hizmet alımı suretiyle taşıt edinimi kurumların tabi oldukları ihale mevzuatına göre  
gerçekleştirilecektir.  
ı) Kurumlar, sosyal tesis kaynaklarından karşılanmak şartıyla sosyal tesis  
hizmetlerinde kullanılmak üzere hizmet alımı suretiyle taşıt edinebileceklerdir.  
(İlave Fıkra: 02/10/2014 tarih ve 29137 sayılı R.G. – 15/09/2014 tarih ve 2014/6814  
sayılı B.K.K.) (2) Genel yönetim kapsamındaki kamu idareleri ile bu idarelere bağlı döner  
sermayelerin (Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği ile TBMM Genel Sekreterliği hariç)  
hizmetleri için ihtiyaç duyulan binek, station-wagon, arazi binek, kaptı kaçtı, panel ve pick-up  
tipi taşıtların hizmet alımı yöntemiyle ediniminde;  
a) Şoför giderleri hariç yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli (katma  
değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dahil), taşıtın Türkiye  
Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama  
talimatının verildiği yılın ocak ayı itibarıyla uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko  
Değer Listesinde yer alan kasko sigortası değerinin %2’sini aşmayacaktır.  
b) Şoför giderleri dahil yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli, (a)  
bendine göre tespit edilecek tutara yürürlükteki brüt asgari ücretin yüzde elli artırımlı  
tutarının ilave edilmesi suretiyle hesaplanacak tutarı aşamayacaktır.  
19  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
(İlave Fıkra: 02/10/2014 tarih ve 29137 sayılı R.G. – 15/09/2014 tarih ve 2014/6814  
sayılı B.K.K.) (3) İkinci fıkranın (a) bendinde belirlenen oranı, idareler ve taşıt cinsleri  
itibarıyla %20’ye kadar artırmaya ve eksiltmeye Maliye Bakanlığı yetkilidir.  
(İlave Fıkra: 02/10/2014 tarih ve 29137 sayılı R.G. – 15/09/2014 tarih ve 2014/6814  
sayılı B.K.K.) (4) İkinci fıkra çerçevesinde hizmet alımı yöntemiyle edinilemeyen taşıtlar ile  
Kanuna bağlı (1) ve (2) sayılı cetvellerde yer alan makam ve hizmetler için edinilecek  
taşıtların temininde satın alma yöntemi tercih edilecektir.  
Binek ve station-wagon cinsi taşıtların hizmet alımı suretiyle edinilmesi  
MADDE 7 – (1) 10/12/2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol  
Kanununa ekli (I) ve (II) sayılı cetvellerde yer alan genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri  
ile özel bütçeli idareler, hizmet alımı suretiyle binek veya station-wagon cinsi taşıt  
edinebilmek için aşağıdaki hususlara uyacaklardır:  
a) Bir önceki yılda veya yıl içinde, tasfiye edilen veya sözleşmesi sona eren binek ve  
station-wagon cinsi taşıtların sayısı kadar hizmet alımı yoluyla binek veya station-wagon  
cinsi taşıt edinilebilecektir.  
b) Kurumlar, hizmet genişlemesi veya zorunluluk arz eden hallerde, hizmet alımı  
yoluyla ilave binek veya station-wagon cinsi taşıt edinebilmek için, önceden Bakanlığın uygun  
görüşünü alacaklardır.  
c) Bir önceki yıl mülkiyetinde ve hizmet alımı yoluyla edinilmiş binek ve station-wagon  
cinsi taşıtı olmayan kurumlar, hizmet alımı yoluyla binek veya station-wagon cinsi taşıt  
edinebilmek için önceden Bakanlığın uygun görüşünü alacaklardır.  
Mevcut taşıtların tasfiyesi  
MADDE 8 – (1) Kurumlar, mevcut tüm taşıtlarını, Kanunun 13 üncü maddesi  
uyarınca ekonomik ömrünü doldurmuş olup olmadığı veya bakım-onarım ve işletme giderleri  
ile diğer maliyet unsurları dikkate alınarak hesaplanacak toplam yıllık maliyeti yönünden  
gözden geçirirler. Ekonomik ömürlerini doldurmuş taşıtlar ile yıllık maliyetleri hizmet alımı  
yoluyla kullanılacak taşıtların maliyetinden yüksek olan taşıtlar, yetkili tasfiye birimleri  
aracılığıyla tasfiye edilir.  
Servis kiralamaları  
MADDE 9 (1) 6/2/2004 tarihli ve 2004/6801 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile  
yürürlüğe konulan "Kamu Kurum ve Kuruluşları Personel Servis Hizmet Yönetmeliği"  
uyarınca yapılan servis kiralamaları bu Esas ve Usullere tabi değildir.” hükümlerine yer  
verilmiştir.  
Başvuru konusu işin ana arterlerin, yolların, meydanların, geçitlerin süpürülmesi,  
yıkanması ve çıkan teressübatların taşınması hizmet alımı ihalesi olduğu, Teknik Şartname’ye  
göre çift kabin kamyonet ve binek aracın ihale konusu ana arterlerin, yolların, meydanların,  
geçitlerin süpürülmesi, yıkanması ve çıkan teressübatların taşınması ile ilgili ihtiyaçlar  
doğrultusunda kullanılacağı anlaşılmaktadır.  
İhale konusu iş kapsamında bulunan taşıtların akaryakıt giderlerinin teklif fiyata dâhil  
edilmesinin 02/10/2014 tarih ve 29137 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 2014/6814 sayılı  
Bakanlar Kurulu Kararı’na aykırılık teşkil edip etmediğine yönelik olarak Kurumca daha önce  
yapılan incelemede 19.12.2014 tarihli Maliye Bakanlığı’na yazılan Kurum yazısı ile “237  
sayılı Taşıt Kanunu’na tabi idarelerce 4734 sayılı Kanun’a göre yapılan hizmet alımı  
ihalelerinin bir kısmında ihalenin konusu araç temini iken, bir kısmında ise ihale konusu olan  
hizmet (çöp toplama, park ve bahçe bakımı, zabıta destek hizmeti, sayaç okuma, yemek vb.)  
kapsamında ihtiyaç duyulan araçların da temini yoluna gidilmektedir. Bu çerçevede, ihalelere  
20  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
yönelik yapılacak incelemelerde uygulama birliğinin sağlanması ve yaşanabilecek  
tereddütlerin giderilmesi bakımından, yukarıda belirtilen her iki durumda da Bakanlar  
Kurulu’nun 17/3/2006 tarihli ve 2006/10193 sayılı kararıyla kabul edilen Hizmet Alımı  
Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller’in uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin  
gerekçeli görüşünüzün Kurumumuza ivedi olarak bildirilmesi” istenilmiştir.  
Maliye Bakanlığı’nın 19.01.2015 tarih ve 556 sayılı cevabi yazısında “Bilindiği üzere,  
17.03.2006 tarihli ve 2006 10193 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki ‘Hizmet Alımı Suretiyle  
Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller’e, 02.10.2014 tarihli ve 29137 sayılı Resmi  
Gazete’de yayımlanan 2014/6814 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile şoför giderleri hariç  
yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli (katma değer vergisi hariç, her türlü  
bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dâhil), taşıtın Türkiye Sigorta, Reasürans ve  
Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama talimatının verildiği Ocak ayı  
itibariyle uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesi’nde yer alan kasko  
sigortası değerinin %2’sini aşmayacağı ve şoför giderleri dâhil yapılan taşıt kiralamalarında  
ise aylık kiralama bedeli, yukarıda belirtilen şekilde tespit edilecek tutara yürürlükteki brüt  
asgari ücretin yüzde elli artırımlı tutarının ilave edilmesi suretiyle hesaplanacak tutarı  
aşmayacağı hükümleri eklenmiş ve 6’ncı maddesinin (ç) bendinde yapılan değişiklikle de  
taşıtlar, yakıt hariç, şoförlü veya şoförsüz olarak edinilebileceği hüküm altına alınmıştır. Bu  
itibarla, kapsam dâhilindeki kamu idarelerinin hizmet alımı suretiyle taşıt ediniminde söz  
konusu düzenlemeye uymaları gerekmekle birlikte, doğrudan taşıt kiralama ihalesi  
kapsamında yer almayan ve diğer hizmet alımları bünyesinde işin yürütülmesi için gerekli  
olan ve taşıt kiralamasına ilişkin bedelin toplam ihale bedeli içerisinde önemli paya sahip  
olmadığı ihaleler kapsamında edinilecek olan taşıtların ise söz konusu düzenleme kapsamında  
yer almadığı mütalaa edilmektedir.” şeklinde görüş bildirilmiştir.  
Söz konusu görüş doğrultusunda, incelenen ihalenin doğrudan taşıt kiralama ihalesi  
olmadığı, iddia konusu edilen “Çift Kabin Kamyonet” ve “Binek Aracı”nın ana arterlerin,  
yolların, meydanların, geçitlerin süpürülmesi, yıkanması ve çıkan teressübatların taşınması  
hizmeti ihalesi bünyesinde işin yürütülmesi için gerekli olan araçlar olduğu ve bu iki aracın  
maliyetinin toplam ihale bedeli içerisinde önemli paya sahip olmadığı tespit edildiğinden,  
yakıt dâhil olarak teklif alınmasında yukarıda anılan Esas ve Usuller’e aykırılık bulunmadığı  
sonucuna varıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin “Yapılacak işler” başlıklı 5.1.1. maddesinde “Elle temizlik  
personelleri ile İstanbul genelindeki Tüm Ana Arterler, Meydanlar, Geçitler v.b  
güzergâhlarda elle temizlik çalışmaları yürütülecektir. Ayrıca afet durumlarında da gerekli  
temizlik çalışmaları idarenin belirleyeceği programa uygun olarak yürütülecektir.  
Araçların ve personellerin vardiya başlangıcında çalışma bölgelerinde  
yönlendirilmesi Madde 5.1`de adresleri verilen Hizmet Birimlerinden yapılacaktır. Hizmet  
Birimlerinden hareket eden araç ve personeller bölgelerinde temizlik çalışmalarını  
sürdürecek ve vardiya bitiminde tekrar Hizmet birimlerine geleceklerdir.“ düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Temizlik Çalışma Kalemleri ve Birim Fiyat Tarifleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde,  
“6.8 T.08 Dolmabahçe-Odayeri Nakliye  
21  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
Süpürge Aracının çalışması sonucu çıkan teresubatların ve elle süpürme ekiplerinin  
toplayarak getirmiş oldukları çöplerin Dolmabahçe/Beşiktaş Hizmet Biriminden Odayeri  
Düzenli Depolama alanına, her türlü malzeme, işçilik, zayiat, müteahhit karı ve genel giderler  
dahil 1 ton atığın taşınması fiyatıdır. Teklif ve hak ediş ödemeleri taşınan tonaj üzerinden  
yapılacaktır.  
6.9 T.09 Edirnekapı-Odayeri Nakliye  
Süpürge Aracının çalışması sonucu çıkan teresubatların ve elle süpürme ekiplerinin  
toplayarak getirmiş oldukları çöplerin Edirnekapı Hizmet Biriminden Odayeri Düzenli  
Depolama alanına, her türlü malzeme, işçilik, zayiat, müteahhit karı ve genel giderler dahil 1  
ton atığın taşınması fiyatıdır. Teklif ve hak ediş ödemeleri taşınan tonaj üzerinden  
yapılacaktır.  
6.10 T.10 Yenibosna-Odayeri Nakliye  
Süpürge Aracının çalışması sonucu çıkan teresubatların ve elle süpürme ekiplerinin  
toplayarak getirmiş oldukları çöplerin Yenibosna Hizmet Biriminden Odayeri Düzenli  
Depolama alanına, her türlü malzeme, işçilik, zayiat, müteahhit karı ve genel giderler dahil 1  
ton atığın taşınması fiyatıdır. Teklif ve hak ediş ödemeleri taşınan tonaj üzerinden  
yapılacaktır.  
6.11 T11 Gaziosmanpaşa-Odayeri Nakliye  
Süpürge Aracının çalışması sonucu çıkan teresubatların ve elle süpürme ekiplerinin  
toplayarak getirmiş oldukları çöplerin Gaziosmanpaşa Hizmet Biriminden Odayeri Düzenli  
Depolama alanına, her türlü malzeme, işçilik, zayiat, müteahhit karı ve genel giderler dahil 1  
ton atığın taşınması fiyatıdır. Teklif ve hak ediş ödemeleri taşınan tonaj üzerinden  
yapılacaktır.  
6.12 T.12 Kıraç-Odayeri Nakliye  
Süpürge Aracının çalışması sonucu çıkan teresubatların ve elle süpürme ekiplerinin  
toplayarak getirmiş oldukları çöplerin Kıraç Hizmet Biriminden Odayeri Düzenli Depolama  
alanına, her türlü malzeme, işçilik, zayiat, müteahhit karı ve genel giderler dahil 1 ton atığın  
taşınması fiyatıdır. Teklif ve hak ediş ödemeleri taşınan tonaj üzerinden yapılacaktır.  
6.13 T.13 Hekimbaşı-Kömürcüoda Nakliye  
Süpürge Aracının çalışması sonucu çıkan teresubatların ve elle süpürme ekiplerinin  
toplayarak getirmiş oldukları çöplerin Ümraniye/Hekimbaşı Hizmet Biriminden Kömürcüoda  
Düzenli Depolama alanına, her türlü malzeme, işçilik, zayiat, müteahhit karı ve genel giderler  
dahil 1 ton atığın taşınması fiyatıdır. Teklif ve hak ediş ödemeleri taşınan tonaj üzerinden  
yapılacaktır.  
6.14 T.14 Maltepe-Kömürcüoda Nakliye  
Süpürge Aracının çalışması sonucu çıkan teresubatların ve elle süpürme ekiplerinin  
toplayarak getirmiş oldukları çöplerin Maltepe Hizmet Biriminden Kömürcüoda Düzenli  
Depolama alanına, her türlü malzeme, işçilik, zayiat, müteahhit karı ve genel giderler dahil 1  
ton atığın taşınması fiyatıdır. Teklif ve hak ediş ödemeleri taşınan tonaj üzerinden  
yapılacaktır.” düzenlemeleri yer almaktadır.  
Yukarıda yer alan Teknik Şartname maddelerinden, ihale konusu işte süpürge aracının  
çalışması sonucu çıkan teressübatların ve elle süpürme ekiplerinin toplayarak getirmiş  
oldukları çöplerin hizmet birimlerinden düzenli depolama alanlarına taşınacağı, buna ilişkin  
olarak isteklilerin birim fiyat teklif cetvelinin 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 sıra nolu iş kalemlerine  
yönelik olarak hazırlayacakları fiyat tekliflerinde her türlü malzeme, işçilik, zayiat, müteahhit  
karı ve genel giderlerin dahil edileceği anlaşılmaktadır. İhale dokümanında nakliye işinin  
gerçekleştirileceği araçlara ve personele yönelik bir düzenleme bulunmadığı görülmüş  
22  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
olmakla birlikte, söz konusu iş kalemlerinde nakliyenin gerçekleşeceği yerlerin ve işin  
niteliğinin belirlenmiş olduğu, buna göre işin niteliğine uygun araçlarla ve personelle işin  
gerçekleştirilmesinin mümkün olduğu, şikayete konu edilen düzenlemelerin tekliflerini  
hazırlanmasına engel olacak niteliğinin olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
23  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
KARŞI OY  
Başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin itirazen şikayet başvuru dilekçesindeki  
ikinci ve üçüncü iddiaları kapsamında Kurul çoğunluğunca, İtirazen şikayet başvurusunun  
reddine” karar verilmiştir.  
Başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin ikinci ve üçüncü iddialarının İhalelere  
Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 18’inci maddesi yönünden Kurul kararına  
dayanak teşkil eden esas inceleme raporu ve eki belgeler üzerinde yapılan inceleme  
sonucunda;  
İkinci iddia kapsamında yapılan incelemeye göre;  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer  
ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin  
yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine  
dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının  
aranmaması esastır. Ancak idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin  
yapılabilmesi için adaya veya istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer  
ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat ve diğer  
ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe  
yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.  
(3) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve  
ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan  
kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.  
(4) İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı  
tarafından sağlanabilir. Konsorsiyumda, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin belgeler, her  
bir ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak, ortaklardan ayrı ayrı istenir ve  
değerlendirilir.  
(5) İdare, ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede işin niteliğini göz önünde  
bulundurarak kapasite raporu ile ilgili düzenleme yapabilir. Sunulacak kapasite raporunun  
ihale veya son başvuru tarihi itibarıyla geçerli olması zorunludur.  
(6) İş ortaklığında kapasite raporuna ilişkin yeterlik kriteri ortaklardan biri, birkaçı  
veya tamamı tarafından sağlanabilir. Ancak, idareler, idari şartnamede veya ön yeterlik  
şartnamesinde iş ortaklıklarındaki ortaklardan her birinin, kapasite raporuna ilişkin olarak iş  
ortaklığındaki hissesi oranında yeterliği sağlamaları gerektiğine yönelik düzenleme  
yapabilirler. Konsorsiyumlarda, kapasite raporunun, her bir ortağın kendi kısmı için istenilen  
asgari yeterlik kriterini sağlaması zorunludur.  
24  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
(7) Aday veya istekli adına düzenlenmiş, farklı tesislere ait birden fazla kapasite  
raporunun sunulması halinde, kapasite tutarları toplanmak suretiyle yeterlik kriterinin  
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.” hükmü yer almaktadır.  
İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait belgeler ve kapasite raporu”  
başlıklı 4.3.2’nci maddesinde “İdare kendisine ait mevcut araçlardan Yükleniciye ihale  
konusu iş kapsamında kullanılmak üzere aşağıda verilen 21 adet vakumlu yol süpürme, 37  
adet yıkama aracı, 10 adet bariyer yıkama, 5 adet tünel yıkama, 2 adet zemin yıkama(silme),  
1 adet kamyonet ve araç arızalarında acil müdahale için 1 adet acil müdahale aracı bila  
bedel teslim edilecektir. Tüm araçların yakıt, tamir bakım, onarım ve fenni muayene giderleri  
yükleniciye ait olacaktır. Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.  
İstekliden istenen araç-gereç ve ekipmanlar:  
Mekanik Süpürme Hizmetleri için: Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak  
en az 130 adet Vakumlu Yol Süpürme aracını iş tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin  
edilecek araçlardan en az 25 adedi isteklinin kendi malı olacaktır). Araçların özellikleri  
teknik şartnamede belirtilmiştir.  
Yıkama hizmetleri için: Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak en az 15  
adet yıkama aracını iş tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin edilecek araçlardan en az 2  
adedi isteklinin kendi malı olacaktır). Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.  
Elle Süpürme Hizmetleri İçin:30 Adet Çift Kabinli Kamyonet, 7 Adet Damperli  
Kamyonet, 6 Adet Minibüs, 6 Adet Binek Hizmet Aracını iş tesliminde yüklenicinin kendisi  
temin edecektir. Araçların Teknik Özellikleri teknik şartnamede verilmiştir.  
İsteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir  
raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.  
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman, kira  
sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının  
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.  
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından  
sağlanabilir.” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “…7.5.2. İdare kendisine ait mevcut  
araçlardan Yükleniciye ihale konusu iş kapsamında kullanılmak üzere aşağıda verilen 21 adet  
vakumlu yol süpürme, 37 adet yıkama aracı, 10 adet bariyer yıkama, 5 adet tünel yıkama, 2  
adet zemin yıkama(silme), 1 adet kamyonet ve araç arızalarında acil müdahale için 1 adet  
acil müdahale aracı bila bedel teslim edilecektir.  
Tüm araçların yakıt, tamir bakım, onarım ve fenni muayene giderleri yükleniciye ait  
olacaktır. Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.  
İstekliden istenen araç-gereç ve ekipmanlar:  
Mekanik Süpürme Hizmetleri için: Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak  
en az 130 adet Vakumlu Yol Süpürme aracını iş tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin  
edilecek araçlardan en az 25 adedi isteklinin kendi malı olacaktır). Araçların özellikleri  
teknik şartnamede belirtilmiştir.  
Yıkama hizmetleri için:  
Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak en az 15 adet yıkama aracını iş  
tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin edilecek araçlardan en az 2 adedi isteklinin kendi  
malı olacaktır). Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.  
25  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
Elle Süpürme Hizmetleri İçin:  
30 Adet Çift Kabinli Kamyonet, 7 Adet Damperli Kamyonet, 6 Adet Minibüs, 6 Adet  
Binek Hizmet Aracını iş tesliminde yüklenicinin kendisi temin edecektir. Araçların Teknik  
Özellikleri teknik şartnamede verilmiştir.  
İsteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir  
raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.  
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman,  
kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının  
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.  
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından  
sağlanabilir.” düzenlemeleri yer almaktadır.  
Başvuru konusu ihalede yüklenici tarafından karşılanacak en az 130 adet vakumlu yol  
süpürme aracının en az 25 adedi adedinin ve yüklenici tarafından karşılanacak en az en az 2  
adet yıkama aracının isteklinin kendi malı olmasının istendiği anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerine göre, işin yapılabilmesi için gerekli  
görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer  
verilmesinin gerektiği, makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının  
aranmamasının esas olduğu, ancak idarenin işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu  
işin yapılabilmesi için istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer  
ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebileceği anlaşılmıştır. Buna göre alımın niteliği  
dikkate alınmak suretiyle, idarece temini öngörülen makine ve ekipmandan bir kısmının  
isteklinin kendi malı olmasına yönelik düzenleme yapılmasının idarenin takdir yetkisi  
dâhilinde olduğu kabul edilmektedir. Öte yandan 4734 sayılı Kanun’un “Temel İlkeler”  
başlıklı 5’inci maddesinde idarelerin, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı,  
rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun  
şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla  
sorumlu olduğu hüküm altına alınmış olup yeterlik değerlendirmesinde belirlenen kriterlerin  
ihaleye katılımı ve rekabeti engelleyici sonuç doğuracak şekilde de tespit edilmemesi  
gerekmektedir.  
Ancak 10 adet ihale dokümanı satın alınan söz konusu ihalede doküman satın alan  
istekli olabileceklerden dördünün kendi malı olma şartı düzenlemesine yönelik olarak  
idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarenin tüm şikayetleri reddettiği, ihaleye tek  
isteklinin katıldığı, öte yandan ihale konusu işin miktarı, ihalede kısmi teklife izin  
verilmemesi, yaklaşık maliyet tutarı ve buna göre istenebilecek belgelerin niteliğinin  
değişmesi, işin süresinin uzunluğu gibi hususlar bir arada dikkate alındığında; inceleme  
konusu ihalede söz konusu yeterlilik kriterinin ihaleye katılımı daraltarak Kamu İhale  
Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde belirtilen rekabet ilkesinin ihlali  
sonucunu doğurduğu değerlendirildiğinden, bu iddia kapsamında “ihalenin iptaline” karar  
verilmesinin uygun olacağı sonucuna varılmıştır.  
Üçüncü iddia kapsamında yapılan incelemeye göre;  
26  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki  
tanımlar yanında;  
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve  
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,  
ifade eder.” hükmü,  
Anılan Yönetmeliğin “İş deneyimi gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“…(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 25’i ile % 50’si aralığında idarece  
belirlenecek bir orandan az olmamak üzere,  
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir.  
(4) İlgili mevzuat uyarınca gelecek yıllara yaygın olarak gerçekleştirilecek işlerin,  
açık ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f) bentlerine göre ihale  
edilmesi halinde, iş deneyimine ilişkin oranlar üçüncü fıkranın (a) bendine göre belirlenen  
oranın, bir yıldan fazla süreli işlerde 4/5’i, iki yıldan fazla süreli işlerde 3/5’i, üç yıldan fazla  
süreli işlerde 2/5’i alınarak hesaplanır ve bu oranlar yeterlik kriteri olarak öngörülür. Belli  
istekliler arasında ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine  
göre yapılan ihalelerde ise bu oranlara göre belirlenen parasal tutarlar yeterlik kriteri olarak  
öngörülür...” hükmü,  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: 2015-2018 İstanbul Geneli Ana Arterlerin, Yolların, Meydanların, Geçitlerin  
Süpürülmesi, Yıkanması ve Çıkan Teressübatların Taşınması Hizmeti İşi  
b)Miktarı ve türü:  
Yaklaşık olarak 6.300.000.000 m2 alanın mekanik araçlarla temizlenmesi ve Temizlik  
Hizmeti alımı işidir.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır…” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
27  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Ana Arterlerin Makine ile Süpürülmesi İşleri” düzenlemesi yer almıştır.  
İhale dokümanında işin süresinin “İşe başlama tarihi 01.04.2015, işin bitiş tarihi  
31.03.2018” olarak düzenlendiği tespit edilmiştir.  
Şikâyet başvurusu üzerine idarece verilen cevabi yazıda İstanbul ili geneli temizlik  
çalışmalarının büyük bir bölümünün mekanik araçlarla sağlanacağı, yalnızca araçlarla  
temizliğin yapılmadığı yerlerde elle süpürme ve yıkama ile temizlik yapılacağı, bu bağlamda  
benzer iş tanımı belirlenirken idarece ihale konusu işin yerine getirilmesinde kullanılacak  
makine ve ekipmanların niteliği ve iş tanımı ile uyumlu olmasının göz önünde  
bulundurulduğu hususlarının ifade edildiği görülmüştür.  
İhale dokümanı incelendiğinde ihale konusu işin İstanbul genelindeki tüm ana arter,  
yol ve meydanların otobüs duraklarının, üst ve alt geçitlerin, idare tarafından belirlenen  
periyotlarla süpürülmesi, yıkanması, toplanan teressübatların taşınması, bariyerlerin ve  
tünellerin yıkanması işi olduğu ve bu işlerin makine ve elle süpürülerek gerçekleştirileceği  
görülmektedir. Teknik Şartname’nin 5.1.2’nci maddesinde belirtildiği üzere elle süpürme  
hizmetlerinde çalıştırılması öngörülen personel sayısının 900 olduğu ve idarece hazırlanan  
yaklaşık maliyet hesap cetveli incelendiğinde de elle süpürme hizmetlerinde çalışacak 900  
personelin maliyetinin 107.763.707,00 TL, toplam yaklaşık maliyetin 331.476.187,96 TL  
olarak belirlendiği dikkate alındığında, söz konusu işlere ilişkin maliyet tutarının yaklaşık  
maliyetin önemli bir bölümünü oluşturduğu tespit edilmiştir.  
Bu çerçevede, benzer iş tanımının ihale konusu işe uygun nitelikte olmadığı, ayrıca  
benzer iş tanımında sadece “makine ile süpürme işleri”nin dikkate alınmasının bu iş ile  
birlikte “el ile süpürme” işini yapmış olan isteklilerin iş deneyim belgelerinin tutarını  
düşüreceği, dolayısıyla ihaleye katılımlarını engelleyeceği değerlendirildiğinden bu iddia  
kapsamında da “ihalenin iptaline” karar verilmesinin uygun olacağı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle; başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin ikinci ve üçüncü  
iddiaları kapsamında İhalenin iptaline” karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemizle,  
Kurul çoğunluğunun bu iddialara ilişkin kararına katılmıyoruz.  
Mehmet Zeki ADLI  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
28  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
KARŞI OY  
Başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin itirazen şikayet başvuru dilekçesindeki  
ikinci ve üçüncü iddiaları kapsamında Kurul çoğunluğunca, İtirazen şikayet başvurusunun  
reddine” karar verilmiştir.  
Başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin ikinci ve üçüncü iddialarının İhalelere  
Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 18’inci maddesi yönünden Kurul kararına  
dayanak teşkil eden esas inceleme raporu ve eki belgeler üzerinde yapılan inceleme  
sonucunda;  
İkinci iddia kapsamında yapılan incelemeye göre;  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer  
ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde,  
(1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın  
sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı  
olma şartının aranmaması esastır. Ancak idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale  
konusu işin yapılabilmesi için adaya veya istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine,  
teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat  
ve diğer ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu  
niteliğe yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.  
(3) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve  
ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan  
kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.  
(4) İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı  
tarafından sağlanabilir. Konsorsiyumda, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin belgeler, her  
bir ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak, ortaklardan ayrı ayrı istenir ve  
değerlendirilir.  
(5) İdare, ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede işin niteliğini göz önünde  
bulundurarak kapasite raporu ile ilgili düzenleme yapabilir. Sunulacak kapasite raporunun  
ihale veya son başvuru tarihi itibarıyla geçerli olması zorunludur.  
(6) İş ortaklığında kapasite raporuna ilişkin yeterlik kriteri ortaklardan biri, birkaçı  
veya tamamı tarafından sağlanabilir. Ancak, idareler, idari şartnamede veya ön yeterlik  
şartnamesinde iş ortaklıklarındaki ortaklardan her birinin, kapasite raporuna ilişkin olarak iş  
ortaklığındaki hissesi oranında yeterliği sağlamaları gerektiğine yönelik düzenleme  
yapabilirler. Konsorsiyumlarda, kapasite raporunun, her bir ortağın kendi kısmı için istenilen  
asgari yeterlik kriterini sağlaması zorunludur.  
29  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
(7) Aday veya istekli adına düzenlenmiş, farklı tesislere ait birden fazla kapasite  
raporunun sunulması halinde, kapasite tutarları toplanmak suretiyle yeterlik kriterinin  
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.” hükmü yer almaktadır.  
İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait belgeler ve kapasite raporu”  
başlıklı 4.3.2’nci maddesinde,  
“İdare kendisine ait mevcut araçlardan Yükleniciye ihale konusu iş kapsamında  
kullanılmak üzere aşağıda verilen 21 adet vakumlu yol süpürme, 37 adet yıkama aracı, 10  
adet bariyer yıkama, 5 adet tünel yıkama, 2 adet zemin yıkama(silme), 1 adet kamyonet ve  
araç arızalarında acil müdahale için 1 adet acil müdahale aracı bila bedel teslim edilecektir.  
Tüm araçların yakıt, tamir bakım, onarım ve fenni muayene giderleri yükleniciye ait  
olacaktır. Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.  
İstekliden istenen araç-gereç ve ekipmanlar:  
Mekanik Süpürme Hizmetleri için: Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak  
en az 130 adet Vakumlu Yol Süpürme aracını iş tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin  
edilecek araçlardan en az 25 adedi isteklinin kendi malı olacaktır). Araçların özellikleri  
teknik şartnamede belirtilmiştir.  
Yıkama hizmetleri için: Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak en az 15  
adet yıkama aracını iş tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin edilecek araçlardan en az 2  
adedi isteklinin kendi malı olacaktır). Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.  
Elle Süpürme Hizmetleri İçin:30 Adet Çift Kabinli Kamyonet, 7 Adet Damperli  
Kamyonet, 6 Adet Minibüs, 6 Adet Binek Hizmet Aracını iş tesliminde yüklenicinin kendisi  
temin edecektir. Araçların Teknik Özellikleri teknik şartnamede verilmiştir.  
İsteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir  
raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.  
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman, kira  
sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının  
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.  
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından  
sağlanabilir.” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde,  
“…7.5.2. İdare kendisine ait mevcut araçlardan Yükleniciye ihale konusu iş  
kapsamında kullanılmak üzere aşağıda verilen 21 adet vakumlu yol süpürme, 37 adet yıkama  
aracı, 10 adet bariyer yıkama, 5 adet tünel yıkama, 2 adet zemin yıkama(silme), 1 adet  
kamyonet ve araç arızalarında acil müdahale için 1 adet acil müdahale aracı bila bedel  
teslim edilecektir.  
Tüm araçların yakıt, tamir bakım, onarım ve fenni muayene giderleri yükleniciye ait  
olacaktır. Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.  
İstekliden istenen araç-gereç ve ekipmanlar:  
Mekanik Süpürme Hizmetleri için: Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak  
en az 130 adet Vakumlu Yol Süpürme aracını iş tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin  
edilecek araçlardan en az 25 adedi isteklinin kendi malı olacaktır). Araçların özellikleri  
teknik şartnamede belirtilmiştir.  
30  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
Yıkama hizmetleri için:  
Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak en az 15 adet yıkama aracını iş  
tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin edilecek araçlardan en az 2 adedi isteklinin kendi  
malı olacaktır). Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.  
Elle Süpürme Hizmetleri İçin:  
30 Adet Çift Kabinli Kamyonet, 7 Adet Damperli Kamyonet, 6 Adet Minibüs, 6 Adet  
Binek Hizmet Aracını iş tesliminde yüklenicinin kendisi temin edecektir. Araçların Teknik  
Özellikleri teknik şartnamede verilmiştir.  
İsteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir  
raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.  
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman,  
kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının  
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.  
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından  
sağlanabilir.” düzenlemeleri yer almaktadır.  
Başvuru konusu ihalede yüklenici tarafından karşılanacak en az 130 adet vakumlu yol  
süpürme aracının en az 25 adedi adedinin ve yüklenici tarafından karşılanacak en az en az 2  
adet yıkama aracının isteklinin kendi malı olmasının istendiği anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerine göre, işin yapılabilmesi için gerekli  
görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer  
verilmesinin gerektiği, makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının  
aranmamasının esas olduğu, ancak idarenin işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu  
işin yapılabilmesi için istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer  
ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebileceği anlaşılmıştır. Buna göre alımın niteliği  
dikkate alınmak suretiyle, idarece temini öngörülen makine ve ekipmandan bir kısmının  
isteklinin kendi malı olmasına yönelik düzenleme yapılmasının idarenin takdir yetkisi  
dâhilinde olduğu kabul edilmektedir. Öte yandan 4734 sayılı Kanun’un “Temel İlkeler”  
başlıklı 5’inci maddesinde idarelerin, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı,  
rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun  
şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla  
sorumlu olduğu hüküm altına alınmış olup yeterlik değerlendirmesinde belirlenen kriterlerin  
ihaleye katılımı ve rekabeti engelleyici sonuç doğuracak şekilde de tespit edilmemesi  
gerekmektedir.  
Ancak 10 adet ihale dokümanı satın alınan söz konusu ihalede doküman satın alan  
istekli olabileceklerden dördünün kendi malı olma şartı düzenlemesine yönelik olarak  
idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarenin tüm şikayetleri reddettiği, ihaleye tek  
isteklinin katıldığı, öte yandan ihale konusu işin miktarı, ihalede kısmi teklife izin  
verilmemesi, yaklaşık maliyet tutarı ve buna göre istenebilecek belgelerin niteliğinin  
değişmesi, işin süresinin uzunluğu gibi hususlar bir arada dikkate alındığında; inceleme  
konusu ihalede söz konusu yeterlilik kriterinin ihaleye katılımı daraltarak Kamu İhale  
Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde belirtilen rekabet ilkesinin ihlali  
sonucunu doğurduğu değerlendirildiğinden, bu iddia kapsamında “ihalenin iptaline” karar  
verilmesinin uygun olacağı sonucuna varılmıştır.  
31  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
Üçüncü iddia kapsamında yapılan incelemeye göre;  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki  
tanımlar yanında;  
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve  
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,  
ifade eder.” hükmü,  
Anılan Yönetmeliğin “İş deneyimi gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“…(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 25’i ile % 50’si aralığında idarece  
belirlenecek bir orandan az olmamak üzere,  
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir.  
(4) İlgili mevzuat uyarınca gelecek yıllara yaygın olarak gerçekleştirilecek işlerin,  
açık ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f) bentlerine göre ihale  
edilmesi halinde, iş deneyimine ilişkin oranlar üçüncü fıkranın (a) bendine göre belirlenen  
oranın, bir yıldan fazla süreli işlerde 4/5’i, iki yıldan fazla süreli işlerde 3/5’i, üç yıldan fazla  
süreli işlerde 2/5’i alınarak hesaplanır ve bu oranlar yeterlik kriteri olarak öngörülür. Belli  
istekliler arasında ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine  
göre yapılan ihalelerde ise bu oranlara göre belirlenen parasal tutarlar yeterlik kriteri olarak  
öngörülür...” hükmü,  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde,  
“2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: 2015-2018 İstanbul Geneli Ana Arterlerin, Yolların, Meydanların, Geçitlerin  
Süpürülmesi, Yıkanması ve Çıkan Teressübatların Taşınması Hizmeti İşi  
b)Miktarı ve türü:  
Yaklaşık olarak 6.300.000.000 m2 alanın mekanik araçlarla temizlenmesi ve Temizlik  
Hizmeti alımı işidir.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır…” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde,  
“7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
32  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Ana Arterlerin Makine ile Süpürülmesi İşleri” düzenlemesi yer almıştır.  
İhale dokümanında işin süresinin “İşe başlama tarihi 01.04.2015, işin bitiş tarihi  
31.03.2018” olarak düzenlendiği tespit edilmiştir.  
Şikâyet başvurusu üzerine idarece verilen cevabi yazıda İstanbul ili geneli temizlik  
çalışmalarının büyük bir bölümünün mekanik araçlarla sağlanacağı, yalnızca araçlarla  
temizliğin yapılmadığı yerlerde elle süpürme ve yıkama ile temizlik yapılacağı, bu bağlamda  
benzer iş tanımı belirlenirken idarece ihale konusu işin yerine getirilmesinde kullanılacak  
makine ve ekipmanların niteliği ve iş tanımı ile uyumlu olmasının göz önünde  
bulundurulduğu hususlarının ifade edildiği görülmüştür.  
İhale dokümanı incelendiğinde ihale konusu işin İstanbul genelindeki tüm ana arter,  
yol ve meydanların otobüs duraklarının, üst ve alt geçitlerin, idare tarafından belirlenen  
periyotlarla süpürülmesi, yıkanması, toplanan teressübatların taşınması, bariyerlerin ve  
tünellerin yıkanması işi olduğu ve bu işlerin makine ve elle süpürülerek gerçekleştirileceği  
görülmektedir. Teknik Şartname’nin 5.1.2’nci maddesinde belirtildiği üzere elle süpürme  
hizmetlerinde çalıştırılması öngörülen personel sayısının 900 olduğu ve idarece hazırlanan  
yaklaşık maliyet hesap cetveli incelendiğinde de elle süpürme hizmetlerinde çalışacak 900  
personelin maliyetinin 107.763.707,00 TL, toplam yaklaşık maliyetin 331.476.187,96 TL  
olarak belirlendiği dikkate alındığında, söz konusu işlere ilişkin maliyet tutarının yaklaşık  
maliyetin önemli bir bölümünü oluşturduğu tespit edilmiştir.  
Bu çerçevede, benzer iş tanımının ihale konusu işe uygun nitelikte olmadığı, ayrıca  
benzer iş tanımında sadece “makine ile süpürme işleri”nin dikkate alınmasının bu iş ile  
birlikte “el ile süpürme” işini yapmış olan isteklilerin iş deneyim belgelerinin tutarını  
düşüreceği, dolayısıyla ihaleye katılımlarını engelleyeceği değerlendirildiğinden bu iddia  
kapsamında da “ihalenin iptaline” karar verilmesinin uygun olacağı sonucuna varılmıştır.  
Diğer yandan, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Atık Yönetimi Müdürlüğü  
tarafından gerçekleştirilen “2015-2018 İstanbul Geneli Ana Arterlerin, Yolların, Meydanların,  
Geçitlerin Süpürülmesi, Yıkanması Ve Çıkan Teressübatların Taşınması Hizmet Alımı”  
ihalesine ilişkin yaklaşık maliyetin H.A.İ.U.Y. madde 8 esas alınarak toplam 331.476.187,96  
TL olarak hesaplandığı,  
33  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
Bahse konu ihalede (10) adet ihale dokümanı satın alındığı, 09.02.2015 tarihinde  
yapılan ihaleye (1) isteklinin katıldığı,  
İhale komisyonun tekliflerin denetimine ilişkin 10.02.2015 tarihli kararı uyarınca,  
318.216.839,20 TL bedelli İstaç İstanbul Çevre Yönetimi Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından  
verilen teklifin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmesi suretiyle ihalenin  
sonuçlandırıldığı,  
Anlaşılmıştır.  
Bazı yerel hizmetlerin yürütülmesi amacıyla, belediyeler tarafından kurulan ya da  
ortak olunan, bağımsız bütçeli özel hukuk tüzel kişileri şeklinde tanımlanan Belediye  
şirketleri, 1982 Anayasasının 127’nci maddesine göre belediyeler, “mahalli müşterek  
ihtiyaçları karşılamak üzere” kurulan kamu tüzel kişileridir. Anayasa'nın belirlediği sınır  
çerçevesinde, belediyelerin hizmet alanı, belediye mücavir alan sınırlarında olmak üzere ve  
mahalli müşterek hizmetlerin gerçekleştirilmesiyle sınırlanmıştır. Belediyeler bu hizmetleri  
yerine getirirken, yasalarla verilen yetki ve sorumluluk sınırlarına uymak durumundadırlar.  
Türkiye'de birçok belediye, bu hizmetleri kurdukları Belediye İktisadi Teşebbüsleri  
vasıtasıyla, daha çok şirketler kanalıyla gerçekleştirme çabasındadır.  
Merkezi idarede Kamu İktisadi Teşebbüsleri süratle özelleşirken Belediyelerce her  
geçen gün sayıları artan bir şekilde şirket kurulması kamu kaynaklarının verimli ve etkin  
kullanımı açısından uygun düşmemektedir.  
Günümüzde belediye şirketlerini neredeyse tüm ticari faaliyetlerin içinde görmek  
mümkündür. Mahalli ve müşterek ihtiyaçları karşılamak temel amaç ve görevine sahip olan  
belediyelerin, sahibi oldukları şirketlerin faaliyet alanlarına bakıldığında, bu faaliyetlerin ne  
kadarının mahalli müşterek hizmet ile sınırlı olduğu kuşkuludur. Bir yandan devleti küçültme  
politikaları uygulanırken, diğer yandan, ticari hayatın neredeyse tüm alanlarında faaliyet  
gösteren belediye şirketleri mevcuttur. Bu alanların mahalli müşterek ihtiyaçlara yönelik  
alanlar olduğu söylenebilir ise de, özel teşebbüsün iş imkânlarının, kamu kaynağı kullanan  
şirketler nedeniyle azaldığı da bir gerçektir.  
Ayrıca, Belediyeler kamu hizmetini yerine getirmek için hizmet alımı yoluna  
giderken, bu amaçla ayrı şirket kurmalarının mantıki bir gerekçesi de bulunmamaktadır.  
Somut olayda olduğu gibi, konusu “2015-2018 İstanbul Geneli Ana Arterlerin,  
Yolların, Meydanların, Geçitlerin Süpürülmesi, Yıkanması Ve Çıkan Teressübatların  
Taşınması Hizmet Alımı” niteliğinde olan ihalenin üç yıllık yüklemine ilişkin yaklaşık  
maliyetin H.A.İ.U.Y. madde 8 esas alınarak toplam 318.216.839,20 TL olarak  
hesaplanmasına rağmen, ihaleyi gerçekleştiren İstanbul Büyükşehir Belediyesinin kendi  
kurduğu şirketi tarafından ihaleye yaklaşık maliyetin % 4 oranında düşük teklif verildiği ve  
bu bedelin de ihaleyi gerçekleştiren İstanbul Büyükşehir Belediyesinin kendi kurduğu  
şirketince yapılabilir fiyat olarak kabul edilerek ihalenin bu teklif üzerinde bırakılmasının,  
ihaleyi yapan idare ile ihale üzerinde bırakılan şirketin sahibinin aynı olduğu gerçeği  
yönünden ve 10 adet ihale dokümanı satın alınmasına rağmen ihaleye bir istekli tarafından  
teklif verilmesi ile ihaleye katılımın az olması konusu açısından yaklaşık maliyete göre  
34  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/017  
: 11  
: 04.03.2015  
: 2015/UH.III-690  
ekonomik açıdan en avantajlı teklif bedeli ilişkisinin sağlıklı olmadığı hususları açısından  
ihale sonucunun Kanunun 5’inci maddesinde anlamını bulan değerlere de aykırılık taşıdığı  
kuşkusuzdur.  
Bu sebeple, yukarıda belirtilen hususların yapılacak Kanuni düzenlemelerde dikkate  
alınması konusunda Maliye Bakanlığı ve Başbakanlığa bildirimde bulunulmasının uygun  
olacağı değerlendirilmiştir.  
Açıklanan nedenlerle; başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin ikinci ve üçüncü  
iddiaları kapsamında “İhalenin iptaline” karar verilmesi gerektiği, diğer yandan, yukarıda  
belirtilen hususların yapılacak Kanuni düzenlemelerde dikkate alınması konusunda Maliye  
Bakanlığı ve Başbakanlığa bildirimde bulunulmasının uygun olacağı yönündeki düşüncem ile  
Kurul çoğunluğunun bu iddialara ilişkin kararına katılmıyorum.  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
35