Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Atık Yönetimi Müdürlüğü
/
2014/178264-2015-2018 İstanbul Geneli Ana Arterlerin, Yolların, Meydanların, Geçitlerin Süpürülmesi, Yıkanması ve Çıkan Teressübatların Taşınması Hizmeti
Bilgi
İKN
2014/178264
Başvuru Sahibi
Anadolu Digital Takip Sistemleri Güv. Tekn. Turz. Sey. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Atık Yönetimi Müdürlüğü
İşin Adı
2015-2018 İstanbul Geneli Ana Arterlerin, Yolların, Meydanların, Geçitlerin Süpürülmesi, Yıkanması ve Çıkan Teressübatların Taşınması Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki
ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Anadolu Digital Takip Sistemleri Güv. Tekn. Turz. Sey. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
Tekstilkent Ticaret Merkezi A/10 Blok No: 53 Esenler/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Atık Yönetimi Müdürlüğü,
Piyale Paşa Mahallesi Piyale Paşa Bulvarı No:72 Şişli/İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/178264 İhale Kayıt Numaralı “2015-2018 İstanbul Geneli Ana Arterlerin, Yolların,
Meydanların, Geçitlerin Süpürülmesi, Yıkanması ve Çıkan Teressübatların Taşınması
Hizmeti” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Atık Yönetimi Müdürlüğü tarafından 09.02.2015
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2015-2018 İstanbul Geneli Ana Arterlerin,
Yolların, Meydanların, Geçitlerin Süpürülmesi, Yıkanması ve Çıkan Teressübatların
Taşınması Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak Anadolu Digital Takip Sistemleri Güv. Tekn.
Turz. Sey. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 22.01.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 02.02.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 12.02.2015 tarih ve
13112 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 12.02.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/477 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Sözleşme Tasarısı’nın 7’nci maddesinde idarece yapılan düzenlemenin, Hizmet
Alımı Uygulama Yönetmeliği eki standart formlar arasında yer alan Tip Sözleşme’nin 7’nci
maddesine ilişkin olarak yayınlanan 12 nolu dipnotuna uygun olmadığı, teklif fiyata dâhil
giderlerin Sözleşme Tasarısı’nda yer almamasının teklif hazırlamada belirsizlik yaratacağı,
2) İdari Şartname’nin 7.5.2. ve İhale İlanı’nın 4.3.2. maddelerinde yer alan
düzenlemelerine göre ihale konusu işin toplam 271 araç ile gerçekleştirileceği, bu araçlardan
77 adedinin idare tarafından yükleniciye verileceği geriye kalan 194 aracın yüklenici
tarafından temin edileceği ve yüklenicinin temin edeceği araçlardan da 25 adet vakumlu yol
süpürme aracının, 2 adet yıkama aracının kendi malı olmasının istendiği, kamu ihale mevzuatı
uyarınca makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının aranmamasının esas
olduğu anlaşılmakla beraber ihalede yeterlik kurallarının rekabeti engelleyici şekilde
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
düzenlenmemesi gerektiği, ihale konusu hizmette faaliyet gösteren firmaların hiçbirinde 25
adet vakumlu yol süpürme aracı bulunmadığı, yapılacak ihaleye istekli çıkması ihtimalinin de
bu haliyle zayıf olduğu, bu itibarla bu düzenlemelerin rekabeti daraltıcı nitelikte olduğu,
3) İdari Şartname’de benzer iş tanımının sadece "makine ile süpürme işleri" olarak
düzenlendiği, ancak Teknik Şartname’deki düzenlemelerden anlaşılacağı üzere ihale konusu
iş içerisinde elle süpürme hizmetlerinin de bulunduğu ve işin maliyeti içerisindeki payının da
oldukça yüksek olduğu ve işin ana hizmetlerinden biri olan elle süpürme işlerinin benzer iş
tanımına eklenmemesinin rekabeti engelleyici ve daraltıcı bir düzenleme olduğu, ihale konusu
hizmette faaliyet gösteren firmalar iş ortaklığı olarak bir araya gelse dahi mevcut benzer iş
tanımına uygun bir iş deneyim belgesi sunulamayacağı, ayrıca İdari Şartname’nin 7.5.1'inci
maddesinde iş deneyim belgesi oranının %25 olarak istenmesinin mevzuata aykırı ve rekabeti
daraltıcı nitelikte olduğu,
4) İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde ve Teknik Şartname’de ihale konusu işte
idarece çalıştırılması öngörülen personel sayıları ve niteliklerinin belirtildiği, buna göre
toplam 900 personelin çalıştırılacağı, ancak Teknik Şartname’nin 5.1.2. maddesine göre T.01,
T.02, T.03, T.04, T.05, T.06, T.07, T.08, T.09, T.10, T.11, T.12, T.13 ve T.14 nolu pozlar için
her türlü işçilikler dahil hak ediş ödemelerinin pozlara göre m², saat ve ton olarak
yapılacağının belirtildiği, bu kalemler ihtiyaç duyulacak operatör, işçi, şoför ve personelin bu
işte çalıştırılacak 900 personelin dışında olduğu ve haftalık çalışma saatlerinin tamamını
idarede geçirecek asgari ücrete dayalı işçilikler olarak değerlendirilmediği, buna göre 900
personel dışında tutulmuş ve buna ilaveten 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 sıra nolu iş kalemlerindeki
personeller hariç 220 personele daha ihtiyaç duyulduğu, bu sayıdaki personelin ciddi bir
maliyetinin olduğu, idarenin bununla ilgili bir düzenleme yapmadığı, cetvelin 1, 2, 3, 4, 5, 6,
7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 sıra nolu iş kalemlerinde çalışacak personellerle ilgili giderlerin
İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde düzenlenmemesinin, Kamu İhale Genel Tebliği’nin
78.5.1., 78.5.2. ve 78.21. maddelerine aykırı olduğu, ayrıca isteklilerin teklif hazırlamalarında
belirsizlik yaratarak sağlıklı teklif vermelerinin engelleyeceği,
5) İdari Şartname’nin 46’ıncı maddesinde fiyat farkı katsayılarının “a1=0,34, a2=0,09,
b1=0,35, b2=0,13, c=0,09” şeklinde düzenlendiği, kamu ihale mevzuatına göre fiyat farkı
hesaplanmasında, haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı işçiliklerde a1
katsayısının, haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanılmadığı işçiliklerde de a2
katsayısının belirlenmesi gerektiği, söz konusu ihalede çalışacak personel sayısının
belirlenmiş olduğu ve haftalık çalışma saatinin tamamının idare için kullanılacağı
görüldüğünden, söz konusu işçilikler ile ilgili olarak a1 katsayısının belirlenmesi gerektiği,
6) Teknik Şartname düzenlemelerinden binek araç ve çift kabin kamyonetin akaryakıt
giderlerinin yükleniciye ait olduğunun anlaşıldığı, bu araçlara ilişkin idarece hazırlanan ihale
dökümanında 17.03.2006 tarihli ve 2006/10193 sayılı Bakanlar Kurulu kararına atıfta
bulunulmamasının mevzuata aykırı olduğu,
7) T.08, T.09, T.10, T.11, T.12, T.13 ve T.14 nolu iş kalemlerine ilişkin belirtilen
birim fiyat tanımlarında nakliye işlerinin hangi araçlarla yapılacağının ve araçlarda kaç işçi
çalıştırılacağının düzenlenmediği, ihale kapsamında çalıştırılacak araçlar içerisinde de
süprüntü atıklarının nakliyesini yapacak araçlara yer verilmediği, bu sebeple birim fiyat teklif
cetvelinin 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 sıra no’larında bulunan iş kalemleri için maliyet
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
giderlerinin belirsiz olduğu ve bu belirsizliğin isteklilerin teklif hazırlamalarına engel teşkil
edecek nitelikte olduğu iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci
maddesinde “25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
İdarece elle süpürme hizmetlerinde çalıştırılması öngörülen personel sayıları ve
nitelikler aşağıda belirtilmiştir.
Engelli işçilere brüt asgari ücretin % 80 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince 43,5
gün Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 20 engelli işçi için toplam 870 gün
üzerinden çalışma yapılacaktır.
Temizlik işçilerine brüt asgari ücretin % 80 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince
43,5 gün Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 496 temizlik işçisi için toplam
21576 gün üzerinden çalışma yapılacaktır.
Şoförlere brüt asgari ücretin % 85 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince 43,5 gün
Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 86 şoför için toplam 3741 gün
üzerinden çalışma yapılacaktır.
Vardiya Amirlerine brüt asgari ücretin % 95 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince
toplam 43,5 gün Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 9 vardiya amiri için
toplam 391,5 gün üzerinden çalışma yapılacaktır.
Yukarıda belirtilen 900 personel haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede
geçirecek asgari ücrete dayalı işçilikler olarak belirlenmiş ve personellere yapılacak
ödemeler belirtilmiştir. Ancak Teknik Şartnamenin 6.Maddesi olan TEMİZLİK ÇALIŞMA
KALEMLERİ VE BİRİM FİYAT TARİFLERİ Başlığındaki T.01, T.02, T.03, T.04, T.05, T.06,
T.07, T.08, T.09, T.10, T.11, T.12, T.13 ve T.14 nolu pozlar için her türlü işçilikler dâhil hak
ediş ödemeleri pozlara göre m2, saat ve ton olarak yapılacaktır. Bu kalemler için ihtiyaç
duyulacak operatör, işçi, şoför vs. personel 900 personelin dışındadır ve haftalık çalışma
saatlerinin tamamını idarede geçirecek asgari ücrete dayalı işçilikler olarak
değerlendirilmemiştir.
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:
Çalışacak tüm personele aylık 22 gün üzerinden yemek ve yol bedeli verilecek olup
nakdi olarak karşılanacaktır. Yemek bedeli olarak günlük brüt 7 TL, yol bedeli olarak günlük
brüt olarak 6 TL ödenecek ve maaş bordrosunda gösterilecektir.
Çalışacak personellere verilecek olan iş elbiselerinin ayrıntılı özellikleri teknik
şartnamede belirtilmiştir.
25.3.3. Malzeme giderleri:
603.084 rulo çöp poşeti (10 adet/rulo), 8.677 adet süpürge-faraş takımı ve 75.000 litre
dış cephe boyası teklif fiyata dahil olup ayrıntılı özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.
25.3.4. Diğer giderler:
Yüklenici iş kapsamında kullanılmak üzere en fazla 3 yaşında 6 adet binek aracı
kendisi temin edecek ve idare tarafından temizlik kontrolü hizmetlerinde kullanılacaktır.
Motor tipi dizel,
Asgari 75 HP gücünde
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
Ön ve arka koltuklara sahip 5 kişi taşıyabilen olacaktır.
1 günde 150 km yol gidecektir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
İş kazaları ile meslek hastalıkları sigortası prim oranları % 2,0 olacaktır.”
düzenlemesi,
İhale dokümanı içerisinde yer alan Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme bedeline dahil
olan giderler” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. Taahhüdün (ilave işler nedeniyle meydana
gelebilecek artışlar dahil) yerine getirilmesine ilişkin ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç
giderleri sözleşme bedeline dahildir. İlgili mevzuatı uyarınca hesaplanacak Katma Değer
Vergisi, sözleşme bedeline dahil olmayıp İdare tarafından Yükleniciye ödenecektir.”
düzenlemesi yer almıştır.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ekinde yer alan Tip
Sözleşme’nin “Sözleşme bedeline dahil olan giderler” başlıklı 7’nci maddesine ilişkin 12 nolu
dipnotta “Ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderlerinden hangisinin sözleşme bedeline
dahil olacağı burada belirtilecek ve ayrıca idari şartnamede teklif fiyata dahil olduğu
belirtilen diğer giderler buraya yazılacaktır” açıklamasına yer verilmiştir.
Sözleşme Tasarısı’nın 7.1’inci maddesinde, İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil
olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde yer alan teklif fiyata dâhil olan diğer giderlere yer
verilmediği anlaşılmıştır.
Bununla beraber, Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmenin ekleri” başlıklı 8’inci
maddesi; “8.1. İhale dokümanı, bu sözleşmenin eki ve ayrılmaz parçası olup, İdareyi ve
Yükleniciyi bağlar. Ancak, sözleşme hükümleri ile ihale dokümanını oluşturan belgelerdeki
hükümler arasında çelişki veya farklılık olması halinde, ihale dokümanında yer alan
hükümler esas alınır.
8.2. İhale dokümanını oluşturan belgeler arasındaki öncelik sıralaması aşağıdaki
gibidir:
1) Hizmet İşleri Genel Şartnamesi,
2) İdari Şartname,
3) Sözleşme Tasarısı,
4) Birim fiyat tarifleri (varsa),
5) Özel Teknik Şartname (varsa),
6) Teknik Şartname,
7) Açıklamalar (varsa),
8.3. Zeyilnameler ait oldukları dokümanın öncelik sırasına sahiptir.” şeklinde
düzenlenmiştir.
Yukarıda yer alan düzenlemeye göre İdari Şartname’nin Sözleşme’nin bir parçası
olduğu ve öncelik sıralamasında Sözleşme Tasarısı’nın üzerinde olduğu, kaldı ki sözleşme
hükümleri ile ihale dokümanını oluşturan belgelerdeki hükümler arasında çelişki veya
farklılık olması halinde, ihale dokümanında yer alan hükümlerin esas alınacağının
düzenlendiği, bu itibarla ihaleye katılan isteklilerin İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde
yapılan düzenlemeleri dikkate alarak teklif bedellerini oluşturabileceği anlaşılmıştır. Bu
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
itibarla söz konusu aykırılığın teklif verilmesine engel teşkil etmeyeceği anlaşıldığından
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer
ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin
yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine
dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının
aranmaması esastır. Ancak idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin
yapılabilmesi için adaya veya istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer
ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat ve diğer
ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe
yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.” hükmü yer
almaktadır.
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “…7.5.2. İdare kendisine ait mevcut
araçlardan Yükleniciye ihale konusu iş kapsamında kullanılmak üzere aşağıda verilen 21 adet
vakumlu yol süpürme, 37 adet yıkama aracı, 10 adet bariyer yıkama, 5 adet tünel yıkama, 2
adet zemin yıkama(silme), 1 adet kamyonet ve araç arızalarında acil müdahale için 1 adet
acil müdahale aracı bila bedel teslim edilecektir.
Tüm araçların yakıt, tamir bakım, onarım ve fenni muayene giderleri yükleniciye ait
olacaktır. Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.
İstekliden istenen araç-gereç ve ekipmanlar:
Mekanik Süpürme Hizmetleri için: Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak
en az 130 adet Vakumlu Yol Süpürme aracını iş tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin
edilecek araçlardan en az 25 adedi isteklinin kendi malı olacaktır). Araçların özellikleri
teknik şartnamede belirtilmiştir.
Yıkama hizmetleri için:
Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak en az 15 adet yıkama aracını iş
tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin edilecek araçlardan en az 2 adedi isteklinin kendi
malı olacaktır). Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.
Elle Süpürme Hizmetleri İçin:
30 Adet Çift Kabinli Kamyonet, 7 Adet Damperli Kamyonet, 6 Adet Minibüs, 6 Adet
Binek Hizmet Aracını iş tesliminde yüklenicinin kendisi temin edecektir. Araçların Teknik
Özellikleri teknik şartnamede verilmiştir.
İsteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir
raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman,
kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından
sağlanabilir.” düzenlemesi yer almıştır. Ayrıca İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer
ekipmana ait belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 4.3.2’nci maddesinde de İdari Şartname’nin
yukarıda aktarılan düzenlemelerine paralel düzenlemelerin bulunduğu görülmüştür.
Başvuruya konu hizmet işinin 271 araç ile gerçekleştirileceği ve araçların 77 adedinin
idare tarafından işin ifası sırasında yükleniciye sağlanacağı geriye kalan araçların ise
yüklenici tarafından temin edileceği anlaşılmaktadır. İdarenin istekliden temin etmesini
istediği araçlardan özellikleri Teknik Şartname’de belirtilen 25 adet vakumlu yol süpürme
aracı ile 2 adet yıkama aracının kendi malı olmasının istendiği anlaşılmıştır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerine göre, işin yapılabilmesi için gerekli
görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer
verilmesinin gerektiği, makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının
aranmamasının esas olduğu, ancak idarenin işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu
işin yapılabilmesi için istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer
ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebileceği anlaşılmıştır. Buna göre alımın niteliği
dikkate alınmak suretiyle, idarece temini öngörülen makine ve ekipmandan bir kısmının
isteklinin kendi malı olmasına yönelik düzenleme yapılmasının idarenin takdir yetkisi
dâhilinde olduğu kabul edilmektedir.
İhale konusu işin niteliği dikkate alındığında kendi malı olması istenen makine,
teçhizat ve ekipman miktarının makul ölçüde olduğu, dolayısıyla idarenin takdir yetkisi
çerçevesinde yapılan söz konusu düzenlemede mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna
varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki
tanımlar yanında;
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,
…
ifade eder.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyimi gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde
“…(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f)
bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 25’i ile % 50’si aralığında idarece
belirlenecek bir orandan az olmamak üzere,
…
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir.
(4) İlgili mevzuat uyarınca gelecek yıllara yaygın olarak gerçekleştirilecek işlerin,
açık ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f) bentlerine göre ihale
edilmesi halinde, iş deneyimine ilişkin oranlar üçüncü fıkranın (a) bendine göre belirlenen
6
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
oranın, bir yıldan fazla süreli işlerde 4/5’i, iki yıldan fazla süreli işlerde 3/5’i, üç yıldan fazla
süreli işlerde 2/5’i alınarak hesaplanır ve bu oranlar yeterlik kriteri olarak öngörülür. Belli
istekliler arasında ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine
göre yapılan ihalelerde ise bu oranlara göre belirlenen parasal tutarlar yeterlik kriteri olarak
öngörülür...” hükmü,
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci
maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;
a) Adı: 2015-2018 İstanbul Geneli Ana Arterlerin, Yolların, Meydanların, Geçitlerin
Süpürülmesi, Yıkanması ve Çıkan Teressübatların Taşınması Hizmeti İşi
b)Miktarı ve türü:
Yaklaşık olarak 6.300.000.000 m2 alanın mekanik araçlarla temizlenmesi ve Temizlik
Hizmeti alımı işidir.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır…” düzenlemesi yer
almaktadır.
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler:
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri,
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Ana Arterlerin Makine ile Süpürülmesi İşleri” düzenlemesi yer almıştır.
İhale dokümanında işin süresinin “İşe başlama tarihi 01.04.2015, işin bitiş tarihi
31.03.2018” olarak düzenlendiği tespit edilmiştir.
Şikâyet başvurusu üzerine idarece verilen cevabi yazıda İstanbul ili geneli temizlik
çalışmalarının büyük bir bölümünün mekanik araçlarla sağlanacağı, yalnızca araçlarla
temizliğin yapılmadığı yerlerde elle süpürme ve yıkama ile temizlik yapılacağı, bu bağlamda
benzer iş tanımı belirlenirken idarece ihale konusu işin yerine getirilmesinde kullanılacak
makine ve ekipmanların niteliği ve iş tanımı ile uyumlu olmasının göz önünde
bulundurulduğu hususlarının ifade edildiği görülmüştür.
İhale dokümanı incelendiğinde benzer iş tanımının ihale konusu işin niteliğine uygun
olduğu, dolayısıyla benzer iş tanımının kamu ihale mevzuatına aykırılık teşkil etmediği
anlaşılmıştır. Öte yandan ihale konusu alanda hizmette bulunan istekli olabileceklerin
7
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
yeterliğini tespit etmek için idarece %25 olarak istenen iş deneyim oranının mevzuatta
öngörülen sınır içerisinde olduğu tespit edilmiştir. Bu itibarla başvuru sahibinin iddiasının
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
İdarece elle süpürme hizmetlerinde çalıştırılması öngörülen personel sayıları ve
nitelikler aşağıda belirtilmiştir.
Engelli işçilere brüt asgari ücretin % 80 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince 43,5
gün Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 20 engelli işçi için toplam 870 gün
üzerinden çalışma yapılacaktır.
Temizlik işçilerine brüt asgari ücretin % 80 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince
43,5 gün Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 496 temizlik işçisi için toplam
21576 gün üzerinden çalışma yapılacaktır.
Şoförlere brüt asgari ücretin % 85 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince 43,5 gün
Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 86 şoför için toplam 3741 gün
üzerinden çalışma yapılacaktır.
Vardiya Amirlerine brüt asgari ücretin % 95 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince
toplam 43,5 gün Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 9 vardiya amiri için
toplam 391,5 gün üzerinden çalışma yapılacaktır.
Yukarıda belirtilen 900 personel haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede
geçirecek asgari ücrete dayalı işçilikler olarak belirlenmiş ve personellere yapılacak
ödemeler belirtilmiştir. Ancak Teknik Şartnamenin 6. Maddesi olan TEMİZLİK ÇALIŞMA
KALEMLERİ VE BİRİM FİYAT TARİFLERİ Başlığındaki T.01, T.02, T.03, T.04, T.05, T.06,
T.07, T.08, T.09, T.10, T.11, T.12, T.13 ve T.14 nolu pozlar için her türlü işçilikler dâhil hak
ediş ödemeleri pozlara göre m2, saat ve ton olarak yapılacaktır. Bu kalemler için ihtiyaç
duyulacak operatör, işçi, şoför vs. personel 900 personelin dışındadır ve haftalık çalışma
saatlerinin tamamını idarede geçirecek asgari ücrete dayalı işçilikler olarak
değerlendirilmemiştir.
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:
Çalışacak tüm personele aylık 22 gün üzerinden yemek ve yol bedeli verilecek olup
nakdi olarak karşılanacaktır. Yemek bedeli olarak günlük brüt 7 TL, yol bedeli olarak günlük
brüt olarak 6 TL ödenecek ve maaş bordrosunda gösterilecektir.
Çalışacak personellere verilecek olan iş elbiselerinin ayrıntılı özellikleri teknik
şartnamede belirtilmiştir.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin ekinde
Sıra No Açıklama
Birimi
İşçi
Ay/gün/saat
Sayısı
1
2
3
4
Vardiya Amiri
Şoför
Temizlik İşçisi
Engelli İşçi
kişi x ay
kişi xay
kişi x ay
kişi x ay
15,00 36
135,00 36
723,00 36
27,00 36
8
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
Sıra No Açıklama
Birimi
Miktarı
6.000.000.000
300.000.000
80.000
181.600
17.550
1
Yüklenici Malı Araçlar İle Mekanik Süpürme metrekare
2
3
4
İdare Malı Araçlar İle Mekanik Süpürme
Yüklenici Malı Araçlar İle Yıkama
İdare Malı Araçlar İle Yıkama
metrekare
saat
saat
5
İdare Malı Araçlar İle Zemin Silme-Yıkama saat
6
7
8
9
10
11
12
13
14
İdare Malı Araçlar İle Bariyer Yıkama
İdare Malı Araçlar İle Tünel Yıkama
Dolmabahçe-Odayeri Nakliye
Edirnekapı-Odayeri Nakliye
Yenibosna -Odayeri Nakliye
Gaziosmanpaşa-Odayeri Nakliye
Kıraç-Odayeri Nakliye
Maltepe-Kömürcüoda Nakliye
Hekimbaşı-Kömürcüoda Nakliye
"Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri
(Vardiya Amiri)"
saat
saat
ton
ton
ton
ton
ton
ton
ton
90.000
11.000
20.000
50.000
22.000
38.000
33.000
35.000
26.000
15
16
17
gün
gün
gün
391,5
3.741
21.576
"Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri
(Şoför)"
"Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri
(Temizlik İşçisi)"
"Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri
(Engelli İşçi)"
Minibüs (1 Vardiya Çalışma Bedeli)
Çift Kabin Kamyonet (1 Vardiya Çalışma
Bedeli)
18
19
20
gün
adet
adet
870
13.152
65.760
Damperli Kamyonet (1 Vardiya Çalışma
Bedeli)
21
adet
15.344
22
23
24
25
Binek Kontrol Aracı
Rulo (10 Adet) Çöp Poşeti
Süpürge-Faraş Takımı
gün
6.576
603.084
8.677
adet
adet
litre
Boya
75.000
tablosu,
Teknik Şartname’de “5.1.2 Elle Süpürme Hizmetlerinde Çalışacak Personel
Sayıları, Nitelikleri
İhale konusu iş kapsamında iş günlerinde ve resmi tatillerde İdarece elle süpürme
hizmetlerinde çalıştırılması öngörülen personel sayıları ve nitelikleri aşağıdaki tabloda
verilmiştir.
Sıra No
Maliyet Türü
Personel
Sayısı / Adet
15
Resmi Tatil Günleri Çalışacak
Asgari Personel Sayısı / Adet
1
Vardiya Amiri
9
2
3
Şoför
Temizlik İşçisi
135
723
86
496
9
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
4
Engelli İşçi
27
20
Toplam
900
611
Sözleşme kapsamında elle süpürme hizmetlerinde çalıştırılacak şoförler E sınıfı
ehliyete, SRC ve Psikoteknik belgelerine sahip olacaklardır.
Tabloda belirtilen 900 personel haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede
geçirecek asgari ücrete dayalı işçilikler olarak belirlenmiş ve personellere yapılacak
ödemeler idari şartnamede belirtilmiştir. Ancak T.01, T.02, T.03, T.04, T.05, T.06, T.07, T.08,
T.09, T.10, T.11, T.12, T.13 ve T.14 nolu pozlar için her türlü işçilikler dâhil hak ediş
ödemeleri pozlara göre m2, saat ve ton olarak yapılacaktır. Bu kalemler için ihtiyaç
duyulacak operatör, işçi, şoför vs. personel 900 personelin dışındadır ve haftalık çalışma
saatlerinin tamamını idarede geçirecek asgari ücrete dayalı işçilikler olarak
değerlendirilmemiştir.” düzenlemesi yer almıştır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.3. Malzeme dahil yemek
hazırlama hizmeti veya malzeme dahil yemek hazırlama ve dağıtım hizmeti ya da makine ve
ekipman ile araçlar ve/veya akaryakıtın yüklenici tarafından sağlanacağı çöp toplama ve
nakline ilişkin hizmetler ile personel taşıma gibi hizmetler personel çalıştırılmasına dayalı
hizmet alımı olarak değerlendirilmeyecektir. Ancak, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan
bir hizmet alımına ilişkin ihale dokümanında haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede
geçirecek personel sayısının belirlenmesi hallerde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik
giderine yer verilmesi gerekmektedir.
78.4. Çöp toplama ve nakline ilişkin hizmetlerde, çöp toplama ve naklinde
kullanılacak makine ve ekipmanlar ile çöp toplama araçlarının ve akaryakıtın idare
tarafından karşılanması durumunda bu alımların ve ayrıca malzemenin idare tarafından
karşılandığı yemek hizmeti (malzemesiz yemek hizmeti) alımlarının personel çalıştırılmasına
dayalı hizmet alımı olarak ihale edilmesi gerekmektedir.
…
78.5.1.(Ek: 9/2/2011 -27841 RG/ 2. md.)Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama
Yönetmeliğinin 10 uncu maddesinin beşinci fıkrasında “Personel çalıştırılmasına dayalı
hizmet alımlarında, ihale konusu işin niteliği dikkate alınarak işçi sayısı üzerinden teklif
alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemleri bulunması halinde, bu kalemlerin
kapsamındaki işler dahil, ihale konusu işin yerine getirilmesi için çalıştırılacak asgari
personel sayısının ihale dokümanında belirtilmesi kaydıyla, işçi sayısı yerine, yaptırılacak işi
oluşturan iş kalemi veya kalemleri üzerinden teklif alınabilir.” hükmüne yer verilmiştir. Bu
çerçevede, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, idarece birim fiyat teklif
cetveli hazırlanırken işçi sayısı üzerinden teklif alınması uygun görülmeyen iş
kalemi/kalemleri bulunup bulunmadığı belirlenecektir. Buna göre, işçi sayısı üzerinden teklif
alınması idarece uygun görülmeyen iş kaleminin/kalemlerinin bulunması halinde, idare bu iş
kalemi/kalemleri için teklife esas alınacak birimi, “işçi sayısı” yerine,
o
iş
kalemini/kalemlerini oluşturan unsurları dikkate almak suretiyle kendisi belirleyerek birim
fiyat teklif cetvelinde ait olduğu iş kaleminin/kalemlerinin “birim” sütununa yazacaktır.
78.5.2.(Ek: 9/2/2011 -27841 RG/ 2. md.)İşçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece
uygun görülmeyen iş kaleminin/kalemlerinin bulunduğu personel çalıştırılmasına dayalı
hizmet alımlarının ihale dokümanında, ihale konusu işin tamamı için çalıştırılması öngörülen
asgari toplam personel sayısı belirlenecek, ayrıca bu sayının içinde yer alan ve işçi sayısı
üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen her bir iş kalemi kapsamında
çalıştırılacak olan asgari personel sayısı da belirtilecektir. Bu ihalelerde, asgari işçilik
10
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
maliyetinin ihale konusu işte çalıştırılacak toplam personel sayısı üzerinden hesaplanması
zorunludur.” açıklamaları yer almaktadır.
Başvuruya konu ihaleye ait ihale dokümanı incelendiğinde, ihalenin İstanbul
genelindeki tüm ana arter, yol ve meydanların otobüs duraklarının, üst ve alt geçitlerin, idare
tarafından belirlenen periyotlarla süpürülmesi, yıkanması, toplanan teressübatların taşınması,
bariyerlerin ve tünellerin yıkanması işini kapsadığı, İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde
elle süpürme hizmetlerinde çalışacak personel sayıları, niteliklerinin belirlendiği, diğer işlerde
(birim fiyat teklif cetvelinin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 sıra nolu iş
kalemlerinde) çalışacak personellere ilişkin ise bir düzenleme yapılmadığı, zira bu iş
kalemlerine ilişkin detayların Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde yer düzenlendiği, buna
göre bu iş kalemlerinde çalışacak personelin çalışma saatlerinin tamamını idarede
geçirmeyeceği, dolayısıyla bu iş kalemlerinde çalışacak personellere ilişkin ayrıca bir
belirleme yapılmasına gerek bulunmadığı, isteklilerin Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde
her iş kalemi için ayrı ayrı belirtilen esaslar dahilinde teklifini hazırlamasının mümkün olduğu
görüldüğünden, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde
“Fiyat farkı aşağıdaki formüllere göre hesaplanır:
a) Sağlık Uygulama Tebliğinde fiyatları belli olan teşhis ve tedaviye yönelik hizmet
alımlarında;
F = An x B x [(Sn/So)-1]
b) Elektronik haberleşme hizmeti alımlarında;
F = An x B x [(En/Eo)-1]
c) Diğer hizmet alımlarında;
F = An x B x ( Pn-1)
İn
Yn
Yo
Gn
Mn
Pn = [a1 + a2 —— + b1 —— + b2 —— + c ——]
İo
Go
Mo
Formüllerde yer alan;
a) F: Fiyat farkını (TL),
b) B: 0,90 sabit katsayısını,
c) An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan
tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle
sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),
ç) Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2 ve c değerlerinin ağırlık
oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat
farkı katsayısını,
d) a1: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını
temsil eden ve 6 ncı maddeye göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı,
e) a2: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık
oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,
f) b1: Akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,
11
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
g) b2: Malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,
ğ) c: Makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir
katsayıyı,
h) So: Sağlık Uygulama Tebliğinde yer alan ve ihale tarihinin içinde bulunduğu ayda
geçerli fiyatı,
ı) Sn: Sağlık Uygulama Tebliğinde yer alan ve sözleşmeye göre hizmetin
gerçekleştirilmesi gereken ayda geçerli fiyatı,
i) Eo: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı
Tüketici Fiyatları Endeksleri-Madde Sepeti ve Ortalama Fiyatlar Tablosunda yer alan ve
ihale tarihinin içinde bulunduğu ayda geçerli ortalama fiyatı,
j) En: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı
Tüketici Fiyatları Endeksleri-Madde Sepeti ve Ortalama Fiyatlar Tablosunda yer alan ve
sözleşmeye göre hizmetin gerçekleştirilmesi gereken ayda geçerli ortalama fiyatı,
ifade eder.
Ağırlık oranlarına ilişkin katsayılar, işin niteliğine ve işte kullanılan girdilere uygun
biçimde belirlenen a1, a2, b1, b2 ve c katsayıları toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde
belirlenir ve ihale dokümanında gösterilir. Katsayıların belirlenmesinde öncelikle a2, b1, b2 ve
c katsayıları belirlendikten sonra bunların toplamı birden çıkarılarak bulunan sayı a1
katsayısı olarak alınır.
Formüldeki temel endeksler (o) ve güncel endeksler (n)’den;
a) İo, İn: İşçilikle ilgili temel asgari ücreti ve güncel asgari ücreti,
b) Yo, Yn: Katı ve sıvı yakıtlar için, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık
yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Göre Endeks Sonuçları
Tablosunun 23 numaralı “Kok Kömürü ve Rafine Edilmiş Petrol Ürünleri”,
231 numaralı “Kok Fırını Ürünleri”, 232 numaralı “Rafine Edilmiş Petrol Ürünleri”
sütunundaki sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya birkaçını,
c) Go, Gn: İhale konusu hizmet kapsamında yer alan malzeme ve diğer hizmetler için
fiyat farkı hesabına esas sayı veya sayıları,
ç) Mo, Mn: Makine ve ekipmana ait amortisman için, Türkiye İstatistik Kurumu
tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Göre
Endeks Sonuçları Tablosunun 29 numaralı “Makine ve Teçhizat b.y.s.”, 291 numaralı
“Uçak, Motorlu Taşıt ve Motosiklet Motorları Hariç Olmak Üzere Mekanik Güç Kullanımı ve
Üretimi İçin Makineler”, 292 numaralı “Diğer Genel Amaçlı Makineler”, 293 numaralı
“Tarım ve Ormancılık Makineleri”, 295 numaralı “Diğer Özel Amaçlı Makineler”
sütunundaki sayıyı,
ifade eder.
Yukarıdaki endekslerden Go ve Gn için idarece; Türkiye İstatistik Kurumu tarafından
aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yılı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Göre Endeks
Sonuçları Tablosundan alt sektörler itibarıyla malzeme ve diğer hizmetlerin niteliği ve
gereklerine uygun olan sütun veya sütunlar tespit edilerek hangi sütun veya sütunlardaki sayı
veya sayıların kullanılacağının ihale dokümanında belirtilmesi zorunludur. İdarelerin bu
tespiti yapamamaları veya yapmamaları durumlarda ise Go ve Gn endeksleri için Türkiye
İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Üretici Fiyatları Alt
Sektörlere Göre Endeks Sonuçları Tablosunun “ ÜFE Genel” sütunundaki sayılar esas alınır.
Elektronik haberleşme hizmeti alımı ihalelerinde kullanılacak olan Eo ve En fiyatlarına
ilişkin olarak, her bir hizmet iş kalemi için ayrı ayrı olmak üzere, Türkiye İstatistik Kurumu
tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Tüketici Fiyatları Endeksleri- Madde
Sepeti ve Ortalama Fiyatlar Tablosunda yer alan;
12
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
a) Telefon Görüşme Ücreti (Şehiriçi),
b) Telefon Kart Ücreti,
c) Cep Telefonu Görüşme Ücreti,
ç) İnternet Ücreti,
d) Telefon Görüşme Ücreti (Şehirlerarası),
e) Telefon Görüşme Ücreti (Milletlerarası),
f) Telefon Görüşme Ücreti (Sabit Hattan Cep Telefonuna),
g) Telefon Görüşme Ücreti (Sabit),
fiyatlarından alıma konu iş kalemindeki hizmet türüne uygun olanlar idarelerce
belirlenerek ihale dokümanında belirtilir.
İşin gerçekleştirilmesinde kullanılacak malzeme ve makine ile ekipmanın niteliği
dikkate alınarak, fiyat farkı hesabına esas b1, b2, ve c değerleri için aynı anda birden fazla
endeks de belirlenebilir.
Yukarıdaki endekslerden birinin veya birkaçının sözleşmenin uygulanması sırasında
Türkiye İstatistik Kurumu tarafından değiştirilmesi halinde, değiştirilen endekse eşdeğer yeni
bir endeks belirlenir ise bu endeks; yeni bir endeks belirlenmez ise, Türkiye İstatistik Kurumu
tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Göre
Endeks Sonuçları Tablosunun “ÜFE Genel” sütunundaki sayı esas alınarak fiyat farkı
hesaplanır.”,
“İşçilik maliyetlerindeki değişiklik” başlıklı 6’ncı maddesinde “İhale dokümanında
personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanılmasının
öngörüldüğü işçilikler için, 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık
Sigortası Kanunu uyarınca çalıştırılan işçinin idari şartnameye göre ihale tarihi itibarıyla
hesaplanan brüt maliyeti ile uygulama ayındaki brüt maliyeti arasındaki fark, 5 inci madde
uygulanmaksızın ödenir veya kesilir.
İhale dokümanında sözleşme kapsamında çalıştırılacak personele brüt asgari ücretin
belli bir yüzde fazlası oranında ücret ödenmesi öngörülmüş ise, uygulama ayında fiilen
ödenen ücret üzerinden fiyat farkına esas olacak brüt maliyet bulunur ve fiyat farkı, bu
maliyete asgari ücretteki brüt artış oranı uygulanarak hesaplanır. Ulusal bayram ve genel
tatil günleri ile fazla çalışma ücretiyle ilgili olarak bu fıkraya göre belirlenen ücret esas
alınarak fiyat farkı hesaplanır.
Uygulama ayına ilişkin aylık ücret bordrosunda belirtilen kısa vadeli sigorta kolları
prim oranı ile idari şartnamede idarece öngörülen kısa vadeli sigorta kolları prim oranı
arasında farklılık olması halinde, bu değişiklik fiyat farkı hesabında dikkate alınır.”,
“Uygulama esasları” başlıklı 7’nci maddesinde “Bu Esaslara tabi hizmet alımı
ihalelerinde fiyat farkı uygulanabilmesi için, söz konusu işlerin ihalelerine ilişkin idari
şartname ve sözleşmelerde, bu Esaslara göre fiyat farkı hesaplanacağının belirtilmiş olması
gerekir. Sözleşmelerde yer alan fiyat farkına ilişkin usul ve esaslarda sözleşme imzalandıktan
sonra değişiklik yapılamaz.
Fiyat farkı uygulanan işlerde, zorunlu nedenler dışında, hakedişlerin uygulama ayını
takip eden ay içerisinde ve uygulama ayına ait endeksler/fiyatlar belli olduktan sonra
düzenlenmesi esastır. Uygulama ayına ait endeksler/fiyatlar belli olmadan hakedişin
düzenlendiği hallerde, fiyat farkı hesabı hakedişle birlikte yapılmaz, uygulama ayına ait
endeksler belli olduktan sonra ayrıca hesaplanır.
13
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
İhale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin
tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin
düzenlemeye yer verilmesi zorunludur.
Bu Esasların uygulanması sonucu ilave olarak ödenecek ya da kesilecek tutarlar fiyat
farkı olup, yüklenici ile idare arasında imzalanan sözleşme bedelini değiştirmez.
Bedeli yabancı para birimi cinsinden veya kur farkları ayrıca hesaplanmak suretiyle
yabancı para birimi karşılığı Türk parası ile ödenen işler için bu Esaslar uygulanmaz.
Bu Esaslara göre hesaplanan fiyat farkları, fiyat farkı ödenmesine konu olabilecek
tüm fiyat artışlarını kapsar. Ancak, yüklenicinin kullandığı usuller, makine, ekipman,
malzeme ve işçiliğin cins ve miktarı, Türk parasının yabancı paralar karşısında değer
kaybetmesi veya kazanması, yurtdışından temin edilen malzemenin menşei ülkede fiyatının
değişmesi veya bu Esaslarda düzenlenmeyen benzeri diğer nedenlerle fiyat farkı
hesaplanamaz.
Avans ödenen işlerde, hakedişden mahsup edilen avans tutarı, formüldeki (An)
tutarından düşüldükten sonra fiyat farkı hesaplanır. Fiyat farkı hesaplamasına esas olan
katsayının (Pn) ya da oranların (Sn/S0, En/E0) birden küçük olması halinde, (An) tutarından
avans miktarı düşülmez.
Birim fiyat üzerinden sözleşmeye bağlanan işlerde, sözleşmede birim fiyatı
bulunmayan ve yapılması idarece istenen bir iş kalemi için işin devamı sırasında yeni birim
fiyat yapılması halinde, bu fiyat, hazırlandığı uygulama ayının rayiçlerine ve şartlarına göre
tespit edilir. Belirlenen bu yeni birim fiyatın uygulama ayı fiyat farkı katsayısına (Pn)
bölünerek bulunan fiyatı, iş kaleminin miktarı ile çarpılır ve bulunan tutar hakedişteki
sözleşme birim fiyatları ile yapılan işler sütununa dahil edilerek yeni iş kaleminin sözleşme
bazında bedeli yükleniciye ödenir. Bu iş kalemine ait fiyat farkı ise uygulama ayının
endeksleri üzerinden hesaplanarak bulunur.
Birim fiyat sözleşmelerde, hizmetin miktarında artma ya da azalma tespit edildiği
takdirde, artan ya da azalan miktar (hizmet hangi ayda yapılmış olursa olsun) işin bitiş
tarihini geçmemek üzere, artış ya da azalışın kesinleştiği ayın fiyat farkı katsayısı (Pn) esas
alınarak fiyat farkı hesaplanır.
Sözleşme süresi bitmiş ve idarenin izni ile cezalı çalışılan işlerde fiyat farkı
hesaplanırken sözleşmede öngörülen iş bitim tarihi ile işin fiilen bitirildiği tarihteki endeks,
fiyat veya ortalama fiyatlardan düşük olanı esas alınır.
Teşhis ve tedaviye yönelik hizmet alımlarında puan birimi üzerinden sözleşmeye
bağlanan işlerde bir hizmetin puanının artırılmasından veya azaltılmasından kaynaklanan
fiyat değişimleri için fiyat farkı hesaplanamaz.
İdari şartname ile sözleşmelere, sadece 6 ncı maddeye göre fiyat farkı
hesaplanacağına dair hüküm konulabilir.
Yükleniciye, 4735 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinde belirtilen mücbir sebeplerle
veya sözleşmenin ifasının gecikmesine idarenin kusurunun sebep olduğu durumlarda süre
uzatımı verilmesi halinde, uzatılan süreye göre yüklenici tarafından hazırlanan ve idarece
onaylanan revize iş programına uygun olarak yapılan işler için fiyat farkı hesaplanır.
Akaryakıt girdisinin nev’ine uygulanan Özel Tüketim Vergisinde değişiklik
gerçekleşmesi halinde, bu değişikliğin bayi satış fiyatlarında yol açtığı artış veya azalış
dikkate alınarak, b1 katsayısının hesaplanmasına esas alınan miktarın uygulama ayına
karşılık gelen kısmı için bu vergide birim başına meydana gelen değişiklik miktarı, 5 inci
maddeye göre yapılan fiyat farkı hesabından bağımsız olarak ayrıca ödenir veya kesilir.
Herhangi bir aya ait iş programına yüklenicinin kusuru nedeniyle uyulmadığı
takdirde, daha sonraki aylarda gerçekleştirilecek işlerde, iş miktarı iş programına uygun hale
14
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
gelinceye kadar, fiyat farkı hesaplanırken, iş programına göre gerçekleştirilmesi gereken ayın
endeksi ile işin fiilen gerçekleştirildiği ayın endeksinden düşük olanı esas alınır.”
açıklamaları,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İşçilik maliyetleri ile ilgili fiyat farkı hesabı” başlıklı
83’üncü maddesinde “83.1. 31/8/2013 tarihli ve 28751 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan
4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Hizmet Alımlarında
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar kapsamında işçilik maliyetlerine ilişkin geçen brüt
maliyet, ihale dokümanında yer alan düzenlemeler çerçevesinde hesaplanan asgari ücret veya
idari şartnamede asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram ve
genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil) ve ilgili sosyal güvenlik
mevzuatı gereği işveren tarafından karşılanması gereken primler toplamından oluşmaktadır.
83.2. Anılan Esasların 6 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereğince brüt asgari ücretin
belli bir yüzde fazlası oranında ücret alan personel için fiyat farkı, temel asgari ücretin yüzde
fazlası ile güncel asgari ücretin yüzde fazlası arasındaki farkın işverene maliyeti kadar
hesaplanır. Örneğin ihale tarihindeki temel asgari ücretin 100 TL olması durumunda yüzde
30 fazla ücret alan işçi için yüzde 5’lik asgari ücret artışına göre ödenecek fiyat farkı;
Temel asgari ücret döneminde brüt maliyet= 130 TL (temel asgari ücretin yüzde 30
fazlası) +30 TL (ilgili sosyal güvenlik mevzuatı gereği işveren tarafından karşılanması
gereken primler toplamının varsayımsal tutarı)= 160 TL
Güncel asgari ücret döneminde brüt maliyet= 136,5 TL (güncel asgari ücretin yüzde
30 fazlası) +31,5 TL (ilgili sosyal güvenlik mevzuatı gereği işveren tarafından karşılanması
gereken primler toplamının varsayımsal tutarı)= 168 TL
Fiyat Farkı= 168 TL-160 TL=8 TL olarak hesaplanır.
83.3. Anılan Esasların 5 inci maddesinin uygulandığı işlerde, a1 olarak belirlenen
işçiliğin fiyat farkı 6 ncı maddeye göre hesaplanacak, 5 inci maddeye göre hesaplanan fiyat
farkı formülünde a1’e yer verilmekle birlikte formül gereği a1 için herhangi bir artış katsayısı
uygulanmayacağından fiyat farkı hesabına herhangi bir etkisi olmayacak ve 5 ve 6 ncı
maddeler gereği ayrı ayrı hesaplanacak tutarların toplamı, ödenecek veya kesilecek toplam
fiyat farkını oluşturacaktır. İdari şartnamede hem a1 hem de a2 için katsayı belirlenmişse bu
durumda toplam fiyat farkı 5 ve 6 ncı maddeye göre hesaplanan fiyat farklarının toplamından
oluşacaktır.” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci
maddesinde “…25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. İdarece elle süpürme hizmetlerinde çalıştırılması öngörülen personel sayıları
ve nitelikler aşağıda belirtilmiştir.
Engelli işçilere brüt asgari ücretin % 80 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince 43,5
gün Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 20 engelli işçi için toplam 870 gün
üzerinden çalışma yapılacaktır.
Temizlik işçilerine brüt asgari ücretin % 80 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince
43,5 gün Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 496 temizlik işçisi için toplam
21576 gün üzerinden çalışma yapılacaktır.
Şoförlere brüt asgari ücretin % 85 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince 43,5 gün
Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 86 şoför için toplam 3741 gün
üzerinden çalışma yapılacaktır.
Vardiya Amirlerine brüt asgari ücretin % 95 fazlası verilecektir. Sözleşme süresince
15
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
toplam 43,5 gün Resmi ve Dini Bayram tatili olup, bu tatiller süresince 9 vardiya amiri için
toplam 391,5 gün üzerinden çalışma yapılacaktır.
Yukarıda belirtilen 900 personel haftalık çalışma saatlerinin tamamını
idarede geçirecek asgari ücrete dayalı işçilikler olarak belirlenmiş ve personellere yapılacak
ödemeler belirtilmiştir. Ancak Teknik Şartnamenin 6.Maddesi olan TEMİZLİK ÇALIŞMA
KALEMLERİ VE BİRİM FİYAT TARİFLERİ Başlığındaki T.01, T.02, T.03, T.04, T.05, T.06,
T.07, T.08, T.09, T.10, T.11, T.12, T.13 ve T.14 nolu pozlar için her türlü işçilikler dâhil hak
ediş ödemeleri pozlara göre m2, saat ve ton olarak yapılacaktır. Bu kalemler için ihtiyaç
duyulacak operatör, işçi, şoför vs. personel 900 personelin dışındadır ve haftalık çalışma
saatlerinin tamamını idarede geçirecek asgari ücrete dayalı işçilikler olarak
değerlendirilmemiştir.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Fiyat farklı” başlıklı 46’ncı maddesinde “46.1. İhale konusu iş
için sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıdaki esaslara göre fiyat farkı hesaplanacaktır.
46.1.1.
Fiyat Farkı, 31.08.2013 tarihli 28751 Sayılı 5215 Karar Sayılı Resmi Gazete’de
yayınlanan 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın 5. Maddesi ve 6. Maddelerine göre
hesaplanacaktır.
Madde 5)
F = An x B x ( Pn-1)
İn Yn Gn Mn
Pn = [a1 + a2 ----?? + b1---- ?? + b2 ---- ?? + c ----??]
İo Yo Go Mo
a1=0,34 a2=0,09 b1=0,35 b2=0,13 c=0,09
Formüllerde yer alan;
a) F: Fiyat farkını (TL),
b) B: 0,90 sabit katsayısını,
c) An: İlk geçici hakediste (n=1) olmak üzere (n) inci hakediste; birim fiyatlı islerde
uygulama ayında gerçeklesen is kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan
tutarı (TL), götürü bedel islerde ise uygulama ayında gerçeklesen ilerleme yüzdesiyle
sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),
c) Pn: ilk geçici hakediste (n=1) olmak üzere (n) inci hakediste, fiyat farkı hesabında
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2 ve c değerlerinin ağırlık
oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat
farkı katsayısını,
d) a1: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan isçiliklerin ağırlık oranını
temsil eden ve 6 ncı maddeye göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı,
e) a2: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan isçiliklerin ağırlık
oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,
f) b1: Akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,
g) b2: Malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,
ğ) c: Makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir
katsayıyı, ifade eder.
Ağırlık oranlarına ilişkin katsayılar, isin niteliğine ve iste kullanılan girdilere uygun
bicimde belirlenen a1, a2, b1, b2 ve c katsayıları toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde
belirlenir ve ihale dokümanında gösterilir. Katsayıların belirlenmesinde öncelikle a2, b1, b2
16
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
ve c katsayıları belirlendikten sonra bunların toplamı birden çıkarılarak bulunan sayı a1
katsayısı olarak alınır.
Formüldeki
temel
endeksler
(o)
ve
güncel
endeksler
(n)?den;
a) İo, İn: İsçilikle ilgili temel asgari ücreti ve güncel asgari ücreti,
b) Yo, Yn: Katı ve sıvı yakıtlar için, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık
yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Gore Endeks Sonuçları
Tablosunun 23 numaralı ?Kok Kömürü ve Rafine Edilmiş Petrol Ürünleri?, 231 numaralı
?Kok Fırını Ürünleri?, 232 numaralı ?Rafine Edilmiş Petrol Ürünleri? sütunundaki
sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya birkaçını,
c) Go, Gn: İhale konusu hizmet kapsamında yer alan malzeme ve diğer hizmetler için
fiyat farkı hesabına esas sayı veya sayıları,
ç) Mo, Mn: Makine ve ekipmana ait amortisman için, Türkiye İstatistik Kurumu
tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Gore
Endeks Sonuçları Tablosunun 29 numaralı ?Makine ve Teçhizat b.y.s.?, 291 numaralı ?Uçak,
Motorlu Taşıt ve Motosiklet Motorları Hariç Olmak Üzere Mekanik Güç Kullanımı ve
Üretimi İçin Makineler?, 292 numaralı ?Diğer Genel Amaçlı Makineler?, 293 numaralı
?Tarım ve Ormancılık Makineleri?, 295 numaralı?Diğer Özel Amaçlı Makineler?
sütunundaki sayıyı ifade eder.
Yukarıdaki endekslerden Go ve Gn için idarece; Türkiye İstatistik Kurumu tarafından
aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yılı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Gore Endeks
Sonuçları Tablosundan alt sektörler itibarıyla malzeme ve diğer hizmetlerin niteliği ve
gereklerine uygun olan sütun veya sütunlar tespit edilerek hangi sütun veya sütunlardaki sayı
veya sayıların kullanılacağının ihale dokümanında belirtilmesi zorunludur. İdarelerin bu
tespiti yapamamaları veya yapmamaları durumlarda ise Go ve Gn endeksleri icin Türkiye
istatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Uretici Fiyatları Alt
Sektorlere Gore Endeks Sonucları Tablosunun ? UFE Genel? sütunundaki sayılar esas alınır.
Madde
6)
(1) İhale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin
tamamının idarede kullanılmasının öngörüldüğü isçilikler için, 31/5/2006 tarihli ve 5510
sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu uyarınca çalıştırılan isçinin idari
şartnameye göre ihale tarihi itibarıyla hesaplanan brüt maliyeti ile uygulama ayındaki brüt
maliyeti arasındaki fark,
5
inci madde uygulanmaksızın ödenir veya kesilir.
(2) İhale dokümanında sözleşme kapsamında çalıştırılacak personele brüt asgari
ücretin belli bir yüzde fazlası oranında ücret ödenmesi öngörülmüş ise, uygulama ayında
fiilen ödenen ücret üzerinden fiyat farkına esas olacak brüt maliyet bulunur ve fiyat farkı, bu
maliyete asgari ücretteki brüt artış oranı uygulanarak hesaplanır. Ulusal bayram ve genel
tatil günleri ile fazla çalışma ücretiyle ilgili olarak bu fıkraya göre belirlenen ücret esas
alınarak fiyat farkı hesaplanır.
(3) Uygulama ayında fiilen ödenen ücret üzerinden fiyat farkına esas olacak brüt
maliyet bulunur ve fiyat farkı, bu maliyete asgari ücretteki brüt artış oranı uygulanarak
hesaplanır. Ulusal bayram ve genel tatil günleri ile ilgili olarak bu fıkraya göre belirlenen
ücret esas alınarak fiyat farkı hesaplanır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yapılan incelemede, ihale konusu işin yaklaşık maliyetinin işçilik gideri, araç ve
akaryakıt gideri gibi hizmetin bünyesine giren işler dikkate alınarak hesaplandığı, yapılan bu
hesaplamalar sonucunda ayrı ayrı tespit edilen yaklaşık maliyet bileşenlerinin toplam yaklaşık
maliyete oranlanması suretiyle söz konusu gider kalemlerinin ağırlık oranlarının hesaplandığı,
haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranının a1=0,34,
17
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık oranının a2=0,09,
işin yapılmasında kullanılacak akaryakıtın ağırlık oranının b1=0,35 olarak, malzemelere
ilişkin ağırlık oranının b2=0,13 olarak ve sözleşme kapsamındaki işlerin yapılmasında
kullanılacak makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranının c=0,09 olarak
düzenlendiği ve bu katsayıların toplamının da mevzuatta öngörülen şekilde bire (1.00) eşit
olduğu tespit edilmiştir.
Fiyat farkı hesaplamasında, haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı
işçiliklerde a1 katsayısının; haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanılmadığı
işçiliklerde ise a2 katsayısının kullanılması gerekmektedir. İncelenen ihalenin İstanbul
genelindeki tüm ana arter, yol ve meydanların otobüs duraklarının, üst ve alt geçitlerin, idare
tarafından belirlenen periyotlarla süpürülmesi, yıkanması, toplanan teressübatların taşınması,
bariyerlerin ve tünellerin yıkanması işini kapsadığı, ihale dokümanında elle süpürme
hizmetlerinde çalışacak personel sayısının 900 olduğu ve bu personelin haftalık çalışma
saatinin tamamını idarede kullanacağı, birim fiyat teklif cetvelinin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,
11, 12, 13 ve 14 sıra nolu iş kalemlerinde çalışacak personellere ilişkin ise bir belirleme
yapılmadığı, zira bu iş kalemlerine ilişkin detayların Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde
yer verildiği, buna göre bu iş kalemlerinde çalışacak personelin çalışma saatlerinin tamamını
idarede geçirmeyeceği, bu nedenle işçilikler ile ilgili olarak a1 katsayısının yanı sıra a2
katsayısının belirlenmesinde kamu ihale mevzuata aykırı bir durum söz konusu olmadığından
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:
01/04/2006 tarih ve 26126 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 2014/6814 sayılı
Bakanlar Kurulu Kararı ile değişiklik yapılan Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine
İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Karar’da, “Amaç
MADDE 1 – (1) Bu Esas ve Usullerin amacı, 5/1/1961 tarihli ve 237 sayılı Taşıt
Kanununa tabi olan kurumlarda kamu hizmetlerinin gerektirdiği taşıt ihtiyacının hizmet alımı
suretiyle karşılanmasına ilişkin esas ve usulleri belirlemektir.
Kapsam
MADDE 2 – (1) Bu Esas ve Usuller, 237 sayılı Kanuna tabi olan kurumları ve taşıtları
kapsar.
Dayanak
MADDE 3 – (1) Bu Esas ve Usuller, 237 sayılı Kanunun 12 nci maddesine
dayanılarak hazırlanmıştır.
Tanımlar
MADDE 4 – (1) Bu Esas ve Usullerde geçen;
a) Bakanlık: Maliye Bakanlığını,
b) Kamu görevlisi: Kanuna istinaden emir ve zatlarına, makam hizmetlerine veya
görevin ifası için kendisine taşıt tahsis edilen kamu görevlilerini,
c) Kanun: 5/1/1961 tarihli ve 237 sayılı Taşıt Kanununu,
ç) Kurum: Kanunun 1 inci maddesinde belirtilen bütün daire, teşekkül ve
müesseseleri,
d) Taşıt: Kanun kapsamına giren motorlu ve motorsuz bütün ulaştırma araçlarını,
e) Yabancı menşeli taşıt: Kanunun 10 uncu maddesinin beşinci fıkrası uyarınca yerli
muhteva oranı % 50'nin altında kalan taşıtları,
ifade eder.
18
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
Temel amaç
MADDE 5 – (1) Kamu hizmetlerinin gerektirdiği taşıt ihtiyacının hizmet alımı yoluyla
karşılanmasının temel amacı, kamudaki taşıt giderlerinin asgari seviyeye indirilmesi ve
kaynakların savurganlığa yol açılmadan, bütçe olanaklarıyla uyumlu bir biçimde
kullanımının sağlanmasıdır.
Genel esaslar
MADDE 6 – (1) Temel amaç çerçevesinde hizmet alımı suretiyle taşıt
edinilebilmesinin genel esasları şunlardır:
a) Hizmet alımının yapıldığı yılın başında, binek ve station-wagon cinsi taşıtlar 10
yaşını, diğer taşıtlar ise 15 yaşını doldurmamış olacaktır.
b) Hizmet alımı suretiyle yabancı menşeli binek ve station-wagon cinsi taşıt
edinilmesini Kanunun 10 uncu maddesinin beşinci fıkrasında öngörülen makam ve hizmetler
ile sınırlı olacaktır.
c) Kanuna ekli (1) ve (2) sayılı cetvellerde yer alanlar ile güvenlik önlemli (zırhlı)
araçlar ve koruma altına alınanlarla ilgili yönetmelik hükümlerine göre tahsis olunan araçlar
dışında kullanılacak binek ve station-wagon cinsi taşıtların motor hacmi 1600 cc'yi
geçmeyecektir.
ç) (Değişik: 02/10/2014 tarih ve 29137 sayılı R.G. – 15/09/2014 tarih ve 2014/6814
sayılı B.K.K.) Taşıtlar, yakıt hariç, şoförlü veya şoförsüz olarak edinilebilecektir.
d) Taşıtların, her türlü vergi, sigorta ve bakım-onarım gibi giderleri yükleniciye ait
olacaktır.
e) Yüklenicilerce çalıştırılan şoförlerin, sözleşmeye aykırı her türlü davranışlarından,
bunların taşıtlara, kurum mensuplarına ve üçüncü şahıslara verecekleri zararlardan dolayı
yükleniciler sorumlu olacaktır.
f) Hizmet alımı suretiyle edinilen taşıtların (Kanuna bağlı (1) sayılı cetvelde
belirtilenlere tahsis olunacak taşıtlar hariç) ön camına, 35 puntodan az olmamak kaydıyla
"Resmî hizmete mahsustur" ibaresi yazılı bir levha görünür bir şekilde konulacaktır.
g) Hizmet alımı suretiyle taşıt edinilmesinin gerektirdiği giderler kurum bütçesinde
öngörülen ödenekler çerçevesinde karşılanacaktır.
ğ) Kurumlar ve yükleniciler karayolları trafik mevzuatı hükümlerine uyacaklardır.
h) Hizmet alımı suretiyle taşıt edinimi kurumların tabi oldukları ihale mevzuatına göre
gerçekleştirilecektir.
ı) Kurumlar, sosyal tesis kaynaklarından karşılanmak şartıyla sosyal tesis
hizmetlerinde kullanılmak üzere hizmet alımı suretiyle taşıt edinebileceklerdir.
(İlave Fıkra: 02/10/2014 tarih ve 29137 sayılı R.G. – 15/09/2014 tarih ve 2014/6814
sayılı B.K.K.) (2) Genel yönetim kapsamındaki kamu idareleri ile bu idarelere bağlı döner
sermayelerin (Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği ile TBMM Genel Sekreterliği hariç)
hizmetleri için ihtiyaç duyulan binek, station-wagon, arazi binek, kaptı kaçtı, panel ve pick-up
tipi taşıtların hizmet alımı yöntemiyle ediniminde;
a) Şoför giderleri hariç yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli (katma
değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dahil), taşıtın Türkiye
Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama
talimatının verildiği yılın ocak ayı itibarıyla uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko
Değer Listesinde yer alan kasko sigortası değerinin %2’sini aşmayacaktır.
b) Şoför giderleri dahil yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli, (a)
bendine göre tespit edilecek tutara yürürlükteki brüt asgari ücretin yüzde elli artırımlı
tutarının ilave edilmesi suretiyle hesaplanacak tutarı aşamayacaktır.
19
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
(İlave Fıkra: 02/10/2014 tarih ve 29137 sayılı R.G. – 15/09/2014 tarih ve 2014/6814
sayılı B.K.K.) (3) İkinci fıkranın (a) bendinde belirlenen oranı, idareler ve taşıt cinsleri
itibarıyla %20’ye kadar artırmaya ve eksiltmeye Maliye Bakanlığı yetkilidir.
(İlave Fıkra: 02/10/2014 tarih ve 29137 sayılı R.G. – 15/09/2014 tarih ve 2014/6814
sayılı B.K.K.) (4) İkinci fıkra çerçevesinde hizmet alımı yöntemiyle edinilemeyen taşıtlar ile
Kanuna bağlı (1) ve (2) sayılı cetvellerde yer alan makam ve hizmetler için edinilecek
taşıtların temininde satın alma yöntemi tercih edilecektir.
Binek ve station-wagon cinsi taşıtların hizmet alımı suretiyle edinilmesi
MADDE 7 – (1) 10/12/2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol
Kanununa ekli (I) ve (II) sayılı cetvellerde yer alan genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri
ile özel bütçeli idareler, hizmet alımı suretiyle binek veya station-wagon cinsi taşıt
edinebilmek için aşağıdaki hususlara uyacaklardır:
a) Bir önceki yılda veya yıl içinde, tasfiye edilen veya sözleşmesi sona eren binek ve
station-wagon cinsi taşıtların sayısı kadar hizmet alımı yoluyla binek veya station-wagon
cinsi taşıt edinilebilecektir.
b) Kurumlar, hizmet genişlemesi veya zorunluluk arz eden hallerde, hizmet alımı
yoluyla ilave binek veya station-wagon cinsi taşıt edinebilmek için, önceden Bakanlığın uygun
görüşünü alacaklardır.
c) Bir önceki yıl mülkiyetinde ve hizmet alımı yoluyla edinilmiş binek ve station-wagon
cinsi taşıtı olmayan kurumlar, hizmet alımı yoluyla binek veya station-wagon cinsi taşıt
edinebilmek için önceden Bakanlığın uygun görüşünü alacaklardır.
Mevcut taşıtların tasfiyesi
MADDE 8 – (1) Kurumlar, mevcut tüm taşıtlarını, Kanunun 13 üncü maddesi
uyarınca ekonomik ömrünü doldurmuş olup olmadığı veya bakım-onarım ve işletme giderleri
ile diğer maliyet unsurları dikkate alınarak hesaplanacak toplam yıllık maliyeti yönünden
gözden geçirirler. Ekonomik ömürlerini doldurmuş taşıtlar ile yıllık maliyetleri hizmet alımı
yoluyla kullanılacak taşıtların maliyetinden yüksek olan taşıtlar, yetkili tasfiye birimleri
aracılığıyla tasfiye edilir.
Servis kiralamaları
MADDE 9 – (1) 6/2/2004 tarihli ve 2004/6801 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile
yürürlüğe konulan "Kamu Kurum ve Kuruluşları Personel Servis Hizmet Yönetmeliği"
uyarınca yapılan servis kiralamaları bu Esas ve Usullere tabi değildir.” hükümlerine yer
verilmiştir.
Başvuru konusu işin ana arterlerin, yolların, meydanların, geçitlerin süpürülmesi,
yıkanması ve çıkan teressübatların taşınması hizmet alımı ihalesi olduğu, Teknik Şartname’ye
göre çift kabin kamyonet ve binek aracın ihale konusu ana arterlerin, yolların, meydanların,
geçitlerin süpürülmesi, yıkanması ve çıkan teressübatların taşınması ile ilgili ihtiyaçlar
doğrultusunda kullanılacağı anlaşılmaktadır.
İhale konusu iş kapsamında bulunan taşıtların akaryakıt giderlerinin teklif fiyata dâhil
edilmesinin 02/10/2014 tarih ve 29137 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 2014/6814 sayılı
Bakanlar Kurulu Kararı’na aykırılık teşkil edip etmediğine yönelik olarak Kurumca daha önce
yapılan incelemede 19.12.2014 tarihli Maliye Bakanlığı’na yazılan Kurum yazısı ile “237
sayılı Taşıt Kanunu’na tabi idarelerce 4734 sayılı Kanun’a göre yapılan hizmet alımı
ihalelerinin bir kısmında ihalenin konusu araç temini iken, bir kısmında ise ihale konusu olan
hizmet (çöp toplama, park ve bahçe bakımı, zabıta destek hizmeti, sayaç okuma, yemek vb.)
kapsamında ihtiyaç duyulan araçların da temini yoluna gidilmektedir. Bu çerçevede, ihalelere
20
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
yönelik yapılacak incelemelerde uygulama birliğinin sağlanması ve yaşanabilecek
tereddütlerin giderilmesi bakımından, yukarıda belirtilen her iki durumda da Bakanlar
Kurulu’nun 17/3/2006 tarihli ve 2006/10193 sayılı kararıyla kabul edilen Hizmet Alımı
Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller’in uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin
gerekçeli görüşünüzün Kurumumuza ivedi olarak bildirilmesi” istenilmiştir.
Maliye Bakanlığı’nın 19.01.2015 tarih ve 556 sayılı cevabi yazısında “Bilindiği üzere,
17.03.2006 tarihli ve 2006 10193 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki ‘Hizmet Alımı Suretiyle
Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller’e, 02.10.2014 tarihli ve 29137 sayılı Resmi
Gazete’de yayımlanan 2014/6814 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile şoför giderleri hariç
yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli (katma değer vergisi hariç, her türlü
bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dâhil), taşıtın Türkiye Sigorta, Reasürans ve
Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama talimatının verildiği Ocak ayı
itibariyle uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesi’nde yer alan kasko
sigortası değerinin %2’sini aşmayacağı ve şoför giderleri dâhil yapılan taşıt kiralamalarında
ise aylık kiralama bedeli, yukarıda belirtilen şekilde tespit edilecek tutara yürürlükteki brüt
asgari ücretin yüzde elli artırımlı tutarının ilave edilmesi suretiyle hesaplanacak tutarı
aşmayacağı hükümleri eklenmiş ve 6’ncı maddesinin (ç) bendinde yapılan değişiklikle de
taşıtlar, yakıt hariç, şoförlü veya şoförsüz olarak edinilebileceği hüküm altına alınmıştır. Bu
itibarla, kapsam dâhilindeki kamu idarelerinin hizmet alımı suretiyle taşıt ediniminde söz
konusu düzenlemeye uymaları gerekmekle birlikte, doğrudan taşıt kiralama ihalesi
kapsamında yer almayan ve diğer hizmet alımları bünyesinde işin yürütülmesi için gerekli
olan ve taşıt kiralamasına ilişkin bedelin toplam ihale bedeli içerisinde önemli paya sahip
olmadığı ihaleler kapsamında edinilecek olan taşıtların ise söz konusu düzenleme kapsamında
yer almadığı mütalaa edilmektedir.” şeklinde görüş bildirilmiştir.
Söz konusu görüş doğrultusunda, incelenen ihalenin doğrudan taşıt kiralama ihalesi
olmadığı, iddia konusu edilen “Çift Kabin Kamyonet” ve “Binek Aracı”nın ana arterlerin,
yolların, meydanların, geçitlerin süpürülmesi, yıkanması ve çıkan teressübatların taşınması
hizmeti ihalesi bünyesinde işin yürütülmesi için gerekli olan araçlar olduğu ve bu iki aracın
maliyetinin toplam ihale bedeli içerisinde önemli paya sahip olmadığı tespit edildiğinden,
yakıt dâhil olarak teklif alınmasında yukarıda anılan Esas ve Usuller’e aykırılık bulunmadığı
sonucuna varıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:
Teknik Şartname’nin “Yapılacak işler” başlıklı 5.1.1. maddesinde “Elle temizlik
personelleri ile İstanbul genelindeki Tüm Ana Arterler, Meydanlar, Geçitler v.b
güzergâhlarda elle temizlik çalışmaları yürütülecektir. Ayrıca afet durumlarında da gerekli
temizlik çalışmaları idarenin belirleyeceği programa uygun olarak yürütülecektir.
Araçların ve personellerin vardiya başlangıcında çalışma bölgelerinde
yönlendirilmesi Madde 5.1`de adresleri verilen Hizmet Birimlerinden yapılacaktır. Hizmet
Birimlerinden hareket eden araç ve personeller bölgelerinde temizlik çalışmalarını
sürdürecek ve vardiya bitiminde tekrar Hizmet birimlerine geleceklerdir.“ düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Temizlik Çalışma Kalemleri ve Birim Fiyat Tarifleri” başlıklı
6’ncı maddesinde,
“6.8 T.08 Dolmabahçe-Odayeri Nakliye
21
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
Süpürge Aracının çalışması sonucu çıkan teresubatların ve elle süpürme ekiplerinin
toplayarak getirmiş oldukları çöplerin Dolmabahçe/Beşiktaş Hizmet Biriminden Odayeri
Düzenli Depolama alanına, her türlü malzeme, işçilik, zayiat, müteahhit karı ve genel giderler
dahil 1 ton atığın taşınması fiyatıdır. Teklif ve hak ediş ödemeleri taşınan tonaj üzerinden
yapılacaktır.
6.9 T.09 Edirnekapı-Odayeri Nakliye
Süpürge Aracının çalışması sonucu çıkan teresubatların ve elle süpürme ekiplerinin
toplayarak getirmiş oldukları çöplerin Edirnekapı Hizmet Biriminden Odayeri Düzenli
Depolama alanına, her türlü malzeme, işçilik, zayiat, müteahhit karı ve genel giderler dahil 1
ton atığın taşınması fiyatıdır. Teklif ve hak ediş ödemeleri taşınan tonaj üzerinden
yapılacaktır.
6.10 T.10 Yenibosna-Odayeri Nakliye
Süpürge Aracının çalışması sonucu çıkan teresubatların ve elle süpürme ekiplerinin
toplayarak getirmiş oldukları çöplerin Yenibosna Hizmet Biriminden Odayeri Düzenli
Depolama alanına, her türlü malzeme, işçilik, zayiat, müteahhit karı ve genel giderler dahil 1
ton atığın taşınması fiyatıdır. Teklif ve hak ediş ödemeleri taşınan tonaj üzerinden
yapılacaktır.
6.11 T11 Gaziosmanpaşa-Odayeri Nakliye
Süpürge Aracının çalışması sonucu çıkan teresubatların ve elle süpürme ekiplerinin
toplayarak getirmiş oldukları çöplerin Gaziosmanpaşa Hizmet Biriminden Odayeri Düzenli
Depolama alanına, her türlü malzeme, işçilik, zayiat, müteahhit karı ve genel giderler dahil 1
ton atığın taşınması fiyatıdır. Teklif ve hak ediş ödemeleri taşınan tonaj üzerinden
yapılacaktır.
6.12 T.12 Kıraç-Odayeri Nakliye
Süpürge Aracının çalışması sonucu çıkan teresubatların ve elle süpürme ekiplerinin
toplayarak getirmiş oldukları çöplerin Kıraç Hizmet Biriminden Odayeri Düzenli Depolama
alanına, her türlü malzeme, işçilik, zayiat, müteahhit karı ve genel giderler dahil 1 ton atığın
taşınması fiyatıdır. Teklif ve hak ediş ödemeleri taşınan tonaj üzerinden yapılacaktır.
6.13 T.13 Hekimbaşı-Kömürcüoda Nakliye
Süpürge Aracının çalışması sonucu çıkan teresubatların ve elle süpürme ekiplerinin
toplayarak getirmiş oldukları çöplerin Ümraniye/Hekimbaşı Hizmet Biriminden Kömürcüoda
Düzenli Depolama alanına, her türlü malzeme, işçilik, zayiat, müteahhit karı ve genel giderler
dahil 1 ton atığın taşınması fiyatıdır. Teklif ve hak ediş ödemeleri taşınan tonaj üzerinden
yapılacaktır.
6.14 T.14 Maltepe-Kömürcüoda Nakliye
Süpürge Aracının çalışması sonucu çıkan teresubatların ve elle süpürme ekiplerinin
toplayarak getirmiş oldukları çöplerin Maltepe Hizmet Biriminden Kömürcüoda Düzenli
Depolama alanına, her türlü malzeme, işçilik, zayiat, müteahhit karı ve genel giderler dahil 1
ton atığın taşınması fiyatıdır. Teklif ve hak ediş ödemeleri taşınan tonaj üzerinden
yapılacaktır.” düzenlemeleri yer almaktadır.
Yukarıda yer alan Teknik Şartname maddelerinden, ihale konusu işte süpürge aracının
çalışması sonucu çıkan teressübatların ve elle süpürme ekiplerinin toplayarak getirmiş
oldukları çöplerin hizmet birimlerinden düzenli depolama alanlarına taşınacağı, buna ilişkin
olarak isteklilerin birim fiyat teklif cetvelinin 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 sıra nolu iş kalemlerine
yönelik olarak hazırlayacakları fiyat tekliflerinde her türlü malzeme, işçilik, zayiat, müteahhit
karı ve genel giderlerin dahil edileceği anlaşılmaktadır. İhale dokümanında nakliye işinin
gerçekleştirileceği araçlara ve personele yönelik bir düzenleme bulunmadığı görülmüş
22
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
olmakla birlikte, söz konusu iş kalemlerinde nakliyenin gerçekleşeceği yerlerin ve işin
niteliğinin belirlenmiş olduğu, buna göre işin niteliğine uygun araçlarla ve personelle işin
gerçekleştirilmesinin mümkün olduğu, şikayete konu edilen düzenlemelerin tekliflerini
hazırlanmasına engel olacak niteliğinin olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oyçokluğu ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
23
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
KARŞI OY
Başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin itirazen şikayet başvuru dilekçesindeki
ikinci ve üçüncü iddiaları kapsamında Kurul çoğunluğunca, “İtirazen şikayet başvurusunun
reddine” karar verilmiştir.
Başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin ikinci ve üçüncü iddialarının İhalelere
Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 18’inci maddesi yönünden Kurul kararına
dayanak teşkil eden esas inceleme raporu ve eki belgeler üzerinde yapılan inceleme
sonucunda;
İkinci iddia kapsamında yapılan incelemeye göre;
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer
ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin
yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine
dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının
aranmaması esastır. Ancak idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin
yapılabilmesi için adaya veya istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer
ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat ve diğer
ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe
yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.
(3) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve
ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan
kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.
(4) İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı
tarafından sağlanabilir. Konsorsiyumda, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin belgeler, her
bir ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak, ortaklardan ayrı ayrı istenir ve
değerlendirilir.
(5) İdare, ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede işin niteliğini göz önünde
bulundurarak kapasite raporu ile ilgili düzenleme yapabilir. Sunulacak kapasite raporunun
ihale veya son başvuru tarihi itibarıyla geçerli olması zorunludur.
(6) İş ortaklığında kapasite raporuna ilişkin yeterlik kriteri ortaklardan biri, birkaçı
veya tamamı tarafından sağlanabilir. Ancak, idareler, idari şartnamede veya ön yeterlik
şartnamesinde iş ortaklıklarındaki ortaklardan her birinin, kapasite raporuna ilişkin olarak iş
ortaklığındaki hissesi oranında yeterliği sağlamaları gerektiğine yönelik düzenleme
yapabilirler. Konsorsiyumlarda, kapasite raporunun, her bir ortağın kendi kısmı için istenilen
asgari yeterlik kriterini sağlaması zorunludur.
24
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
(7) Aday veya istekli adına düzenlenmiş, farklı tesislere ait birden fazla kapasite
raporunun sunulması halinde, kapasite tutarları toplanmak suretiyle yeterlik kriterinin
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.” hükmü yer almaktadır.
İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait belgeler ve kapasite raporu”
başlıklı 4.3.2’nci maddesinde “İdare kendisine ait mevcut araçlardan Yükleniciye ihale
konusu iş kapsamında kullanılmak üzere aşağıda verilen 21 adet vakumlu yol süpürme, 37
adet yıkama aracı, 10 adet bariyer yıkama, 5 adet tünel yıkama, 2 adet zemin yıkama(silme),
1 adet kamyonet ve araç arızalarında acil müdahale için 1 adet acil müdahale aracı bila
bedel teslim edilecektir. Tüm araçların yakıt, tamir bakım, onarım ve fenni muayene giderleri
yükleniciye ait olacaktır. Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.
İstekliden istenen araç-gereç ve ekipmanlar:
Mekanik Süpürme Hizmetleri için: Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak
en az 130 adet Vakumlu Yol Süpürme aracını iş tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin
edilecek araçlardan en az 25 adedi isteklinin kendi malı olacaktır). Araçların özellikleri
teknik şartnamede belirtilmiştir.
Yıkama hizmetleri için: Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak en az 15
adet yıkama aracını iş tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin edilecek araçlardan en az 2
adedi isteklinin kendi malı olacaktır). Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.
Elle Süpürme Hizmetleri İçin:30 Adet Çift Kabinli Kamyonet, 7 Adet Damperli
Kamyonet, 6 Adet Minibüs, 6 Adet Binek Hizmet Aracını iş tesliminde yüklenicinin kendisi
temin edecektir. Araçların Teknik Özellikleri teknik şartnamede verilmiştir.
İsteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir
raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman, kira
sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından
sağlanabilir.” düzenlemesi,
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “…7.5.2. İdare kendisine ait mevcut
araçlardan Yükleniciye ihale konusu iş kapsamında kullanılmak üzere aşağıda verilen 21 adet
vakumlu yol süpürme, 37 adet yıkama aracı, 10 adet bariyer yıkama, 5 adet tünel yıkama, 2
adet zemin yıkama(silme), 1 adet kamyonet ve araç arızalarında acil müdahale için 1 adet
acil müdahale aracı bila bedel teslim edilecektir.
Tüm araçların yakıt, tamir bakım, onarım ve fenni muayene giderleri yükleniciye ait
olacaktır. Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.
İstekliden istenen araç-gereç ve ekipmanlar:
Mekanik Süpürme Hizmetleri için: Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak
en az 130 adet Vakumlu Yol Süpürme aracını iş tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin
edilecek araçlardan en az 25 adedi isteklinin kendi malı olacaktır). Araçların özellikleri
teknik şartnamede belirtilmiştir.
Yıkama hizmetleri için:
Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak en az 15 adet yıkama aracını iş
tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin edilecek araçlardan en az 2 adedi isteklinin kendi
malı olacaktır). Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.
25
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
Elle Süpürme Hizmetleri İçin:
30 Adet Çift Kabinli Kamyonet, 7 Adet Damperli Kamyonet, 6 Adet Minibüs, 6 Adet
Binek Hizmet Aracını iş tesliminde yüklenicinin kendisi temin edecektir. Araçların Teknik
Özellikleri teknik şartnamede verilmiştir.
İsteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir
raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman,
kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından
sağlanabilir.” düzenlemeleri yer almaktadır.
Başvuru konusu ihalede yüklenici tarafından karşılanacak en az 130 adet vakumlu yol
süpürme aracının en az 25 adedi adedinin ve yüklenici tarafından karşılanacak en az en az 2
adet yıkama aracının isteklinin kendi malı olmasının istendiği anlaşılmıştır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerine göre, işin yapılabilmesi için gerekli
görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer
verilmesinin gerektiği, makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının
aranmamasının esas olduğu, ancak idarenin işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu
işin yapılabilmesi için istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer
ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebileceği anlaşılmıştır. Buna göre alımın niteliği
dikkate alınmak suretiyle, idarece temini öngörülen makine ve ekipmandan bir kısmının
isteklinin kendi malı olmasına yönelik düzenleme yapılmasının idarenin takdir yetkisi
dâhilinde olduğu kabul edilmektedir. Öte yandan 4734 sayılı Kanun’un “Temel İlkeler”
başlıklı 5’inci maddesinde idarelerin, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı,
rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun
şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla
sorumlu olduğu hüküm altına alınmış olup yeterlik değerlendirmesinde belirlenen kriterlerin
ihaleye katılımı ve rekabeti engelleyici sonuç doğuracak şekilde de tespit edilmemesi
gerekmektedir.
Ancak 10 adet ihale dokümanı satın alınan söz konusu ihalede doküman satın alan
istekli olabileceklerden dördünün kendi malı olma şartı düzenlemesine yönelik olarak
idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarenin tüm şikayetleri reddettiği, ihaleye tek
isteklinin katıldığı, öte yandan ihale konusu işin miktarı, ihalede kısmi teklife izin
verilmemesi, yaklaşık maliyet tutarı ve buna göre istenebilecek belgelerin niteliğinin
değişmesi, işin süresinin uzunluğu gibi hususlar bir arada dikkate alındığında; inceleme
konusu ihalede söz konusu yeterlilik kriterinin ihaleye katılımı daraltarak Kamu İhale
Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde belirtilen rekabet ilkesinin ihlali
sonucunu doğurduğu değerlendirildiğinden, bu iddia kapsamında “ihalenin iptaline” karar
verilmesinin uygun olacağı sonucuna varılmıştır.
Üçüncü iddia kapsamında yapılan incelemeye göre;
26
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki
tanımlar yanında;
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,
…
ifade eder.” hükmü,
Anılan Yönetmeliğin “İş deneyimi gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde
“…(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f)
bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 25’i ile % 50’si aralığında idarece
belirlenecek bir orandan az olmamak üzere,
…
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir.
(4) İlgili mevzuat uyarınca gelecek yıllara yaygın olarak gerçekleştirilecek işlerin,
açık ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f) bentlerine göre ihale
edilmesi halinde, iş deneyimine ilişkin oranlar üçüncü fıkranın (a) bendine göre belirlenen
oranın, bir yıldan fazla süreli işlerde 4/5’i, iki yıldan fazla süreli işlerde 3/5’i, üç yıldan fazla
süreli işlerde 2/5’i alınarak hesaplanır ve bu oranlar yeterlik kriteri olarak öngörülür. Belli
istekliler arasında ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine
göre yapılan ihalelerde ise bu oranlara göre belirlenen parasal tutarlar yeterlik kriteri olarak
öngörülür...” hükmü,
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci
maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;
a) Adı: 2015-2018 İstanbul Geneli Ana Arterlerin, Yolların, Meydanların, Geçitlerin
Süpürülmesi, Yıkanması ve Çıkan Teressübatların Taşınması Hizmeti İşi
b)Miktarı ve türü:
Yaklaşık olarak 6.300.000.000 m2 alanın mekanik araçlarla temizlenmesi ve Temizlik
Hizmeti alımı işidir.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır…” düzenlemesi yer
almaktadır.
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler:
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri,
27
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Ana Arterlerin Makine ile Süpürülmesi İşleri” düzenlemesi yer almıştır.
İhale dokümanında işin süresinin “İşe başlama tarihi 01.04.2015, işin bitiş tarihi
31.03.2018” olarak düzenlendiği tespit edilmiştir.
Şikâyet başvurusu üzerine idarece verilen cevabi yazıda İstanbul ili geneli temizlik
çalışmalarının büyük bir bölümünün mekanik araçlarla sağlanacağı, yalnızca araçlarla
temizliğin yapılmadığı yerlerde elle süpürme ve yıkama ile temizlik yapılacağı, bu bağlamda
benzer iş tanımı belirlenirken idarece ihale konusu işin yerine getirilmesinde kullanılacak
makine ve ekipmanların niteliği ve iş tanımı ile uyumlu olmasının göz önünde
bulundurulduğu hususlarının ifade edildiği görülmüştür.
İhale dokümanı incelendiğinde ihale konusu işin İstanbul genelindeki tüm ana arter,
yol ve meydanların otobüs duraklarının, üst ve alt geçitlerin, idare tarafından belirlenen
periyotlarla süpürülmesi, yıkanması, toplanan teressübatların taşınması, bariyerlerin ve
tünellerin yıkanması işi olduğu ve bu işlerin makine ve elle süpürülerek gerçekleştirileceği
görülmektedir. Teknik Şartname’nin 5.1.2’nci maddesinde belirtildiği üzere elle süpürme
hizmetlerinde çalıştırılması öngörülen personel sayısının 900 olduğu ve idarece hazırlanan
yaklaşık maliyet hesap cetveli incelendiğinde de elle süpürme hizmetlerinde çalışacak 900
personelin maliyetinin 107.763.707,00 TL, toplam yaklaşık maliyetin 331.476.187,96 TL
olarak belirlendiği dikkate alındığında, söz konusu işlere ilişkin maliyet tutarının yaklaşık
maliyetin önemli bir bölümünü oluşturduğu tespit edilmiştir.
Bu çerçevede, benzer iş tanımının ihale konusu işe uygun nitelikte olmadığı, ayrıca
benzer iş tanımında sadece “makine ile süpürme işleri”nin dikkate alınmasının bu iş ile
birlikte “el ile süpürme” işini yapmış olan isteklilerin iş deneyim belgelerinin tutarını
düşüreceği, dolayısıyla ihaleye katılımlarını engelleyeceği değerlendirildiğinden bu iddia
kapsamında da “ihalenin iptaline” karar verilmesinin uygun olacağı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin ikinci ve üçüncü
iddiaları kapsamında “İhalenin iptaline” karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemizle,
Kurul çoğunluğunun bu iddialara ilişkin kararına katılmıyoruz.
Mehmet Zeki ADLI
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
28
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
KARŞI OY
Başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin itirazen şikayet başvuru dilekçesindeki
ikinci ve üçüncü iddiaları kapsamında Kurul çoğunluğunca, “İtirazen şikayet başvurusunun
reddine” karar verilmiştir.
Başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin ikinci ve üçüncü iddialarının İhalelere
Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 18’inci maddesi yönünden Kurul kararına
dayanak teşkil eden esas inceleme raporu ve eki belgeler üzerinde yapılan inceleme
sonucunda;
İkinci iddia kapsamında yapılan incelemeye göre;
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer
ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde,
“(1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın
sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı
olma şartının aranmaması esastır. Ancak idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale
konusu işin yapılabilmesi için adaya veya istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine,
teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat
ve diğer ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu
niteliğe yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.
(3) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve
ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan
kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.
(4) İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı
tarafından sağlanabilir. Konsorsiyumda, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin belgeler, her
bir ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak, ortaklardan ayrı ayrı istenir ve
değerlendirilir.
(5) İdare, ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede işin niteliğini göz önünde
bulundurarak kapasite raporu ile ilgili düzenleme yapabilir. Sunulacak kapasite raporunun
ihale veya son başvuru tarihi itibarıyla geçerli olması zorunludur.
(6) İş ortaklığında kapasite raporuna ilişkin yeterlik kriteri ortaklardan biri, birkaçı
veya tamamı tarafından sağlanabilir. Ancak, idareler, idari şartnamede veya ön yeterlik
şartnamesinde iş ortaklıklarındaki ortaklardan her birinin, kapasite raporuna ilişkin olarak iş
ortaklığındaki hissesi oranında yeterliği sağlamaları gerektiğine yönelik düzenleme
yapabilirler. Konsorsiyumlarda, kapasite raporunun, her bir ortağın kendi kısmı için istenilen
asgari yeterlik kriterini sağlaması zorunludur.
29
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
(7) Aday veya istekli adına düzenlenmiş, farklı tesislere ait birden fazla kapasite
raporunun sunulması halinde, kapasite tutarları toplanmak suretiyle yeterlik kriterinin
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.” hükmü yer almaktadır.
İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait belgeler ve kapasite raporu”
başlıklı 4.3.2’nci maddesinde,
“İdare kendisine ait mevcut araçlardan Yükleniciye ihale konusu iş kapsamında
kullanılmak üzere aşağıda verilen 21 adet vakumlu yol süpürme, 37 adet yıkama aracı, 10
adet bariyer yıkama, 5 adet tünel yıkama, 2 adet zemin yıkama(silme), 1 adet kamyonet ve
araç arızalarında acil müdahale için 1 adet acil müdahale aracı bila bedel teslim edilecektir.
Tüm araçların yakıt, tamir bakım, onarım ve fenni muayene giderleri yükleniciye ait
olacaktır. Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.
İstekliden istenen araç-gereç ve ekipmanlar:
Mekanik Süpürme Hizmetleri için: Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak
en az 130 adet Vakumlu Yol Süpürme aracını iş tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin
edilecek araçlardan en az 25 adedi isteklinin kendi malı olacaktır). Araçların özellikleri
teknik şartnamede belirtilmiştir.
Yıkama hizmetleri için: Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak en az 15
adet yıkama aracını iş tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin edilecek araçlardan en az 2
adedi isteklinin kendi malı olacaktır). Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.
Elle Süpürme Hizmetleri İçin:30 Adet Çift Kabinli Kamyonet, 7 Adet Damperli
Kamyonet, 6 Adet Minibüs, 6 Adet Binek Hizmet Aracını iş tesliminde yüklenicinin kendisi
temin edecektir. Araçların Teknik Özellikleri teknik şartnamede verilmiştir.
İsteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir
raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman, kira
sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından
sağlanabilir.” düzenlemesi,
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde,
“…7.5.2. İdare kendisine ait mevcut araçlardan Yükleniciye ihale konusu iş
kapsamında kullanılmak üzere aşağıda verilen 21 adet vakumlu yol süpürme, 37 adet yıkama
aracı, 10 adet bariyer yıkama, 5 adet tünel yıkama, 2 adet zemin yıkama(silme), 1 adet
kamyonet ve araç arızalarında acil müdahale için 1 adet acil müdahale aracı bila bedel
teslim edilecektir.
Tüm araçların yakıt, tamir bakım, onarım ve fenni muayene giderleri yükleniciye ait
olacaktır. Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.
İstekliden istenen araç-gereç ve ekipmanlar:
Mekanik Süpürme Hizmetleri için: Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak
en az 130 adet Vakumlu Yol Süpürme aracını iş tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin
edilecek araçlardan en az 25 adedi isteklinin kendi malı olacaktır). Araçların özellikleri
teknik şartnamede belirtilmiştir.
30
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
Yıkama hizmetleri için:
Yüklenici ihale konusu iş kapsamında kullanılacak en az 15 adet yıkama aracını iş
tesliminde kendisi temin edecektir. (Temin edilecek araçlardan en az 2 adedi isteklinin kendi
malı olacaktır). Araçların özellikleri teknik şartnamede belirtilmiştir.
Elle Süpürme Hizmetleri İçin:
30 Adet Çift Kabinli Kamyonet, 7 Adet Damperli Kamyonet, 6 Adet Minibüs, 6 Adet
Binek Hizmet Aracını iş tesliminde yüklenicinin kendisi temin edecektir. Araçların Teknik
Özellikleri teknik şartnamede verilmiştir.
İsteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir
raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman,
kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından
sağlanabilir.” düzenlemeleri yer almaktadır.
Başvuru konusu ihalede yüklenici tarafından karşılanacak en az 130 adet vakumlu yol
süpürme aracının en az 25 adedi adedinin ve yüklenici tarafından karşılanacak en az en az 2
adet yıkama aracının isteklinin kendi malı olmasının istendiği anlaşılmıştır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerine göre, işin yapılabilmesi için gerekli
görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer
verilmesinin gerektiği, makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının
aranmamasının esas olduğu, ancak idarenin işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu
işin yapılabilmesi için istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer
ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebileceği anlaşılmıştır. Buna göre alımın niteliği
dikkate alınmak suretiyle, idarece temini öngörülen makine ve ekipmandan bir kısmının
isteklinin kendi malı olmasına yönelik düzenleme yapılmasının idarenin takdir yetkisi
dâhilinde olduğu kabul edilmektedir. Öte yandan 4734 sayılı Kanun’un “Temel İlkeler”
başlıklı 5’inci maddesinde idarelerin, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı,
rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun
şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla
sorumlu olduğu hüküm altına alınmış olup yeterlik değerlendirmesinde belirlenen kriterlerin
ihaleye katılımı ve rekabeti engelleyici sonuç doğuracak şekilde de tespit edilmemesi
gerekmektedir.
Ancak 10 adet ihale dokümanı satın alınan söz konusu ihalede doküman satın alan
istekli olabileceklerden dördünün kendi malı olma şartı düzenlemesine yönelik olarak
idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarenin tüm şikayetleri reddettiği, ihaleye tek
isteklinin katıldığı, öte yandan ihale konusu işin miktarı, ihalede kısmi teklife izin
verilmemesi, yaklaşık maliyet tutarı ve buna göre istenebilecek belgelerin niteliğinin
değişmesi, işin süresinin uzunluğu gibi hususlar bir arada dikkate alındığında; inceleme
konusu ihalede söz konusu yeterlilik kriterinin ihaleye katılımı daraltarak Kamu İhale
Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde belirtilen rekabet ilkesinin ihlali
sonucunu doğurduğu değerlendirildiğinden, bu iddia kapsamında “ihalenin iptaline” karar
verilmesinin uygun olacağı sonucuna varılmıştır.
31
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
Üçüncü iddia kapsamında yapılan incelemeye göre;
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki
tanımlar yanında;
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,
…
ifade eder.” hükmü,
Anılan Yönetmeliğin “İş deneyimi gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde
“…(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f)
bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 25’i ile % 50’si aralığında idarece
belirlenecek bir orandan az olmamak üzere,
…
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir.
(4) İlgili mevzuat uyarınca gelecek yıllara yaygın olarak gerçekleştirilecek işlerin,
açık ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f) bentlerine göre ihale
edilmesi halinde, iş deneyimine ilişkin oranlar üçüncü fıkranın (a) bendine göre belirlenen
oranın, bir yıldan fazla süreli işlerde 4/5’i, iki yıldan fazla süreli işlerde 3/5’i, üç yıldan fazla
süreli işlerde 2/5’i alınarak hesaplanır ve bu oranlar yeterlik kriteri olarak öngörülür. Belli
istekliler arasında ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine
göre yapılan ihalelerde ise bu oranlara göre belirlenen parasal tutarlar yeterlik kriteri olarak
öngörülür...” hükmü,
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci
maddesinde,
“2.1. İhale konusu hizmetin;
a) Adı: 2015-2018 İstanbul Geneli Ana Arterlerin, Yolların, Meydanların, Geçitlerin
Süpürülmesi, Yıkanması ve Çıkan Teressübatların Taşınması Hizmeti İşi
b)Miktarı ve türü:
Yaklaşık olarak 6.300.000.000 m2 alanın mekanik araçlarla temizlenmesi ve Temizlik
Hizmeti alımı işidir.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır…” düzenlemesi yer
almaktadır.
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde,
“7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
32
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri,
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Ana Arterlerin Makine ile Süpürülmesi İşleri” düzenlemesi yer almıştır.
İhale dokümanında işin süresinin “İşe başlama tarihi 01.04.2015, işin bitiş tarihi
31.03.2018” olarak düzenlendiği tespit edilmiştir.
Şikâyet başvurusu üzerine idarece verilen cevabi yazıda İstanbul ili geneli temizlik
çalışmalarının büyük bir bölümünün mekanik araçlarla sağlanacağı, yalnızca araçlarla
temizliğin yapılmadığı yerlerde elle süpürme ve yıkama ile temizlik yapılacağı, bu bağlamda
benzer iş tanımı belirlenirken idarece ihale konusu işin yerine getirilmesinde kullanılacak
makine ve ekipmanların niteliği ve iş tanımı ile uyumlu olmasının göz önünde
bulundurulduğu hususlarının ifade edildiği görülmüştür.
İhale dokümanı incelendiğinde ihale konusu işin İstanbul genelindeki tüm ana arter,
yol ve meydanların otobüs duraklarının, üst ve alt geçitlerin, idare tarafından belirlenen
periyotlarla süpürülmesi, yıkanması, toplanan teressübatların taşınması, bariyerlerin ve
tünellerin yıkanması işi olduğu ve bu işlerin makine ve elle süpürülerek gerçekleştirileceği
görülmektedir. Teknik Şartname’nin 5.1.2’nci maddesinde belirtildiği üzere elle süpürme
hizmetlerinde çalıştırılması öngörülen personel sayısının 900 olduğu ve idarece hazırlanan
yaklaşık maliyet hesap cetveli incelendiğinde de elle süpürme hizmetlerinde çalışacak 900
personelin maliyetinin 107.763.707,00 TL, toplam yaklaşık maliyetin 331.476.187,96 TL
olarak belirlendiği dikkate alındığında, söz konusu işlere ilişkin maliyet tutarının yaklaşık
maliyetin önemli bir bölümünü oluşturduğu tespit edilmiştir.
Bu çerçevede, benzer iş tanımının ihale konusu işe uygun nitelikte olmadığı, ayrıca
benzer iş tanımında sadece “makine ile süpürme işleri”nin dikkate alınmasının bu iş ile
birlikte “el ile süpürme” işini yapmış olan isteklilerin iş deneyim belgelerinin tutarını
düşüreceği, dolayısıyla ihaleye katılımlarını engelleyeceği değerlendirildiğinden bu iddia
kapsamında da “ihalenin iptaline” karar verilmesinin uygun olacağı sonucuna varılmıştır.
Diğer yandan, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Atık Yönetimi Müdürlüğü
tarafından gerçekleştirilen “2015-2018 İstanbul Geneli Ana Arterlerin, Yolların, Meydanların,
Geçitlerin Süpürülmesi, Yıkanması Ve Çıkan Teressübatların Taşınması Hizmet Alımı”
ihalesine ilişkin yaklaşık maliyetin H.A.İ.U.Y. madde 8 esas alınarak toplam 331.476.187,96
TL olarak hesaplandığı,
33
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
Bahse konu ihalede (10) adet ihale dokümanı satın alındığı, 09.02.2015 tarihinde
yapılan ihaleye (1) isteklinin katıldığı,
İhale komisyonun tekliflerin denetimine ilişkin 10.02.2015 tarihli kararı uyarınca,
318.216.839,20 TL bedelli İstaç İstanbul Çevre Yönetimi Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından
verilen teklifin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmesi suretiyle ihalenin
sonuçlandırıldığı,
Anlaşılmıştır.
Bazı yerel hizmetlerin yürütülmesi amacıyla, belediyeler tarafından kurulan ya da
ortak olunan, bağımsız bütçeli özel hukuk tüzel kişileri şeklinde tanımlanan Belediye
şirketleri, 1982 Anayasasının 127’nci maddesine göre belediyeler, “mahalli müşterek
ihtiyaçları karşılamak üzere” kurulan kamu tüzel kişileridir. Anayasa'nın belirlediği sınır
çerçevesinde, belediyelerin hizmet alanı, belediye mücavir alan sınırlarında olmak üzere ve
mahalli müşterek hizmetlerin gerçekleştirilmesiyle sınırlanmıştır. Belediyeler bu hizmetleri
yerine getirirken, yasalarla verilen yetki ve sorumluluk sınırlarına uymak durumundadırlar.
Türkiye'de birçok belediye, bu hizmetleri kurdukları Belediye İktisadi Teşebbüsleri
vasıtasıyla, daha çok şirketler kanalıyla gerçekleştirme çabasındadır.
Merkezi idarede Kamu İktisadi Teşebbüsleri süratle özelleşirken Belediyelerce her
geçen gün sayıları artan bir şekilde şirket kurulması kamu kaynaklarının verimli ve etkin
kullanımı açısından uygun düşmemektedir.
Günümüzde belediye şirketlerini neredeyse tüm ticari faaliyetlerin içinde görmek
mümkündür. Mahalli ve müşterek ihtiyaçları karşılamak temel amaç ve görevine sahip olan
belediyelerin, sahibi oldukları şirketlerin faaliyet alanlarına bakıldığında, bu faaliyetlerin ne
kadarının mahalli müşterek hizmet ile sınırlı olduğu kuşkuludur. Bir yandan devleti küçültme
politikaları uygulanırken, diğer yandan, ticari hayatın neredeyse tüm alanlarında faaliyet
gösteren belediye şirketleri mevcuttur. Bu alanların mahalli müşterek ihtiyaçlara yönelik
alanlar olduğu söylenebilir ise de, özel teşebbüsün iş imkânlarının, kamu kaynağı kullanan
şirketler nedeniyle azaldığı da bir gerçektir.
Ayrıca, Belediyeler kamu hizmetini yerine getirmek için hizmet alımı yoluna
giderken, bu amaçla ayrı şirket kurmalarının mantıki bir gerekçesi de bulunmamaktadır.
Somut olayda olduğu gibi, konusu “2015-2018 İstanbul Geneli Ana Arterlerin,
Yolların, Meydanların, Geçitlerin Süpürülmesi, Yıkanması Ve Çıkan Teressübatların
Taşınması Hizmet Alımı” niteliğinde olan ihalenin üç yıllık yüklemine ilişkin yaklaşık
maliyetin H.A.İ.U.Y. madde 8 esas alınarak toplam 318.216.839,20 TL olarak
hesaplanmasına rağmen, ihaleyi gerçekleştiren İstanbul Büyükşehir Belediyesinin kendi
kurduğu şirketi tarafından ihaleye yaklaşık maliyetin % 4 oranında düşük teklif verildiği ve
bu bedelin de ihaleyi gerçekleştiren İstanbul Büyükşehir Belediyesinin kendi kurduğu
şirketince yapılabilir fiyat olarak kabul edilerek ihalenin bu teklif üzerinde bırakılmasının,
ihaleyi yapan idare ile ihale üzerinde bırakılan şirketin sahibinin aynı olduğu gerçeği
yönünden ve 10 adet ihale dokümanı satın alınmasına rağmen ihaleye bir istekli tarafından
teklif verilmesi ile ihaleye katılımın az olması konusu açısından yaklaşık maliyete göre
34
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 11
: 04.03.2015
: 2015/UH.III-690
ekonomik açıdan en avantajlı teklif bedeli ilişkisinin sağlıklı olmadığı hususları açısından
ihale sonucunun Kanunun 5’inci maddesinde anlamını bulan değerlere de aykırılık taşıdığı
kuşkusuzdur.
Bu sebeple, yukarıda belirtilen hususların yapılacak Kanuni düzenlemelerde dikkate
alınması konusunda Maliye Bakanlığı ve Başbakanlığa bildirimde bulunulmasının uygun
olacağı değerlendirilmiştir.
Açıklanan nedenlerle; başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin ikinci ve üçüncü
iddiaları kapsamında “İhalenin iptaline” karar verilmesi gerektiği, diğer yandan, yukarıda
belirtilen hususların yapılacak Kanuni düzenlemelerde dikkate alınması konusunda Maliye
Bakanlığı ve Başbakanlığa bildirimde bulunulmasının uygun olacağı yönündeki düşüncem ile
Kurul çoğunluğunun bu iddialara ilişkin kararına katılmıyorum.
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
35