Ana Sayfa / Kararlar / Balıkesir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü / 2015/1048-Bilgi Operatörlüğü Hizmeti, El Bilgisayarı İle Sayaç Endeks Tespiti ve Fatura Dağıtımı, Kaçak ve Usulsüz Su Kullanım Tespiti, Su Kapama- Açma, Sayaç Değiştirme, Sayaç Vanası Değiştirme ve Sayaç Tanıtım Kartı Takılması İşleri Personel
Bilgi
İKN
2015/1048
Başvuru Sahibi
Zerrin Sevinç
İdare
Balıkesir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Bilgi Operatörlüğü Hizmeti, El Bilgisayarı İle Sayaç Endeks Tespiti ve Fatura Dağıtımı, Kaçak ve Usulsüz Su Kullanım Tespiti, Su Kapama- Açma, Sayaç Değiştirme, Sayaç Vanası Değiştirme ve Sayaç Tanıtım Kartı Takılması İşleri Personel
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/020  
: 22  
: 18.03.2015  
: 2015/UH.III-837  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ,  
Hamdi GÜLEÇ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Zerrin Sevinç,  
Hasan Basri Çantay Mah. Cengiz Topel Cad. Sarı Ap. No: 160/B BALIKESİR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Balıkesir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü,  
Akıncılar Mah. Cumalı Cad. No: 4/A 10100 BALIKESİR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/1048 İhale Kayıt Numaralı “Bilgi Operatörlüğü Hizmeti, El Bilgisayarı İle Sayaç  
Endeks Tespiti ve Fatura Dağıtımı, Kaçak ve Usulsüz Su Kullanım Tespiti, Su Kapama-  
Açma, Sayaç Değiştirme, Sayaç Vanası Değiştirme ve Sayaç Tanıtım Kartı Takılması İşleri  
Personel” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Balıkesir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından 09.02.2015  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bilgi Operatörlüğü Hizmeti, El Bilgisayarı İle  
Sayaç Endeks Tespiti ve Fatura Dağıtımı, Kaçak ve Usulsüz Su Kullanım Tespiti, Su  
Kapama-Açma, Sayaç Değiştirme, Sayaç Vanası Değiştirme ve Sayaç Tanıtım Kartı  
Takılması İşleri Personel” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 20.02.2015 tarih ve  
16023 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/522 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; ihale dokümanı üzerinde yaptıkları incelemede 3 hususa  
ilişkin mevzuata aykırılık tespit ettikleri, bunun üzerine 02.02.2015 tarihinde idareye şikâyet  
başvurusunda bulundukları, ihale tarihi olan 09.02.2015 tarihine kadar şikâyet başvurularına  
cevap verilmemesi üzerine EKAP üzerinden inceleme yaptıkları, bu inceleme neticesinde  
şikâyet başvurularına konu 3 husus için zeyilname düzenlendiğinin tespit edildiği, ancak bu  
zeyilnamenin istekli olabileceklere bildirilmediği, zeyilname tarihi ile ihale tarihi arasında 10  
günden daha az bir süre olmasına rağmen bu sürenin mevzuata uygun hale getirilmediği,  
dolayısıyla ihalenin iptalinin gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde; idareye şikâyet süresinin  
ihale süreci içerisinde şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına  
varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21’inci maddenin (b)  
ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, ilanda yer  
alan hususlara yönelik başvuruların süresinin ilk ilan tarihinde, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresinin ise  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/020  
: 22  
: 18.03.2015  
: 2015/UH.III-837  
dokümanın satın alındığı tarihte başladığı, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün  
içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya  
süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya  
kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması  
gerektiği hüküm altına alınmıştır.  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Bildirim ve tebligat esasları” başlıklı  
5’inci maddesinde “(1) Kurum ve idareler tarafından aday, istekli ve istekli olabileceklere  
EKAP üzerinden yapılacak tebligatlarda, teyit aranmaz ve tebligat sürecine ilişkin bildirim  
zamanı, konusu ve içeriği gibi bilgiler EKAP üzerinde kayıt altına alınır. Bu kapsamda, her  
türlü bilginin muhafazası ve bildiriminde; veri bütünlüğünün, kolay erişilebilirliğin,  
uyumluluğun ve eşit muamelenin sağlanması zorunludur.  
(2) EKAP üzerinden yapılan tebligatlarda bildirim tarihi tebliğ tarihi sayılır.  
Tebligatın aday, istekli ve istekli olabileceğe ait EKAP’ta yer alan bildirim kutusuna ulaştığı  
tarih, bildirim tarihi olarak kabul edilir. İdarelerce, EKAP üzerinden tebligat işlemleri iş  
günü ve mesai saatlerine bağlı kalınmaksızın her zaman gerçekleştirilebilir. Ancak, tebligatın  
EKAP tarafından aday, istekli ve istekli olabileceklere bildirimi her koşulda iş günlerinde ve  
9.00-18.00 saatleri arasında yapılır.  
(3) Aday, istekli ve istekli olabilecekler tarafından idare ile yapılacak yazışmalarda  
elektronik ortam ve faks kullanılamaz. Ancak, idare tarafından dokümanın posta veya kargo  
yoluyla satılmasının öngörülmesi halinde, doküman satın almaya ilişkin talepler faksla veya  
postayla bildirilebilir.” hükmü yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin ihale dokümanında engelli işçi çalıştırılacağına  
dair bir düzenleme yapılmaması, İdari Şartname’nin 46’ncı maddesi ile Teknik Şartname’nin  
15.1’inci maddesinin mevzuata aykırı olduğu yönündeki 3 iddia ile 02.02.2015 tarihinde  
idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, bunun üzerine idare tarafından istekli olabileceklere  
gönderilen 04.02.2015 tarihli ve (1) nolu zeyilnamede “Şikayet üzerine İdaremizce yapılan  
zeyilname işlemi” olduğu bilgisine de yer verilerek zeyilname ekinde İdari Şartname’nin  
46’ncı maddesi ile Teknik Şartname’nin 15.1’inci maddesinin eski ve yeni hallerine yer  
verildiği, benzer şekildeki 04.02.2015 tarihli ve (3) nolu zeyilnamenin ekinde birim fiyat  
teklif cetvelinin yeni haline yer verildiği, yine benzer şekildeki 04.02.2015 tarihli ve (4) nolu  
zeyilnamenin ekinde Teknik Şartname’nin 15.1’inci maddesi ile ilgili değişikliği de içeren  
yeni Teknik Şartname’ye yer verildiği tespit edilmiştir.  
Başvuru sahibinin şikâyet başvurusu üzerine idarece alınan ve başvuru sahibine  
gönderilen bir karar bulunmamaktır.  
Ancak söz konusu zeyilnamelerde, zeyilnamelerin şikâyet başvurusu üzerine  
yapıldığının belirtildiği ve zeyilnamelerin başvuru sahibinin şikâyetine konu ettiği 3 husus ile  
ilgili olduğu da dikkate alındığında, söz konusu zeyilnamelerin aynı zamanda başvuru  
sahibinin şikâyet başvurusuna cevap niteliği taşıdığı anlaşılmaktadır. Ayrıca itirazen şikâyet  
dilekçesinde söz konusu zeyilnamelerin şikâyet başvurularına konu 3 husus ile ilgili olduğu  
açıkça kabul edilmiştir.  
Bu durumda 04.02.2015 tarihli zeyilnamelerin başvuru sahibinin şikâyet başvurusu  
üzerine idare tarafından alınan karar olarak değerlendirilebileceği açıktır.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/020  
: 22  
: 18.03.2015  
: 2015/UH.III-837  
Başvuru dilekçesinde söz konusu zeyilnamelerin istekli olabileceklere bildirilmediği  
iddia edilmiştir. Ancak Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin yukarıda aktarılan  
maddesinde EKAP üzerinden yapılan tebligatlarda bildirim tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı  
hüküm altına alınmış olup, EKAP üzerinden yapılan incelemede ise ihaledeki bütün  
zeyilnamelerin 04.02.2015 tarihinde EKAP üzerinden başvuru sahibine tebliğ edildiği tespit  
edilmiştir.  
Bu itibarla somut ihaledeki 04.02.2015 tarihli zeyilnamelerin başvuru sahibinin  
şikâyet başvuru üzerine idarece alınan karar olarak değerlendirilebileceği, söz konusu  
zeyilnamelerin başvuru sahibine tebliğ tarihinin ise 04.02.2015 tarihi olduğu, dolayısıyla  
başvuru sahibinin söz konusu karar niteliğindeki zeyilnamelerin başvuru sahibine tebliğinden  
sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre  
geçtikten sonra 20.02.2015 tarihinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Kazım ÖZKAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
3