Ana Sayfa / Kararlar / Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığı / 2014/170418-Halk Sağlığı Alanında Haşere Mücadelesi İçin Malzemeli İlaçlama Hizmeti
Bilgi
İKN
2014/170418
Başvuru Sahibi
Kontrol Kimya İlaç Mak. İnş. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Halk Sağlığı Alanında Haşere Mücadelesi İçin Malzemeli İlaçlama Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/021  
: 15  
: 25.03.2015  
: 2015/UH.III-883  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Kontrol Kimya İlaç Mak. İnş. San. ve Tic. A.Ş.,  
10040 Sokak No: 21 A.O.S.B. Çiğli/İZMİR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığı,  
İncilipınar Mah. 3 Nolu Cad. No: 4 27090 Şehitkâmil/GAZİANTEP  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/170418 İhale Kayıt Numaralı “Halk Sağlığı Alanında Haşere Mücadelesi İçin  
Malzemeli İlaçlama Hizmeti” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından 14.01.2015 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “Halk Sağlığı Alanında Haşere Mücadelesi İçin Malzemeli İlaçlama  
Hizmetiihalesine ilişkin olarak Kontrol Kimya İlaç Mak. İnş. San. ve Tic. A.Ş.nin  
10.02.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 18.02.2015 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 25.02.2015 tarih ve 17722 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
24.02.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/561 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Başkanlığı  
tarafından 81 ilin Valiliklerine gönderilen yazıda, ruhsat geçerlilik süreleri dolan ürünlerin  
ruhsat sürelerinin uzatılmasıyla ilgili olarak Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Başkanlığına  
başvuruda bulunulmuş olmasının ruhsat süresinin uzatıldığı anlamına gelmediği, Başkanlık  
tarafından gerekli inceleme ve değerlendirme yapıldıktan sonra ruhsat süresinin uzatılmasının  
mümkün olduğu, ruhsat süreleri dolan ürünlerin imalatının ve ithalinin yasak olduğu ve ruhsat  
geçerlilik tarihinden önce üretilen ürünlerin ihalelerde teklif edilebilmesi için 2015 yılı etiket  
onayının yapılmasının gerektiği hususlarının ifade edildiği, ihale üzerinde bırakılan Biopest  
Çevre ve Vektör Kontrol Hiz. Ltd. Şti.nin ihaleye sunmuş olduğu teklif dosyasında yer alan  
ve İmpotek Truflumuron SC, İmpotek Cyphenothrin Super EC, İmpotek Cyfluthrin EC, % 5  
Esfenvalaret, Alfasit Me, Slayer SG, fare yemi ve % 2 İmidacloprid Jel ilaçlarına ait  
ruhsatların geçerlilik sürelerinin 31.12.2014 tarihi itibariyle dolduğu ve anılan isteklinin  
sunduğu ilaçların 2015 yılı etiket onaylarının yaptırılmamasından dolayı teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılarak ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifi sundukları  
gerekçesiyle ihalenin kendileri üzerinde bırakılması gerektiği iddiasına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/021  
: 15  
: 25.03.2015  
: 2015/UH.III-883  
4734 sayıl Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “… 6) İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli görülen tesis,  
makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler,  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden hangilerinin  
yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.  
…” hükmü,  
Biyosidal Ürünler Yönetmeliği’nin “Biyosidal ürünlerin kullanımı” başlıklı 7’nci  
maddesinde “1) Biyosidal ürünlerin kullanımı aşağıdaki hükümlere tabidir.  
a) Kurumca ruhsat verilmemiş veya tescil edilmemiş bir biyosidal ürün ya da  
ruhsatlandırma veya tescil için belirlenmiş koşullara ve kullanım amaçlarına uymayan veya 5  
inci maddenin birinci fıkrasının (c) bendinde belirtilen muafiyet kapsamında bulunmayan  
ürünler kullanılamaz.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Etiketleme” başlıklı 36’ncı maddesinde (1) Bir biyosidal  
ürünün piyasaya arz edilebilmesi için Ek-XII’deki Ürün Etiket Örneğinde belirtilen niteliklere  
uygun etiket hazırlanması ve Kurumca onaylanması zorunludur. Biyosidal ürünün  
etiketlenmesinde başvuru sahibi ve onunla birlikte ruhsat veya tescil sahibi sorumludur.  
…” hükmü,  
Biyosidal Ürünlerin Kullanım Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik’in “Ruhsatlı  
ürünlerin kullanılması” başlıklı 16’ncı maddesinde “Halk sağlığını ve huzurunu bozan  
zararlılara karşı kullanılacak ürünlerin Kurumdan imal veya ithal izninin alınmış olması  
zorunludur. Her ne suretle olursa olsun izinsiz ürünler veya diğer kimyasal maddeler bu  
amaçla kullanılamaz. Ürünlerin muhafazasında ve taşınmasında beşeri ilaç veya zirai  
mücadele ürünlerinin kapları ve ambalajları kullanılamaz.  
İş yeri, kullanılan ürünlere ait ürün güvenlik bilgi formlarını bulundurmak  
zorundadır.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde “47.1. İstekliler,  
teklif ettikleri ilaçların Sağlık Bakanlığından alınmış ruhsatlarını (İthal ise ithal izin  
belgelerini) veya ilaçların temin edileceği firmadan alınan Satış Yetki belgesini ve ilaçlara  
ait garanti belgeleri ile Sağlık Bakanlığından verilen etiket örneklerinin asıllarını ya da noter  
onaylı suretlerini ihale dosyasında sunacaklardır. …” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve ihale dokümanındaki düzenlemeler  
doğrultusunda başvuru sahibinin iddiasına yönelik yapılan inceleme sonucu, ihale üzerinde  
bırakılan istekli Biopest Çevre ve Vektör Kontrol Hiz. Ltd. Şti. tarafından ihaleye konu  
hizmetin ifasında kullanılması düşünülen ilaçlardan Sarban 4E isimli ürüne ait ruhsatın  
sahibinin Safa Tarım A.Ş. olduğu, Biopest Çevre ve Vektör Kontrol Hiz. Ltd. Şti.nin anılan  
ürünün satışı ve pazarlanması konusunda Safa Tarım A.Ş. tarafından yetkilendirildiği, söz  
konusu ilaca ait ruhsatnamenin 15.09.2022 tarihine kadar geçerliliğinin bulunduğu ve Sağlık  
Bakanlığı tarafından verilmiş noter onaylı etiket örneğinin olduğu tespit edilmiştir. İhale  
üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen bir diğer ilaç İmpotek Cyfluthrin EC olup,  
anılan ilacın ruhsatnamesinin 02.05.2017 tarihine kadar geçerli olduğu ve ilaca ait Sağlık  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/021  
: 15  
: 25.03.2015  
: 2015/UH.III-883  
Bakanlığı tarafından verilmiş noter onaylı etiket örneğinin bulunduğu görülmüştür. Yapılan  
incelemede, söz konusu ürünlerden Diflubenzuron 48 SC isimli ilaca ait olan ve 21.10.2015  
tarihine kadar geçerliliği olan ruhsatnamenin sahibinin Bio-Sav Sağlık Ürün. ve Hizm. Paz.  
Tic. Ltd. Şti. olduğu, Biopest Çevre ve Vektör Kontrol Hiz. Ltd. Şti.nin Bio-Sav Sağlık Ürün.  
ve Hizm. Paz. Tic. Ltd. Şti. tarafından adı geçen ürünün başvuruya konu ihalede satışı ve  
uygulaması konusunda yetkilendirildiği ve ürüne ait Sağlık Bakanlığı tarafından verilen etiket  
örneğinin bulunduğu anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin iddiasına yönelik yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan  
istekli Biopest Çevre ve Vektör Kontrol Hiz. Ltd. Şti.ne ait Biotek Haşere Kontrol Sağ. Sos.  
Hizm. Kimyevi Maddeler San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Sağlık Bakanlığı ve Gıda Tarım ve  
Hayvancılık Bakanlığının üretim ve imal izinleri ile üretilen veya ithal edilen çevre sağlığı  
ürünleri ile cihazların Türkiye genelinde tüm resmi ve özel kuruluşlara pazarlanması,  
satılması ve hizmet işlerinde uygulama yapılması konusunda satış ve uygulama yetki  
belgesinin bulunduğu, Biopest Çevre ve Vektör Kontrol Hiz. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen  
ilaçlardan Sağlık Bakanlığı tarafından verilmiş noter onaylı etiket örneği bulunan Invict Gold  
Cockroach Gel isimli ürünün ruhsat sahibinin Biotek Haşere Kontrol Sağ. Sos. Hizm.  
Kimyevi Maddeler San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, anılan ürüne ait ruhsatın geçerlilik süresinin  
31.12.2014 olduğu, Biotek Haşere Kontrol Sağ. Sos. Hizm. Kimyevi Maddeler San. ve Tic.  
Ltd. Şti. tarafından 11.12.2014 tarihinde ruhsat geçerlilik süresinin uzatılması ile ilgili  
Türkiye Halk Sağlığı Kurumuna başvuruda bulunulduğu görülmüştür. Bununla birlikte, teklif  
edilen bir diğer ilaç Slayer SG adlı ürünün Sağlık Bakanlığı’ndan verilmiş ve noter onaylı  
olan etiket örneğinin bulunduğu, anılan ürüne ait olup 31.12.2014 tarihine kadar geçerli olan  
ruhsatın sahibinin Biotek Haşere Kontrol Sağ. Sos. Hizm. Kimyevi Maddeler San. ve Tic.  
Ltd. Şti. olduğu ve ruhsat sahibinin ruhsat süresinin uzatılmasıyla ilgili 11.12.2014 tarihinde  
Türkiye Halk Sağlığı Kurumuna başvuruda bulunulduğu tespit edilmiştir. Buna ek olarak,  
ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen ve Sağlık Bakanlığı tarafından verilen  
noter onaylı etiket örneğine sahip olan İmpotek Permethrin EC isimli ürünün ruhsat sahibinin  
Biotek Haşere Kontrol Sağ. Sos. Hizm. Kimyevi Maddeler San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğu,  
ruhsatın geçerlilik süresinin uzatılmasıyla ilgili Biotek Haşere Kontrol Sağ. Sos. Hizm.  
Kimyevi Maddeler San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 16.12.2014 tarihinde Türkiye Halk Sağlığı  
Kurumuna başvuruda bulunulduğu ve istekli tarafından sunulan teklif dosyasında ilgili ürüne  
ait ruhsatın yer almadığı tespit edilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen bir diğer ürün İmpotek Alfasit  
Me adlı ilaç olup anılan ürüne ait ruhsatın 31.12.2014 tarihine kadar geçerli olduğu, ruhsat  
sahibi Biotek Haşere Kontrol Sağ. Sos. Hizm. Kimyevi Maddeler San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından 09.12.2014 tarihinde Türkiye Halk Sağlığı Kurumuna ruhsatnamenin süresinin  
uzatılmasına yönelik başvuruda bulunulduğu ve adı geçen ürünün etiket örneğinin aslının  
veya noter onaylı suretinin yer almadığı görülmüştür. Yapılan incelemede ayrıca, teklif edilen  
bir diğer ilacın İmpotek Triflumuron SC adlı ürün olduğu, ürünün noter onaylı etiket örneği  
suretinin bulunduğu, ürünün ruhsatının geçerlilik süresinin uzatılmasıyla ilgili Biotek Haşere  
Kontrol Sağ. Sos. Hizm. Kimyevi Maddeler San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 09.12.2014  
tarihinde Türkiye Halk Sağlığı Kurumuna başvuruda bulunulduğu ve teklif dosyasında ilgili  
ürüne ait ruhsatın yer almadığı tespit edilmiştir. İstekliye ait teklif dosyası üzerinde yapılan  
incelemede, istekli tarafından teklif edilen ürünlerden bir diğerinin İmpotek Cyphenothrin  
Süper EC olduğu, ürünün noter onaylı etiket örneği suretinin bulunduğu, ürünün ruhsatının  
geçerlilik süresinin uzatılmasıyla ilgili Biotek Haşere Kontrol Sağ. Sos. Hizm. Kimyevi  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/021  
: 15  
: 25.03.2015  
: 2015/UH.III-883  
Maddeler San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 16.12.2014 tarihinde Türkiye Halk Sağlığı  
Kurumuna başvuruda bulunulduğu ve ilgili ürüne ait ruhsatın yer almadığı anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen insektisit ürünlerden bir diğeri  
İmpotek Diflubenzuron SC olup, teklif dosyası üzerinden yapılan incelemede anılan ürüne ait  
noter onaylı etiket örneği suretinin bulunduğu, ilgili ürünün ruhsatının süresinin uzatılmasına  
yönelik Biotek Haşere Kontrol Sağ. Sos. Hizm. Kimyevi Maddeler San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından 09.12.2014 tarihinde Türkiye Halk Sağlığı Kurumuna başvuruda bulunulduğu ve  
ilgili ürüne ait ruhsatın yer almadığı tespit edilmiştir. Teklif edilen bir diğer ürün Megalon  
Mum Blok olup, ürünün noter onaylı etiket örneğinin suretinin bulunduğu, ürüne ait ruhsatın  
geçerlilik süresinin 31.12.2014, ruhsat sahibinin IMP İlaç Sosyal Hizm. Tanıtım ve Kimya  
San. Tic. Ltd. Şti. olduğu, Biopest Çevre ve Vektör Kontrol Hiz. Ltd. Şti.nin söz konusu  
ihalede satış ve uygulama konusunda yetkilendirildiği ve ruhsat sahibi tarafından 08.12.2014  
tarihinde ruhsatın geçerlilik süresinin uzatılması ile ilgili Türkiye Halk Sağlığı Kurumuna  
başvuruda bulunulduğu görülmüştür.  
Başvuru sahibinin iddiasına göz gezdirildiği zaman, söz konusu iddiada Türkiye Halk  
Sağlığı Kurumu Başkanlığı tarafından Valiliklere gönderilen yazıya değinildiği ve bu yazıya  
göre ruhsatname geçerlilik süreleri dolan ürünlerin ruhsatname geçerlilik sürelerinin  
uzatılması için yapılan başvuruların ürünlerin ruhsat sürelerinin uzatıldığı anlamına  
gelmediği, başvurular incelenip değerlendirildikten sonra uygun bulunan ürünlerin  
ruhsatname geçerlilik sürelerinin uzatılarak yeniden ruhsat düzenlendiği, süresi dolan  
ruhsatlarla birlikte imalat ve ithalat yapılmaması gerektiği ve ruhsat geçerlik süresi öncesi  
üretilmiş ve ithalatı yapılmış ürünlerin 2015 yılına ait etiket onaylarının yapıldıktan sonra  
ihalelerde teklif edilebileceği yer almaktadır. Ancak anılan yazı incelendiğinde, yazının ihale  
tarihinden sonraki bir tarih olan 06.02.2015 tarihli olduğu, dolayısıyla başvuruya konu ihale  
için geçerli olamayacağı sonucuna varılmıştır.  
İdari Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde “47.1. İstekliler,  
teklif ettikleri ilaçların Sağlık Bakanlığından alınmış ruhsatlarını (İthal ise ithal izin  
belgelerini) veya ilaçların temin edileceği firmadan alınan Satış Yetki belgesini ve ilaçlara  
ait garanti belgeleri ile Sağlık Bakanlığından verilen etiket örneklerinin asıllarını ya da noter  
onaylı suretlerini ihale dosyasında sunacaklardır. …” düzenlemesi yer alsa da idarenin, T.C.  
Sağlık Bakanlığının 21.10.2014 tarih ve 19020089/105.99 sayılı yazısında yer alan “2- Uzun  
süreli stabilite test sonuçları uygun bulunan ancak ürünün ruhsatname geçerlilik süresi  
31.12.2014 tarihi itibariyle sona erecek olan firmaların yapacakları başvuruya istinaden  
31.12.2015 tarihine kadar geçerli biyosidal ürün ruhsatnamesi düzenlemesi” ifadesine  
binaen, ruhsatname geçerlilik süresi dolmuş ürün teklif edip ruhsat geçerlilik süresi uzatımıyla  
ilgili Bakanlık’a başvuru yapan isteklilerin tekliflerini geçerli gördüğü anlaşılmıştır. Bununla  
birlikte, idarenin cevabından da anlaşılacağı üzere her ne kadar ihale dokümanında düzenleme  
bulunsa da isteklilerin ürünlerin teslimi veya işyerinin teslimi esnasında ilaçlara ait belgelerin  
güncel hallerini sunabilmelerinin idare tarafından kabul gördüğü tespit edilmiştir.  
Söz konusu iddiaya yönelik yapılan inceleme neticesinde, İdari Şartname’nin “Diğer  
Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde yer alan düzenleme göz önünde bulundurulduğunda,  
ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen Invict Gold Cockroach Gel, Slayer SG,  
Megalon Mum Blok, İmpotek Permethrin EC, İmpotek Triflumuron SC, İmpotek  
Cyphenothrin Süper EC ve İmpotek Diflubenzuron SC isimli ürünlere ait ruhsatların ihale  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/021  
: 15  
: 25.03.2015  
: 2015/UH.III-883  
tarihi itibariyle geçerlilik süresinin dolmasının veya ruhsatlarının teklif dosyasında yer  
almamasının, anılan isteklinin adı geçen ürünlerin ruhsat sahipleri tarafından ürünlerin satışı  
konusunda yetkilendirilmesinden ve satış yetki belgelerinin teklif dosyasında yer almasından  
dolayı istekliye ait teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmayacağı, ancak istekli  
tarafından teklif edilen ürünlerden İmpotek Alfasit Me isimli ürüne ait onaylı etiket örneğinin  
teklif dosyasında yer almaması gerekçesiyle Biopest Çevre ve Vektör Kontrol Hiz. Ltd.  
Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerinde bırakılan istekli  
Biopest Çevre ve Vektör Kontrol Hiz. Ltd. Şti.nin teklifinin İdari Şartname’nin “Diğer  
Hususlar” başlıklı 47’nci maddesi uyarınca değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan  
sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
5