Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü ile Bağlı Hizmet Birimlerinin Genel ve Çevre Temizliği İşi
Karar No: 2015/UH.IV-1048
İKN: 2015/1565
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/023
: 81
: 08.04.2015
: 2015/UH.IV-1048
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Piya Hizmet Organizasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - A Grup İlaçlama Sağlık
Hizmetleri İnşaat Taahhüt Danışmanlık Elektrik Elektronik Gıda Bilişim İnsan Kaynakları
Temizlik Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi,
Kadıoğlu Mah. Demokrasi Cad. No:8/B ŞANLIURFA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Destek Hizmeleri Dairesi
Başkanlığı,
İlkadım Mahallesi Dikmen Caddesi No: 14 06100 Çankaya/ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/1565 İhale Kayıt Numaralı “Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü ile Bağlı Hizmet
Birimlerinin Genel ve Çevre Temizliği İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Destek Hizmeleri
Dairesi Başkanlığı tarafından 12.02.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Tapu
ve Kadastro Genel Müdürlüğü İle Bağlı Hizmet Birimlerinin Genel ve Çevre Temizliği İşi”
ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 27.03.2015 tarih ve 28400 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/821 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle başvuru konusu ihale kendileri üzerine bırakıldıktan sonra
başka bir isteklinin idareye yaptığı şikayet başvurusu üzerine eşit teklif sunan şikayetçi
üzerinde ihalenin bırakıldığı, idarenin söz konusu işleminin mevzuata aykırı olduğu
iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia
eden adayların, isteklilerin ve istekli olabileceklerin, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul
kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği; aynı
maddenin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine başvuru bedelinin Kurum
hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, onbirinci fıkrasında da, şekil
kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına
alınmıştır.
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/023
: 81
: 08.04.2015
: 2015/UH.IV-1048
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde
başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin
üçüncü fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla
ilgili olarak, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin giderilebileceği
hükmüne yer verilmiştir.
İnceleme konusu ihalede alınan 17.02.2015 tarihli ihale komisyon kararı ile ihale Piya
Hizmet Organizasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - A Grup İlaçlama Sağlık Hizmetleri
İnşaat Taahhüt Danışmanlık Elektrik Elektronik Gıda Bilişim İnsan Kaynakları Temizlik
Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi üzerine bırakılmış, daha sonra Ketsil Temz.
Hizm. Tic. Ltd. Şti.nin idareye yaptığı şikayet başvurusu üzerine 17.03.2015 tarihli ihale
komisyon kararı ile ihale anılan istekli üzerine bırakılmıştır. İkinci komisyon kararı, başvuru
sahibinin beyanına göre 17.03.2015 tarihinde başvuru sahibine bildirilmiştir.
İtirazen şikayet dilekçesine 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
(2) numaralı bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin
Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği, söz konusu eksikliğin,
Yönetmelik’in yukarıda yazılı düzenlemesi kapsamında başvuru sahibi tarafından
süresi içinde giderilmediği tespit edilmiştir.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince, başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
2
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.