Ana Sayfa / Kararlar / Orman ve Su İşleri Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı / 2015/27039-Orman ve Su İşleri Bakanlığı Merkez Teşkilatı Bilgisayar, Yazıcı ve Tarayıcılarının Periyodik Parçasız Bakım, Onarım ve Teknik Destek Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2015/27039
Başvuru Sahibi
Prodes Grup Bilgisayar Yazılım Bilişim İnşaat Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Orman ve Su İşleri Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Orman ve Su İşleri Bakanlığı Merkez Teşkilatı Bilgisayar, Yazıcı ve Tarayıcılarının Periyodik Parçasız Bakım, Onarım ve Teknik Destek Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/028  
: 70  
: 29.04.2015  
: 2015/UH.IV-1246  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler : II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI,  
Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Prodes Grup Bilgisayar Yazılım Bilişim İnşaat Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Huzur Mah. Lizbon Cad. No: 82/A Öveçler ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Orman ve Su İşleri Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı,  
Alparslan Türkeş Cad. No: 71 06560 Yenimahalle/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/27039 İhale Kayıt Numaralı “Orman ve Su İşleri Bakanlığı Merkez Teşkilatı Bilgisayar,  
Yazıcı ve Tarayıcılarının Periyodik Parçasız Bakım, Onarım ve Teknik Destek Hizmet Alımı”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Orman ve Su İşleri Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı tarafından 03.04.2015  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Orman ve Su İşleri Bakanlığı Merkez Teşkilatı  
Bilgisayar, Yazıcı ve Tarayıcılarının Periyodik Parçasız Bakım, Onarım ve Teknik Destek Hizmet  
Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 24.04.2015 tarih ve 36975 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1107 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde  
ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı  
olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci fıkrasında; “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir  
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday  
veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.” hükmüne,  
Anılan maddenin yedinci fıkrasında; “İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya  
yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı  
örneklerinin eklenmesi zorunludur.” hükmüne,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/028  
: 70  
: 29.04.2015  
: 2015/UH.IV-1246  
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde; “Başvurunun süre, usul ve şekil  
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikayete konu  
işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikayet başvurusuna konu hususun  
Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.” hükmüne,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinin beşinci fıkrasında; “İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya  
yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı  
örneklerinin eklenmesi zorunludur.” hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler”  
başlıklı 16’ncı maddesinde; “(1) Başvurular öncelikle;  
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi, imzası ile  
başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı veya yetkili  
mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(2) Başvuru dilekçesi ve ekinde yukarıda belirtilen ön inceleme konuları bakımından bir  
aykırılığın bulunmaması durumunda esasın incelenmesine geçilir.  
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış  
olan itirazen şikayet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksiklikler  
başvuru sahibi tarafından giderilebilir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa ilişkin  
ön inceleme raporu düzenlenir.” hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı  
17’nci maddesinde; “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine  
Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.  
(2) Kurul tarafından gerekli görüldüğü takdirde, başvuru dilekçesi ve eklerinin bir  
örneğinin ilgisi nedeniyle idareye veya idarenin bağlı veya ilgili/ilişkili olduğu mercie yahut yetkili  
Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilir.” hükmüne yer verilmiştir.  
Yapılan inceleme sonucunda, itirazen şikâyet başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya  
yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı  
örneklerinin eklenmediği, söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için  
www.ihale.gov.tr internet adresi üzerinden ilan edildiği, ancak İhalelere Yönelik Başvurular  
Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikâyet  
süresi içinde giderilmediği anlaşılmıştır.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/028  
: 70  
: 29.04.2015  
: 2015/UH.IV-1246  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi ile  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 17’nci maddesinin birinci fıkrası gereğince  
başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde  
dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
3