Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü
/
2015/52892-Bilgi ve İletişim Teknolojileri Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2015/52892
Başvuru Sahibi
MLS Bilişim Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
İdare
Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Bilgi ve İletişim Teknolojileri Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/034
: 81
: 27.05.2015
: 2015/UH.IV-1508
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ,
Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
MLS Bilişim Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.,
Ehlibeyt Mah. 1242.Sokak No: 36/16 Balgat/ Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü,
Dikmen Caddesi No: 1 06100 Çankaya/ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/52892 İhale Kayıt Numaralı “Bilgi ve İletişim Teknolojileri Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü tarafından
28.05.2015 tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “Bilgi Ve İletişim Teknolojileri
Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 22.05.2015 tarih ve 43974 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1353 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Maliye Bakanlığı tarafından Kuruma gönderilen ve 22.05.2015 tarihinde Kurum
kayıtlarına alınan; 20.05.2015 tarihli dilekçede özet olarak, pazarlık usulü (21/f) ile yapılan
ihalede kendilerinin davet edilmediği, teklif vermek istedikleri halde şartnamenin kendilerine
verilmediği, ihale dokümanının satılmaması yönündeki işleme itirazlarının kabulü ve ihale
dokümanının kendilerine satılması yönünde işlem tesis edilmesi gerektiği iddialarına yer
verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhale ve ön yeterlik dokümanının verilmesi”
başlıklı 28’nci maddesinde “İhale ve ön yeterlik dokümanı idarede bedelsiz görülebilir.
Ancak, ön yeterlik veya ihaleye katılmak isteyen isteklilerin bu dokümanı satın almaları
zorunludur. Doküman bedeli, basım maliyetini aşmayacak ve rekabeti engellemeyecek şekilde
idarelerce tespit edilir.” hükmü yer almaktadır.
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/034
: 81
: 27.05.2015
: 2015/UH.IV-1508
Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinde, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya
eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel
olduğunu iddia eden aday, istekli ve istekli olabileceklerin anılan Kanun’da belirtilen şekil ve
usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği
hüküm altına alınmış, şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusu, dava açılmadan önce tüketilmesi
zorunlu bir idari başvuru yolu olarak öngörülmüştür.
Bahsi geçen Kanun’da idareye şikâyet ve Kuruma itirazen şikâyet başvurularının,
ihale süreci içerisindeki idari işlem veya eylemlerle hakkı muhtel olan aday, istekli ve istekli
olabileceklerle sınırlı biçimde öngörüldüğü anlaşılmaktadır.
Bu haliyle idareye şikâyet ve Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilmesi
için öncelikle;
1) Aday, istekli veya istekli olabilecek sıfatını haiz olunması,
2) Başvuru sahibinin idarenin hukuka aykırı bir işlem veya eyleminden dolayı bir hak
kaybına veya zarara uğraması veya zarara uğramasının muhtemel olması gerekmektedir.
İdareye şikâyet, Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesi için, aday,
istekli veya istekli olabileceklerin hukuken korunması gerekli bir hakkının veya menfaatinin
olması gerekmektedir.
Yapılan incelemede, pazarlık usulü ile ve ilansız şekilde gerçekleştirilen ihalede
başvuru sahibinin ihaleye davet edilmediği, buna göre, 4734 sayılı Kanun’un 28’inci
maddesinde yer alan emredici hüküm kapsamında ihale dokümanının da kendisine
satılmadığı, ilgilinin istekli olabilecek konumunda bulunmadığı, dolayısıyla başvuru ehliyetini
haiz olmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca idareye şikâyet, Kuruma itirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılıp
yapılmadığı anlaşılamadığı başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanun’un 53 üncü maddesi (j)
bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan
başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği,
başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza
sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmediği tespit edilen diğer
hususlardır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince başvurunun ehliyet ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/034
: 81
: 27.05.2015
: 2015/UH.IV-1508
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
3