36 Ay(2015-2016-2017) Boyunca Belediyemiz Bağlı Birimlerinde İstihdam Edilmek Üzere 350 Vasıflı ve Vasıfsız Personel
Karar No: 2015/UH.IV-163
İKN: 2014/138636
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/005
: 93
: 14.01.2015
: 2015/UH.IV-163
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki
ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Andaç Grup İnşaat Gıda Nakliye Temizlik İlaçlama Bilgisayar Yemek Üretim Hizmetleri
Taahhüt Ticaret Limited Şirketi.,
Şanlıurfa Yolu 4 Km. Hamravat Evleri F/10 Bağlar/DİYARBAKIR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kocasinan Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü,
Gevher Nesibe Mahallesı Tekin Sokak No:10 38010 Kocasinan/KAYSERİ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/138636 İhale Kayıt Numaralı “36 Ay(2015-2016-2017) Boyunca Belediyemiz Bağlı
Birimlerinde İstihdam Edilmek Üzere 350 Vasıflı ve Vasıfsız Personel” İhalesi
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:
Kocasinan Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü tarafından 28.11.2014 tarihinde
açık ihale usulü ile yapılan “36 Ay (2015-2016-2017) Boyunca Belediyemiz Bağlı
Birimlerinde İstihdam Edilmek Üzere 350 Vasıflı ve Vasıfsız Personel” ihalesine ilişkin
olarak başvuru sahibince 05.01.2015 tarih ve 441 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile
başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/42 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen
bedelin KİK işçilik modülü üzerinden hesaplanan işçilik maliyetine eşit olduğu, İdari
Şartname'nin 25.3.4'üncü maddesinde istenen kontrol aracına ilişkin maliyetlerin teklif
bedeline dahil edilmediği, idarece açıklanan karsız yaklaşık maliyetin de sadece işçilik
kalemlerini içerdiği, kontrol aracına ilişkin maliyetlerin yaklaşık maliyet hesabına dahil
edilmediği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia
eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,
Aynı Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde ise “…İdare,
şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır.
Alınan karar, şikâyetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar tarihini
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/005
: 93
: 14.01.2015
: 2015/UH.IV-163
izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik başvurular
dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar
verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir…”
hükmü yer almaktadır.
Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin, 18.12.2014 tarihinde idareye şikâyet
başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan 19.12.2014 tarihli kararın
başvuru sahibinin beyanına göre 22.12.2014 günü şikâyetçiye bildirildiği, idarenin kararına
karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde (en geç 02.01.2015 Cuma günü mesai
bitimine kadar) Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu sürenin
bitiminden sonra 05.01.2015 Pazartesi günü itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu
anlaşılmaktadır.
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
uyarınca başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
2
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.