Ana Sayfa / Kararlar / Kocasinan Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü / 2014/138636-36 Ay(2015-2016-2017) Boyunca Belediyemiz Bağlı Birimlerinde İstihdam Edilmek Üzere 350 Vasıflı ve Vasıfsız Personel
Bilgi
İKN
2014/138636
Başvuru Sahibi
Andaç Grup İnşaat Gıda Nakliye Temizlik İlaçlama Bilgisayar Yemek Üretim Hizmetleri Taahhüt Ticaret Limited Şirketi.
İdare
Kocasinan Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü
İşin Adı
36 Ay(2015-2016-2017) Boyunca Belediyemiz Bağlı Birimlerinde İstihdam Edilmek Üzere 350 Vasıflı ve Vasıfsız Personel
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/005  
: 93  
: 14.01.2015  
: 2015/UH.IV-163  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Andaç Grup İnşaat Gıda Nakliye Temizlik İlaçlama Bilgisayar Yemek Üretim Hizmetleri  
Taahhüt Ticaret Limited Şirketi.,  
Şanlıurfa Yolu 4 Km. Hamravat Evleri F/10 Bağlar/DİYARBAKIR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kocasinan Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü,  
Gevher Nesibe Mahallesı Tekin Sokak No:10 38010 Kocasinan/KAYSERİ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/138636 İhale Kayıt Numaralı “36 Ay(2015-2016-2017) Boyunca Belediyemiz Bağlı  
Birimlerinde İstihdam Edilmek Üzere 350 Vasıflı ve Vasıfsız Personel” İhalesi  
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:  
Kocasinan Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü tarafından 28.11.2014 tarihinde  
açık ihale usulü ile yapılan “36 Ay (2015-2016-2017) Boyunca Belediyemiz Bağlı  
Birimlerinde İstihdam Edilmek Üzere 350 Vasıflı ve Vasıfsız Personel” ihalesine ilişkin  
olarak başvuru sahibince 05.01.2015 tarih ve 441 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile  
başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/42 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen  
bedelin KİK işçilik modülü üzerinden hesaplanan işçilik maliyetine eşit olduğu, İdari  
Şartname'nin 25.3.4'üncü maddesinde istenen kontrol aracına ilişkin maliyetlerin teklif  
bedeline dahil edilmediği, idarece açıklanan karsız yaklaşık maliyetin de sadece işçilik  
kalemlerini içerdiği, kontrol aracına ilişkin maliyetlerin yaklaşık maliyet hesabına dahil  
edilmediği iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle  
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia  
eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına  
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,  
Aynı Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde ise “…İdare,  
şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır.  
Alınan karar, şikâyetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar tarihini  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/005  
: 93  
: 14.01.2015  
: 2015/UH.IV-163  
izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik başvurular  
dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.  
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar  
verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise  
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın  
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir…”  
hükmü yer almaktadır.  
Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin, 18.12.2014 tarihinde idareye şikâyet  
başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan 19.12.2014 tarihli kararın  
başvuru sahibinin beyanına göre 22.12.2014 günü şikâyetçiye bildirildiği, idarenin kararına  
karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde (en geç 02.01.2015 Cuma günü mesai  
bitimine kadar) Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu sürenin  
bitiminden sonra 05.01.2015 Pazartesi günü itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu  
anlaşılmaktadır.  
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
uyarınca başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
2