Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Trakya Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü
/
2014/124932-2015-2016-2017 Yılları 36 Aylık Temizlik Hizmeti (Malzemeli) (135 Personel)
Bilgi
İKN
2014/124932
Başvuru Sahibi
Uça Özel Sağlık Hiz. Bilişim Dağ. Taşımacılık Tem. Gıda İnş. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Trakya Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü
İşin Adı
2015-2016-2017 Yılları 36 Aylık Temizlik Hizmeti (Malzemeli) (135 Personel)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/039
: 84
: 24.06.2015
: 2015/UH.IV-1801
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ,
Hamdi GÜLEÇ
BAŞVURU SAHİBİ:
Uça Özel Sağlık Hiz. Bilişim Dağ. Taşımacılık Tem. Gıda İnş. San. ve Tic. A.Ş.,
Şenlikköy Mah. Çekmece Yolu Cad. Koru Apt. No: 24 D: 2 Bakırköy/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Trakya Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Döner Sermaye İşletme
Müdürlüğü,
Balkan Yerleskesi No: 1 EDİRNE
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/124932 İhale Kayıt Numaralı “2015-2016-2017 Yılları 36 Aylık Temizlik Hizmeti
(Malzemeli) (135 Personel)” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Trakya Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Döner Sermaye İşletme
Müdürlüğü tarafından 04.11.2014 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2015-2016-
2017 Yılları 36 Aylık Temizlik Hizmeti (Malzemeli) (135 Personel)” ihalesine ilişkin olarak
başvuru sahibince 18.06.2015 tarih ve 51276 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile
başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1592 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, başvuru konusu ihalede son yayımlanan Kurul kararı
sonrasında kendilerine 10.04.2015 tarihinde tebliğ edilen kesinleşen ihale kararıyla ihalenin
Rakser End. Tem. İnş. Tur. Gıd. Teks. İth. İhr. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, bu karar üzerine
şartların değişmesi nedeniyle yaklaşık maliyetin yeniden hesaplanarak tekliflerinin
değerlendirmeye alınması gerektiği, teklif ekinde sundukları belgelerin tam ve eksiksiz olması
nedeniyle ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlenmeleri gerekirken,
tekliflerinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı
bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinde; “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,
“İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikâyet başvurusu, ihale
sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/039
: 84
: 24.06.2015
: 2015/UH.IV-1801
farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci
maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün
içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır....” hükmü yer
almaktadır.
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin 10.04.2015 tarihinde kendisine tebliğ edilen
kesinleşen ihale kararına karşı 10.06.2015 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu,
idarenin 16.06.2015 tarihli cevabının ise aynı gün başvuru sahibine bildirildiği
anlaşılmaktadır. Anılan Kanun hükümleri uyarınca şikâyete konu hususun farkında varıldığı
tarihten (10.04.2015) itibaren on gün içerisinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulması
gerekmekte iken bu sürenin bitiminden sonra 10.06.2015 tarihinde idareye yapılan
başvurunun süre yönünden uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
uyarınca başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
2