Ana Sayfa / Kararlar / Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü / 2015/42678-MEB Gölbaşı Adnan Güneşoğlu Kampüsü Binaları ile Ölçme, Değerlendirme ve Sınav Hizmetleri Genel Müdürlüğü Hizmet Binalarına 01/07/2015- 31/12/2016 Tarihleri Arası Özel Güvenlik Hizmeti Alım İşi
Bilgi
İKN
2015/42678
Başvuru Sahibi
Martı Özel Güvenlik Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.
İdare
Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü
İşin Adı
MEB Gölbaşı Adnan Güneşoğlu Kampüsü Binaları ile Ölçme, Değerlendirme ve Sınav Hizmetleri Genel Müdürlüğü Hizmet Binalarına 01/07/2015- 31/12/2016 Tarihleri Arası Özel Güvenlik Hizmeti Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/040  
: 98  
: 01.07.2015  
: 2015/UH.IV-1893  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Martı Özel Güvenlik Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.,  
Cumhuriyet Cad. Ferah Apt. No: 139 Kat: 3 D: 7 Harbiye/ İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü,  
Atatürk Bulvarı No: 98 3. Kat C Blok 06650 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/42678 İhale Kayıt Numaralı “MEB Gölbaşı Adnan Güneşoğlu Kampüsü Binaları ile  
Ölçme, Değerlendirme ve Sınav Hizmetleri Genel Müdürlüğü Hizmet Binalarına 01/07/2015-  
31/12/2016 Tarihleri Arası Özel Güvenlik Hizmeti Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından 20.05.2015  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Meb Gölbaşı Adnan Güneşoğlu Kampüsü  
Binaları ile Ölçme, Değerlendirme ve Sınav Hizmetleri Genel Müdürlüğü Hizmet Binalarına  
01/07/2015-31/12/2016 Tarihleri Arası Özel Güvenlik Hizmeti Alım İşi” ihalesine ilişkin  
olarak başvuru sahibince 26.06.2015 tarih ve 53956 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe  
ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1695 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle iş hacmini gösteren belgelerinin uygun olmadığı  
gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, idarenin söz konusu işleminin  
mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde; “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/040  
: 98  
: 01.07.2015  
: 2015/UH.IV-1893  
Aynı Kanun’un 55’inci maddesinde ise; “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem  
veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya  
farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin  
imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır…  
İdare, şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir  
karar alır. Alınan karar, şikâyetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar  
tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik  
başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.  
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar  
verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise  
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın  
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir…”  
hükmü yer almaktadır.hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 14’üncü maddesinin üçüncü  
fıkrasında; “Şikayet başvurusu üzerine idarece alınan kararla bir hak kaybına veya zarara  
uğradığını ya da zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia edenler bu hususa ilişkin  
başvuruyu itirazen şikayet başvurusu olarak doğrudan Kuruma yaparlar.” hükmü yer  
almaktadır.  
İnceleme konusu ihalenin 26.05.2015 tarihli ihale komisyonu kararı ile Martı Özel  
Güvenlik Koruma Hizmetleri Ltd. Şti. üzerinde bırakıldıktan sonra Varöz Global Güvenlik  
Hizmetleri Limited Şirketi- Gazneli Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret ve Sanayi Limited  
Şirketi- Mega Özel Güvenlik Koruma ve Eğitim Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi İş  
Ortaklığı tarafından idareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine alınan 04.06.2015 tarihli karar  
ile ihalenin anılan iş ortaklığı üzerinde bırakıldığı, düzeltici işlem belirlenmesine yönelik  
komisyon kararının 08.06.2015 tarihinde EKAP üzerinden Martı Özel Güvenlik Koruma  
Hizmetleri Ltd. Şti.ye tebliğ edildiği, incelemeye konu itirazen şikayetin ise şikayet üzerine  
alınan 04.06.2015 tarihli ihale komisyonu kararına ilişkin olduğu görülmektedir.  
Şikâyetçinin 4734 sayılı Kanun ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında  
Yönetmelik’in yukarda belirtilen hükümleri gereği şikâyete yol açan durumun farkına  
varıldığı tarihi (08.06.2015) izleyen on gün içerisinde doğrudan Kuruma başvuruda  
bulunması gerekirken, 12.06.2015 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu,  
idarenin 16.06.2015 tarihli kararının EKAP üzerinden aynı gün başvuru sahibine tebliğ  
edildiği, 26.06.2015 tarihinde ise Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu, şikâyete  
konu hususun farkına varıldığı tarihten (08.06.2015) itibaren on günlük doğrudan Kuruma  
başvuru süresinin ise geçirildiği anlaşılmaktadır.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/040  
: 98  
: 01.07.2015  
: 2015/UH.IV-1893  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
uyarınca başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
3