Ana Sayfa / Kararlar / Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü / 2015/53001-Genel Temizlik Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2015/53001
Başvuru Sahibi
Katamaran Sosyal Hizmetler Tem. İlaç. Peyz. İnş San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü
İşin Adı
Genel Temizlik Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/046  
: 69  
: 05.08.2015  
: 2015/UH.IV-2183  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ,  
Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Katamaran Sosyal Hizmetler Tem. İlaç. Peyz. İnş San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Aşağıöveçler Mah. 1295 Sok. Nil Apt. No: 6-3 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü,  
Yeni Çiftlik Caddesi No:6/3 06560 Yenimahalle/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/53001 İhale Kayıt Numaralı “Genel Temizlik Hizmeti Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü tarafından 24.06.2015 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Genel Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince  
31.07.2015 tarih ve 65358 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2011 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli ile ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibinin net satışlarının 0,01 kuruş olarak gösterildiği, bu tutarın ticari  
mantığa uygun olmadığı, her iki isteklinin de mali tablolarının bağlı bulundukları vergi  
dairesine gönderilmesi, vergi müfettişlerince yapılacak inceleme sonucuna göre istekliler  
hakkında işlem yapılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya  
eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının  
muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda  
belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet  
başvurusunda bulunabilirler.  
İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile  
imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikayete idarece  
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına  
dair belgenin eklenmesi zorunludur.  
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan  
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/046  
: 69  
: 05.08.2015  
: 2015/UH.IV-2183  
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir.” hükmü yer  
almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8’inci maddesinde Kanun’un  
anılan maddesine paralel olarak başvuruların şekil unsurları sayılmış, 16’ncı maddesinin  
üçüncü fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla  
ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar mevcut eksikliklerin giderilebileceği  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
Yapılan incelemede, şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin  
Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun ve başvuruda bulunmaya yetkili  
olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylanmış  
örneklerinin itirazen şikayet dilekçesine eklenmediği, dilekçeye eklenen yetki belgelerinin  
fotokopi olduğu tespit edilmiştir. Söz konusu eksiklikler, Yönetmelik’in yukarıda belirtilen  
adresinde ilan edilmiş ancak eksiklikler süresi içerisinde tamamlanmamıştır.  
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
uyarınca başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
2