Ana Sayfa / Kararlar / İzmir Jeotermal Enerji Sanayi ve Tic. A.Ş. / 2015/71056-BD7A Jeotermal Kuyu Sondajı
Bilgi
İKN
2015/71056
Başvuru Sahibi
As Jeotermal / Muhittin ARSLAN
İdare
İzmir Jeotermal Enerji Sanayi ve Tic. A.Ş.
İşin Adı
BD7A Jeotermal Kuyu Sondajı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/048  
: 78  
: 12.08.2015  
: 2015/UH.IV-2244  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ,  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
As Jeotermal / Muhittin ARSLAN,  
Karaburun Mah. Cevat Şakir Cad. Köse Apt. No:1/A Ortaca/MUĞLA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İzmir Jeotermal Enerji Sanayi ve Tic. A.Ş.,  
Korutürk Mahallesi İmbat Sokak No: 64 Balçova/İZMİR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/71056 İhale Kayıt Numaralı “BD7A Jeotermal Kuyu Sondajı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İzmir Jeotermal Enerji Sanayi ve Tic. A.Ş. tarafından 30.06.2015 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “Bd7a Jeotermal Kuyu Sondajı” ihalesine ilişkin olarak başvuru  
sahibince 06.08.2015 tarih ve 66842 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2032 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, firmalarının teklifinin değerlendirmeye alınmamasının  
hukuka aykırı olduğu, ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
23.07.2015 tarih ve 61902 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan başvurunun İhalelere  
Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 15’inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca  
idareye başvurulmadan doğrudan Kuruma yapılan başvuru olduğu tespit edildiğinden, bahse  
konu başvuru idareye 24.07.2015 tarihli yazı ile gönderilmiş ve başvuru sahibine bu hususa  
ilişkin 24.07.2015 tarihli yazı ile bilgi verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinden idareye şikâyet süresinin  
ihale süreci içerisinde şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına  
varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21’inci maddesinin  
(b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu,  
idarenin şikâyet başvurusunu izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği,  
belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması  
durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde  
Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.  
Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin 15.07.2015 tarihinde idareye şikâyet  
başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 24.07.2015 tarihinde  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/048  
: 78  
: 12.08.2015  
: 2015/UH.IV-2244  
şikâyetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde  
03.08.2015 Pazartesi günü mesai bitimine kadar Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 06.08.2015 Perşembe günü itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.  
Ayrıca başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in  
8’inci maddesinde yer alan ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun  
olmadığı, başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2)  
numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin  
Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği tespit edilen diğer bir  
husustur.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
2