Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları Genel Müdürlüğü 11. Bölge Müdürlüğü
/
2014/130172-Karayolları 11 Bölge Müdürlüğüne Bağlı İş Yerlerindeki Yemekhanenin İşletilmesi Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2014/130172
Başvuru Sahibi
Hira Can Mühendislik Danışmanlık İnşaat ve Temizlik Hizmetleri İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü 11. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 11 Bölge Müdürlüğüne Bağlı İş Yerlerindeki Yemekhanenin İşletilmesi Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/008
: 111
: 28.01.2015
: 2015/UH.IV-346
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ,
Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Hira Can Mühendislik Danışmanlık İnşaat ve Temizlik Hizmetleri İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.,
Şerefiye Mah. Ordu Cad. Yıldız İşmerkezi No:5/17 İpekyolu VAN
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları Genel Müdürlüğü 11. Bölge Müdürlüğü,
Selimbey Mah. İskele Cad. 65090 VAN
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/130172 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 11 Bölge Müdürlüğüne Bağlı İş Yerlerindeki
Yemekhanenin İşletilmesi Hizmet Alımı İşi” İhalesi
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:
Karayolları Genel Müdürlüğü 11. Bölge Müdürlüğü tarafından 14.11.2014 tarihinde
açık ihale usulü ile yapılan “Karayolları 11 Bölge Müdürlüğüne Bağlı İş Yerlerindeki
Yemekhanenin İşletilmesi Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince
23.01.2015 tarih ve 5987 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/285 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, geçici teminat mektuplarının gelir kaydedilmesinin 4734
sayılı Kanun’un 11’inci ve 17’nci maddelerine aykırı olduğu, Kamu İhale Genel Tebliği’nin
yanlış yorumlandığı ve bu nedenle geçici teminat mektubunun iadesi gerektiği iddialarına yer
verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde; ilan, ön yeterlik veya ihale
dokümanına yönelik şikâyetlerin, şikâyet konusu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı
veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren, anılan Kanun’un 21’inci
maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on günlük
süreleri aşmamak kaydıyla en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine
kadar yapılabileceği, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar
alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın
uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini
izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm
altına alınmıştır.
Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin 31.12.2014 tarihinde idareye şikâyet
başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 09.01.2015 tarihinde
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/008
: 111
: 28.01.2015
: 2015/UH.IV-346
şikâyetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde
Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra
23.01.2015 tarihinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
Ayrıca başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile
imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmediği, 4734 sayılı
Kanun’un 53’üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette
bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair
banka dekontunun eklenmediği tespit edilen diğer hususlardır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
2