KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/022
: 69
: 01.04.2015
: 2015/UH.IV-972
Yukarıdaki hususlar göz önüne alınarak Lodos Grup’un teklifinin yeniden
değerlendirmeye alınması, değerlendirme neticesinde mevzuat hükümlerine göre aykırılık
teşkil ettiğinden teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak ihale kararının yeniden
sonuçlandırılması için gerekli işlemlerin ve incelemelerin yapılması gerektiği iddialarına yer
verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında “İhale
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,
Anılan Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında "İdareye şikayet başvurusunda
bulunan veya idarece alınan kararı uygun bulmayan aday, istekli veya istekli olabilecekler
tarafından 55 inci maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen hallerde ve sürede, sözleşme
imzalanmadan önce itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir. İhalenin iptaline ilişkin
işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete
konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda
bulunulabilir." hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 14’üncü maddesinin üçüncü
fıkrasında ise “Şikâyet başvurusu üzerine idarece alınan kararla bir hak kaybına veya zarara
uğradığını ya da zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia edenler bu hususa ilişkin
başvuruyu itirazen şikâyet başvurusu olarak doğrudan Kuruma yaparlar.” hükmü yer
almaktadır.
Yapılan inceleme sonucunda 25.02.2015 tarihli kesinleşen ihale kararı ile ihalenin
başvuru sahibi Estem İnş. Sos. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı Lodos
Grup’un şikâyet başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde ihalenin Lodos Grup Oto.
Bil. Tem. Taş. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığına ilişkin 06.03.2015 tarihli
düzeltici işlem kararının 06.03.2015 tarihinde başvuru sahibi Estem İnş. Sos. Hizm. San. ve
Tic. Ltd. Şti.’ye bildirilmesini izleyen on gün içinde olmak üzere, en geç 16.03.2015 tarihine
kadar Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken 12.03.2015 tarihinde
idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyet başvurusu üzerine alınan kararın
17.03.2015 tarihinde başvuru sahibine tebliğ edilmesi üzerine başvuru sahibinin 25.03.2015
tarihinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
Dolayısıyla söz konusu ihalede anılan mevzuat gereğince başvuru sahibinin bir şikâyet
başvurusu üzerine idarece alınan karara yönelik olarak kararın kendisine bildirilmesini
(06.03.2015 tarihini) izleyen on gün içinde olmak üzere, en geç 16.03.2015 tarihine kadar
Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra
25.03.2015 tarihinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.
2