Ana Sayfa / Kararlar / Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü / 2015/4429-Donanım ve Lisans
Bilgi
İKN
2015/4429
Başvuru Sahibi
Normdata Destek ve Danışmanlık Hiz. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. Duygu KILIÇ ÇAYLI
İdare
Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Donanım ve Lisans
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/023  
: 55  
: 08.04.2015  
: 2015/UM.I-1024  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Normdata Destek ve Danışmanlık Hiz. Ltd. Şti.,  
VEKİLİ:  
Av. Duygu KILIÇ ÇAYLI  
Eskişehir Yolu (Dumlupınar Bulvarı) Mustafa Kemal Mah. 2079 Sok. Via Green İş Merkezi  
No: 2B/11 Kat :3 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü,  
Mithatpaşa Cad. No: 3 06640 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/4429 İhale Kayıt Numaralı “Donanım ve Lisans” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü tarafından 25.02.2015 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “Donanım ve Lisansihalesine ilişkin olarak Normdata Destek ve  
Danışmanlık Hiz. Ltd. Şti. nin 17.03.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
20.03.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 23.03.2015 tarih ve 26997 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 23.03.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/787 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı bulunan  
şirket müdürünün, yasaklı olmayan vekil aracılığıyla ihaleye katılması nedeniyle, tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakılarak teminatlarının gelir kaydedilmesi ve şirketleri hakkında  
yasaklama kararı verilmesinin mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddiasına ilişkin olarak:  
Başvuru sahibinin teklif dosyasında bulunan belgelerin incelenmesinde, 05.03.2009  
tarihli Ticaret Sicil Gazetesi sayfasından Normdata Destek ve dan. Hiz. Ltd. Şti. müdürünün,  
şirketin % 50 hissesine de sahip Alper Uzgören olduğu, 05.03.2015 tarihli ve 3421 numaralı  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/023  
: 55  
: 08.04.2015  
: 2015/UM.I-1024  
Beyoğlu 34. Noterliği tarafından düzenlenmiş imza sirküsünden de anılan şirketi temsile  
yetkili kişinin de yine Alper Uzgören olduğu,  
05.03.2012 tarihli ve 5464 numaralı yine Beyoğlu 34. Noterliği tarafından düzenlenen  
“Genel Vekaletname” ile anılan şirketi temsile yetkili müdür olan Alper Uzgören’in Vahit  
Kaya’yı ihaleleri katılmak üzere kendisi adına yetkilendirdiği, söz konusu vekaletname ile  
Vahit Kaya’nın şikayete konu ihaleye sunulan teklif dosyasında bulunan fiyat teklifi ve ekini  
imzalayarak katıldığı,  
Teklifleri değerlendiren  
ihale komisyonu tarafından yapılan yasaklılık teyidi  
işleminde, anılan istekli şirketin yasaklı olmadığı, ancak şirket müdürü ve şirketi temsile  
yetkili ve bu yetkisini vermiş olduğu genel vekaletname ile Vahit Kaya’ya kullandırmakta  
olan Alper Uzgören’in yasaklı olduğunun belirlendiği, bunun üzerine ihale komisyonu  
tarafından anılan istekli değerlendirme dışı bırakılarak ihalenin sonuçlandırıldığı,  
Görülmüştür.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye Katılamayacak Olanlar” başlıklı 11 inci  
maddesinde;  
“Aşağıda sayılanlar doğrudan veya dolaylı veya alt yüklenici olarak, kendileri veya  
başkaları adına hiçbir şekilde ihalelere katılamazlar:  
a) Bu Kanun ve diğer kanunlardaki hükümler gereğince geçici veya sürekli olarak  
kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanlar ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu  
kapsamına giren suçlardan ve organize suçlardan dolayı hükümlü bulunanlar.  
Bu yasaklara rağmen ihaleye katılan istekliler ihale dışı bırakılarak geçici teminatları  
gelir kaydedilir…” hükmü,  
Anılan Kanunun “Yasak fiil ve davranışlar” başlıklı 17’inci maddesinin (e) fıkrasında  
11 inci maddeye göre ihaleye katılamayacağı belirtildiği halde ihaleye katılmak.” hükmü,  
“İhalelere katılmaktan yasaklama” başlıklı 58 inci maddesinde ise; 17 nci maddede belirtilen  
fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilenler hakkında fiil veya davranışlarının  
özelliğine göre, bir yıldan az olmamak üzere iki yıla kadar, üzerine ihale yapıldığı halde  
mücbir sebep halleri dışında usulüne göre sözleşme yapmayanlar hakkında ise altı aydan az  
olmamak üzere bir yıla kadar, 2 nci ve 3 üncü maddeler ile istisna edilenler dahil bütün kamu  
kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklama kararı verilir. Katılma yasakları,  
ihaleyi yapan bakanlık veya ilgili veya bağlı bulunulan bakanlık, herhangi bir bakanlığın  
ilgili veya bağlı kuruluşu sayılmayan idarelerde bu idarelerin ihale yetkilileri, il özel idareleri  
ve belediyeler ile bunlara bağlı birlik, müessese ve işletmelerde ise İçişleri Bakanlığı  
tarafından verilir.  
Haklarında yasaklama kararı verilen tüzel kişilerin şahıs şirketi olması halinde şirket  
ortaklarının tamamı hakkında, sermaye şirketi olması halinde ise sermayesinin yarısından  
fazlasına sahip olan gerçek veya tüzel kişi ortaklar hakkında birinci fıkra hükmüne göre  
yasaklama kararı verilir. Haklarında yasaklama kararı verilenlerin gerçek veya tüzel kişi  
olması durumuna göre; ayrıca bir şahıs şirketinde ortak olmaları halinde bu şahıs şirketi  
hakkında da, sermaye şirketinde ortak olmaları halinde ise sermayesinin yarısından fazlasına  
sahip olmaları kaydıyla bu sermaye şirketi hakkında da aynı şekilde yasaklama kararı verilir  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/023  
: 55  
: 08.04.2015  
: 2015/UM.I-1024  
İhale sırasında veya sonrasında bu fiil veya davranışlarda bulundukları tespit  
edilenler, idarelerce o ihaleye iştirak ettirilmeyecekleri gibi yasaklama kararının yürürlüğe  
girdiği tarihe kadar aynı idare tarafından yapılacak sonraki ihalelere de iştirak ettirilmezler  
Yasaklama kararları, yasaklamayı gerektiren fiil veya davranışın tespit edildiği tarihi  
izleyen en geç kırkbeş gün içinde verilir. Verilen bu karar Resmi Gazetede yayımlanmak üzere  
en geç onbeş gün içinde gönderilir ve yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Bu kararlar Kamu  
İhale Kurumunca izlenerek, kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı olanlara ilişkin siciller  
tutulur.  
İhaleyi yapan idareler, ihalelere katılmaktan yasaklamayı gerektirir bir durumla  
karşılaştıkları takdirde, gereğinin yapılması için bu durumu ilgili veya bağlı bulunulan  
bakanlığa bildirmekle yükümlüdür.…” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliğinin “Teminatların gelir kaydedilmesi başlıklı” 28.1.8’nci  
maddesinde 28.1.8.1 İhale veya son başvuru tarihi itibarıyla haklarında yasaklama kararı  
bulunan aday veya isteklilerin;  
1) İhaleye katılmaları halinde ihale dışı bırakılmaları ve geçici teminatlarının gelir  
kaydedilmesi,  
2) Bu durumlarının tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında tespit edilememesi  
nedeniyle bunlardan biri üzerine ihale yapılmış ancak ihale kararı ihale yetkilisince  
onaylanmamış olması durumunda, bu isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması  
ve geçici teminatlarının gelir kaydedilmesi,  
3) Bu durumlarının ihale kararı onaylandıktan sonra sözleşmenin imzalanmasına  
kadar geçen süre içinde anlaşılması durumunda ihale kararının iptali ile duruma göre kesin  
teminatın veya geçici teminatın gelir kaydedilmesi,  
4) Bu durumlarının sözleşme yapıldıktan sonra anlaşılması halinde, sözleşmenin 4735  
sayılı Kanunun 21 inci maddesi hükmü uyarınca feshedilmesi ve hesabın genel hükümlere  
göre tasfiyesi ile kesin teminatın ve varsa ek kesin teminatların gelir kaydedilmesi,  
Gerekmektedir.açıklaması,  
Aynı Tebliğ’in “Haklarında yasaklama kararı verilen şirket ortak veya ortaklarının  
durumu” başlıklı 28.1.9’uncu maddesinde, “28.1.9.2. 4734 sayılı Kanunun 11 inci maddesine  
göre, bu Kanun ve diğer kanunlardaki hükümler gereğince geçici veya sürekli olarak  
idarelerce veya mahkeme kararıyla kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanların  
doğrudan veya dolaylı ya da alt yüklenici olarak, kendileri veya başkaları adına hiçbir  
şekilde ihaleye katılmaları mümkün bulunmayıp, bu yasağa rağmen ihaleye katılan  
isteklilerin ihale dışı bırakılarak geçici teminatlarının gelir kaydedilmesi gerekmektedir.”  
açıklaması bulunmaktadır.  
Yukarıda anılan mevzuat hükümleri ile ihaleye sunulan belgeler birlikte  
değerlendirildiğinde, düzenlemelerin amacının, esas olarak, kamu ihalelerinde şeffaflığın ve  
tarafsızlığın sağlanabilmesi açısından, kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanların  
doğrudan veya dolaylı olarak kendileri veya başkaları adına herhangi bir şekilde ihalelere  
katılmalarının önlenmesidir.  
4734 sayılı Kanunun 11 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde; 4734 sayılı  
Kanun ve diğer kanunlar gereğince geçici veya sürekli olarak kamu ihalelerine katılmaktan  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/023  
: 55  
: 08.04.2015  
: 2015/UM.I-1024  
yasaklanmış olanların dolaylı olarak dahi kendileri veya başkaları adına hiçbir şekilde  
ihalelere katılamayacakları hükme bağlanmıştır. Kamu İhale Genel Tebliğinde bu konu ile  
ilgili olarak; haklarında ihalelere katılmaktan yasaklama kararı bulunanlar ile kamu davası  
açılmış olanların bir tüzel kişi veya başka bir gerçek kişi adına teklif vererek ihaleye  
katılmaları halinde aday veya istekli durumunda olanların, maddede belirtilen yasağa rağmen  
ihaleye katılmış sayılacağı ve ihale dışı bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedilmesi  
gerektiği yönünde açıklama yapılmıştır.  
4734 sayılı Kanunda, yasaklamanın gerçek veya tüzel kişilerin ortakları ve ortağı  
oldukları şirketlere sirayetinde şirketlerin ortaklık yapısı ve sermaye payları esas alınarak  
yasaklama kararının sirayet edeceği kişiler belirlenmiş olmakla birlikte kanun koyucunun  
ayrıca hakkında yasaklama kararı bulunanların dolaylı olarak dahi ihalelere katılmalarını  
istemediği gözden kaçırılmamalıdır.  
Dolayısıyla, ihalelere katılamayacak olanlar, haklarında kamu davası açılan kişilerin  
kendileri olmakla birlikte, kamu ihalelerine katılmaktan geçici veya sürekli yasaklı olmayan  
şirketler, ihaleye katılamayacak olan kişiler vasıtasıyla ihalelere katılmışlarsa, söz konusu  
şirketlerin 4734 sayılı Kanunun 11 inci maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir.  
Doğrudan doğruya temsil, kendisine yetki verilmiş olan temsilcinin yapmış olduğu  
hukuki işlemin hüküm ve sonuçlarının işlemin yapıldığı andan itibaren doğrudan doğruya  
temsil olunana ait olmasıdır. Doğrudan doğruya temsilin söz konusu olabilmesi için,  
temsilcinin temsil yetkisine sahip olması ve temsil olunan adına ve hesabına hareket etmesi  
gerekir. İhaleye katılmak isteyen istekli veya temsilciler yönünden 4734 sayılı Kanun ile fiil  
ehliyetine bir kısıtlama getirilmiştir. Buna göre, ihalelere katılmaktan yasaklı olan ile  
hakkında kamu davası açılmış olanlar kendileri veya başkaları adına ihaleye teklif  
veremeyecek ve alt yüklenici olamayacaktır.  
Hakkında yasaklama kararı verilenlerin bir şirket müdürünün, 4734 sayılı Kanunun 11  
inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca; 4734 sayılı Kanun ve diğer kanunlar  
gereğince geçici veya sürekli olarak kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanların  
doğrudan, dolaylı veya alt yüklenici olarak kendileri veya başkaları adına hiçbir şekilde  
ihalelere katılamayacaklarının da hükme bağlandığı dikkate alındığında temsile yetkili  
müdürü, yasaklı olan bir gerçek kişinin yönetiminde ihalelere teklif vermesinin hukuken  
mümkün bulunmadığı, bu şekilde ihaleye teklif veren şirketin değerlendirme dışı bırakılarak  
geçici teminatının gelir kaydedilmesi ve şirket hakkında yasaklama kararı verilmesi  
gerekecektir. Zira, şirketi temsile yetkili olan kişinin şirkette hakim etkisi olmakta, bu nedenle  
katılım yasağının şirkette ortaklık oranının olup olmadığına bakılmaksızın bu kişileri de  
kapsaması gerekmektedir. Kanunun bu hususa yönelik amacı, ortaklık yoluyla hakim etkiye  
sahip yasaklı kişilerin ihalelere katılmasını önlemek olduğundan, yasaklı şirket müdürünün  
yasaklı olmayan vekil vasıtasıyla ihaleye teklif vermesine izin verilmesi halinde Kanunun  
amacına aykırı hareket edilmiş olacaktır.  
Ayrıca, İhale sürecinde, ihaleye teklif vermek, birtakım taahhütlerde bulunmak ve  
ihale sürecinin sonunda sözleşme imzalamak gibi hak ve borç doğurucu işlemler söz konusu  
olduğundan ihale sözleşmesini tüzel kişiliği temsilen imzalayacak kişilerin de kamu  
ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olmaması gerekmektedir. İşin özüne bakıldığında da  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/023  
: 55  
: 08.04.2015  
: 2015/UM.I-1024  
ihale sürecinin sonucunda sözleşmeyi bir tüzel kişiliği temsilen imzalayacak kişinin de  
Kanun’un 11’inci maddesinde sayılan kişiler arasında olmaması gerektiği anlaşılmaktadır.  
Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 11 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi  
uyarınca; 4734 sayılı Kanun ve diğer kanunlar gereğince geçici veya sürekli olarak kamu  
ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanların doğrudan, dolaylı veya alt yüklenici olarak  
kendileri veya başkaları adına hiçbir şekilde ihalelere katılamayacaklarının da hükme  
bağlandığı dikkate alındığında, bir şirketin yasaklı bir gerçek kişinin yönetiminde ihalelere  
teklif vermesinin hukuken mümkün bulunmadığı, bu şekilde ihaleye teklif veren şirketin  
değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedilmesi ve şirket hakkında  
yasaklama kararı verilmesine yönelik idare işleminde de mevzuata aykırılık olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
5