Ana Sayfa / Kararlar / Yeşil Körfez Su Birliği / 2015/21592-Gaz Klor ve Poli Alüminyum Klorür Hidroksit Sülfat
Bilgi
İKN
2015/21592
Başvuru Sahibi
Koruma Klor Alkali San. Tic. A.Ş.
İdare
Yeşil Körfez Su Birliği
İşin Adı
Gaz Klor ve Poli Alüminyum Klorür Hidroksit Sülfat
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 12  
: 14.05.2015  
: 2015/UM.I-1335  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN  
Üyeler: Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ,  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Koruma Klor Alkali San. Tic. A.Ş.,  
Deniz Mah. Petrol Ofisi Cad. No: 43 Derince/KOCAELİ  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Yeşil Körfez Su Birliği,  
Yalova İçme Suyu Arıtma Tesisi Merkez Mah. Arıtma Sok. No: 11 YALOVA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/21592 İhale Kayıt Numaralı “Gaz Klor ve Poli Alüminyum Klorür Hidroksit Sülfat”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Yeşil Körfez Su Birliği tarafından 25.03.2015 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Gaz Klor ve Poli Alüminyum Klorür Hidroksit Sülfat” ihalesine ilişkin  
olarak Koruma Klor Alkali San. Tic. A.Ş.nin 06.04.2015 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 20.04.2015 tarih ve  
35786 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 17.04.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1064 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde yer alan düzenleme uyarınca Teknik  
Şartname’ye cevapları ve açıklamaları içeren taahhütname niteliğinde bir belge talep edildiği,  
ancak ihale üzerinde bırakılan Akferal Su Kimyasalları San. ve Tic. A.Ş. ile geçerli teklif  
sahibi Ach İnorganik Kimyasallar San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından antetli kağıtlara  
taahhütname şeklinde bir yazı yazılmadığı ve teklif dosyalarında sunulmadığı, belge  
eksikliğinden dolayı söz konusu iki isteklinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması  
gerektiği,  
2) İdari Şartname’nin 8.1’inci maddesinde “…Yerli malı teklif eden yerli istekliye  
ihalenin tamamında % 5 (beş) oranında fiyat avantajı uygulanacaktır…” düzenlemesinin yer  
almasına karşın firmalarına bu fiyat avantajın uygulanmadığı, anılan düzenleme uyarınca  
teklif fiyatlarının %5 daha avantajlı olacak şekilde hesap edilmesi gerektiği, ayrıca İdari  
Şartname’de yer alan düzenlemelerin malın arzına yönelik olduğu, bu sebeple imalatçı  
olmayan firmaların yerli malı belgesi sunamayacağı, teklif dosyasında yerli malı belgesi  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 12  
: 14.05.2015  
: 2015/UM.I-1335  
sunan Akferal Su Kimyasalları A.Ş.nin üretici firma olmadığı, bu nedenle başka bir üreticiye  
ait yerli malı belgesini sunamayacağı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye Katılımda Yeterlik Kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde isteklinin mesleki ve teknik yeterliğinin belirlenmesi için idarenin talebi  
halinde doğruluğu teyit edilmek üzere, tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları  
ve/veya fotoğraflarının istenebileceği, anılan Kanun’un “Tekliflerin Değerlendirilmesi”  
başlıklı 37’nci maddesinde ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen yeterlik  
kriterleri ve tekliflerinin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olmadığı belirlenen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı hüküm altına alınmıştır.  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tedarik edilecek malların  
numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren  
doküman” başlıklı 43’üncü maddesinde “(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan  
teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı  
katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf ayrı ayrı  
veya birlikte istenebilir.  
(2) Numunenin sunulma yöntemi ile ihale komisyonunca numunenin  
değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ayrıntılı bir şekilde ön yeterlik şartnamesinde veya  
idari şartnamede yapılır. İdare tarafından numune bir tutanak ile teslim alınır. Bu tutanağın  
bir sureti de aday veya istekliye verilir…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları,  
fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 57’nci  
maddesinde “57.1. İdareler tarafından malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile  
teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümana yönelik düzenlemelerde, Mal  
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 43 üncü maddesi esas alınmalıdır.  
57.2. Aday veya istekli tarafından numunenin idareye teslim şekli ile ihale  
komisyonunca numunenin değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ön yeterlik şartnamesinde  
veya idari şartnamede ayrıntılı bir şekilde yapılacaktır. İdare tarafından numune bir tutanak  
ile teslim alınacak; bu tutanağın bir sureti de aday veya istekliye verilecektir.  
57.3. İdare tarafından teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümanın  
yeterlik belgesi olarak istenilmesi durumunda ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamenin  
ilgili maddesinde bu husus belirtilecek; aday veya istekli tarafından bu dokümanın nasıl  
hazırlanacağı ile bu dokümanda açıklanacak hususlar ise ön yeterlik şartnamesi veya idari  
şartnamenin “Diğer Hususlar” bölümünde ya da teknik şartnamede düzenlenecektir.”  
açıklamaları yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
”2.1. İhale konusu malın;  
a) Adı: Gaz Klor ve Poli Alüminyum Klorür Hidroksit Sülfat (PACS)  
b) Varsa kodu:  
c) Miktarı ve türü:  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 12  
: 14.05.2015  
: 2015/UM.I-1335  
Gaz Klor : 72.000 Kg  
Poli Alüminyum Klorür Hidroksit Sülfat (PACS) : 320.000 Kg  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Teslim edileceği yer: Yalova İçme Suyu Arıtma Tesisi” düzenlemesi yapılmış olup  
ihaleye ait birim fiyat teklif cetvelinin başvuru konusu 2’nci kısmı aşağıdaki gibidir :  
Sıra No  
Mal  
Kaleminin Adı  
ve  
Birimi  
Miktarı  
Teklif Edilen Tutarı (Para  
Birim Fiyat birimi  
(Para birimi belirtilerek)  
belirtilerek)  
Kısa  
Açıklaması  
2
POLİ  
kilogram  
320.000  
ALÜMİNYUM  
KLORÜR  
HİDROKSİT  
SÜLFAT  
(PACS)  
İhale İlanı’nın “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması  
gereken kriterler” başlıklı 4.3.3’üncü maddesi ile İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek  
için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.6. Teklif edilen  
malın teknik şartnamede yer alan teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla, teknik  
şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren belge istenecektir.” şeklinde düzenleme  
yapılmıştır.  
Başvuru konusu kısma ilişkin Teknik Şartname’de aşağıdaki şekilde düzenlemeler  
yapılmıştır:  
“1) Bu şartname; Yalova Yeşil Körfez Su Birliğine ait İçme Suyu Arıtma Tesisinde  
içme suyunda koagulant olarak kullanılmak üzere satın alınacak 320.000 kg poli alüminyum  
klorür hidroksit sülfat' a ait teknik ve genel özellikleri kapsar.  
2) Polialüminyumklorürhidroksitsülfat; içme suyunda kullanıldığına dair TS EN 883  
(güncel)' de belirtilen özelliklere haiz olmakla birlikte aşağıdaki tabloda belirtilen değerleri  
de kapsayacaktır  
FİZİKSEL KİMYASAL ÖZELLİKLERİ:  
PARAMETRELER  
Görünüm  
SPESIFİKASYON DEĞERLERİ  
Sarımsı sıvı  
Al203 (w/w)  
10 ± %1(w/w)  
1,10-1,40 gr/cm3  
3,5-5,5  
Yok  
35 ± %10  
Yoğunluk(20 ºC)  
pH (20 ºC, %5 lik çözeltide)  
Suda çözünmeyen bakiye  
Bazisite  
3) Kimyasalın, içme suyunda kullanıldığına dair TS EN 883 uygunluk belgesi veya  
eşdeğer uluslararası belge sunulmalıdır.  
4) Firmalar teklif edecekleri ürünün bütün spesifikasyonlarını belirtecektir.  
5)Birlik, gerek gördüğü takdirde teslim edilen Polialüminyumklorürhidroksit'den  
numune alarak analizini yaptırmak yetkisine sahiptir. Analiz ücreti yüklenici firmaca  
karşılanacaktır.  
6) Ürün, partiler halinde, Yalova İli Termal İlçesi Yenimahalle Köyü mevkiinde  
bulunan arıtma tesisi depolarına, ihtiyaç duyulan miktarlarda teslim edilecektir.  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 12  
: 14.05.2015  
: 2015/UM.I-1335  
7) Alınan ürünün fiziksel veya kimyasal analizleri değerleri, TS EN 883 Kriterlerini  
sağlamadığı durumlarda yüklenici firma derhal nitelikleri isteğe uygun olanlarla  
değiştirilecektir.  
8) Gönderilen ürünün kimyasal ve fiziksel özelliklerini ile ilgili testler her parti için  
firma tarafından yapılarak mal teslimi ile birlikte yetkililere teslim edilecektir.  
9)Yüklenici firma tarafından gönderilen ürün ile ilgili teknik şartname, idari şartname ve  
sözleşmeye uygun olmayan hususlar tespit edildiği taktirde ilgili sevkiyatın ödemesi  
yapılmayacaktır.”  
İdarece gönderilen işlem dosyası incelendiğinde, ihale komisyonu tarafından  
düzenlenen 25.03.2015 tarihli “Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağı”nda Teknik  
Şartname’ye cevapları ve açıklamaları içeren belgeye ilişkin bir sütun açılmadığı görülmekle  
birlikte ihale dokümanında yer alan düzenlemelerden isteklilerden, ihaleye katılımda yeterlik  
kriterleri olarak belirlenen ve teklif zarfı kapsamında sunulması gereken belgeler arasında  
Teknik Şartname’ye cevapları ve açıklamaları içeren belgenin sayıldığı, dolayısıyla istekliler  
tarafından teklif ettikleri ürünün Teknik Şartname’nin 2’nci maddesine uygun olduğunu  
gösteren cevapların ve bununla ilgili açıklamaları içeren belgelerin sunulmasının yeterli  
olduğu, istekliler tarafından bir taahhütname sunma zorunluluğu bulunmadığı, başvuru  
sahibinin iddiasında belirttiği gibi ayrıca bir taahhütnamenin sunulmasına gerek olmadığı, bu  
kapsamda yapılan inceleme sonucunda ihale üzerinde bırakılan Akferal Su Kimyasalları San.  
ve Tic. A.Ş. ile geçerli teklif sahibi Ach İnorganik Kimyasallar San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından Teknik Şartname’ye cevap ve açıklamaları içeren belgelerin sunulduğunun  
görüldüğü, açıklanan nedenlerle başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Yerli istekliler ile ilgili düzenlemeler” başlıklı  
63’üncü maddesinde “İhalelere sadece yerli isteklilerin katılması ile yerli istekliler ve yerli  
malı teklif eden istekliler lehine fiyat avantajı tanınmasına ilişkin olarak aşağıdaki  
düzenlemeler esas alınır:  
a) Yaklaşık maliyeti eşik değerin altında kalan ihalelerde sadece yerli isteklilerin  
katılabileceğine ilişkin düzenleme yapılabilir.  
b) Hizmet alımı ve yapım işi ihalelerinde yerli istekliler lehine % 15 oranına kadar  
fiyat avantajı sağlanabilir.  
c) Mal alımı ihalelerinde yerli malı teklif eden istekliler lehine % 15 oranına kadar  
fiyat avantajı sağlanabilir. Ancak, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından ilgili  
kurum ve kuruluşların görüşleri alınarak orta ve yüksek teknolojili sanayi ürünleri arasından  
belirlenen ve her yıl ocak ayında Kurum tarafından ilan edilen listede yer alan malların  
ihalelerinde yerli malı teklif eden istekliler lehine % 15 oranına kadar fiyat avantajı  
sağlanması zorunludur.  
d) Yerli malı belirlenmesine ilişkin usul ve esaslar Bilim, Sanayi ve Teknoloji  
Bakanlığı tarafından ilgili kurum ve kuruluşların görüşleri alınarak belirlenir. İsteklilerce  
teklif edilen malın yerli malı olduğu, bu usul ve esaslara uygun olarak düzenlenen yerli malı  
belgesi ile belgelendirilir.  
e) Ortak girişimlerin yerli istekli sayılabilmesi için bütün ortaklarının yerli istekli  
olması gereklidir.” hükmü,  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 12  
: 14.05.2015  
: 2015/UM.I-1335  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yerli malını teklif edenler lehine  
fiyat avantajı uygulanması” başlıklı 61’inci maddesinde “(1) Yaklaşık maliyeti eşik değerin  
altında kalan mal alımı ihalelerine sadece yerli isteklilerin katılabileceğine ilişkin düzenleme  
yapılabilir. Ayrıca sadece yerli isteklilerin katılımına açık ihalelerde, yerli malı teklif eden  
yerli istekliler lehine % 15 oranına kadar fiyat avantajı sağlanabilir.  
(2) Mal alımı ihalelerinde yaklaşık maliyetine bakılmaksızın, tüm isteklilerin  
katılabileceğine ilişkin düzenleme yapılabilir ve bu ihalelerde yerli malı teklif eden istekliler  
lehine % 15 oranına kadar fiyat avantajı sağlanabilir.  
(3) İhale veya ön yeterlik ilanı ve idari şartnamede, yerli malı teklif edenler lehine  
tanınan fiyat avantajı oranı belirtilir.  
(4) Yerli malı teklif eden istekliler lehine fiyat avantajı tanınan ve birden fazla mal  
kaleminden oluşan ihalelerin, kısmi teklife açık olarak gerçekleştirilmesi ve fiyat avantajı  
tanınan her bir kısmın tek bir mal kaleminden oluşması zorunludur. Kısmi teklife açık  
ihalelerde, kısımların birinde, birkaçında veya tamamında yerli malı teklif eden istekliler  
lehine aynı veya farklı oranlarda fiyat avantajı sağlanabilir. Yerli malı teklif eden istekliler  
lehine fiyat avantajı, yerli malı teklif etmeyen diğer isteklilerin söz konusu mal kalemi için  
teklif ettikleri bedele, kendi teklif bedelleri üzerinden ihale dokümanında belirlenen fiyat  
avantajı oranı esas alınarak hesaplanan tutarın eklenmesi suretiyle bulunur.  
(5) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak  
belirleneceği ihalede, öncelikle fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif  
bedeli bulunur. Yerli malını teklif edenler lehine fiyat avantajı, bu istekliler dışındaki  
isteklilerin değerlendirilmiş teklif bedellerine, kendi değerlendirilmiş teklif bedelleri  
üzerinden fiyat avantajı oranı esas alınarak hesaplanan tutarın eklenmesi suretiyle uygulanır.  
(6) Her yıl Ocak ayında Kurum tarafından ilan edilen orta ve yüksek teknolojili sanayi  
ürünleri listesinde yer alan malların ihalelerinde, yerli malı teklif eden istekliler lehine % 15  
oranına kadar fiyat avantajı sağlanması zorunludur. Söz konusu zorunlu fiyat avantajı  
uygulaması, ilanı veya duyurusu bu listenin yayımlanmasından sonra yapılan mal alımı  
ihalelerinde uygulanacaktır.  
(7) Teklif edilen malın yerli malı olduğu Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı  
tarafından belirlenen usul ve esaslara uygun olarak düzenlenen yerli malı belgesi ile  
belgelendirilir.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İstenecek belgeler” başlıklı 27’nci maddesinde “(1) Ekonomik  
ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere  
istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
e) İdare tarafından alımın özelliği göz önünde bulundurularak, aday veya isteklinin  
alım konusu malı teklif etmeye yetkisinin bulunup bulunmadığı, ihaleye katılımda yeterlik  
kriteri olarak düzenlenebilir.  
f) Alım konusu malın piyasaya arzı için zorunlu olan izin veya benzeri belgeler,  
ihaleye katılımda yeterlik belgesi olarak istenebilir. Bu belgelerin yeterlik belgesi olarak  
istenilmemesi durumunda, teknik şartnamede veya sözleşme tasarısında bu belgelerin  
muayene ve kabul aşamasında sunulmasına yönelik düzenleme yapılması zorunludur.  
ı) İhaleye katılımda yeterlik belgesi olarak taahhütname istenemez  
i) İdareler tarafından, alımın niteliği ve bu Yönetmelikteki düzenlemeler esas alınarak,  
istenilmesi idarenin takdirinde bulunan ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik  
yeterlik belgelerine yönelik düzenleme yapılabilir …” hükmü,  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 12  
: 14.05.2015  
: 2015/UM.I-1335  
Aynı Yönetmelik’in “Yetkili satıcılığı veya imalatçılığı gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “(1) Alımın özelliği göz önünde bulundurularak, aday veya isteklinin alım  
konusu malı teklif etmeye yetkisinin bulunup bulunmadığı, ihaleye katılımda yeterlik kriteri  
olarak düzenlenebilir. Bu hususun yeterlik kriteri olarak düzenlenmesi durumunda aşağıdaki  
bentlerde yer alan belgelerin birlikte istenmesi zorunludur. Aday veya istekli ise kendi  
durumuna uygun olan belge veya belgeleri sunar. Bu belgeler şunlardır:  
a) Aday veya istekli imalatçı ise imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgeler,  
b) Aday veya istekli yetkili satıcı veya yetkili temsilci ise yetkili satıcı ya da yetkili  
temsilci olduğunu gösteren belge veya belgeler,  
c) Aday veya istekli Türkiye’de serbest bölgelerde faaliyet gösteriyor ise yukarıdaki  
belgelerden biriyle birlikte sunduğu serbest bölge faaliyet belgesi …” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Kalite ve standart ile ürünlerin piyasaya arzına ilişkin belgeler”  
başlıklı 42’nci maddesinde “… (3) Ürünlere ilişkin teknik mevzuatı hazırlamaya ve yürütmeye  
yetkili kılınan kamu kurum veya kuruluşlarının düzenlemeleri esas alınarak malın piyasaya  
arzına ilişkin alınması zorunlu belge veya belgelere yönelik ön yeterlik veya ihale  
dokümanında düzenleme yapılır. Yapılacak düzenlemede aşağıdaki hususlar esas alınır:  
a) Malın piyasaya arzına ilişkin alınması zorunlu belge veya belgeler, ihaleye  
katılımda yeterlik belgesi olarak istenebilir.  
b) İş ortaklığında teklif edilen mala ilişkin belge veya belgelerin ortaklardan biri  
tarafından sunulması yeterlidir. Konsorsiyumlarda, işin uzmanlık gerektiren kısımları göz  
önünde bulundurularak bu belge veya belgelere yönelik düzenleme her bir kısım için ayrı ayrı  
yapılır. Konsorsiyum ortaklarının her biri başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği kısım için  
istenen belge veya belgeleri sunmak zorundadır.  
c) Ürünlerin piyasaya arzına ilişkin alınması zorunlu belge veya belgelerin, ihaleye  
katılımda yeterlik kriteri olarak öngörülmemesi halinde sözleşmenin uygulanması aşamasında  
yüklenici tarafından bu belge veya belgelerin muayene ve kabul komisyonuna sunulmasına  
yönelik olarak teknik şartnamede veya sözleşme tasarısında düzenleme yapılır. Ancak  
dördüncü fıkrada yer alan düzenleme çerçevesinde alım konusu malın yetkili kurum veya  
kuruluş tarafından oluşturulan veya kabul edilen bir sisteme kaydına ilişkin belge veya  
belgelerinin istenilmesi durumunda ayrıca bu malın piyasaya arzına ilişkin belge veya  
belgelere yönelik düzenleme yapılmayabilir...“ hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Mal alımı ihalelerinde istenecek belgeler” başlıklı  
54’üncü maddesinde “…  
54.2 Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde  
kullanılmak üzere istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
g) Alım konusu malın piyasaya arzı için zorunlu olan izin veya benzeri belgeler,  
ihaleye katılımda yeterlik belgesi olarak istenebilir. Bu belgelerin yeterlik belgesi olarak  
istenilmemesi durumunda, teknik şartnamede veya sözleşme tasarısında bu belgelerin  
muayene ve kabul aşamasında sunulmasına yönelik düzenleme yapılması zorunludur. Ancak  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 42 nci maddesinin üçüncü fıkrasının (c)  
bendinde yer alan düzenleme çerçevesinde, alım konusu mala ilişkin olarak yetkili kurum  
veya kuruluş tarafından oluşturulan veya kabul edilen bir sisteme kaydına ilişkin belge veya  
belgelerinin istenilmesi durumunda ayrıca bu malın piyasaya arzına ilişkin belge veya  
belgelere yönelik düzenleme yapılmayabilir…” açıklamaları,  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 12  
: 14.05.2015  
: 2015/UM.I-1335  
Anılan Tebliğ’in “Mal alımı ihalelerinde kalite ve standart ile ürünlerin piyasaya  
arzına ilişkin belgeler” başlıklı 56’ncı maddesinde “...  
56.4. İdareler tarafından ihale dokümanının hazırlanmasında, ürünlere ilişkin teknik  
mevzuatı hazırlamaya ve yürütmeye yetkili kılınan kamu kurum veya kuruluşlarının  
düzenlemeleri esas alınarak malın piyasaya arzına ilişkin alınması zorunlu belge veya  
belgelere yönelik düzenleme yapılacaktır. Malın piyasaya arzına ilişkin alınması zorunlu  
belge veya belgeler, ön yeterlik veya ihale dokümanında ihaleye katılımda yeterlik belgesi  
olarak istenebileceği gibi bu belge veya belgeler ihaleye katılımda yeterlik belgesi olarak  
istenmemesi halinde sözleşmenin uygulanması aşamasında yüklenici tarafından bu belge veya  
belgelerin muayene ve kabul komisyonuna sunulmasına yönelik olarak teknik şartnamede  
veya sözleşme tasarısında düzenleme yapılacaktır. Ancak alım konusu mala ilişkin olarak  
yetkili kurum veya kuruluş tarafından oluşturulan veya kabul edilen bir sisteme kaydına  
ilişkin belge veya belgelerinin istenilmesi durumunda Mal Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliğinin 42 nci maddesinin üçüncü fıkrasının (c) bendinde yer alan düzenleme  
çerçevesinde ayrıca bu malın piyasaya arzına ilişkin belge veya belgelere yönelik düzenleme  
yapılmayabilir.  
56.6. İdareler tarafından ürünlerin ilgili teknik mevzuata ve standartlara uygun olarak  
imal edildiğini ve piyasaya arz edildiğini gösteren belgelerin ihaleye katılımda yeterlik kriteri  
olarak belirlendiği ihalelerde; istenilen belgenin niteliği esas alınarak bu belgelerin  
mevzuatına uygun olarak çoğaltılmış suretleri ya da numune istenilmesi durumunda malın  
üzerinde veya ambalajında bulunan kalite ve standartlara ilişkin marka, işaret ve etiketleri de  
bu belgelerin aslına uygun sureti olarak kabul edilebileceğine yönelik ihale dokümanında  
düzenleme yapılabilir. Ayrıca idareler tarafından Mal Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliğinin 29 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (f) bendi çerçevesinde bu belgelerin  
tasdik işleminden muaf tutulması ve bunun ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede  
belirtilmesi ihale işlemlerinin etkin ve hızlı bir şekilde yürütülmesi açısından önem  
taşımaktadır…” açıklamaları ve,  
Aynı Tebliğ’in “Mal alımı ihalelerinde aday veya isteklinin alım konusu malı teklif  
etmeye yetkisini gösteren belgeler” başlıklı 58’inci maddesinde “58.1. Mal Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliğinde, adayın veya isteklinin alım konusu malı teklif etmeye yetkisinin  
bulunup bulunmadığının, ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak düzenlenebileceği hüküm  
altına alınmıştır. Yönetmelikte, idarelerin aşağıdaki üç belgeyi birlikte istemesinin zorunlu  
olduğu; aday veya isteklinin ise kendi durumuna uygun olan belge veya belgeleri sunacağı  
öngörülmüştür.  
58.2. Bu belgeler şunlardır:  
a) Aday veya istekli imalatçı ise imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgeler,  
b) Aday veya istekli yetkili satıcı veya yetkili temsilci ise yetkili satıcı ya da yetkili  
temsilci olduğunu gösteren belge veya belgeler,  
c) Aday veya istekli Türkiye’de serbest bölgelerde faaliyet gösteriyor ise yukarıdaki  
belgelerden biriyle birlikte sunduğu serbest bölge faaliyet belgesi.  
58.3. Adayın veya isteklinin imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgeler ise  
şunlardır:  
a) Aday veya istekli adına düzenlenen Sanayi Sicil Belgesi,  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 12  
: 14.05.2015  
: 2015/UM.I-1335  
b) Adayın veya isteklinin üyesi olduğu meslek odası tarafından aday veya istekli adına  
düzenlenen Kapasite Raporu,  
c) Adayın veya isteklinin kayıtlı olduğu meslek odası tarafından aday veya istekli  
adına düzenlenen İmalat Yeterlik Belgesi,  
ç) Adayın veya isteklinin kayıtlı olduğu meslek odası tarafından aday veya istekli  
adına düzenlenmiş ve teklif ettiği mala ilişkin Yerli Malı Belgesi,  
d) Alım konusu fidan, çiçek veya tohum gibi mallar ise Tarım ve Köyişleri Bakanlığı  
düzenlenen ve adayın veya isteklinin teklif edilen ürünün üretici olduğunu gösteren belge veya  
belgeler,  
e) Alım konusu malın gıda veya gıda ile temas eden madde ve malzeme olması  
durumunda gıda ve gıda ile temas eden madde ve malzemelerin üretimini düzenleyen mevzuat  
çerçevesinde aday veya istekli adına düzenlenmiş ve alım konusu mal veya malların faaliyet  
konusu olarak belirlendiği Gıda Sicil Belgesi (Sertifikası) ya da aday ve istekli adına ve teklif  
edilen ürüne ilişkin düzenlenen Gıda Üretim Sertifikası/Gıda Üretim İzin Belgesi,  
f) Tıbbi cihaz üreticisi, OEM (OriginalEquipmentManafacturer – Orijinal Malzeme  
Üreticisi) tarzı ürün ürettirmek suretiyle üretici niteliğini kazanmış ise bu üretime ilişkin  
sözleşme,  
g) Harp araç ve gereçleri ile silah, mühimmat ve patlayıcı maddelere ilişkin olarak  
ilgili mevzuat uyarınca yetkili bakanlık veya kuruluşlarca verilen üretim/işletim izni  
(müsaadesi) belgeleri,  
ğ) Adayın veya isteklinin alım konusu malı ürettiğine ilişkin olarak ilgili mevzuat  
uyarınca yetkili kurum veya kuruluşlarca düzenlenen ve aday veya isteklinin üretici veya  
imalatçı olduğunu gösteren belgeler, …” açıklamaları yer almaktadır.  
Aynı Tebliğ’in “Yerli malı belgesi” başlıklı 6.2.2’nci maddesinde “6.2.2.1. İstekli  
tarafından teklif ettiği malın yerli malı olduğu, Bilim, Sanayi ve Teknoloji  
Bakanlığı tarafından belirlenen usul ve esaslara uygun olarak düzenlenen yerli malı belgesi  
ile belgelendirilir. …” açıklamaları bulunmaktadır.  
İhale İlanı’nın 6’ncı maddesinde “Bu ihaleye sadece yerli istekliler katılabilecek olup  
yerli malı teklif eden yerli istekliye ihalenin tamamında % 5 (beş)oranında fiyat avantajı  
uygulanacaktır.” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “ğ) Yerli malı teklif edenler lehine fiyat avantajı tanınması  
durumunda, bu avantajdan yararlanmak isteyenlerce sunulacak yerli malı belgesi,”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhalenin yabancı isteklilere açıklığı ve yerli malı teklif edenler  
lehine fiyat avantajı uygulanması” başlıklı 8’inci maddesinde “8.1. Bu ihaleye sadece yerli  
istekliler katılabilir. Yabancı isteklilerle ortak girişim yapan yerli istekliler bu ihaleye  
katılamaz. Yerli malı teklif eden yerli istekliye ihalenin tamamında % 5 (beş) oranında fiyat  
avantajı uygulanacaktır. İhaleye katılan gerçek kişilerin yerli istekli oldukları, teklif  
mektubunda yer alan Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasından anlaşılır. Tüzel kişilerin yerli  
istekli oldukları ise teklifleri kapsamında sunulan belgeler üzerinden değerlendirilir. Yerli  
malı teklif eden yerli isteklilerin fiyat avantajından yararlanabilmesi için teklif ettiği  
mala/mallara ilişkin yerli malı belgesini/belgelerini sunması zorunludur.” düzenlemesi,  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 12  
: 14.05.2015  
: 2015/UM.I-1335  
Aynı Şartname’nin “Yerli malı teklif eden istekliler lehine fiyat avantajı uygulanması”  
başlıklı 35.3’üncü maddesinde “35.3.1.Yerli malı teklif edenler lehine fiyat avantajı, Mal  
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 61 inci maddesi esas alınarak hesaplanacaktır.  
35.4.1. Birden fazla istekli tarafından teklif edilen fiyatın en düşük fiyat olması ve bu  
fiyatların da birbirine eşit olması durumunda ekonomik açıdan en avantajlı teklif, sırasıyla;  
1) 35.2. maddesindeki fiyat dışı unsur veya unsurlara,  
2) İhale konusu iş veya benzer işe ilişkin olarak istekli tarafından sunulan iş  
deneyimini gösteren belgedeki belge tutarına,  
göre belirlenecektir.” düzenlemesi bulunmaktadır.  
Başvuru sahibi istekli tarafından itirazen şikâyet dilekçesinde iddia edilen “İdari  
Şartname’de yer alan düzenlemelerin malın arzına yönelik olduğu, bu sebeple imalatçı  
olmayan firmaların yerli malı belgesi sunamayacağı, teklif dosyasında yerli malı belgesi  
sunan Akferal Su Kimyasalları A.Ş.nin üretici firma olmadığı, bu nedenle başka bir üreticiye  
ait yerli malı belgesini sunamayacağı” hususuna ilişkin olarak, mevzuatın yukarıda yer alan  
hükümlerinden adayın veya isteklinin alım konusu malı teklif etmeye yetkisinin bulunup  
bulunmadığı ile alım konusu malın piyasaya arzı için zorunlu olan izin veya benzeri  
belgelerin ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak düzenlenebileceği, ancak İdari  
Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci  
maddesinde yapılan düzenlemelere göre isteklilerin alım konusu malı teklif etmeye yetkisinin  
bulunup bulunmadığı ile alım konusu malın piyasaya arzı için zorunlu olan izin veya benzeri  
belgelerin yeterlik kriteri olarak belgelendirmesinin istenilmediği, başvuru sahibinin  
iddiasında belirtildiği gibi idarece yapılan düzenlemenin malın arzına yönelik olmadığı,  
ayrıca imalatçı olmayan firmaların da yerli malı belgesi sunabileceği, sadece istekli imalatçı  
ise imalatçı olduğunu tevsik edecek seçeneklerden birinin de yerli malı belgesi olduğu,  
bununla birlikte ihale dokümanında isteklinin imalatçı olduğunu gösteren belgelerin teklif  
kapsamında sunulmasının istenilmediği, ayrıca isteklinin imalatçı olduğunu gösteren  
belgelerin yerli malı belgesi yerine sunulamayacağı, bununla birlikte idare tarafından sadece  
yerli malı teklif edildiği takdirde %5 (beş) oranında fiyat avantajı uygulanacağının belirtildiği,  
istekliler tarafından teklif edilen ürünün yerli malı olduğunun ise yerli malı belgesi ile  
belgelendirileceği tespit edilmiştir.  
Başvuru sahibi Koruma Klor Alkali San. Tic. A.Ş. tarafından Kocaeli Sanayi Odası  
tarafından teklifi kapsamında 10.01.2014 tarihinde düzenlenen imalatçı belgesinin sunulduğu,  
sunulan belgenin yerli malı belgesi yerine geçmemekle birlikte anılan istekli tarafından ayrıca  
yerli malına ilişkin 08.08.2014 tarihinde Kocaeli Sanayi Odası tarafından düzenlenen ve bir  
yıl geçerliliği bulunan “yerli malı belgesi”nin sunulduğu,  
İhale üzerinde bırakılan Akferal Su Kimyasalları San. ve Tic. A.Ş tarafından, Ak-Kim  
Kimya Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin yetkili satıcısı olduğunu gösteren belge ve 05.02.2015  
tarihinde Yalova Ticaret ve Sanayi Odası tarafından düzenlenen ve bir yıl geçerliliği bulunan  
“yerli malı belgesi”nin sunulduğu, diğer istekli Ach İnorganik Kimyasallar San. Tic. ve Ltd.  
Şti. tarafından 31.07.2014 tarihinde Bursa Ticaret ve Sanayi Odası tarafından düzenlenen ve  
bir yıl geçerliliği bulunan “yerli malı belgesi”nin sunulduğu tespit edilmiştir.  
Diğer taraftan idare tarafından başvuru sahibine verilen cevap yazısından ihaleye teklif  
veren tüm isteklilerin yerli istekli olduğu ve yerli malı teklif ettiğinin belirtildiği, bu itibarla  
hiçbir istekli için yerli malı fiyat avantajı uygulanmadığı anlaşılmıştır.  
9
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 12  
: 14.05.2015  
: 2015/UM.I-1335  
Bahse konu ihalenin İdari Şartnamesin’de yerli malı teklif eden istekliler lehine %5  
oranında fiyat avantajı uygulanacağı yönünde düzenleme yapıldığı, ihaleye teklif veren bütün  
isteklilerin yerli malı belgesi sunduğu dikkate alındığında Mal Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin yukarıda anılan maddesinde yer alan “Yerli malı teklif eden istekliler lehine  
fiyat avantajı, yerli malı teklif etmeyen diğer isteklilerin söz konusu mal kalemi için teklif  
ettikleri bedele, kendi teklif bedelleri üzerinden ihale dokümanında belirlenen fiyat avantajı  
oranı esas alınarak hesaplanan tutarın eklenmesi suretiyle bulunur.” hükmü gereğince yerli  
malı teklif eden istekliler lehine fiyat avantajının uygulanmasının yerli malı teklif etmeyen  
isteklilerin teklif fiyatına idarece belirlenmiş fiyat avantajı oranının dahil edilmesi şeklinde  
uygulandığı, bir başka deyişle yerli malı teklif eden istekliler lehine fiyat avantajının yerli  
malı sunmayan isteklilerinin teklifine ilave olarak İdari Şartnamesin’de belirtilen belli bir  
oran eklenmesi şeklinde uygulandığı göz önüne alındığında bütün isteklilerin yerli malı teklif  
ettiği, bu nedenle yerli malı teklif eden istekliler lehine fiyat avantajı uygulanması noktasında  
yapılabilecek bir uygulamanın söz konusu olmadığı, bu nedenle iddianın yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Kazım ÖZKAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
10