KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/040
: 73
: 01.07.2015
: 2015/UM.I-1872
Teknik Şartname’nin 7.1.2.7’inci maddesine ilişkin Teknik Şartname cevabında
7.1.2.7’inci maddesinin okunduğunun, anlaşıldığının ve kabul edildiğinin belirtildiği,
firmalarınca teklif edilen ürünün modifiye edilmesi ile 1200 diskin adreslemesinin mümkün
olduğu, idarece söz konusu hususa ilişkin açıklayıcı bilgi istenilmediği, istenilmesi
durumunda ürünün üretici tarafından modifiye edilmesiyle istenilen 1200 diski
adreslenebileceğinin anlaşılacağı, ayrıca ihale uhdesinde bırakılan Havelsan Hava Elektronik
San. ve Tic. A.Ş.nin teklif ettiği ürünün anılan maddeyi sağlanıp sağlanmadığına ilişkin
komisyon kararında herhangi bir açıklamaya yer verilmediği,
Teknik şartnamenin “Portal Yazılımı ve Lisansları” başlıklı “9.1’inci maddesine
ilişkin portal yazılımın ihaleyi yapan idare için özel geliştirilecek bir yazılım olduğu, bu
yazılımın marka ve modelinin olmasının mümkün olmadığı, kullanılacak altlık için ise Teknik
Şartname’nin 9.1.1.103’uncu maddesi gereğince Microsoft lisansının kullanılacağının belli
olduğu, teklif edilen ürün Microsoft ürünü olduğu, portal yazılımı ile ilgili olarak Microsoft’ta
tek bir ürün bulunduğu, Teknik Şartname’nin 7.2.3.10’uncu maddesinde ihaleyi yapan
idarenin Microsoft ile 6886939 numaralı kurumsal anlaşması olduğu, gerekli sayıda lisans
verilmesinin istendiği, teklif kapsamında Microsoft yetki belgesinin sunulduğu, Teknik
Şartname’de talep edilen ürünün Microsoft tabanlı ürünlere ilişkin olduğu, teknik
dokümanların standart ve açıkça belli olduğu, ihaleyi yapan idarenin bu ürünlerin tedarik
edileceği Microsoft ile kurumsal anlaşması olduğu, anlaşılmayan hususlara ilişkin açıklayıcı
bilgi istenilmesi mümkün ve gerekli iken böyle bir yola başvurulmadığı,
Teknik şartname’nin “Veri Tabanı ve Yönetim Araçları” başlıklı 9.6’ıncı maddesine
ilişkin Teknik Şartname cevaplarında istenilen marka ve model ile ilgili olarak Teknik
Şartname’nin okunduğu, anlaşıldığı ve kabul edildiğinin belirtildiği, Teknik Şartname’nin
7.2.3.10.2’inci maddesinde İhaleyi yapan idarenin Microsoft ile 6886939 numaralı Kurumsal
anlaşması olduğu ve veri tabanı yönetim sistemi olarak Microsoft MS-SQL Enterprise
lisansından yeterli sayıda teklif verilmesinin istendiği, talep edilen ürünlerin açıkça belli
olduğu ve idarece de teknik özelliklerinin biliniyor olduğu,
İhalesi yapılan ürünün piyasada tek bir ürün olduğu, marka ve model olarak belli
olduğu ve ürünün toplam ürün içerisindeki payının çok düşük bir yüzdede kaldığı, ayrıca
Teknik Şartname cevaplarında istenilen ürünlerin tedarik edileceğine ilişkin okunmuş,
anlaşılmış ve kabul edildiğinin belirtildiği, idarece ihale komisyon kararında sadece ihale
uhdesinde bırakılan istekliden açıklayıcı bilgi istenildiği açıklayıcı bilgi istenilen konuların ne
olduğu konusunda diğer isteklilere bilgi verilmediği, firmalarından açıklayıcı bilgi
istenilmeden teknik dokümanların sunulmamış olması gerekçesi ile tekliflerinin
değerlendirme dışı bırakılmalarının 14.282.000 TL kamu zararına neden olacağı ve
değerlendirme dışı bırakılmalarının mevzuata uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmüne,
Anılan Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’inci maddesinde
2