Ana Sayfa / Kararlar / Bursa İli Kamu Hastaneler Birliği Genel Sekreterliği / 2013/142796-Tıbbi Cihaz Alım İhalesi
Bilgi
İKN
2013/142796
Başvuru Sahibi
Alpler Medikal ve Sağlık Ticaret Ltd. Şti.
İdare
Bursa İli Kamu Hastaneler Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
Tıbbi Cihaz Alım İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/029  
: 53  
: 06.05.2015  
: 2015/UM.II-1293  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Alpler Medikal ve Sağlık Ticaret Ltd. Şti.,  
Bahçekapı Mah. 2500. Cad. No: 15/9-10 Şaşmaz/ Etimesgut/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bursa İli Kamu Hastaneler Birliği Genel Sekreterliği,  
Mimarsinan Mah. Emniyet Cad. 16310 Yıldırım/BURSA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2013/142796 İhale Kayıt Numaralı “Tıbbi Cihaz Alım İhalesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bursa İli Kamu Hastaneler Birliği Genel Sekreterliği tarafından 11.11.2013 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Tıbbi Cihaz Alım İhalesi” ihalesine ilişkin olarak Alpler  
Medikal ve Sağlık Ticaret Ltd. Şti. tarafından 17.02.2014 tarih ve 5950 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 17.02.2014 tarihli dilekçe ile doğrudan Kuruma itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur. 24.12.2014 tarihli ve 2014/MK-593 sayılı Kurul kararı  
gereğince yapılan incelemeye aşağıda yer verilmiştir.  
Başvuruya ilişkin olarak 2014/770-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında  
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan firma tarafından ihale kapsamında sunulan kataloğun  
orijinal katalog olmadığı, ihale için katalogda yer alan bilgilerin değiştirilmiş olduğu, daha  
önce Devlet Malzeme Ofisi gibi başka idarelere farklı kataloglar sunulmuş olduğu,  
2) İhale üzerinde bırakılan firmanın sunmuş olduğu ameliyat tavan lambasının Teknik  
Şartname’nin 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ve 17'nci maddelerine uygun olmadığı,  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/029  
: 53  
: 06.05.2015  
: 2015/UM.II-1293  
Bursa İli Kamu Hastaneler Birliği Genel Sekreterliğinin “Tıbbi Cihaz Alım İhalesi”  
işine ilişkin 03.12.2013 tarihli ihale komisyonu kararı ile Etkin Tıbbi Cih. Servis Tic. ve San.  
Ltd. Şti.nin teklifinin cihazın Teknik Şartname’nin 9’uncu maddesinde kablosuz kontrol  
ünitesi özelliği katalogda görülür şekilde bulunmadığı ve 11’inci maddede aydınlatma  
derinliği (EN 60601:2008) özelliği katalog ve teknik kullanım kılavuzunda görülmemesi  
nedenlerine istinaden Teknik Şartname’ye uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı  
bırakıldığı ve ihalenin Alpler Med. ve Sağ. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, bu karar üzerine  
Etkin Tıbbi Cih. Servis Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından şikayet başvurusu yapıldığı, şikayet  
başvurusu üzerine yapılan demonstrasyon sonucunda Etkin Tıbbi Cih. Servis Tic. ve San. Ltd.  
Şti.nin teklif etmiş olduğu cihazın Teknik Şartname’ye uygun olduğunun tespit edildiği ve  
04.02.2014 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin Etkin Tıbbi Cih. Servis Tic. ve San. Ltd.  
Şti.nin üzerinde bırakıldığı, bunun üzerine şikâyetçinin 17.02.2014 tarihinde Kurum  
kayıtlarına alınan dilekçesi ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu, Kamu İhale  
Kurulunun 19.03.2014 tarih ve 2014/UM.II-1404 sayılı kararı ile; “4734 sayılı Kanunun  
54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun reddine” karar  
verildiği,  
Alpler Med. Sağ. Tic. Ltd. Şti. tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin  
durdurulması istemiyle açılan davada Ankara 5. İdare Mahkemesinin 29.09.2014 tarihli  
E:2014/1014 ve K:2014/1081 sayılı kararında, “…Uyuşmazlıkta; davacı tarafından ihale  
üzerine bırakılan şirketin teklifine konu cihazın kataloğunun orijinal olmadığı, aynı ürün için  
her ihalede farklı katalog bastırdıkları şeklinde ciddi bir iddianın ortaya atılması ve  
katalogların tıbbı cihazların özelliklerinin ortaya konulması bakımından önemli belgeler  
olması karşısında; söz konusu kataloğun orijinal olup olmadığının gerek bu cihazın üretim,  
ruhsatlandırma satış izni ve standartlarına uygunluklarının tespiti aşamalarında görev alan  
Türk Standartları Enstitüsü, Bilim Sanayi ve Ticaret Bakanlığı ve Sağlık Bakanlığı başta  
olmak üzere ilgili kurum ve kuruluşlar nezdinde, gerekse firmanın daha önce aynı konuda  
katıldığı ihalelerde kullandığı kataloglar çerçevesinde araştırılması gerektiği açıktır.  
Öte yandan Kamu İhale Kurulunca dava konusu ihale üzerinde kalan firmanın yaptığı  
başvuru üzerine ihaleyi yapan idarece yapılan demonstrasyona dayanılarak karar verilmiş ise  
de, 21.1.2014 tarihinde Mudanya Devlet Hastanesinde yapılan demonstrasyona; beyin  
cerrahi uzmanı, genel cerrahi uzmanı, anestezi ve reanimasyon uzmanı hekimlerle satın alma  
sorumlusunun katıldığı görülmüş olup, tıbbi cihazların teknik özellikleri konusunda ileri  
derecede teknik bilgi gerektiren bu konunun tıp doktorları ve satın alma sorumlusu olarak  
görev yapan kişilerin uzmanlık alanında bulunmadığı açıktır. Bu nedenle belirtilen kişilerce  
yapılan demonstrasyonun uyuşmazlığın çözümünde esas alınamayacağı sonucuna varılmıştır.  
Bu durumda, davalı Kamu İhale Kurulu tarafından söz konusu kataloğun orijinal olup  
olmadığı konusunun resmi, özel kurum, kuruluş ve kişiler nezdinde araştırılması ve  
uyuşmazlığa konu ihalenin teknik bir cihaza ilişkin olması ve ihale komisyonunca bu konuda  
demonstrasvon yapılmasının gerekli görüldüğü hususları birlikte değerlendirilerek davacı  
şirketin anılan cihaza yönelik iddialarının bu cihazlar konusunda uzman kişi, kurum veya  
kuruluşlardan teknik görüş alınması ve bu görüş sonucuna göre yapılacak değerlendirme  
neticesinde karar verilmesi gerekirken, bu araştırma ve değerlendirmeler yapılmaksızın eksik  
inceleme sonucu tesis edilen dava konusu işlemde hukuki isabet görülmemiştir.” gerekçesiyle  
dava konusu işlemin iptaline karar verildiği,  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/029  
: 53  
: 06.05.2015  
: 2015/UM.II-1293  
Bunun üzerine Kamu İhale Kurulunun 24.12.2014 tarih ve 2014/MK-593 sayılı kararı  
ile,  
“1)Kamu İhale Kurulunun 19.03.2014 tarihli ve 2014/UM.II-1404 sayılı kararının  
iptaline,  
2)Anılan mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda esasın  
incelenmesine geçilmesine,”  
karar verildiği anlaşılmıştır.  
İddia konusu hususlar hakkında Ankara 5. İdare Mahkemesinin 29.09.2014 tarihli  
E:2014/1014 ve K:2014/1081 sayılı kararına istinaden Türk Standartları Enstitüsü’ne  
16.02.2014 tarihli ve 84252536-101.01.01.770.01-340.3598 sayılı yazıyla,  
1) Etkin Tıbbi Cihazlar Servis Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen ETC Led  
C 16 ET/ 16 ET Model Çift Başlıklı Led Ameliyat Tavan Lambasına (Firma No:  
2667269047421, Küresel Ürün No: 8680081471610) ilişkin olarak Kurumunuza sunulmuş  
olan herhangi bir kataloğun olup olmadığı, katalog sunulmuş ise sunulan katalogla ekteki  
katalog arasında farklılık olup olmadığı, kataloglar arasında farklılık varsa Etkin Tıbbi  
Cihazlar Servis Tic. ve San. Ltd. Şti.nin Kurumunuza söz konusu üründeki farklı özellikler  
nedeniyle yeniden belge almak için başvuru yapması gerekip gerekmediği,  
2) Başvuru sahibinin 3 ve 6’ncı iddiaları doğrultusunda CB test raporları, EN 60601-  
1 ve EN 60601-2-41 sayılı medikal cerrahi lamba mevzuatı uyarınca Etkin Tıbbi Cihazlar  
Servis Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından teklif edilmiş olan ürünün medikal cerrahi lamba  
olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği,  
3) Alpler Med. Sağ. Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif edilmiş olan Surgiris / X2 X2 Model  
Ameliyat Tavan Lambasına (UBB: 3760194370194) ilişkin olarak Kurumunuza sunulmuş  
olan herhangi bir kataloğun olup olmadığı, katalog sunulmuş ise sunulan katalogla ekteki  
katalog arasında farklılık olup olmadığı, kataloglar arasında farklılık varsa Alpler Med. Sağ.  
Tic. Ltd. Şti.nin Kurumunuza söz konusu üründeki farklı özellikler nedeniyle yeniden belge  
almak için başvuru yapması gerekip gerekmediği,”  
sorulmuş olup gelen 25.02.2015 tarih ve 66500732-622.03.00.00-79272 sayılı cevap  
yazısında,  
“1-Enstitümüz tarafından sadece Enstitümüzce belgelendirilen ürünlerle ilgili  
ürünlere ait bilgiler muhafaza edilmektedir. Tıbbi amaçlı ürünlerde hızlı ve süreklilik arz  
eden değişiklikler dikkate alındığında, tarafımızca Kamu ihalesi Komisyonlarına ibraz edilen  
katalogların ürüne ait son bilgileri içerdiği, ilgili isteklilerce Kamu İhale Komisyonuna teslim  
edilen katalog kopyalarının esas alınması gerektiği mütalaa edilmiştir.  
2-İtiraza konu hususların sağlıklı bir şekilde değerlendirmesi istekli firmaların ihaleye  
konu hususlarda beyan ve ibraz ettikleri ürün özelliklerinin taraflardan bağımsız üçüncü taraf  
belgelendirme kuruluşları/deney laboratuvarları tarafından düzenlenen belge/deney  
raporlarının karşılaştırılması sonunda sağlanabilir. Bu çerçevede, isteklilerce ihaleye teklif  
edilen ürünlerle ilgili beyan edilen verilerin tümünü içeren orijinal belge/deney raporlarının  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/029  
: 53  
: 06.05.2015  
: 2015/UM.II-1293  
kopyalarının tamamının Enstitümüze gönderilmesi halinde, Enstitümüzce değerlendirilip  
konuyla ilgili değerlendirme sonuçları Kurumunuza en kısa zamanda iletilecektir.  
3-Konuyla ilgili cevap birinci maddede belirtilmiştir.”  
hususlarına yer verilmiş,  
Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumuna 16.02.2015 tarihli ve  
84252536-101.01.01.770.01-337-3536 sayılı yazıyla,  
“ 1- Etkin Tıbbi Cihazlar Servis Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen ETC Led  
C 16 ET/ 16 ET Model Çift Başlıklı Led Ameliyat Tavan Lambasına (Firma No:  
2667269047421, Küresel Ürün No: 8680081471610) ilişkin olarak Kurumunuza sunulmuş  
olan herhangi bir kataloğun olup olmadığı,  
2- Başvuru sahibinin dilekçesindeki 2, 3, 4, 6’ıncı iddialar doğrultusunda ekte sunulan  
katalog ile varsa Kurumunuza sunulan katalog arasında dilekçede belirtilen hususlar  
doğrultusunda farklılık olup olmadığı,  
3- Ekteki katalog doğrultusunda Etkin Tıbbi Cihazlar Servis Tic. ve San. Ltd. Şti.  
tarafından teklif edilmiş olan cihazın mevcut TITUBB kaydı ile ihalelere teklif verip  
veremeyeceği, yeni bir TITUBB kaydı yaptırması gerekip gerekmediği,  
4- Alpler Med. Sağ. Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif edilmiş olan Surgiris / X2 X2 Model  
Ameliyat Tavan Lambasına (UBB: 3760194370194) ilişkin olarak Kurumunuza sunulmuş  
olan herhangi bir kataloğun olup olmadığı, ekteki katalog doğrultusunda istekli tarafından  
teklif edilmiş olan cihazın mevcut TITUBB kaydı ile ihalelere teklif verip veremeyeceği, yeni  
bir TITUBB kaydı yaptırması gerekip gerekmediği,”  
sorulmuş olup gelen 06.03.2015 tarih ve 46897150.0.02.0.11.06/511.16.01-29428  
sayılı cevap yazısında,  
“1-2667269047421 firma tanımlayıcı numaralı Etkin Tıbbi Cihazlar Servis Tic. Ve  
San. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen 8680081471610 ürün numaralı ETC Led C 16 ET/ 16ET  
Model Çift Başlıklı Led Ameliyat Tavan Lambasına ilişkin olarak TİTUBB’da katalog kaydı  
bulunmamaktadır.  
2-Firma ilgili ürün için TÎTUBB’da katalog kaydı yapmadığından yazınız ekinde yer  
alan katalog ile arasında farklılık olup olmadığı açısından değerlendirme yapılmamıştır.  
3-TİTUBB sisteminde kayıt bildirimi yapılan belgeler arasında katalog kaydı zorunlu  
olmayıp, TİTUBB’da katalog kaydı, proje kapsamında Kamu İhale Kurumu’nun talebi  
üzerine yapılmaktadır. Kayıt yapılan ürün ve belge bilgileri düzenli olarak EKAP’a alım  
yapan idarelerin kullanması amacıyla aktarılmaktadır. TİTUBB’a kaydı yapılan kataloglar  
Kurumumuz tarafından incelenmemekte, firma tarafından kaydedildiği an kayıt bildirim  
işlemi tamamlanmaktadır. Bu sebeple sunulan kataloğun TİTUBB’da kayıtlı ürüne ait olup  
olmadığı kararı alım yapılan idarece verilebilecektir. Sunulan kataloğun ürüne ait olmaması  
halinde ürüne yeni bir TİTUBB kaydı yapılması gerekmeyecek, ilgili ürünün kataloğunun  
sunulması yeterli olacaktır.  
4-Alpler Med. Sağ. Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen 3760194370194 numaralı  
Surgiris /X2 X2 Model Ameliyat Tavan Lambası için TİTUBB’da katalog kaydı  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/029  
: 53  
: 06.05.2015  
: 2015/UM.II-1293  
bulunmamaktadır. Bu sebeple yazınız ekindeki katalog doğrultusunda istekli tarafından teklif  
edilen cihazın mevcut TİTUBB kaydı ile ihalelere teklif verip veremeyeceği, yeni bir TİTUBB  
kaydı yaptırması gerekip gerekmediği için de madde 3’te yapılan açıklama geçerlidir.”  
hususlarına yer verilmiş,  
Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Sanayi Genel Müdürlüğüne 17.02.2015 tarih ve  
84252536-101.01.01.770.01-351.3657 sayılı yazı ile,  
“ Etkin Tıbbi Cihazlar Servis Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen ETC Led C  
16 ET/ 16 ET Model Çift Başlıklı Led Ameliyat Tavan Lambasına (Firma No:  
2667269047421, Küresel Ürün No: 8680081471610) ilişkin olarak Kurumunuza sunulmuş  
olan herhangi bir kataloğun olup olmadığı, katalog sunulmuş ise sunulan katalogla ekteki  
katalog arasında farklılık olup olmadığı, kataloglar arasında farklılık varsa Etkin Tıbbi  
Cihazlar Servis Tic. ve San. Ltd. Şti.nin Kurumunuza söz konusu üründeki farklı özellikler  
nedeniyle yeniden Sanayi Sicil Belgesi almak için başvuru yapması gerekip gerekmediği,”  
sorulmuş olup gelen 26.02.2015 tarih ve 60716828-622.03/TR/729 sayılı cevap  
yazısında,  
“6948 sayılı Sanayi Sicil Kanunu gereği Bakanlığımızca sanayi işletmelerinin  
kayıtları tutulmaktadır. Kayıt işlemleri üretim yerinin bulunduğu İlin Bilim, Sanayi ve  
Teknoloji İl Müdürlüklerince yürütülmektedir. Kanunun uygulanması SGM 2014 /Il sayılı  
Sanayi Sicil Tebliği kapsamında yapılmaktadır. Tebliğin 7’nci maddesinde hangi hallerde  
yeniden Sanayi Sicil Belgesi düzenleneceği belirtilmiştir. Buna göre, fiili üretim yeri adresi  
değişikliği, ürün değişikliği veya ürün ilavesi ile unvan değişikliği müracaatlarında Sanayi  
Sicil Belgesi değişikliği yapılmaktadır. Ürünün teknik özelliğinde meydana gelen değişiklik  
nedeniyle belge değişikliği yapılacağına dair ve ürün katalogu ibraz edileceğine dair  
Tebliğ’de herhangi bir şart bulunmamaktadır.  
İlgide kayıtlı yazınızda adı geçen ve Mersinli Mahallesi 2829 Sk. No : 16 1.Sanayi  
Sitesi Konak/İZMİR adresinde faaliyette bulunan Etkin Tıbbi Cihazlar Servis Tic. ve San. Ltd.  
Şti. Ameliyat Operasyon Lambası (ETC Ledli Serisi-Komple Set) üreticisi olarak 615934  
sanayi sicil belge numarası ile sanayi sicilinde kayıtlıdır. İşletmeye ait sanayi sicil kayıt  
dosyasında ürün ile ilgili herhangi bir katalog bulunmamaktadır.”  
hususlarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibi tarafından daha önceki ihalelerde farklı katalog sunulduğu iddiasına  
ilişkin olarak Devlet Malzeme Ofisinin belirtilmiş olduğu görülmüş, bu kapsamda ilgili  
idareye 17.02.2015 tarih ve 84252536-101.01.01.770.01-350-3658 sayılı yazıyla,  
Etkin Tıbbi Cihazlar Servis Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen ETC Led C  
16 ET/ 16 ET Model Çift Başlıklı Led Ameliyat Tavan Lambasına (Firma No:  
2667269047421, Küresel Ürün No: 8680081471610) ilişkin olarak Kurumunuza sunulmuş  
olan herhangi bir kataloğun olup olmadığı, katalog sunulmuş ise sunulan katalogla ekteki  
katalog arasında farklılık olup olmadığı,”  
sorulmuş olup gelen 23.02.2015 tarih ve 42438900-110.99-9585 sayılı yazıda,  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/029  
: 53  
: 06.05.2015  
: 2015/UM.II-1293  
“İlgide kayıtlı yazınızla Etkin Tıbbi Cihazlar Servis Tic. Ve San. Ltd. Şti. tarafından  
teklif edilen ETC Led C 16 ET/16 ET Model Çift Başlıklı Led Ameliyat Tavan Lambasına  
(Firma No: 2667269047421, Küresel Ürün No: 8680081471610) ilişkin olarak Kurumumuza  
sunulmuş olan herhangi bir kataloğun olup olmadığı, katalog sunulmuş ise sunulan katalogla  
yazınız ekinde gönderilen katalog arasında farklılık olup olmadığı hakkında bilgi verilmesi  
istenilmiştir.  
Genel Müdürlüğümüzle Etkin Tıbbi Cihazlar Servis Tic. Ve San. Ltd. Şti. arasında  
imzalanan 03.05.2013 tarih ve K-IV/2013-4 sayılı “Katalog Kapsamındaki Firmalardan  
Gerçekleştirilecek Açık Satışlara Ait Satınalma Sözleşmesi” eki ürün listesinde  
8680081470033 Küresel Ürün No’lu ETC LED 160/160 Model Çift Başlıklı Led  
Ameliyathane Tavan Lambası, 22.05.2014 tarih ve BEL91YZZ/2014-73 sayılı “Katalog  
Kapsamındaki Firmalardan Gerçekleştirilecek Açık Satışlara Ait Satınalma Sözleşmesi” eki  
ürün listesinde 8680081470033 Küresel Ürün No’lu ETC LED 160/160 Model Çift Başlıklı  
Led Ameliyathane Tavan Lambası, 8680081470040 Küresel Ürün No’lu ETC LED  
160/160/160 Üç Başlıklı Led Ameliyathane Tavan Lambası ve 8680081471078 Küresel Ürün  
No’lu ETC LED C 16ET Model Tek Başlıklı Led Ameliyathane Tavan Lambası yer  
almaktadır.  
Buna göre, ilgi yazınıza konu olan 8680081471610 Küresel Ürün No’lu 16 ET/16 ET  
Model Çift Başlıklı Led Ameliyat Tavan Lambası katalog ürünümüz olmadığından herhangi  
bir karşılaştırma yapılamamış olup, söz konusu firma tarafında katalog ürünlerimize ilişkin  
tevdi edilen kataloglar ektedir.”  
hususlarına yer verilmiştir.  
Yapılan inceleme neticesinde iddia edildiği üzere Etkin Tıbbi Cihazlar Servis Tic. ve  
San. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen ETC Led C 16 ET/ 16ET Model Çift Başlıklı Led  
Ameliyat Tavan Lambasına ilişkin olarak kullanılmış olan herhangi bir katalog tespit  
edilmediğinden, başvuru sahibinin iddiaları yerinde görülmemiştir.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartnamenin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5.6’ncı maddesinde “a) Teklif edilen  
sistemin/cihazın/cihazların dokümanında belirtilen şartlara uygunluğunu teyit etmek için  
ayrıntılı teknik bilgilerin yer aldığı katalogların teklif dosyası içerisinde verilmesi  
gerekmektedir.  
b) Yüklenici firma kuracağı sistemin/cihazın/cihazların hangi ........marka, ........model  
ve tip olduğunu belirterek şartname maddelerine sırasına göre tek tek ve Türkçe olarak cevap  
verilen şartnameye uygunluk belgesini teklifle birlikte mutlaka verecektir. Bu uygunluk  
belgesi, firmanın antetli kağıdına yazılmış olacak, firma yetkilisinin imzası ve firma kaşesi  
belgenin her sayfasında bulunacaktır. Şartname uygunluk belgesinde verilen cevaplar  
firmanın vermiş olduğu orijinal doküman, prospektüs veya katalogların hangi sayfa ve  
satırında olduğu şartnameye uygunluk belgesinde yazılacak, orijinal doküman üzerinde  
açıklanarak şartname maddesi yazılıp işaretle belirtilecektir. Bu maddede belirtilen koşullara  
uymayan teklifler değerlendirilmeyecek ve ihale dışı bırakılacaktır. Madde sıra numarasına  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/029  
: 53  
: 06.05.2015  
: 2015/UM.II-1293  
göre "evet-hayır" "okundu-anlaşıldı" ifadeleri yerine her maddeye uygun cevaplar  
verilecektir.(Teknik Şartname Uygunluk Belgesi)”  
Teknik Şartname’nin 5’inci maddesine “Lamba başlıkları 1 (bir) metrelik mesafede,  
en düşük renk ısısında ve aydınlatma çapları değiştirildiğinde dahi ışık şiddeti (lüx) (Ec)  
160.000 (±%2) olmalıdır. Bu husus yüklenici tarafından ürüne ait orijinal dokümanlarla  
belgelenecektir. Her iki başlıktaki ışık şiddetleri en az %30-%100 arasında en az 5 kademede  
elektronik olarak ayarlanabilmelidir.”  
6’ncı maddesinde “Lamba başlığında kullanılan aydınlatma sistemi son teknoloji LED  
sistem olup, kullanılan LED’lerin ömürleri en az 40.000 saat olmalıdır. Firma bu durumu  
orijinal kataloğunda gösterecektir.”  
7’nci maddesinde “Her bir lamba ışığında en az 80 adet LED bulunmalıdır.”  
8‘inci maddesinde “Ameliyat lambası başlık büyüklükleri (geometrik merkezine en  
uzak mesafe) daire yapıya sahip olan başlık yarıçapları 370-410 mm arasında olmalıdır,  
daire ve tamamen kapalı tipte olmayan başlıklarda ise başlık geometrik merkezine en uzak  
mesafe 330-360 mm arasında olmalıdır.”  
9’uncu maddesinde “Her bir başlığın boyunduruğunda entegre bir kontrol paneli  
olmalıdır. Bu kontrol paneli ile; aydınlatma seviyesinin ayarlanması, endoskopik moda geçiş,  
renk ısısı ayarı, elektronik çap (huzme alanı) ayarı ve açma/kapama fonksiyonları  
gerçekleştirilebilmelidir. Ayrıca panelde endoskopik modda olunduğunu gösteren bir  
gösterge bulunmalıdır. İstenildiği takdirde (opsiyonel) duvara monte edilebilen kablosuz bir  
kontrol ünitesi de verilebilmelidir. Bu kablosuz kontrol ünitesi ile boyunduruktaki panelin tüm  
özellikleri gerçekleştirilebilmeli ve bunlara ek olarak lamba başlığı secimi ile ayrı ayrı lamba  
başlıklarının özelliklerinin ayarlanmasını sağlayabilme özelliği de olmalıdır.”  
10’uncu maddesinde “Lamba başlıklarının hüzme alan çapları 1 m mesafede küçük  
odakta en fazla 15 büyük odakta en az 23 cm arasında elektronik olarak ayarlanabilmelidir.”  
11’inci maddesinde “Lamba başlıklarının aydınlatma derinliği (L1+L2 değeri) en az  
60 cm olmalıdır.”  
12’nci maddesinde “Lamba başlıklarının renk ısısı en düşük renk ısısı en fazla 3600  
K, en yüksek renk ısısında en az 5000 K arasında en az 3 kademeli olarak ayarlanabilmelidir.  
Bu değerlerde lamba başlığının renk dağılımı indeksi (CRI) en az 95 olmalıdır.”  
17’nci maddesinde “Lamba European Council Directive 93/42 EEC Class I  
standardına sahip olmalıdır.” düzenlemeleri yer almaktadır.  
İddia konusu hususlar hakkında Ankara 5. İdare Mahkemesinin 29.09.2014 tarihli  
E:2014/1014 ve K:2014/1081 sayılı kararına istinaden akademik bir kuruluştan teknik görüş  
talebinde bulunulmuş olup, 16.04.2015 tarih ve 34598 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan görüş  
yazısında, Etkin Tıbbi Cihazlar Servis Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen ETC Led  
C 16 ET/16 ET Model Çift Başlıklı Led Ameliyat Tavan Lambasının 6, 7, 10 ve 12’nci  
maddelere uygun olduğu belirtilmiş ve,  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/029  
: 53  
: 06.05.2015  
: 2015/UM.II-1293  
“Teknik Şartname’nin 5’inci maddesinde; Lamba başlılarının 1 (bir) metrelik  
mesafede, en düşük renk ısısında ve aydınlatılmış çapları değiştirildiğinde dahi ışık şiddetinin  
8lüx) (Ec) 160.000 (±%2) olması ve bu hususun yüklenici tarafından ürüne ait orijinal  
dokümanlarla belgelendirilmesi istenilmektedir. Dosya kapsamında sunulan katalog ve  
broşürlerde ürünün 160.000 lux ışık şiddetinde olduğu görülmekte ise de en düşük renk  
ısısında aydınlatılmış çaplarda hem küçük hem de büyük odakta 160.000 lux olduğuna ve  
ayrıca bu 160.000 luxü hangi odak çapında yaptığına dair bir bilgiye ulaşılamamıştır. Bu  
özelliğin orijinal kataloglarda gösterilmesi istenilmiş olduğundan ve bu bilgilere katalogdan  
ulaşılamadığından söz konusu ürünün teknik şartnamenin 5. maddesine uygun olmadığı  
değerlendirilmektedir.  
Teknik Şartname’nin 8’inci maddesinde; ameliyat tavan lambasının başlık  
büyüklükleri (geometrik merkezine en uzak mesafe) daire yapıya sahip olan başlık yarı  
çapları 370-410 mm arasında olması, daire ve tamamen kapalı tipte olmayan başlıklarda ise  
başlık geometrik merkezine en uzak mesafe 330-360 mm arasında olması istenilmektedir.  
Dosya kapsamında sunulan katalog ve broşürlerde çap bilgisi verilmiş ancak teklif edilen  
başlık daire olmadığı için çap bilgisinin kabul edilmesi mümkün değildir. Daire olmayan  
başlıklar için istenilen ölçü ise mevcut dosyada görülmemiştir.  
Teknik Şartname’nin 9’uncu maddesinde her bir başlığın boyunduruğunda entegre bir  
kontrol paneli olması, bu kontrol paneli ile, aydınlatma seviyesinin ayarlanması, endoskopik  
moda geçiş, renk ısısı ayarı, elektronik çap (hüzme alanı) ayarı ve açma/kapama  
fonksiyonlarını gerçekleştirebilmesi, ayrıca panelde endoskopik modda olduğunu gösteren bir  
gösterge bulunması, istenildiği takdirde (opsiyonel) duvara monte edilebilen kablosuz bir  
kontrol ünitesi de verilebilmesi, bu kablosuz kontrol ünitesi ile boyunduruktaki panelin tüm  
özellikleri gerçekleştirebilmesi ve bunlara ek olarak lamba başlığı seçimi ile ayrı ayrı lamba  
başlıklarının özelliklerinin ayarlanmasını sağlayabilme özelliği de olması istenilmektedir.  
Dosya kapsamında sunulan katalog ve broşürlerde duvara monte kontrol panelinin kablosuz  
olma özelliği görülmemektedir.  
Teknik Şartname’nin 11’inci maddesinde lamba başlıklarının aydınlatma derinliği  
(L1+L2 değeri) en az 60 cm olmalıdır. (EN 60601:2008 standardına göre). Dosya  
kapsamında sunulan katalog ve broşürlerde aydınlatma derinliği 120 cm olarak görülmekte  
ise de EN60601:2008 standardına ilişkin bir bilgi görülmemektedir.  
Teknik Şartname’nin 17’nci maddesinde lambanın European Council Directive 93/42  
EEC Class 1 standardına sahip olması istenmektedir. Dosya kapsamında sunulan katalog ve  
broşürlerde 16 ET modeline ait CE belgesi ve sınıflandırma görülmemiştir.”  
hususlarına yer verilmiştir.  
Alınan teknik görüş doğrultusunda Teknik Şartname’nin 5’inci maddesine aykırılık  
içerdiği anlaşılan Etkin Tıbbi Cihazlar Servis Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen  
ETC Led C 16 ET/16 ET Model Çift Başlıklı Led Ameliyat Tavan Lambasına ilişkin teklifin  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği anlaşılmıştır.  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/029  
: 53  
: 06.05.2015  
: 2015/UM.II-1293  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Etkin Tıbbi Cihazlar Servis Tic. ve San.  
Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale  
işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
9