Ana Sayfa / Kararlar / Antalya Kamu Hastane Birliği / 2014/43193-686 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme
Bilgi
İKN
2014/43193
Başvuru Sahibi
Ramed Med. İth. İhr. ve Paz. Ltd. Şti.
İdare
Antalya Kamu Hastane Birliği
İşin Adı
686 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/005  
: 74  
: 14.01.2015  
: 2015/UM.II-142  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ramed Med. İth. İhr. ve Paz. Ltd. Şti.  
1359 Sokak No:4 Kat:6/23 Alsancak/ İZMİR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Antalya Kamu Hastane Birliği  
Üçgen Mah. Abdi İpekçi Cad. No:13 07040 Muratpaşa/ANTALYA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/43193 İhale Kayıt Numaralı “686 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme” İhalesi  
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:  
Antalya Kamu Hastane Birliği tarafından 21.05.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan “686 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince  
22.12.2014 tarih ve 44736 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2014/3765 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, ihale komisyonunda ihale konusu işin uzmanı olmadığı  
şöyle ki; işin uzmanı olarak gösterilen iki üyeden birinin diyaliz teknikeri diğerinin ise  
hemşire olduğu ancak ihale konusu malzemesi ile ilgili teknik kararın ancak bir cerrah veya  
mühendis tarafından verilebileceği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin ihale komisyonunda işin uzmanı üyenin yer almadığına ilişkin  
iddiasına idareye sunduğu şikâyet dilekçesinde yer vermediği tespit edilmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları  
başlıklı 8’inci maddesinin onuncu fıkrasında “İdarenin şikâyet üzerine aldığı kararda  
belirtilen hususlar hariç, şikâyet başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikâyet  
başvurusuna konu edilemez.” hükmüne,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak  
işlemler” başlıklı 12’nci maddesinin ikinci fıkrasında “…İdareye başvuru konularının yanı  
sıra yeni konular da eklenerek Kuruma başvurulması halinde ise, itirazen şikâyet  
başvurusunun incelenmesinde idareye başvurusu konusu edilmeyen hususlar dikkate  
alınmaz.” açıklamasına yer verilmiştir.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/005  
: 74  
: 14.01.2015  
: 2015/UM.II-142  
Yukarıda aktarılan mevzuat düzenlemeleri uyarınca, şikâyet başvurusuna konu  
edilmeyen iddialar itirazen şikâyet başvurusu kapsamında incelenemeyeceğinden, başvuru  
sahibinin iddiasının 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin on birinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Diğer yandan, başvuru sahibi tarafından başvuru bedelinin 9.000,00 TL olarak  
yatırıldığı görülmüştür. İhalenin şikâyete konu kısmının yaklaşık maliyet tutarı (93.702,00  
TL) dikkate alındığında, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 2 numaralı  
bendi gereğince başvuru bedeli 3.000,00 TL olarak hesaplanmakta olup fazla ödendiği  
anlaşılan 6.000,00 TL’nin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iade edilmesi gerekmektedir  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Başvurunun reddine,  
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
II. Başkan  
Mehmet Zeki ADLI  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
2