Ana Sayfa / Kararlar / Gebze Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü / 2015/5555-Yer Altı ve Yer Üstü Çöp Konteyneri Alımı
Bilgi
İKN
2015/5555
Başvuru Sahibi
Verksan Yeraltı ve Yerüstü Kont. Sist. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Gebze Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
Yer Altı ve Yer Üstü Çöp Konteyneri Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/025  
: 47  
: 15.04.2015  
: 2015/UM.III-1095  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Verksan Yeraltı ve Yerüstü Kont. Sist. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.,  
Osmangazi Mah. Samandıra Cefer Cad. No: 25/A Sancaktepe/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Gebze Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü,  
Güzeller Mahallesi Bahar Cad. No: 1 41400 Gebze/KOCAELİ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/5555 İhale Kayıt Numaralı “Yer Altı ve Yer Üstü Çöp Konteyneri Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Gebze Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 17.02.2015  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Yer Altı ve Yer Üstü Çöp Konteyneri Alımı”  
ihalesine ilişkin olarak Verksan Yeraltı ve Yerüstü Kont. Sist. İnş. San. Tic. Ltd. Şti’nin  
12.03.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 17.03.2015 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 27.03.2015 tarih ve 28596 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
26.03.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/828 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde belirtilen  
yeterlik kriterini karşılamadığı ifade edilerek firmalarının teklifinin idarece değerlendirme dışı  
bırakıldığı, hâlbuki firmaları tarafından sunulan numunelerinin Teknik Şartname’deki tüm  
maddelere uygun olduğu, numunelerin firmalarının nezaretinde gerçekleştirilen incelemesinde  
idare tarafından da bu durumun teyit edildiği, ancak numuneleri inceleyen komisyonun nihai  
olarak eşit ve adil bir değerlendirme yapmadığı, idarenin kötü niyetli olarak ihaleyi özellikle  
İtalya menşeili diğer firmaya vermek istediği, Teknik Şartname’deki 1.b, 6.a, 6.f ve 03.d  
maddelerindeki hususların teknik laboratuvar ortamında test edilmesi ve hassas ölçümlerin  
yapılması gerekirken ilgili ölçüm ve hesaplamaların yapılmadığı, ayrıca bu testlerin  
yapıldığına dair bir tutanak da tutulmadığı, firmalarının idare tarafından istenilen numuneleri  
üretmek için çeşitli harcamalarda bulunmalarına rağmen taraflı ve haksız olarak ihale dışı  
bırakıldıkları, Teknik Şartname’ye uygunluk değerlendirmesinin yapılabilmesi için bir test  
laboratuvarına ihtiyaç bulunduğu, laboratuvar incelemesi talep ettikleri halde numunelerinin  
belediye şantiyesinde bekletildiği, öte yandan ihale komisyonunun sadece kendi firmalarının  
numunelerini incelediği, ihale üzerinde bırakılan firmaya ait numunelerin ise değerlendirmeye  
tabi tutulmadığı, ihalenin kendi firmaları üzerinde bırakılması gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/025  
: 47  
: 15.04.2015  
: 2015/UM.III-1095  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İdare tarafından ihale işlem dosyası kapsamında gönderilen belgelerin incelenmesi  
neticesinde ihale konusu alımın “117 Adet Yer Altı ve Yer Üstü Konteyneri Alımı” olduğu,  
en düşük teklif sahibi olan başvuru sahibi isteklinin teklifinin yapılan numune  
değerlendirmesi sonucunda Teknik Şartname’ye uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme  
dışı bırakıldığı ve itirazen şikâyete konu ihalenin Nord Engineering S. R. L. Merkezi İtalya  
Türkiye İstanbul Şubesi firması üzerinde bırakılmak suretiyle sonuçlandırıldığı tespit  
edilmiştir.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.5.6. … İhale katılacak isteklilerin, Belediyemizde kullanılan,  
çift vinçli çok amaçlı otomatik atık toplama aracımızın toplama sistemine uygun, yer altı ve  
yer üstü konteynerlerinin birer numunesini ihale gününden bir gün önce, belediyemiz  
şantiyesinde, ihale komisyonunun onayına sunmak üzere hazır bulundurulmalıdır. İhale  
isteklileri tarafından hazır bulundurulacak numuneler Belediyemize ait, çift vinçli çok amaçlı  
otomatik atık toplama aracımızın toplama sistemine ve teknik şartnameye uygun olmayan  
teklifler reddedilecektir” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesindeki numunelerin teslim prosedürüne ve  
numunelerin değerlendirilmesine ilişkin düzenlemeler uyarınca, tekliflerin Teknik  
Şartname’ye uygunluğuna ilişkin değerlendirmenin isteklilerce idareye teslim edilecek  
numuneler üzerinden gerçekleştirileceği anlaşılmıştır.  
İhale komisyonu üyeleri tarafından yapılan numune değerlendirmesi sonucunda,  
başvuru sahibine ait numunelerin Teknik Şartname’nin 1.d, 1.f, Özel 02.d, 6.b, 6.d ve 6.f  
maddelerine uygun bulunmadığı, uygun bulunmama gerekçelerinin tutanak düzenlenerek  
imza altına alındığı görülmüştür.  
Diğer taraftan başvuru sahibi istekli, ihale üzerinde bırakılan istekliye ait numunelerin  
değerlendirilmeye tabi tutulmadığını iddia etmektedir. İhale komisyonu tarafından tutulan  
“Detaylı Belge Kontrol Tutanağı”nda başvuru sahibi Verksan Yer Altı ve Yer Üstü Konteyner  
Sistemleri İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.nin numunelerinin Teknik Şartnameye uygun  
olmaması nedeniyle isteklinin İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesindeki yeterlik kriterini  
karşılamadığı hususu ifade edilerek “Katılamaz” şeklinde belirleme yapılırken, ihale üzerinde  
bırakılan Nord Engineering S. R. L. Merkezi İtalya Türkiye İstanbul Şubesi için aynı satırda  
ayrıntılı değerlendirme yapılmaksızın sadece “Katılabilir” şeklinde belirleme yapılmıştır. Öte  
yandan idarece Kuruma gönderilen ihale işlem dosyasının onaylı örneği içerisinde Verksan  
Yer Altı ve Yer Üstü Konteyner Sistemleri İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.nin numunelerinin  
Teknik Şartname’ye uygun olmadığına ilişkin numune değerlendirme tutanağı yer alırken,  
Nord Engineering S. R. L. Merkezi İtalya Türkiye İstanbul Şubesi’nin numunelerinin  
değerlendirildiği herhangi bir tutanağın dosya içerisinde yer almadığı tespit edilmiştir.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/025  
: 47  
: 15.04.2015  
: 2015/UM.III-1095  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tedarik edilecek malların  
numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren  
doküman” başlıklı 43’üncü maddesinde “(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan  
teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı  
katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf ayrı ayrı  
veya birlikte istenebilir.  
(2) Numunenin sunulma yöntemi ile ihale komisyonunca numunenin  
değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ayrıntılı bir şekilde ön yeterlik şartnamesinde veya  
idari şartnamede yapılır. İdare tarafından numune bir tutanak ile teslim alınır. Bu tutanağın  
bir sureti de aday veya istekliye verilir...” hükmü bulunmaktadır.  
Mal alımı ihalelerinde, isteklilerin teklif ettikleri ürünlerin Teknik Şartname’de yer  
alan teknik kriterlere uygunluğunun belirlenmesi amacıyla idarenin tercihine bağlı olarak,  
“tekliflerin değerlendirilmesi” aşamasında numunelerin incelenmesi yoluyla teklif edilen  
ürünlerin Teknik Şartname’ye uygunluğu belirlenmektedir. Bu konudaki takdir yetkisi  
idarelere ait olup, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında numune değerlendirmesi  
yapılmasının öngörülmesi halinde bu hususun ihale dokümanında düzenlenmesi  
gerekmektedir. Ayrıca bu değerlendirme ister tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında isterse  
muayene ve kabul aşamasında gerçekleştirilsin, idarece ürünün Teknik Şartname’de yer alan  
düzenlemelere uygun olup olmadığı yönünde yapılan değerlendirme neticesinde alınan  
kararlara ilişkin nihai sorumluluğun idareye ait olduğu açıktır.  
Yukarıda yer verilen hususlar çerçevesinde, idarece yapılan numune değerlendirmesi  
sonucu Verksan Yer Altı ve Yer Üstü Konteyner Sistemleri İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.nin  
teklif ettiği numunelerin Teknik Şartname’yi karşılamadığı ifade edilerek tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır. İhale dokümanını hazırlamış ve alımı yapacak  
olan idarenin ihale konusu işin şartlarını ve teknik özelliklerini en iyi şekilde bilebileceği ve  
numune değerlendirmesi neticesinde alınan nihai kararın ve sorumluluğun idareye ait olduğu  
göz önüne alındığında, ihale komisyonunca numune değerlendirme tutanağında yapılan  
tespitler çerçevesinde başvuru sahibinin, firmalarınca sunulan numunenin Teknik  
Şartname’ye uygun olduğu yönündeki iddiasının yerinde olmadığı neticesine varılmıştır.  
Diğer istekli Nord Engineering S. R. L. Merkezi İtalya Türkiye İstanbul Şubesi’nin  
numunelerinin ise Teknik Şartname’yi karşılayıp karşılamadığı hususunun ihale  
komisyonunca yapılacak ve sonucu tutanağa bağlanacak bir numune değerlendirmesi  
sonucunda anlaşılabileceği görüldüğünden, Nord Engineering S. R. L. Merkezi İtalya  
Türkiye İstanbul Şubesi’nin numunelerinin ihale komisyonunca değerlendirilmesi sonucunda  
ihalenin karara bağlanması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Nord Engineering S. R. L.  
Merkezi İtalya Türkiye İstanbul Şubesi’nin numunelerinin Teknik Şartname’yi karşılayıp  
karşılamadığı hususunun ihale komisyonunca yapılacak ve sonucu tutanağa bağlanacak bir  
numune değerlendirmesi sonucunda karara bağlanması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin  
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/025  
: 47  
: 15.04.2015  
: 2015/UM.III-1095  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
4