Ana Sayfa / Kararlar / Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Merkezi KSÜ Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Avşar Yerleşkesi Kayseri Yolu Üzeri 12 Şubat / 2015/53190-Laparoskopi ve Görüntüleme Sistemleri
Bilgi
İKN
2015/53190
Başvuru Sahibi
Endoskopi Medikal San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Merkezi KSÜ Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Avşar Yerleşkesi Kayseri Yolu Üzeri 12 Şubat
İşin Adı
Laparoskopi ve Görüntüleme Sistemleri
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/043  
: 26  
: 14.07.2015  
: 2015/UM.III-2001  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Endoskopi Medikal San. ve Tic. A.Ş.,  
Mimar Sinan Mah. 1421 Sok. No: 39/9 Konak/İZMİR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Merkezi,  
KSÜ Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Avşar Yerleşkesi Kayseri Yolu Üzeri 12 Şubat  
İlçesi 46100 KAHRAMANMARAŞ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/53190 İhale Kayıt Numaralı “Laparoskopi ve Görüntüleme Sistemleri” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından  
15.06.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Laparoskopi ve Görüntüleme  
Sistemleriihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 22.06.2015 tarih ve 52470 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1641 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
1) İhalenin Full HD Artroskopik Görüntüleme Sistemi kısmına ait Teknik Şartname'de  
HD dijital endoskopik kamera kontrol ünitesi arkasında en az 1 adet RGB, 1 adet Y/C, 1 adet  
BNC, 1 adet DVI sinyali bulunması gerektiğinin belirtildiği, ancak RGB, Y/C, BNC  
çıkışlarının Full HD sistemde Full HD görüntüyü aktarmaya yaramadığı ve kamera kontrol  
ünitesi üstünde entegre kayıt sistemi olması nedeniyle kayıt içinde bu çıkışların  
kullanılamayacağı, bu nedenle söz konusu Teknik Şartname düzenlemesinin Karl Storz  
markasını işaret ettiği,  
2) İhalenin Kadın Doğum Görüntüleme Sistemi kısmına ait Teknik Şartname'de HD  
dijital endoskopik kameranın tüm fonksiyonlarının kamera kafası üzerinde bulunan en az 2  
buton ile kontrol ve kumanda edilebilmesi gerektiğinin belirtildiği, ancak fonksiyon ayarları  
100 ve üzeri kamera sistemleri için özel kumandaya veya klavyeye ihtiyaç olduğu, bu nedenle  
söz konusu Teknik Şartname düzenlemesinin Karl Storz markasını işaret ettiği,  
3) İhalenin KBB Görüntüleme Sistemi kısmına ait Teknik Şartname'de kamera kafası  
üzerinde iki farklı renkte halkanın olması, zoom ve netlik ayarı yapılan halkaların birbirinden  
kolay ayırt edilebilmesi gerektiğinin belirtildiği, ancak bu halkaların lenste de olabileceğinin  
belirtilmesinin zoomun ve netlik ayarının yapılmasında bir bozulma veya engele sebebiyet  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/043  
: 26  
: 14.07.2015  
: 2015/UM.III-2001  
vermeyeceği, bu nedenle söz konusu Teknik Şartname düzenlemesinin Karl Storz markasını  
işaret ettiği,  
4) İhalenin Üroloji Görüntüleme Sistemi kısmına ait Teknik Şartname'de video  
sisteskop cihazının entegre LED ışığı kaynağı ve birlikte kullanılabilen en az 7 inç ebatında  
bir monitorü olması gerektiğinin belirtildiği, ancak bu Teknik Şartname düzenlemesinde  
entegre monitör belirtilmesi nedeniyle söz konusu düzenlemenin Karl Storz markasını işaret  
ettiği iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün  
teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum  
bütün isteklilere derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir  
yükümlülük altına girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal  
edilme gerekçelerini talep eden isteklilere bildirir.” hükmü yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 39’uncu maddesi  
uyarınca ihale komisyonu kararı üzerine idarece 06.07.2015 tarihinde iptal edildiği  
anlaşılmıştır.  
İhalenin iptalinin ihale sürecinde tesis edilen işlemleri tesis tarihi itibariyle ortadan  
kaldıran bir işlem niteliğinde olduğu, dolayısıyla bu aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir  
süreç kalmadığı ve şikâyet başvurusunun da ihalenin iptaline yönelik olmadığı  
anlaşıldığından, başvuru hakkında karar verilmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu  
itibarla 4734 sayılı Kanunun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
başvurunun reddedilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
II. Başkan  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
2