Ana Sayfa / Kararlar / Selçuklu Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü / 2014/163249-4 Kısım Macera ve Aksiyon Oyun Grupları Alım ve Montaj İşi (1, 3 ve 4’üncü kısımlar)
Bilgi
İKN
2014/163249
Başvuru Sahibi
Anadolupark Kent Ekipmanları Peyzaj İnşaat Temizlik Danışmanlık Pazarlama İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Selçuklu Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü
İşin Adı
4 Kısım Macera ve Aksiyon Oyun Grupları Alım ve Montaj İşi (1, 3 ve 4’üncü kısımlar)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/018  
: 56  
: 11.03.2015  
: 2015/UM.III-803  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan  
KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Anadolupark Kent Ekipmanları Peyzaj İnşaat Temizlik Danışmanlık Pazarlama İmalat Sanayi  
ve Ticaret Limited Şirketi,  
Aydınlıkevler Kovan Sokak No:43/4 Altındağ/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Selçuklu Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü,  
Şeyh Şamil Mahallesi Doç. Dr. Halil Ürün Caddesi No:19 42070 Selçuklu/KONYA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/163249 İhale Kayıt Numaralı “4 Kısım Macera ve Aksiyon Oyun Grupları Alım ve  
Montaj İşi (1, 3 ve 4’üncü kısımlar)” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Selçuklu Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü tarafından 31.12.2014 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “4 Kısım Macera ve Aksiyon Oyun Grupları Alım ve Montaj  
İşi” ihalesine ilişkin olarak Anadolupark Kent Ekipmanları Peyzaj İnşaat Temizlik  
Danışmanlık Pazarlama İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 18.12.2014 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 18.12.2014 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 25.12.2014 tarih ve 45885 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 25.12.2014 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2014/3819 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin konusu çocuk oyun grubu (TS EN  
1176/1-1,2,…11), kauçuk zemin kaplaması (TS EN 1177), tırmanma duvarı (TS EN 12577-  
1,2), spor ve dinlenme tesisleri (TS EN 15567-1,2) olmak üzere dört sınıf ürünün ulusal ve  
uluslararası standartlarla tanımlandığı, idarenin alımına konu malların bu standartlar içinde  
var olan ve bu standartlara göre tanımlanması gereken mallar olduğu, Mal Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği’nin 42’nci maddesinde satın alınacak bütün halindeki bir maldan söz  
edildiği, malı oluşturan parçalardan her biri için ayrı ayrı standartlardan değil bir bütün olarak  
malın standardından bahsedildiği, diğer taraftan malın üretimi ile ilgili olarak malın bu  
standartlara uygun üretimi konusunda standart belirlenebileceği ancak bu düzenlemelerin  
Teknik Şartname’de yapılması gerektiği, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 12  
ve 14’üncü maddelerine göre Teknik Şartname’de düzenlenmesi gereken bazı standartların  
İdari Şartname’de düzenlendiği, başvuru konusu ihalede İdari Şartname’nin 7.5.3.2’nci  
maddesinde; “a) 1. kısım oyun grupları için TS EN 1176-3, 1176-11 belgesi veya uluslararası  
denk belge b) 3. kısım oyun grupları için TS EN 12572-1 11 belgesi veya uluslararası denk  
belge c) 4. kısım oyun grupları için TS EN 1176-3 ve 1176-2 belgesi veya uluslararası denk  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/018  
: 56  
: 11.03.2015  
: 2015/UM.III-803  
belge” istenebileceği, idarenin mevzuata aykırı olarak malın bütünü için değil neye göre  
tespit edildiği belli olmayan belirli parçalar için standart istediği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İdari şartname” başlıklı 12’nci  
maddesinde “(1) İdare, uygulayacağı ihale usulüne ilişkin bu Yönetmelik ekinde yer alan tip  
idari şartnameyi esas alarak idari şartnamesini hazırlar. Tip idari şartnamede boş bırakılan  
veya dipnota alınan hususlar; işin özelliğine göre, 4734 sayılı Kanun, 5/1/2002 tarihli ve  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve diğer mevzuat hükümlerine aykırı olmayacak  
şekilde düzenlenir.  
(2) İdare, tip idari şartnamede düzenlenmeyen ancak işin özelliğine göre  
düzenlenmesine gerek duyulan hususları, 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer mevzuat  
hükümlerine aykırı olmamak koşuluyla, maddeler halinde düzenleyerek “Diğer Hususlar”  
bölümüne ekleyebilir.” hükmü,  
“Teknik şartname” başlıklı 14’üncü maddesinde “(1) Alınacak malın teknik kriterleri  
ve özellikleri, ihale dokümanının bir parçası olan teknik şartnamede düzenlenir. Teknik  
kriterlerin ve özelliklerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti  
engelleyici hususlar içermemesi ve fırsat eşitliğini sağlaması zorunludur.  
(2) Teknik şartnamede, varsa ulusal standart ve dengi uluslararası standartlara  
uygunluğu sağlamaya yönelik düzenleme yapılabilir. Ancak ulusal standardın bulunmaması  
durumunda sadece uluslararası standart esas alınarak düzenleme yapılabilir.  
(3) Teknik şartnamede, belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün  
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilemez.  
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmadığı veya teknik özelliklerin  
belirlenmesinin mümkün olmadığı hallerde, “veya dengi” ifadesine yer verilmek şartıyla  
marka veya model belirtilebilir.  
(7) Teknik şartnamede yapılacak düzenlemelerin, ön yeterlik şartnamesinde veya idari  
şartnamede ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak öngörülen mesleki ve teknik yeterlik  
kriterleri ve belgeleriyle uyumlu olması gerekir. …” hükmü,  
“Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 26 ‘ncı maddesinde “(1)  
Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek  
değerlendirme kriterleri ve istenecek belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.  
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde  
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik  
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur. …” hükmü,  
“Sözleşmenin yürütülmesi aşamasındaki mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik  
düzenlemeler” başlıklı 28’inci maddesinde “(1) Ön yeterlik şartnamesinde veya idari  
şartnamede ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen ancak sözleşmenin  
yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli olduğu öngörülen mesleki ve  
teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler teknik şartnamede ve/veya sözleşme tasarısında  
yer alır. Bu düzenlemelerde alımın niteliği ile bu Yönetmelik ve ilgili mevzuat hükümleri esas  
alınır. Yüklenici tarafından bu yükümlülüklere ilişkin olarak muayene ve kabul komisyonuna  
sunulması gereken belgelerin açıkça düzenlenmesi zorunludur.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/018  
: 56  
: 11.03.2015  
: 2015/UM.III-803  
(2) Teknik şartnamede düzenlenen yükümlülüğe ilişkin, tip sözleşmede bir madde  
bulunmaması durumunda; tip sözleşmenin “Diğer Hususlar” başlıklı maddesinde bu  
yükümlülük düzenlenebilir. …” hükmü,  
“Kalite ve standart ile ürünlerin piyasaya arzına ilişkin belgeler” başlıklı 42’nci  
maddesinin ikinci fıkrasında “Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası  
standarda uygunluğu ve bu uygunluğu gösteren belge veya belgelere yönelik olarak ön  
yeterlik veya ihale dokümanında düzenleme yapılabilir. Yapılacak düzenlemede aşağıdaki  
hususlar esas alınır:  
a) Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda uygunluğunu  
gösteren belge veya belgeler, ihaleye katılımda yeterlik belgesi olarak istenebilir. Bu  
durumda, aday veya isteklinin teklif ettiği malın ulusal standarda veya dengi uluslararası  
standarda uygunluğunu gösteren belgelerden birini sunması yeterlidir.  
b) İş ortaklığında ortaklardan biri tarafından teklif edilen malın ulusal standarda veya  
dengi uluslararası standarda uygunluğunu gösteren belge veya belgelerden birinin sunulması  
yeterlidir. Konsorsiyumlarda, işin uzmanlık gerektiren kısımları göz önünde bulundurularak  
standart belgesine yönelik düzenleme ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede her bir  
kısım için ayrı ayrı yapılır. Konsorsiyum ortaklarından her biri başvuruda bulunduğu veya  
teklif verdiği kısım için istenilen standart belgesini sunmak zorundadır.  
c) Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda uygunluğunu  
gösteren belge veya belgelerin, ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak öngörülmemesi  
halinde; sözleşmenin uygulanması aşamasında yüklenici tarafından bu belge veya belgelerin  
muayene ve kabul komisyonuna sunulmasına yönelik teknik şartnamede veya sözleşme  
tasarısında düzenleme yapılabilir.  
ç) Alım konusu malın ulusal standardının bulunmaması durumunda, sadece ilgili  
uluslararası standarda uygunluğu gösteren belge veya belgelere yönelik düzenleme  
yapılabilir. Bu durumda aday veya istekli teklif ettiği malın uluslararası standarda  
uygunluğunu gösteren belgesini sunmak zorundadır. İş ortaklığı ile konsorsiyum ortaklarının  
bu belge veya belgeleri sunması ile sözleşmenin uygulanmasına yönelik düzenlemelerde (b) ve  
(c) bentlerinde yer alan hükümler esas alınır.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 54.2’nci maddesinde “Ekonomik ve mali yeterlik ile  
mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere istenecek belgeler  
aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
n) Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda uygunluğu ve bu  
uygunluğu gösteren belge veya belgelere yönelik olarak ön yeterlik veya ihale dokümanında  
düzenleme yapılabilir. Yapılacak düzenlemede Yönetmeliğin 42 nci maddesi esas alınmalıdır.  
Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda uygunluğunu gösteren  
belge veya belgelerin istenildiği ihalelerde, uygunluğu istenilen standardın açık olarak ihale  
dokümanında belirtilmesi gerekmektedir. Ayrıca tekliflerin değerlendirilmesinde tereddütlerin  
yaşanmaması için belgeyi düzenleyecek kuruluşların belirli niteliklere sahip olması gerekiyor  
ise konuya ilişkin mevzuat veya düzenlemeler esas alınarak belgeyi düzenleyecek kuruluşların  
niteliği de ihale dokümanında belirtilmelidir. ...” açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin 2.1’inci maddesinde “İhale konusu malın;  
a) Adı: 4 Kısım Macera ve Aksiyon Oyun Grupları Alım ve Montaj İşi …” düzenlemesi,  
7.5.3.2’nci maddesinde “1.Kısım oyun grupları için  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/018  
: 56  
: 11.03.2015  
: 2015/UM.III-803  
İstekliler Lamine larex ahşabın EN 14080:2005 sertifakasını teklifleri kapsamında  
sunacaktır.  
Macera komleksine entegre edilen Kuş yuvalı maksi boy tırmanma pramidi oyun grubuna ait  
EN 1176-1-3-11 sertifikasını teklifleri kapsamında sunacaktır.  
3.Kısım oyun grupları için  
Çift halatlı teleferik kayma(zipline) hattı için kullanılan makaranın CE 0197-EN 12278 ve  
UİAA normlarına uygunluk belgesi,  
Çift halatlı teleferik kayma (zipline) da kullanılacak olan makaranın EN 15567-1 ve EN 795  
standartlarına uygunluk belgesi teklifleri kapsamında sunacaktır.  
4.Kısım oyun grupları için  
İstekliler Engelsiz oyun grubunda kullanılacak olan kaydırakta EN 1176-1-3 sertifikasını;  
engelsiz oyun grubu aksesuarı olarak kullanılan dümene ait EN 71:1, 3, 8 sertifikalarını;  
teleskop aksesuarı kendisine ait EN 71:1, 2, 3, 8, 9 sertifikalarını; direksiyon aksesuarı,  
kendisine ait EN 71:1, 2, 3, 8, 9 sertifikalarını; Büyükler için salıncak oturma elemanı  
örneğine ait EN 1176-1-2 nolu sertifikasını teklifleri kapsamında sunacaktır.” düzenlemesi,  
19’uncu maddesinde “19.1. Bu ihalede kısmi teklif verilebilir.  
19.2.1. Bu ihaledeki kısım sayısı 4 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta düzenlenmiştir;  
İhaleye katılan istekliler her bir kalemi kısım olarak tanımlanmış 1. 2. 3. ve 4. kısımlar için  
ayrı ayrı teklif verebileceklerdir. …” düzenlemesi yer almaktadır.  
18.12.2014 tarihli zeyilname ile İdari Şartname’nin 7.5.3.2’nci maddesinin “3. kısım  
oyun grupları için” başlıklı bölümünde yer alan “İstekliler, tırmanma duvarı imalatında TS  
EN 12572-1 standardını;” düzenlemesi kaldırılmıştır.  
Selçuklu Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü 4 Kısım Macera ve Aksiyon Oyun  
Grupları Alım ve Montaj İşi Özel Teknik Şartnamesi’nde; “A. İşin tanımı  
İş Selçuklu Belediye Başkanlığı tarafından, belirtilen  
1.Kısım: macera kompleksi (takım) , 120cm çaplı kuluçka salıncak (1 adet),1.kısım; epdm  
yüzeyli dökme sentetik kauçuk zemin kaplama malzemesi(1797 m2),montaj ve alım işi  
2.Kısım: Ahşap halatlı salıncak (1adet),yer trambolini (6 adet),alçak halatlı tırmanma  
parkuru 1(takım)  
3.Kısım: Altıgen kuleli ipli tırmanma-macera parkuru(1 takım),serbest düşme(1  
takım),tırmanma duvarı (1 adet),çift halatlı teleferik kayma (zipline) (1 takım), 3.kısım; epdm  
yüzeyli dökme sentetik kauçuk zemin kaplama malzemesi (1013 m2),montaj ve alım işi  
4.Kısım: Engelsiz oyun grubu (2 takım), 4.kısım; epdm yüzeyli dökme sentetik kauçuk zemin  
kaplama malzemesi (1000 m2), montaj ve alım işi  
özel teknik şartnamede anlatıldığı şekilde, verilen standartlara uygun olarak kusursuz,  
eksiksiz, sanat ve fen kurallarına uygun biçimde tamamlanması ve tam çalışır vaziyette  
idareye teslim edilmesi işidir.  
B. Kapsam  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/018  
: 56  
: 11.03.2015  
: 2015/UM.III-803  
4 Kısım Macera ve Aksiyon oyun grupları alım ve montaj işi özel şartnamesinde bulunan tüm  
alt bölümlere uygulanacak temel prensipleri belirler. Uyumsuzluk olması halinde teknik  
şartname maddeleri doğrultusunda idare ve kontrollük tarafından karara bağlanılacaktır.  
C. Uyulacak standartlar  
Şartnamede belirtilen oyun grubu uygulamasında ve kullanılacak ekipmanda aşağıda  
belirtilen standart ve yönetmelikler geçerlidir. Yetersiz kalması durumunda uluslararası  
standartlara bilgi için başvurulacaktır. Gerektiğinde ilgili şartnamelerin veya standardın  
yorumlanması idare ve kontrol mühendisliği tarafından yapılacaktır. Yüklenici tek başına  
karar verme yetkisine sahip değildir.  
A. Standartlar:  
Özel Teknik Şartname  
EN 1176 1-3-11  
EN 14080:2005  
B. IEC, VDE, DIN, BS, NEC, TÜV, ISO, TSE Standartları  
D. Malzeme olurları ve kabulü  
1. Kısım  
Macera kompleksi (1 takım), 120cm çaplı kuluçka salıncak (1 adet), epdm yüzeyli dökme  
sentetik kauçuk zemin kaplama malzemesi (1797 m2), alım ve montaj işi  
1.1.Macera kompleksi  
Tünel oyun grubu 2 farklı kule, 3 adet birbirinden farklı zırhlı çelik halat tüneller, 1 adet  
tırmanma bacası, 1 adet paslanmaz spiral tüp kaydırak, 1 adet S şeklinde paslanmaz tüp  
kaydırak ve merdivenden; bunlara ek olarak 2 adet halatlı köprü, 1 adet kuş yuvalı büyük boy  
tırmanma piramidi, 1 adet paslanmaz kaydırak, 1 adet altıgen kule ve 1 adet tırmanma  
duvarından oluşacaktır. 1. Kulede S şeklinde paslanmaz tüp kaydırak, galvanizli metal  
dairesel merdiven ve 2 adet platformdan oluşacaktır. Kuleye çıkış için 1. Platforma rampalı  
çıkış bulunacaktır. 2. Kulede 1 adet tırmanma bacası, 1 adet spiral tüp kaydırak ve 2 adet  
platformu bulunacaktır. …” düzenlemeleri yer almaktadır.  
Başvuru konusu ihalede kısmi teklif verilmesine imkân tanımınmış olup, itirazen  
şikâyete konu edilen kısımlar 1, 3 ve 4’üncü kısımlardır.  
İhale dokümanı incelendiğinde, her kısma konu “oyun grubu” nun birçok  
bileşenden/maldan oluşacak şekilde tasarlandığı, bu bileşenlerin tür ve ayrıntılı özelliklerinin  
idare tarafından Teknik Şartname ve Oyun Grubu Detay Çizimleri gibi ihale dokümanı  
kapsamında yer alan belgelerde düzenlendiği anlaşılmaktadır.  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 42’nci maddesinin ikinci fıkrasında;  
alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda uygunluğunu gösteren  
belge veya belgelerin ihaleye katılımda yeterlik belgesi olarak istenebileceği, söz konusu  
belge veya belgelerin ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak öngörülmemesi halinde ise;  
sözleşmenin uygulanması aşamasında yüklenici tarafından bu belge veya belgelerin muayene  
ve kabul komisyonuna sunulmasına yönelik Teknik Şartname’de veya Sözleşme Tasarısı’nda  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/018  
: 56  
: 11.03.2015  
: 2015/UM.III-803  
düzenleme yapılabileceği hüküm altına alınmıştır. Ayrıca anılan Yönetmelik’in 14’üncü  
maddesinde Teknik Şartname’de, varsa ulusal standart ve dengi uluslararası standartlara  
uygunluğu sağlamaya yönelik düzenleme yapılabileceği hükmüne yer verilmiştir.  
Diğer taraftan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde idarelerin bu  
Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,  
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların  
verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu hüküm altına alınmıştır.  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Kalite ve standart ile ürünlerin  
piyasaya arzına ilişkin belgeler” başlıklı 42’nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer  
alan “Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda uygunluğunu  
gösteren belge veya belgeler, ihaleye katılımda yeterlik belgesi olarak istenebilir. …” hükmü  
uyarınca şikâyete konu standartlara uygunluğu gösteren belgelerin yeterlik kriteri olarak İdari  
Şartname’de yer alması mevzuata aykırılık teşkil etmemektedir.  
Ayrıca iddiaya konu 1, 3 ve 4’üncü kısımlarda tarif edilen “oyun gruplarının” çok  
sayıda bileşenden/maldan oluşacak şekilde tasarlanmasının ve her bir bileşen için ayrı ayrı  
olarak belirli standartlara uygunluğun aranmasının ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanması ilkesini temin noktasında idarenin yetki ve sorumluluğunda bulunduğu açık  
olduğundan, idarece bileşen bazında belirli standartlara uygunluğun aranmasının mevzuata  
aykırı olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Dolayısı ile başvuru sahibinin iddiaları yerinde  
görülmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
6