Ana Sayfa / Kararlar / Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı / 2015/23323-İtfaiye Aracı
Bilgi
İKN
2015/23323
Başvuru Sahibi
Volkan İtfaiye Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
İtfaiye Aracı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/025  
: 75  
: 15.04.2015  
: 2015/UM.IV-1118  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Volkan İtfaiye Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
29 Ekim Mah. Gazi Cad. No: 21 Torbalı/İZMİR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı,  
Akıncılar Mah. Şehit Pamir Cad. İtfaiye Hizmet Binası 10100 BALIKESİR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/23323 İhale Kayıt Numaralı “İtfaiye Aracı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı tarafından  
06.04.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İtfaiye Aracı” ihalesine ilişkin  
olarak başvuru sahibince 07.04.2015 tarih ve 31480 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe  
ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/937 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
1) Başvuru konusu ihaleye ait Teknik Şartname'nin 5.2, 7.4, 8.8, 8.11, 8.12 ve  
8.13'üncü maddelerinde istenen video görüntülerinin Ankara Çelik Yangın ve Güv. Sist. ve  
Tic. A.Ş.yi işaret ettiği,  
2) Teknik Şartname'nin 9.36'ncı maddesi ile 6. Bölümde yer alan 6.5'inci maddesinde  
Weber marka Cutter Compact S50-14 model ürünün tarif edildiği, Weber markası ile  
yaptıkları görüşmede ise ürünün sadece Ankara Çelik Yangın ve Güv. Sist. ve Tic. A.Ş.  
tarafından temin edilebileceği bilgisine ulaşıldığı,  
3) Anılan Teknik Şartname maddelerinin 06.09.2011 tarihli ve 28046 sayılı Resmi  
Gazete'de yayımlanan 2011/13 sayılı Başbakanlık Genelgesi'ne aykırı olduğu iddialarına yer  
verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/025  
: 75  
: 15.04.2015  
: 2015/UM.IV-1118  
Aynı Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55 inci maddesinde ise “…İdare,  
şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır.  
Alınan karar, şikâyetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar tarihini  
izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik başvurular  
dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.  
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından  
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise  
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın  
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir…”  
hükmü yer almaktadır.  
Yapılan incelemede başvuru sahibinin 23.03.2015 tarihinde ihale dokümanını  
edindiği, 25.03.2015 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunulduğu, idarenin  
27.03.2015 tarihli kararının başvuru sahibinin beyanına göre aynı gün kendisine tebliğ  
edildiği görülmektedir. 4734 sayılı Kanun’un 55’inci maddesi uyarınca idarenin cevabının  
tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde olmak üzere en geç 06.04.2015 Pazartesi günü mesai  
bitimine kadar Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerekmekte iken bu  
sürenin bitiminden sonra 07.04.2015 Salı günü yapılan başvurunun süre yönünden uygun  
olmadığı anlaşılmaktadır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince, başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
2