9 Kalem Tıbbi Cihaz Alımı İşi
Karar No: 2015/UM.IV-1123
İKN: 2015/6877
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/025
: 80
: 15.04.2015
: 2015/UM.IV-1123
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ
BAŞVURU SAHİBİ:
Gürbüz Sağlık Ürünleri Dah. Tic. Taah. Ltd. Şti.,
Örtülüpınar Mah. 5. Sok. No: 3 SİVAS
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kayseri İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,
Sanayi Mahallesi Atatürk Bulvarı No: 87 38010 Kocasinan/KAYSERİ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/6877 İhale Kayıt Numaralı “9 Kalem Tıbbi Cihaz Alımı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Kayseri İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 03.03.2015
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “9 Kalem Tıbbi Cihaz Alımı İşi” ihalesine ilişkin
olarak başvuru sahibince 08.04.2015 tarih ve 32157 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe
ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/959 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, başvuru konusu ihalenin 8'inci kalemi için ekonomik
açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenen istekli tarafından teklif edilen cihazın Teknik
Şartname'nin 14'üncü maddesini karşılamadığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya
eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının
muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda
belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet
başvurusunda bulunabilirler.
…
Şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza
sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin eklenmesi zorunludur. Aday veya
isteklinin başvuru belgeleri veya teklif zarfı içerisinde bu belgelerinin bulunması durumunda,
dilekçe ekinde söz konusu belgeler aranmaz.” hükmü yer almaktadır.
Yapılan incelemede idareye yapılan şikayet başvurusunun “teklif zarfı içerisindeki
yetkili dışında başka bir yetkili tarafından sunulan şikayet başvurusu ekinde vekaletname
olduğu ancak vekile ait imza beyannamesinin olmadığı” gerekçesiyle şekil yönünden
reddedildiği görülmüş, 10.04.2015 tarih ve 753 sayılı yazımız ile başvuru sahibinin teklif ve
şikayet dilekçesi ekinde sunduğu yetki belgeleri istenmiştir. İdarece gönderilen belgeler
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/025
: 80
: 15.04.2015
: 2015/UM.IV-1123
incelendiğinde, şikayet dilekçesinde şirketin vekili olarak gösterilen Elif Sam’a ait imza
beyannamesinin şikayet dilekçesi ekinde veya teklif zarfında yer almadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince, başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
2
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.