Ana Sayfa / Kararlar / Orta Doğu Teknik Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı / 2014/79725-2080 Adet Yabancı Dilde Kitap Alım
Bilgi
İKN
2014/79725
Başvuru Sahibi
Arkadaş Pazarlama Dağıtım İnş. Taah. ve Dış Tic. A.Ş. VEKİLİ: Av. Hasan MURATÇAVUŞOĞLU
İdare
Orta Doğu Teknik Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
İşin Adı
2080 Adet Yabancı Dilde Kitap Alım
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/026  
: 36  
: 17.04.2015  
: 2015/UM.IV-1154  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Arkadaş Pazarlama Dağıtım İnş. Taah. ve Dış Tic. A.Ş.  
VEKİLİ:  
Av. Hasan MURATÇAVUŞOĞLU,  
Toros Sokak No: 11/14 Sıhhiye Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Orta Doğu Teknik Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı,  
Üniversiteler Mah. Dumlupınar Bulvarı No: 1 Mühendislik Merkez Binası Kat: 1 06800  
Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/79725 İhale Kayıt Numaralı “2080 Adet Yabancı Dilde Kitap Alım” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Orta Doğu Teknik Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı  
tarafından 05.08.2014 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2080 Adet Yabancı Dilde  
Kitapihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 13.04.2015 tarih ve 33360 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1004 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, 3.300 TL tutarındaki teminatın geri ödenmesi istemiyle  
23.10.2014 ve 09.01.2015 tarihinde yapmış oldukları şikâyet başvurularının zımnen reddine  
dair işlemin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin 23.10.2014 ve 09.01.2015 tarihlerinde idareye şikâyet  
başvurusunda bulunduğu, idarenin on günlük sürede şikâyet başvuruları üzerinde bir karar  
vermemesi üzerine 11.02.2015 tarihli dilekçe ile Ankara 2. İdare Mahkemesine dava açıldığı,  
27.03.2015 tarihinde Ankara 2. İdare Mahkemesinin E:2015/256, K:2015/426 sayıyla alınan  
Karar uyarınca idari merci tecavüzü nedeniyle dava dilekçesinin Kamu İhale Kurumuna  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/026  
: 36  
: 17.04.2015  
: 2015/UM.IV-1154  
tevdiine karar verildiği, anılan mahkeme kararı ve ekinde yer alan dava dilekçesinin  
13.04.2015 tarih ve 33360 sayı ile Kurum kayıtlarına alındığı anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında “İhale  
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara  
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile  
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla  
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü yer almaktadır.  
4734 sayılı Kanun’un 55’inci maddesinde idareye şikâyet süresinin ihale süreci  
içerisinde şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması  
gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21’inci maddesinin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin  
şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre  
içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda  
karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen  
şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.  
4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin dokuzuncu fıkrasında “Başvuruların ihaleyi  
yapan idare veya Kurum dışındaki idari mercilere ya da yargı mercilerine yapılması ve  
başvuru dilekçelerinin bu merciler tarafından ilgisine göre idareye veya Kuruma  
gönderilmesi hâlinde, dilekçelerin idare veya Kurum kayıtlarına girdiği tarih, başvuru tarihi  
olarak kabul edilir.” hükmü yer almaktadır.  
Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin 23.10.2014 ve 09.01.2015 tarihlerinde  
idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarenin on günlük sürede şikâyet başvuruları  
üzerinde bir karar vermediği, şikâyetçinin 4734 sayılı Kanun’un yukarıda anılan hükümleri  
gereği, idarenin on günlük karar verme süresinin bitimini takip eden on günlük süre içinde  
Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekmekte iken, 11.02.2015 tarihli dilekçe  
ile Ankara 2. İdare Mahkemesine dava açıldığı, ilgili mahkemece idari merci tecavüzü  
nedeniyle dava dilekçesinin Kamu İhale Kurumuna tevdiine 27.03.2015 tarihinde karar  
verildiği, anılan mahkeme kararı ve ekinde yer alan dava dilekçesinin 13.04.2015 tarih ve  
33360 sayı ile Kurum kayıtlarına alındığı anlaşılmıştır.  
Ayrıca 09.01.2015 tarihli ikinci şikâyet başvurusu yönünden de Kuruma itirazen  
şikâyet başvurusunda bulunma süresinin geçirildiği, başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik  
Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde yer alan ve Kuruma yapılan  
başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun olmadığı, temsil belgelerinin olmadığı, şikâyete  
konu işlemin fark ediliş tarihinin belirtilmediği, 4734 sayılı Kanunun 53’üncü maddesi (j)  
bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan  
başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği tespit  
edilen diğer hususlardır.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/026  
: 36  
: 17.04.2015  
: 2015/UM.IV-1154  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
3