KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/032
: 44
: 21.05.2015
: 2015/UM.IV-1436
Anılan Kanun’un “Kuruma itirazen şikâyet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinin birinci
fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet
üzerine alınanların itirazen şikâyete konu edilebileceği ve bu husustaki başvurunun kararın
tebliğini müteakip beş gün içerisinde Kuruma yapılması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
İtirazen şikâyet dilekçesinden, ihalenin iptalinden önce idareye yapılmış bir şikâyet
başvurusunun bulunduğu, dolayısıyla iptale ilişkin başvurunun Kurumun görev alanına dahil
olduğu anlaşılmaktadır.
Yapılan inceleme sonucunda, 21.01.2015 tarihinde ihale komisyonu kararı ile ihalenin
23’üncü kısmının iptal edildiği, başvuru sahibinin beyanına göre iptal kararının 27.01.2015
tarihinde şikâyetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki beş
gün içinde doğrudan Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerekirken, bu süre
geçtikten sonra 12.05.2015 tarihinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla, başvurunun 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin on birinci fıkrasının
(c) bendi gereğince, süre yönünden reddi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Öte yandan başvuru sahibi tarafından aynı şikâyet konusu ile Kuruma yapılan
02.02.2015 tarihli itirazen şikâyet başvurusu sonucunda alınan 11.02.2015 tarihli ve
2015/UM.IV-544 sayılı Kurul kararında “Başvurunun reddine” karar verilmiş, anılan Kurul
kararında “Yapılan incelemede 12.11.2014 tarih ve 2014/UM.II-3676 sayılı düzeltici işlem
belirlenmesine yönelik Kurul kararı sonrasında alınan ve 22.01.2015 tarihinde ihale
yetkilisince onaylanan ihale komisyon kararı ile ihalenin iptal edildiği, ihale komisyon
kararında iptal gerekçesinin “Silver Med. Teks. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. firmasının vermiş
olduğu ürünün teknik şartnameye uygun olmadığı, istekli 9A ileri Teknoloji Ürünleri San.
Tic.- Adil Ertuğrul firmasının teklif fiyatının ise yüksek olduğu görülmüştür…kamu yararı
gözetilerek ve kaynakların verimli kullanılması ilkesi göz önünde bulundurularak, ayrıca
teknik şartnamenin yeniden düzenlenerek ihale konusu malzemenin alımının yeniden ihale
edilmek üzere iptal edilmesi” şeklinde ifade edildiği görülmektedir. İdarenin iptale ilişkin
kararına karşı başvuru sahibinin beyanına göre 27.01.2015 tarihinde kendisine tebliğ
edilmiş, 02.02.2015 tarihinde ise itirazen şikayet başvurusunda bulunulmuştur.
4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının (2) numaralı bendi uyarınca
şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına
yatırıldığına dair banka dekontunun itirazen şikayet dilekçesine eklenmesi zorunludur.
Başvuru sahibi tarafından 30.01.2015 tarihinde başvuru bedeli eksik olarak (6.000,00 TL)
Kurum hesaplarına yatırılmış, söz konusu eksikliğin anılan Yönetmelik’in yukarıda yazılı
adresinde ilan edildiği, ancak eksikliğin itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediği tespit
edilmiştir. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c)
bendi gereğince, başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.” ifadelerine yer verilmiştir.
4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının (2) numaralı bendi uyarınca
şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin, itirazen şikayet
başvurusunun yapıldığı tarihte (02.02.2015) yürürlükte olan mevzuatta belirtilen tutarda
ödenmesi gerekmekte olup, esasın incelenmesine geçilmemiş olan başvurularda başvuru
bedelinin iade edilebileceğine yönelik kamu ihale mevzuatında herhangi bir düzenleme
2