Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Diyarbakır İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
/
2015/22071-2015 Mali Yılı 24 Kalem Sterilizasyon
Bilgi
İKN
2015/22071
Başvuru Sahibi
Gelecek Medikal Elektronik İnş. Mob. Turz. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Diyarbakır İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
2015 Mali Yılı 24 Kalem Sterilizasyon
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/037
: 75
: 10.06.2015
: 2015/UM.IV-1649
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi
GÜLEÇ, Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Gelecek Medikal Elektronik İnş. Mob. Turz. San. Tic. Ltd. Şti.,
Halil Rıfat Ğaşa Mah. Ertan Sokak No: 2/1 Şişli/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Diyarbakır İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,
Op. Dr. Şeref İnalöz Cad. 21100 Yenişehir/DİYARBAKIR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/22071 İhale Kayıt Numaralı “2015 Mali Yılı 24 Kalem Sterilizasyon” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Diyarbakır İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 10.04.2015
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2015 Mali Yılı 24 Kalem Sterilizasyon İhalesi”
ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 29.05.2015 tarih ve 45745 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1421 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, ihale iptal işleminin iptal edilerek sözleşmeye davet
sürecinden itibaren ihale sürecinin devam ettirilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun "Kuruma itirazen şikâyet başvurusu" başlıklı
56’ncı maddesinin birinci fıkrasında "...İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece
şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınanlar itirazen şikayete konu edilebilir ve bu kararlara
karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir." hükmü,
Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendinde "Başvurunun
süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış
olması veya şikayete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen
şikayet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde
başvurunun reddine karar verilir." hükmü yer almaktadır.
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/037
: 75
: 10.06.2015
: 2015/UM.IV-1649
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ'in “İtirazen şikâyet başvurusu” başlıklı
8’inci maddesinde ise "(1) İdareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından alınan
kararın uygun bulunmaması veya on günlük süre içinde idare tarafından bir karar
alınmaması hallerinde veya şikâyet ya da itirazen şikâyet üzerine idare tarafından alınan
ihalenin iptali kararlarına karşı doğrudan Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulabilir.
(2) İhalenin iptali kararlarından sadece aşağıda belirtilenler itirazen şikâyete konu
edilebilir:
a) Şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından şikayet dilekçesinin kayıtlara alındığı
tarih veya sonrasında herhangi bir nedenle idare tarafından alınan iptal kararları.
b) İtirazen şikâyet üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine veya düzeltici işlem
belirlenmesine karar verildikten sonra idare tarafından alınan iptal kararları.
(3) Herhangi bir şikâyet veya itirazen şikâyet başvurusu olmaksızın idare tarafından
alınan ihalenin iptali kararlarına karşı Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulamayacağından, bu kararlar ancak idari yargı mercilerinde dava konusu edilebilir."
şeklinde açıklamalar yapılmıştır.
4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin dokuzuncu alt bendinde “Başvuruların
ihaleyi yapan idare veya Kurum dışındaki idari mercilere ya da yargı mercilerine yapılması
ve başvuru dilekçelerinin bu merciler tarafından ilgisine göre idareye veya Kuruma
gönderilmesi hâlinde, dilekçelerin idare veya Kurum kayıtlarına girdiği tarih, başvuru tarihi
olarak kabul edilir.” hükmü yer almaktadır.
İdarece 29.05.2015 tarihinde faks ile gönderilen bilgi ve belgelerden ihalenin iptali
işleminden önce idareye şikâyet başvurusu olduğu anlaşılmıştır.
10.04.2015 tarihinde yapılan ihalenin “yaklaşık maliyetin komisyonca yeniden
değerlendirildiği, fiyat sorgulamasında tespit edilen fiyatla ihaleye teklif edilen fiyat arasında
fark tespit edildiğinden, kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılmasını sağlaması”
gerekçesi ile 07.05.2015 tarihinde iptal edildiği, ihale iptal kararının başvuru sahibine
11.05.2015 tarihinde EKAP üzerinden tebliğ edilmesi üzerine 14.05.2015 tarihinde idareye
şikâyet başvurusunda bulundukları, idarece şikâyet başvurusu üzerine 21.05.2015 tarihinde
cevap verilmesi üzerine 29.05.2015 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile iptale
ilişkin itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
Şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine alınan iptal kararlarına karşı süresi içinde
doğrudan Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerekmekte olup, başvuru
sahibinin şikâyete konu işlemin farkına varıldığı tarihten (11.05.2015) itibaren 5 (beş) gün
içerisinde olmak üzere en geç 18.05.2015 tarihinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda
bulunması gerekirken bu süre geçtikten sonra 29.05.2015 tarihinde itirazen şikâyet
başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/037
: 75
: 10.06.2015
: 2015/UM.IV-1649
Ayrıca başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in
8’inci maddesinde yer alan ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun
olmadığı, şikâyete konu işlemin farkına varıldığı tarihin (ihale iptal kararının bildirildiği
tarihinin) belirtilmediği tespit edilen diğer bir husustur.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
3