Oyun Grubu Satın Alınması İşi
Karar No: 2015/UM.IV-1795
İKN: 2015/43608
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/039
: 78
: 24.06.2015
: 2015/UM.IV-1795
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ,
Hamdi GÜLEÇ
BAŞVURU SAHİBİ:
Osmanlı Park Kent Mob. ve İnş. San. Dış Tic. A.Ş.,
Oruç Reis Mah. Tekstilkent Cad. B10 Blok No: 48(10-Z No: 201) Esenler/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Nilüfer Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü,
İhsaniye Mah. Cumhuriyet Meydanı No: 2/A 2/B Blok 16130 Nilüfer/BURSA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/43608 İhale Kayıt Numaralı “Oyun Grubu Satın Alınması İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Nilüfer Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü tarafından 12.05.2015
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Oyun Grubu Satın Alınması İşi” ihalesine
ilişkin olarak başvuru sahibince 15.06.2015 tarih ve 50535 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1560 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, ihalenin Park Market San. ve Dış Tic. A.Ş. üzerinde
bırakıldığını EKAP sistemi üzerinden öğrendikleri, firmaları tarafından yapılan tetkikler
neticesinde ihaleyi kazanan firmanın ihale sürecinde kamu ihale mevzuatına ve şartnamelere
aykırı işlemlerin olduğu, ihale üzerinde bırakılan firmanın İdari Şartname’de belirtilen
ürünlere ait TSE evraklarının Teknik Şartname’yi karşılamadığı, anılan firmanın teklif ettiği
ürünlerin Teknik Şartname’de istenilen kaydırak tiplerini karşılamadığı, anılan firmanın
teknik şartnamede istenen kalite belgelerini teklifinde sunmadığı, ihale üzerine bırakılan
firmanın değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlere kalındığı noktadan
devam edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde idareye şikâyet süresinin
ihale süreci içerisinde şikâyete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına
varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21’inci maddenin (b)
ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin
şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre
içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda
karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen
şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/039
: 78
: 24.06.2015
: 2015/UM.IV-1795
Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin 22.05.2015 tarihinde idareye şikâyet
başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 01.06.2015 tarihinde
şikâyetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde
11.06.2015 Perşembe günü mesai bitimine kadar Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda
bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 15.06.2015 Pazartesi günü itirazen şikâyet
başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
2
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.