KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/008
: 112
: 28.01.2015
: 2015/UM.IV-347
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ,
Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Hersek Tersanecilik San. ve Tic. A.Ş.,
Şemsettin Günaltay Cad. Dosdoğru Apt. No : 258/11 Kat : 2 Dai. 11 Sahrayıcedid
İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Deniz İkmal Merkezi Komutanlığı,
41650 Gölcük/KOCAELİ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/136455 İhale Kayıt Numaralı “Kalaysız Zehirli (Antifouling) Boya Alımı” İhalesi
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:
Deniz İkmal Merkezi Komutanlığı tarafından 03.10.2014 tarihinde açık ihale usulü ile
yapılan “Kalaysız Zehirli (Antifouling) Boya Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru
sahibince 22.01.2015 tarih ve 5705 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/276 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, şikayet başvurularında idareden Nippon firmasını yetki
belgesindeki apostilin incelenmesini istedikleri, apostil yapılırken yetki belgesinin tarihi ile
apostil yapılan yetki belgesinin tarihi ile apostil yapılan tarih arasında uyumsuzluk görüldüğü,
Nippon firmasının katı hacim oranını onay belgesinde yalnızca imza olup, bu imzanın hangi
yetkili isme ve ünvana ait olduğu yazılmadığı, Nippon firmasının internet adresinden alınan
bilgisayar çıktısına göre ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlilik kriterlerinde
belirtilmemesine rağmen dikkate alınması gereken önemli bir teknik ayrıntı olduğu ve bu
hususun değerlendirilmesi gerektiği, Nippon Ecoloflex SPC 200 ürününün Wilckens veya
Vilckens firmasıyla alakasını gösteren kanıt bulunmadığı, üretici olmayan bir firmanın
katalog ve internet sayfasıyla ilgili teyit vermesinin anlaşılamadığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kanun’un 55’inci maddesinde; idareye şikâyet süresinin ihale süreci
içerisinde şikâyete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması
gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21’inci maddenin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin
şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre
içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda
karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen
şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
1