Ana Sayfa / Kararlar / Deniz İkmal Merkezi Komutanlığı / 2014/136455-Kalaysız Zehirli (Antifouling) Boya Alımı
Bilgi
İKN
2014/136455
Başvuru Sahibi
Hersek Tersanecilik San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Deniz İkmal Merkezi Komutanlığı
İşin Adı
Kalaysız Zehirli (Antifouling) Boya Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/008  
: 112  
: 28.01.2015  
: 2015/UM.IV-347  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ,  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Hersek Tersanecilik San. ve Tic. A.Ş.,  
Şemsettin Günaltay Cad. Dosdoğru Apt. No : 258/11 Kat : 2 Dai. 11 Sahrayıcedid  
İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Deniz İkmal Merkezi Komutanlığı,  
41650 Gölcük/KOCAELİ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/136455 İhale Kayıt Numaralı “Kalaysız Zehirli (Antifouling) Boya Alımı” İhalesi  
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:  
Deniz İkmal Merkezi Komutanlığı tarafından 03.10.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan “Kalaysız Zehirli (Antifouling) Boya Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru  
sahibince 22.01.2015 tarih ve 5705 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/276 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, şikayet başvurularında idareden Nippon firmasını yetki  
belgesindeki apostilin incelenmesini istedikleri, apostil yapılırken yetki belgesinin tarihi ile  
apostil yapılan yetki belgesinin tarihi ile apostil yapılan tarih arasında uyumsuzluk görüldüğü,  
Nippon firmasının katı hacim oranını onay belgesinde yalnızca imza olup, bu imzanın hangi  
yetkili isme ve ünvana ait olduğu yazılmadığı, Nippon firmasının internet adresinden alınan  
bilgisayar çıktısına göre ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlilik kriterlerinde  
belirtilmemesine rağmen dikkate alınması gereken önemli bir teknik ayrıntı olduğu ve bu  
hususun değerlendirilmesi gerektiği, Nippon Ecoloflex SPC 200 ürününün Wilckens veya  
Vilckens firmasıyla alakasını gösteren kanıt bulunmadığı, üretici olmayan bir firmanın  
katalog ve internet sayfasıyla ilgili teyit vermesinin anlaşılamadığı iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kanun’un 55’inci maddesinde; idareye şikâyet süresinin ihale süreci  
içerisinde şikâyete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması  
gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21’inci maddenin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin  
şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre  
içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda  
karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen  
şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/008  
: 112  
: 28.01.2015  
: 2015/UM.IV-347  
Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin 26.12.2014 tarihinde idareye şikâyet  
başvurusunda bulunduğu, idarenin on günlük sürede şikâyet başvurusu üzerinde bir karar  
vermediği (06.01.2015 tarihinde karar verdiği), şikâyetçinin 4734 sayılı Kanun’un yukarıda  
anılan hükümleri gereği, idarenin on günlük karar verme süresinin bitimini takip eden on  
günlük süre içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekmekte iken, bu süre  
geçtikten sonra 22.01.2015 tarihinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu  
anlaşılmıştır.  
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
2