Ana Sayfa / Kararlar / Alanya Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü / 2014/148599-Alanya Belediyesi Sınırları İçerisindeki Şantiyelerimizde Kullanılmak Üzere Kırma Taş Alımı
Bilgi
İKN
2014/148599
Başvuru Sahibi
Dumlu ÖZCAN VEKİLİ: Av. Ulaş ÖZGEN
İdare
Alanya Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Alanya Belediyesi Sınırları İçerisindeki Şantiyelerimizde Kullanılmak Üzere Kırma Taş Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 105  
: 04.02.2015  
: 2015/UM.IV-455  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ,  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Dumlu ÖZCAN,  
VEKİLİ:  
Av. Ulaş ÖZGEN,  
Hacet Mah. Canlılar Sokak No:7/8 Alanya/ANTALYA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Alanya Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,  
Güllerpınarı Mah. İzzet Azakoğlu Cad. No: 58 07400 Alanya/ANTALYA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/148599 İhale Kayıt Numaralı “Alanya Belediyesi Sınırları İçerisindeki Şantiyelerimizde  
Kullanılmak Üzere Kırma Taş Alımı” İhalesi  
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:  
Alanya Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 15.12.2014 tarihinde açık  
ihale usulü ile yapılan “Alanya Belediyesi Sınırları İçerisindeki Şantiyelerimizde Kullanılmak  
Üzere Kırma Taş Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 29.01.2015 tarih ve 8064  
sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/349 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, ihalede katılımcılar arasında son sırada yer aldıkları,  
komisyon kararı ile geçici teminatlarının irat kaydına karar verildiği, gerekçesi olarak da  
ihalelerden katılmaktan 1 yıl süreyle yasaklı oldukları halde ihaleye katılmış olduklarının  
belirtildiği, ancak gerekçe herhangi bir yasaya ve yasa hükmüne dayandırılmadığı,  
haklarındaki yasağı idarenin tebligatı üzerine öğrendikleri, daha öncesinde ihale yasaklısı  
olduklarını bilmedikleri, yasaklılık ile ilgili herhangi bir bildirim yapılmadığı, yasağı koyan  
idareye dava da açılacağı, idarenin herhangi bir zarara uğramadığı, geçici teminatlarının irat  
kaydının sebepsiz zenginleşme olduğu, Danıştay 13. Dairesinin 27.04.2009 tarih 2009/4580  
sayılı kararı gereği geçici teminatlarının irat kaydının kanunen mümkün olmadığı, irat  
işleminin iptal edilerek geçici teminatlarının iadesinin gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kanun’un 55’inci maddesinde; idareye şikâyet süresinin ihale süreci  
içerisinde şikâyete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması  
gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21’inci maddenin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin  
şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 105  
: 04.02.2015  
: 2015/UM.IV-455  
içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda  
karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen  
şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.  
Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin 31.12.2014 tarihinde idareye şikâyet  
başvurusunda bulunduğu, idarenin on günlük sürede şikâyet başvurusu üzerinde bir karar  
vermediği (23.01.2015 tarihinde karar verdiği), şikâyetçinin 4734 sayılı Kanun’un yukarıda  
anılan hükümleri gereği, idarenin on günlük karar verme süresinin bitimini takip eden on  
günlük süre içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekmekte iken, bu süre  
geçtikten sonra 29.01.2015 tarihinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu  
anlaşılmıştır.  
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
2